柯是我

蒋介石曾这样评价孙科“气量恢弘，才识远大”、“功在国家，声驰寰宇”，从这里可以看出全是溢美之词。不过这也有可能是主观意识上的，并不客观，毕竟不是很贴切。

△孙科

孙科是孙中山与原配夫人卢慕贞的儿子，与父亲孙中山比起来，孙科显得非常的平庸，只要谈到孙科，似乎就离不开他的父亲，孙科很难超越自己得父亲，即使自己再努力，这就好比后几部的影视剧永远无法超越第一部。

都说可怜天下父母心，孙中山也是如此，孙中山对孙科可谓是言传身教、用心良苦，为孙科铺平了人生道路，让他进入同盟会参加革命，同时时常约束自己，引导孙科能够成为国民党中著名的人物。可越是这样，孙科就越有压力，因为他发现自己长大之后，周围的人都在讨论他的父亲，自己在政治上革命上做的稍有不如意的地方，人们就会拿他和孙中山做比较，说孙科不如孙中山，没有沿承父辈风范，想要超越自己的父亲，谈何容易？

△孙科与父亲孙中山

所以经常有人认为孙科是一副好牌打的稀碎，两王带四二分开打，没有惊天动地，毕竟古人都认为“龙生龙，凤生凤”，亦或是“老子英雄儿好汉”，这样才符合常理，就好比刘禅，父亲刘备建立蜀汉，而自己却被认为是烂泥扶不上墙的阿斗，换个角度，如果阿斗的父亲不是刘备，人们就不会有这样的想法，鲁迅先生就曾经坦言，往往有这种观念的人都是非常庸俗的人。

△父亲挂像下的孙科

孙中山恰好处在革命的时期，国家封建社会政权摇摇欲坠，外面又有西方列强的不断碰撞，作为国民，孙中山为民族乃至中国的未来寻找一个自强的出路的理想，自此成了革命的探路人。所以孙科一出生，就是沿循着父亲所开创的革命道路缓慢前行，他是革命的持续者却不是革命的开创者，成就自然也没有父亲孙中山的高，评价更是天差地别，况且孙中山的个人魅力是孙科不具备的。

虽说和父亲比多有不足，但是与同辈亦或是同时期的政治人物对比，又有些可以夸奖的地方，比如他并不是纨绔子弟、衙内、横行霸道之人，孙科也有自己得抱负，他曾提出过实施宪政的政治主张、联共抗日等，还一直声讨老蒋的独裁，所以并不是一无是处，孙科曾任中华民国考试院、行政院、立法院长。

孙科也一直是久居高位，正是和父亲孙中山一样，从不利用官职获取钱财，到了晚年还是卖了房子才出国远行。1952年，孙科移居美国，担任“中美文化教育基金董事会”董事长。1965年前往台湾，任中华民国总统府高级咨议、考试院院长，1967年担任东吴大学董事长1973年因心脏病病逝于台北，终年82岁。

孙科的一生还是有很多可以借鉴的东西，比如他喜欢看书，在当时的社会哪怕是现如今都没有多少人可以像他那样热爱书籍。

羽评郡主

孙科这个人太复杂，知事君简单给你讲讲他和小妈妈宋庆龄的故事，帮助你管中窥豹，了解孙科这个人。

孙科生于1891年，母亲是孙中山的妻子卢慕贞。孙科比父亲孙中山的小老婆宋庆龄还要大2岁。

孙科1907年参加了同盟会，算起来也是同盟会的老会员了。1913年，宋庆龄大学毕业，才到孙中山身边当秘书。

从这个角度来说，孙科比宋庆龄参加革命还要早！

也许小时候孙科和两个妹妹并不尊重宋庆龄，孙科三兄妹叫孙中山第二任老婆陈粹芬“澳门婆”，叫宋庆龄“上海婆”。

当孙科成熟起来后，不仅没有不尊敬这个年轻的小妈妈，还给了她很大的帮助和支持。

1，孙科一生都尊称宋庆龄为“孙夫人”，即便在孙科成家后也为了表示对宋庆龄的尊重，而只把自己的妻子成为“孙太太”。

2，1949年，蒋介石败退台湾前，准备暗杀宋庆龄，时任国民党行政院院长的孙科，立即给老蒋打了一个电话。他在电话里开门见山地说：“对于孙夫人的去留和个人生计，大家都很关心。更有人讲，毛人凤的保密局对她有不利之举。”这一句话，让蒋介石放弃了暗杀计划，救了宋庆龄的命。

3，解放前夕，宋庆龄还曾力劝孙科赶快确定自己日后的方向，宋庆龄对孙科的关心，也许是这对年龄颠倒的母子真情的流露。

继续讲讲孙科和胡汉民。

1923年，孙科担任广州市市长，大权在握。孙中山叫胡汉民以大元帅的名义发出手令，到广州市政厅提款20万，作为军饷发给滇、桂军，让他们出发攻取惠州的陈炯明。

孙科这时表现出公子哥的习气“我又不是印钞票的，哪有那么多钱！”胡汉民告诉孙中山，孙中山怒斥孙科，不给钱就别做市长了！

孙科气不过，去找胡汉民理论，胡汉民据理力争，孙科抡起棍子就打，这时孙中山出现，父子相争。孙中山拿起手枪就打，孙科赶快逃跑。

应该说，孙中山的构想中汪精卫，胡汉民都是可以托福付大事的，孙科这个大少爷实在差太多。却没想到最后是蒋介石胜出，真是意外。

孙科在后来的政治活动中，基本就是跟着汪精卫混（也许是汪精卫帮他赶走胡汉民）。汪精卫投敌，孙科在立法院系统也没有掀起什么大风浪来。

历史知事

评价孙科非蒋介石莫属，蒋介石与孙科共事18年。蒋介石是“党国”领袖、国民政府主席、委员长，孙科先后出任内阁总理、行政院院长、立法院院长、国民政府副主席等职，孙科之所以在中国历史上有惊人一笔，是因为孙科是孙中山之子。孙科逝世后，蒋介石评价他“气量恢弘，才识远大”、“功在国家，声驰寰宇”，颇多溢美之词。客观上来看，这种措词中有许多为逝者讳的客套成分。其实，蒋介石背地里骂孙科是“阿斗”、“总理的不肖子孙”，说他误党误国！总之，蒋介石与孙科的关系非常微妙，当今人评价孙中山之子孙科，就是一个个人能力比较平庸的人，但因是孙中山之子，仍在民国后期发挥一定历史作用的历史人物，主要势力在立法院系统，多次反蒋后又附蒋，政治主张多变，热衷于宪政。主要因其父为孙中山而得以取得国民党高位，但政治资本主要也仅此而已！

王哥185946533

孙科是一个不成熟的政治家，虽然自恃为太子，却没有一套自己的政治纲领，孙中山先生生前也没有刻意扶持他，所以一直是政治上的野鸡和游离派。

站在巨人父亲的肩膀上，却没有做成什么事，孙科确实菜鸡。有人评价他是中山总理的不肖之子，好色好货且不负责任，废物点心，有一定道理。

况且，都说孙行者有七十二变，孙科的变化，算起来也不下此数。但是万变不离其宗，就是唯利是图。

但是这个孙科的善变，就有不下数十次，蒋就抓住了这一弱点，在需要他出来时，便威胁利诱，把他当做一个传声筒来使用。

孙科在政治上反复无常，就连一直跟随他的有政治节操人士见他这样也离开了他，一些下属看他这样见风使舵，仍然搞不出名堂，没有什么升迁机会，便投到了其他派系当中去。

比如，梁寒操本是他的人，转投二陈后，便一度当上中宣部长，最后，孙科看到自己的人都投到了二陈系，自己干脆也投到了二陈里，成为cc的傀儡。

抗战初期，面对日本的猛烈攻势，孙科经常发表激烈的言论，把自己打扮成抗日义士一般，赚够了名声，但实事却办不了几件。

然而，当日本偷袭珍珠港，这对英美在亚洲的作战十分不利，和大多数其他国府名流一样，对英美的希望也动摇起来，后来竟然在蒋介石的授意下发表对日媾和言论，实在是无耻至极。

到了抗战胜利结束后，这个投机分子孙科，又摇身一变，变成积极支持政协会议的人士，俨然以国民党进步派的姿态出现，联合中间力量，满口反对蒋独裁，要还政于民。说起来其实孙科也有过当一把手的时候，在1931年的宁汉对峙中，蒋介石迫于压力，被迫以退为进，宣布下野，为平衡派系，孙科任行政院长。

可是孙科的资望不足，才干平平，没有军中势力，收拾不了这个烂摊子，财权归支持蒋介石的宋子文，军权则黄埔系，最后只得在1932年邀请蒋介石重返南京，表示：

所以，要客观评价孙科，最后还得说几句人家的好话，他算是国民党内温和的改良派，但在强大的蒋介石独裁政府的压力下，他又是脆弱的，一触即跳，跳来跳去，到头来一无所有。

最终，1952年孙科移民美国，偶尔发表点演讲写写书，1973年病逝。

秦右史

在中国历史上，很难找到几个国家一把手的历史权势，以及在历史转折处的重要性能超过孙中山的，辛亥革命一手推翻了两千多年的封建历史，真正的变天的开始，历史要记得一个人，那肯定是辛亥革命的一把手孙中山了。孙中山一手建立了国民党，他的三民主义的主张，这些功绩哪个拿出来都是响当当的。

虎父犬子，比阿斗强，生活在孙中山阴影下的孙科，没有那份统帅才能却要背负统帅的期望

孙中山和宋庆龄的婚姻，是中国近代史上一桩重要的婚姻，但孙中山还有一个原配夫人，就像鲁迅，胡适那样都有一个“包办婚姻”性质的原配婚姻，孙中山和原配夫人生了一儿两女，儿子就是孙科。孙科比宋庆龄还要大两岁。

单就太子爷的声明，孙科就可以吃一辈子，只是孙科一生下来最大的声名还是太子爷。虽然在国民党内也做过内阁总理，行政院院长，立法院院长等职务，但似乎这些职务都没有实权，孙科也没有带领国民党的能力。

蒋介石称孙科为“总理的不肖子孙”，但太子爷的身份让老蒋还是拿孙科没有办法

蒋介石对孙科的评价一直不咋地，表面上蒋介石还是要与孙科维持着看似相安无事的关系，但在蒋介石的日记里能明显看到老蒋对孙科的不满：

老蒋也是明白人，不满归不满，表面上还是一面合作一面打压孙科，维护一个相对和平的局面。

你如何看待孙科的一生？他有辱孙中山之威名吗？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

在那个大浪淘沙的革命年代，拼爹是没前途的，全靠自己的“本事”说话。

蒋介石在保定军校读预科的时候，日本教员指着一个土块说：“这上边有四万万个细菌，就像中国人一样。”

蒋介石一听，怒发冲冠，冲上讲台把土块砸个稀烂，并对日本教员说：“我看像8000万日本人。”

读完军校后后，想到俄国时刻想要侵吞蒙古，就在日记本里写道：“常欲提一旅之众，以平蒙为立业之基也。”

这种对国家的热爱、民族精神的信仰、人格气质上的果敢，他有吗？

袁世凯以“小站练兵”起家，经过十六年的发展，终于借助清政府的力量培养起“北洋六镇”。手里有这支部队，才能在辛亥革命后左右中国局势。

蒋介石出任“黄埔军校”校长，从此培养起自己的嫡系部队。以黄埔学生出任各级军官，牢牢掌握了一支忠于自己的黄埔系军队。

张作霖出生做为草根，从小没吃没喝，不得已当了土匪。借助投靠官府组建“保安队”的机会，吞并其他势力，终于成为名震天下的“东北王”。

这种拉队伍、建派系的组队能力，他有吗？

曾国藩在平定“太平天国”后，与恭亲王努力推动“洋务运动”。派留美学童、开设工厂、引进专家，给中国的工业化建设开启了大门。

李鸿章在接任“直隶总督、北洋大臣”后，努力建设海军，拉出了世界第六的北洋水师。虽然最后全军覆没。

张之洞在“湖广总督”任期上，开办汉阳铁厂、汉阳兵工厂、开设报纸、推进革新，将湖北建设成为一颗明珠。

这种开眼看世界、努力建设地方、抚慰天下的能力、政绩，他有吗？即便他当过广州市长、行政院长，也没什么政绩。

袁世凯的经济资源，是北洋系的工厂、企业，再不济还有外国贷款。所以他有能力发动战争、整顿工商业。

蒋介石的经济资源，有江浙财阀，还有长江出海口这个“黄金海岸”。当时的中国关税，百分之七十都在蒋介石手里。

他呢，只有立法院的几个政客而已。

在那个大浪淘沙的年代，他原本是不应该有那么高的地位的。只不过有一个好父亲，才在历史上写下一笔。

能力不够、地位够高，能够善始善终的退休、终老，已经烧高香了。

还能奢求什么呢？

温乎

1965年10月29日，台北松山机场。蒋经国率2000余人迎接由美归来的孙科夫妇及孙科的长子孙治平夫妇。1965年是孙中山诞辰100周年，台方以此为由，邀请孙科回台。回台后的孙科马上接受《中央日报》的专访，吹捧蒋介石之英明，大肆攻击中国大陆，认为光复之日指日可待。

孙科是孙中山先生的独子，其生母为孙中山原配卢慕贞。由于孙中山从事革命活动，漂泊无定，1895年孙科4岁的时候随祖母、母亲等人前往美国檀香山伯父孙眉家中居住。

1907年，孙科在檀香山加入同盟会，后考入加州大学、哥伦比亚大学研究院。1917年，孙科回国，任广东军政府大元帅府秘书。1921年，在廖仲恺和胡汉民的推荐下，孙科任广州市长。1923年，胡汉民奉孙中山之命到广州市政厅申请拨款20万元，用于军饷，可孙科并没有签字。孙中山得知后，立即批评了孙科。孙科于是认为是胡汉民挑拨他们父子关系，便要用手杖打向胡汉民。孙中山闻讯后，气得要枪毙了孙科。怪不得胡汉民曾评价孙科，说他既有革命脾气，也有洋人脾气，还有大少爷脾气。

1925年7月，广州国民政府成立。孙科任国民政府委员兼交通部长。1927年任国民政府常委、军委会委员、中央党部部长，支持汪精卫“清共”。

1928年，孙科就任国民政府考试院院长兼铁道部长。他提出了一些革新主张如实施宪政、实现党内民主、改良农村土地问题等。他的变革努力遭到蒋介石的强势反对。

1931年，孙科任行政院长，但因为遭遇财政危机，几个月很快下台。后孙科、汪精卫等人成立广州国民政府，与蒋抗衡。广州国民政府取消后，孙科改任立法院长，推崇立宪制度，遭到蒋的反对。

1945年孙科任国民政府副主席兼立法院长，孙科放弃自己的变革主张，全力支持蒋介石。

1948年，孙科与李宗仁角逐副总统。因选举期间爆出“蓝妮事件”，孙科落选副总统，出任行政院长。

内战后期，随着国民党军队的节节败退，要求蒋介石下野促成和谈的呼声越来越高。孙科亦支持蒋介石下野以实现和谈，挽救国民党政权。蒋下野后，仍然遥控指挥孙科内阁，孙科仍然要听蒋的指令。李宗仁上台后，即发生府院之争，孙科率行政院迁往广州，导致李宗仁独守总统府。孙科内阁迁回南京后，蒋介石、李宗仁均不看好孙科，孙科被迫辞职，携夫人陈淑英前往香港，后赴法国，1952年定居美国，直到1965返台，16年远离政治。

1965年返台后，孙科任“总统府资政”，次年，任考试院院长，时年孙科已75岁。

1973年9月，孙科因病在台北逝世，终年82岁。

孙科有自己的政治抱负，也提出过变革主张，但其一生理念多变，随波逐流，无所建树。晚年又不甘寂寞，为蒋粉饰门面，极尽能事吹捧两蒋父子，一改大半生与蒋理念不和、若即若离之态。

岁月是一条河流

先说结论:孙科是一个个人能力比较平庸，但因是孙中山之子，仍在民国后期发挥一定历史作用的历史人物，主要势力在立法院系统，多次反蒋后又附蒋，政治主张多变，热衷于宪政。主要因其父为孙中山而得以取得国民党高位，但政治资本主要也仅此而已。

孙科是国民党反蒋三巨头之一，

（另外二人为胡汉民、汪精卫）。但实力最弱，附蒋后，主要势力为立法院系统。

孙科为孙中山长子，早年在父亲兼人生导师的孙中山的教导下，参加革命，喜爱读书，从担任广州市长起不断提升政治能力。孙中山逝世后，政治上反对蒋介石，屡次对蒋拆台。九一八事变后，蒋介石下台时期，组成孙科政府，但因政治资源不足，不能支撑，在蒋介石的指示下，各地不上交财款，爆发财政危机，仅一月便垮台。后蒋介石以立法院院长一职收其入营垒，孙科此后主要经营立法院，为其势力的活动舞台。

孙科的突出政治倾向是反对蒋介石独裁，推崇民主宪政，但因受个人能力与政治声望所限，对此推动作用甚微。1948年，“副总统”选举中，在蒋介石的极力支持下，仍败于李宗仁。

孙科总评庸常，远不能与其父孙中山相比，得登高位，明显受其父名声所益。（虽然孙中山并没有对其特意偏袒，但实际上明显受益于父名）但孙科并非纨绔子弟，不蓄私财，喜爱读书。算的上是一个能力平常但亦有优点的政客。

孙科虽然能力不强，但并非无权力欲望，也曾想过获取国民党大权，但实力太弱。班底只有一批立法院的政客，且无人掌握强大的政治资源。既不像蒋介石掌握军队，也不像胡汉民一样有崇高威望与资历，也不像汪精卫拥有较强的政治势力。孙科热衷宪政，多次要求尽快结束训政，曾经打算在宪政时，将蒋介石推为虚位总统，而自掌实权。推出的中华民国1946宪法中，总统权力极小，基本虚位，但蒋介石的部下让国会推出一条授权，要求紧急时刻赋予总统全权，当时正打仗，自然是紧急时刻，孙科的计划破产了。

如何评价国民党将领郑洞国：https://www.wukong.com/user/?uid=72213258261

南宫钢铁

经典台词“不是国军无能，而是共军太狡”，

民国时期的政坛群星璀璨，与孙科同台竞技的有张作霖、蒋介石、汪精卫、胡汉民、廖仲恺、李宗仁、白崇禧,孙科的能力虽然很优秀，但是与其他人比起来，还是差了点意思。

因为孙中山革命家的身份，孙科4岁时就跟随母亲逃难到檀香山，虽然居无定所，但是他母亲知道教育的重要性，在逃难的路上也让他背诵三字经和千字文等启蒙教材，所以孙科的国学基础非常好，后来到美国接受高等教育，获得了加州大学的文学学位，进入哥伦比亚大学攻读研究生，这样一份履历放在今天，也是非常优秀的别人家孩子。

孙科也不像我们印象中那样碌碌无为，在孙中山的历次革命运动中，孙科都坐镇大后方，为革命筹集军饷，是萧何一样的人物。众所周知“兵马未动。粮草先行”，后勤工作虽然不像攻城略那样轰轰烈烈，作用只大不小。

抗战时，国民党内部派系林立，对外的态度各有不同，有的亲日，有的亲英美，有的亲苏联，孙科就是亲苏联的代表人物。担任立法院长期间，与苏联签订了“中苏互不侵犯条约”，获得了苏联大量援助（条约签订不久，苏联就组建了志愿航空队），为中国抗日战争的胜利做出了巨大贡献。

国民党退到台湾后，孙科辞去了行政院长的职务，定居美国，躲过了台湾政局的清算，政治洞察力算是很敏锐了。晚年等到局势稳定之后到台湾担任考试院长一职，安享晚年。

桂西散人

野心不小，能力不足，就是一个蛇吞象。

其实说到孙科，很多人第一想法是比较懵。他是谁？怎么有点熟悉。如果说孙中山之子，才会突然醒悟过来。哦，原来是国父的儿子。除非是喜欢民国史的人，否则对他的了解都比较少。

▲孙科（左一）卢信（右一）孙中山（中）

孙科是孙中山先生原配卢慕贞的孩子，也是孙中山先生唯一的儿子。他出生在1891年10月份，因为当时父亲正在四处闹革命，他和母亲也被清政府通缉。因此在他刚刚四岁的时候，就跟随母亲前往美国居住。

那个时候的孙中山在忙于革命，甚至是连革命的钱都是靠着张静江，也没有钱去额外的照顾母子两人。所以母子两人的生活并不怎么好过，但是作为革命领导人的孩子，还是不停的有人来接济他们。

所以在孙科的童年生活上面，孙中山一直感觉有所亏欠，这也影响到了后面他对孙科的很多决定。但再穷不能穷教育，孙中山对其教育一直是远程“遥控”。经常写书信去鼓励他，给他寄去各种中外名著。

背着革命伟人之子的光环，孙科倒是没有丢了孙中山先生的脸，顺利的从哥伦比亚大学硕士毕业。受西方的影响，稍长之后越来越支持父亲的活动，在求学期间就在檀香山加入中国同盟会。

▲青年孙科（右一）

在国内形势稍微好转之后，孙科于1917年返回中国。虽然有着父亲这座大山靠着，但是也不可能上来就给他一个什么重要职位，就这样先在父亲身边“学习”了两三年时间。孙科倒是没有他表面上看上去这么老实，几年时间就开始“拉帮结派”。

比如在广州首任市长上面，他就是下足了功夫。不知道他用了什么手段，让廖仲恺、胡汉民极力推荐他到这个职位。其实孙中山一开始有点避嫌的想法，而且对于孙科能力也比较了解，并不想让他做。但是孙科搬出了生母卢慕贞，如果不给他坐，他就叫着母亲来找宋庆龄闹，孙中山也只好将就同意。

那一年是1921年，孙科也正式的走上了政治生涯。但是也从这一个事件上，孙中山看出了孙科的本质。所以在继承人的考虑问题上面，他并没有太多想过孙科的可能性。但是对于这一点，孙科并没有认识到父亲的想法，也埋下了后来的职位之争。

随着孙科从政时间的加长，其暴露出的问题越来越多，最严重的有两点。其一是野心太大但能力不足，其二是政治立场不坚定不断改口。 孙中山曾经有段时间重病修养，在张静江的安排下，蒋介石前来侍奉孙中山，趁机取得了孙中山的信任。自从孙中山去世后，当时以廖仲恺，汪精卫，胡汉民三人最为势大，也是最有可能获得“皇位”的人。

▲独子孙科、长孙孙治平、宋庆龄

但是很快事情出了意外，廖仲恺被暗杀，胡汉民深陷其中，最大的花环似乎是落在了汪精卫身上。可惜汪精卫也和孙科一样，政治立场不是很鉴定，所以做起事来，骨子里面并没有蒋介石狠辣。面对蒋介石的渐渐起势，孙科开始有点不服。

要知道蒋介石也只不过是比孙科大四岁，孙科作为孙中山唯一的儿子。要是汪精卫、胡汉民这样的元老，比他大了十岁左右，还可以稍微忍下。凭什么只比自己大四岁，就可以夺了我的位置，所以他选择跟汪精卫一起与蒋介石对着干。

蒋介石在1931年软禁胡汉民，再加上后来的“庐山刺蒋”事件，造成国民党内部反对蒋的声音越来越多。蒋介石在迫于形势之下释放了胡汉民，又在孙科、汪精卫等人的排挤下宣布“下野”。

孙科与汪精卫等人在1931年5月，在广州成广州国民政府，与蒋介石的南京国民政府相对抗。但是因为根基太过薄弱，绝大部分的资金都被蒋介石把控。由于广州国民政府财务太过困难，孙科上任一个月便辞职。

▲广州国民政府

孙科看与蒋介石对抗无望，于是开始转向向其靠拢。他在1932年出任立法院长，开始鼓吹立宪制度。但是蒋介石叫的是独裁，因此他的建议被蒋介石冷对待。在着几年里面，孙科过的并不好，虽然官职挺咋呼人的，但是也仅仅是听上去。

早年孙中山一直致力于国共合作，并且积极同苏联进行联系。蒋介石代表孙中山前去与苏联谈判，结果遭遇冷对待闹得很不愉快。抗日战争爆发，为了革命还是得拉着找人家。而为了不至于太尴尬，就让孙科作为代表前去谈判。

对于全世界反法西斯战争，苏联方面本来也没有多大的异议。再加上还是孙中山的儿子，一直很给他面子。孙科多次前往苏联，都获得了斯大林的接见。并且还从他那里获得了部分的武器资助，倒是没有多下不来台。

▲孙科

对于苏联给予的帮助，孙科似乎看到了另一条路。他试图联合苏联遏制蒋介石，可惜最后未能如愿。在这里要额外插一句其对共的态度，从他早年联合汪精卫清共的行动来看。与他父亲早年致力的国共合作，完全是背道而驰。

抗日战争胜利之后，孙科又跟着蒋介石去攻打解放区。到了解放战争的后期，李宗仁联合白崇禧逼迫蒋介石下野。孙科就是在这样的局势下，选择了与蒋介石合作。他借助蒋介石在背后的支持，开始与李宗仁竞选国民党政府副总统。

这是在1948年的副总统竞选当中，按照道理说本来是稳操胜券。但是在最后的关键时刻，《救国日报》披露了一则关于孙科二夫人蓝妮的丑闻——孙科借权利之便曾经为蓝妮开脱罪责，造成其在大选中受到影响。结果经过四轮选举，李宗仁获得最后胜利。

▲孙科、蓝妮（左一二）

然而在1948年年底，国内形势对于国民党来说急转下降。白崇禧，李宗仁等桂系军阀趁机逼宫，孙科趁乱插入一脚，使得蒋介石被迫下野。外部只知桂系军阀的努力，殊不知也有孙科也是费了好大力气。

蒋介石下野之后，孙科就开始谋划其所谓的“光荣的和平”。其实是孙科，李宗仁，蒋介石三人围绕建立什么样的和平，展开的一场较量。孙科的想法是维持国民党统治，作为他的主要任务。

桂系军阀主要是联合共一致对蒋，防止他东山再起。另一方面是依靠长江天险，以达到长江为界，南北分治的目的。如果达不到只能退而求其次，进行谈判建立联合政府。

而蒋介石则是想趁李宗仁谈判的机会，准备战略转移，并且准备在李宗仁势弱的时候东山再起。他以50万兵力布置于壶口，阻止我们渡江，同时控制南京，威胁李宗仁。即使都达不成也可以战略性撤退，形成以台湾为中心，使李分治目的破产。

▲李宗仁与蒋介石

这个时候的孙科要啥没啥，所以相对来说没有任何话语权。就算是谈判，也轮不到他来讲话。然而他也不想让别人好过，为此他联合蒋介石破李宗仁合谈而划江治理的计划。中间还将常散布各种不利于李宗仁的言论，拒绝回到南京。

但是他和蒋介石的合作也是与虎谋皮，在蒋介石和李宗仁的双方压力下，孙科被迫在1949年3月8日辞去了行政院院长的职位，其所谓“光荣的和平”也不了了之。

当看到回天无望之后，他选择带着家人辗转香港、法国等地。他在国内和父亲一样从来不敛私财，最后还是卖了多处房子才定居到美国。也造成后来生活窘迫，戏称其住宅是“火柴盒式房子”。与夫人孩子挤在小房子里面十几年时间，连卫生都是家人轮流打扫。

他于1952年在美国做了一次全身检查，结果患有十二指肠溃疡及高血压、失眠等病，为了看病生活更是入不敷出。到了晚年接受采访的时候，开始奉承蒋介石。在蒋介石的允许下，他才得以回到台湾，生活稍微少好一点。

▲孙科

1973年孙科病逝，蒋介石念在是孙中山独子的情况下，为他举行了隆重的葬礼。并且致辞道：“革命元勋，器量恢宏，才识远大”。可是在早年的日记里面，却是这样描述他：“孙科之性行卑劣贪婪，寡廉鲜耻，令人痛心疾首。以总理如此伟大之人格，而生有如此不肖之子，殊所不 解。”

關鍵字: 孙中山 评价 溢美之词