未名81300458
题目叫做邓稼先，钱学森，杨振宁，问“谁的贡献大”，又问“谁的科学成就高”。下面，我来分析一下。
首先，“谁的贡献大”。这个贡献，分四种，即是指：
1，对全体人类的贡献，2，对中国人民的贡献，3，对世界科学界的贡献，4，对中国科学界的贡献。
1，对全体人类的贡献：
邓稼先：贡献0（他仅仅为中国国防做贡献）
钱学森：贡献10（他和导师合作研究过喷气式飞机）
杨振宁：贡献100（13项高层次科研成就）
2，对中国人民的贡献：
邓稼先：贡献50（核武器专家，研发团队的一个负责人）
钱学森：贡献70（导弹系统专家，研发团队的高级负责人，地位高于邓稼先。培养了院士。在中科院曾经短期任教（教学效果不好）。）
杨振宁：贡献70（二战之后第一个访问中国的华人科学家，推动中美建交，促进中美和解，正所谓外交工作做得好可以“不战而屈人之兵”，大大缓解中国生存压力。为中国创建4个高等学术中心，60多座实验室。在兰州大学，清华大学任教20多年。多次建言献策。为祖国领土完整奔走。培养了院士。）
3，对世界科学界的贡献：
邓稼先：贡献0（没有查询到他的论文）
钱学森：贡献10（早期和导师的科学研究，具有一定开创性的成果）
杨振宁：贡献90（他是基础科学研究，不像研究武器的，基础科学研究没有时效性。只要人类不被灭亡，其贡献就是永恒的。）
4，对中国科学界的贡献：
邓稼先：贡献1（有电磁论文，但是影响力不大）
钱学森：30（研究导弹，有时效性，最多可以维系100～200年。“气功热”的推动者。）
杨振宁：短期贡献20，长期贡献50（主要贡献是为中国培养基础科研的人才，他创建的4个学术中心，已经有不少弟子成为国家的栋梁之才。他的基础科学研究，对中国没有时效性，会一直持续下去，直到世界的尽头。）
【题外话】有人喜欢比拼所谓的“爱国心”。只要爱国了，就是好样的，只要为国家做贡献，都应该欢迎。杨振宁钱学森邓稼先，他们都是爱国的典范。这个世界上绝大多数华人都没有为祖国做什么，很少数几个回国的科学家，他们难道不应该被鼓励吗?莫非要把他们推到我们的反面?如果是这样，不值得。
好人比不上圣人，他依然是好人。把好人贬低为坏人，你自己就是坏人。
【顺便澄清一下所谓“美国不要了，他回国了”的谣言。美国马里兰大学以45万美金邀请杨振宁留在美国，杨振宁拒绝重金聘请，义无反顾的回国，义务创建清华大学高等学院，捐献600万美金以上给中国。】
怀疑探索者
邓稼先、钱学森和杨振宁分属不同的领域，他们在各自的领域中都做出了杰出的贡献。邓稼先为中国人造出了原子弹，钱学森是中国的航天、导弹先驱，杨振宁是伟大的物理学家。跨领域比较本身就是有些困难，即使如此，在我看来，贡献最大的毫无疑问当属杨振宁，科学成就最高的也当属杨振宁。
邓稼先和钱学森在国内的影响力比较大，这与国内的宣传有着很大的关系。他们做的是工程技术领域中的工作，而且与国家存在着密切的关系，使得他们的工作以及名字容易上升到国家的高度，并且容易被官方作为典型推介给公众。
核武器、导弹火箭可以保家卫国，这是看得见的。那猛然升起的蘑菇云以及腾空而起直窜云霄的火箭能够给人强烈的震撼，这种震撼甚至能够超过拿诺贝尔奖。
而杨振宁搞的是基础科学，基础科学的一个显著特点就是在研究的时候难以知道在未来会付诸于什么应用。人们不知道对粒子物理与场论的研究能够付诸于什么应用，也不清楚粒子物理学能够创造怎样的经济价值，但是作为一门可以说是最基础的科学，对粒子物理与场论的研究永远不会终止。杨振宁的名字没有像宣传钱学森那样被宣传过，不过物理学殿堂里永远会为他留着一个重要的位子。杨振宁在科学方面的成就远超邓稼先和钱学森。
除了在科学方面的贡献，杨振宁对人才培养方面的贡献也是要超过钱学森及邓稼先。杨振宁在上世纪七十年代克服重重困难成为第一位访问新中国的海外杰出华人科学家，为中国的学生走出国门搭建了桥梁。大批学子因杨振宁而受益，其中很多已经成为中国科技的中坚力量，并继续为中国培养下一批杰出人才。人才从某些意义上说要比武器更有价值，战后美国之所以崛起与美国得到了一大批杰出的科学家存在着密切的关系。搞基础科学研究的杨振宁深知这个道理，所以他能够将精力脚踏实地的为中国培养人才。
刁博
在中国，那怕只是将杨振宁，与钱学森，邓稼先的名字放在一起，也是对钱学森，邓稼先的侮辱！
xdb
邓稼先、钱学森是顶尖的中国科学家，他们把毕生的精力都献给了年轻的共和国，
若没有两弹一星的奠基中国可能连联合国都进不了，更谈不上今天的崛起。杨是美国物理学家与中国无关，有什么资格与邓、钱二位相比？根本就不是一个台面，不要以为懂点学术和推荐几个学生去留学就认为对中国有贡献，总拿校友相比那简直是恬不知耻，
在中国，十个杨也不及一个袁隆平院士，在老百姓眼里，给人民做“牛马"的人人民就会永远记住他。一个来中国养老讨小的人尽管身上再多的头衔和光环也成不了中国的脊梁，充其量而言是为中国建设添砖加瓦发挥余热而以，这拔人在目前对中国来说多于牛毛。别在欺骗全国人民了，人民群众的眼睛是雪亮的。若没有邓钱二老的两弹一星，中国在国际舞台上的声音就始终底气不足，挺不起腰杆做人；而没有杨中国不觉得少了点什么。这种人也来作比较简直侮没了邓、钱二老及全国人民。历史若对邓钱二位不公，我想邓老钱老在酒泉之下也不会好好安息的。 用户抱着玉兔追嫦娥
杨振宁：世界著名物理学家，现任香港中文大学讲座教授、清华大学教授、美国纽约州立大学石溪分校荣休教授、中国科学院院士、美国国家科学院院士、台湾“中央研究院”院士、俄罗斯科学院院士、英国皇家学会会员。
![]()
1957年获诺贝尔物理学奖；是中美关系松动后回中国探访的第一位华裔科学家，积极推动中美文化交流和中美人民的互相了解；在促进中美两国建交、中美人才交流和科技合作等方面，做出了重大贡献。
①1971年夏，杨振宁回中国访问，是美籍知名学者访问新中国的第一人。
②1996年1月，杨振宁被中国国家科学技术委员会首次授予国家级国际科学技术合作奖。该奖旨在奖励为中国科学技术事业作出杰出贡献的国际友人。
③2017年2月，放弃外国国籍成为中国公民的中国科学院
外籍院士杨振宁教授正式转为中国科学院院士。（1922年出生，95岁的高龄加入中国国籍）。静言观史个人观点：一个美籍知名学者，一个国际友人，一个行将朽木的耄耋老人回归祖国怀抱，来谈论他贡献大不大，成就高不高！？美籍学者，国际友人，95岁高龄，这三个刺眼特征就足以说明，杨振宁还是靠边站吧！
二、邓稼先：中国科学院院士，著名核物理学家，中国核武器研制工作的开拓者和奠基者，为中国核武器、原子武器的研发做出了重要贡献。 邓稼先是中国核武器研制与发展的主要组织者、领导者，邓稼先始终在中国武器制造的第一线，领导了许多学者和技术人员，成功地设计了中国原子弹和氢弹，把中国国防自卫武器引领到了世界先进水平。
![]()
①邓稼先同志荣获1982年国家自然科学奖一等奖，1985年获两项国家科技进步奖特等奖，1986年获全国劳动模范称号，1987年和1989年各获一项国家科技进步奖特等奖。1999年被追授“两弹一星功勋奖章”。他对中国核科学事业做出了伟大贡献，被称为“两弹元勋”。
③邓稼先在一次实验中，受到核辐射，身患直肠癌，于1986年7月29日在北京不幸逝世，终年62岁。
静言观史个人观点：邓稼先先生把一生无私奉献给了自己的祖国，最终因核辐射英年早逝在默默付出的两弹工作岗位上。难道还不应该把贡献最大的殊荣颁发给他嘛！？理所当然！！
三、钱学森：中国大多数科学家只能是“国内著名的”。而钱学森则是“世界著名的”。 他被誉为“中国航天之父”“中国导弹之父”“中国自动化控制之父”和“火箭之王”。
![]()
①美国人曾评价他一个人能顶五个师，而毛说他比五个师还要强。 美国火箭专家克拉克评价：中国归国学人当中，无人重要性能出钱学森其右。 克拉克所言不虚。
②由于钱学森回国效力，中国导弹、原子弹的发射向前推进了至少20年。 1960年，钱学森回国后五年，我国第一枚仿制型导弹“东风1号”发射成功。1970年，我国第一颗人造地球卫星“东方红一号”发射成功。 邓稼先主要是在制造原子弹、氢弹上有功，而钱学森的主要贡献在于运载火箭上。没了运载火箭，再牛逼的导弹、卫星也发挥不了功力。 如果不是钱学森这样的专家当好奠基人，我国导弹技术、航天技术绝没有今天这样的水平。
静言观史认为：在航天，导弹，自动化控制，火箭…等如此多的领域都做出巨大贡献的钱老，在国家最穷最受列强环视最需要科学家的时候，毅然决然克服重重困难回归祖国怀抱的钱老，难道没有资格称得起成就最高这四个字嘛！？完全可以！！
静言观史
小编一天都拿扬振宁说事，吃饱了挣着，拿邓嫁先与钱学森与扬振宁相比，本身就是对邓老钱老的不尊重。邓老钱老与扬振宁本身就是两个领域，如真的说谁在科学成就最高，毫无疑问是扬振宁最高，但是邓老钱老对中国来说最重要，在国人的心中地位最高，他们伟大的爱国主义精神必将载入史册流芳百世。爱国不分先后，扬振宁年老回国，九十几岁高龄还在为中国的科学技术奔跑也应当受到国人的尊敬。
荣昌177543618
谁能告诉大家杨的贡献是什么么？具体点！别随波逐流！理论永远是理论，只在书本上玩理论有屁用！什么诺贝尔奖，这个奖，那个奖的都是人们玩的游戏而己。只有把所学知识用在科学发明发展上才能形成动力和作用。杨振宁玩的是虚，而邓，钱是在用自己所学知识变成动力的人，这才是最伟大的。所以奉劝那些宣扬杨振宁的人们别在无知了！记住：说大话，玩脸皮子的永远不会得到人们的尊重！
东部第一战区
要说贡献大小，首先要划定比较的范围。
如果就对新中国的贡献来说，当然是邓稼先、钱学森等（两弹元勋）的贡献比杨振宁大了。他们在祖国贫穷落后的时候勇敢的回到中国，具有伟大的奉献精神，还在艰难困苦的环境下取得了杰出的成就。邓稼先领导了原子弹的研究制造，让中国成为世界上第三个核大国；钱学森领导了中国的导弹研究生产，为中国卫星上天，武器升级贡献巨大，他们都为提高我国的国防能力做出了伟大贡献。而杨振宁呢，年轻时呆在美国工作，退休了才回中国享受生活，虽然也说是帮助中国培养人才，但也没有看见明显的成绩；以前他也帮助过中国改善与美国的关系，还促进过中美文化交流及中国的科学发展，但总体来说其贡献完全不能与邓、钱等比。
如果从对全人类的贡献或科研成果高低来说，当然是杨振宁的贡献大成就高了，他不仅是获得过诺奖那么简单，而是获奖后继续勤奋科研，并取得了世界公认的新成果，他是开创性的物理学家，是科学史上物理学中排前几位的大学者，为科学进步做出杰出贡献，可以说对整个人类来说，都是伟大人物。邓、钱等（两弹元勋）就完全不在一个层次了，他们虽然也有才能，有创新精神，但离开了科研最前沿，进行应用研究去了，没有世界性创新成果。
马克思主义告诉我们，世界必将大同，国家和阶级都会消亡，所以如果从马克思主义出发分析问题，杨振宁才是人类历史记住的人物。
乱弹0123
至于比较谁的科学成就高，我无法评价，
只是知道，钱三强，何泽慧，邓稼先，钱学森，郭永怀~等那一代爱国奉献的功勋科学家群体，为了祖国强大，不受外侮，纷纷回国效力！
他们不仅抛弃了国外优厚的生活待遇和优越的科研条件，而且从此放弃了自己的原先专业学术的研究！（比如基础研究）
他们回国后艰苦奋斗，更多从事的是科技研制应用工程所需的工作~，作为科学家身份来说，放弃自己本专业发展及学术地位，是更大的舍弃💔！
如此比较，杨一直在国外倒是容易出科学研究成就！
但是他们无怨无悔，非常可敬！👍👍👍我们应该感恩学习🙏❤🙏！！
欢迎指正！🙏 敬请勿喷！
龙云蓝海
邓稼先、钱学森对中国科学贡献最大，而对美国就是敌人，所以利用方舟子之流，千方百计抹黑邓稼先、钱学森、钱伟长；而杨振宁则对美国科学贡献最大，所以方舟子之流从不敢抹黑！
