古时候太极能实战吗?

我的眼里只有你168


2017年4月27日,格斗教练徐晓东和太极宗师雷雷决斗,雷雷不到5秒的时间,被KO!之后便引发了国内对太极实战能力,甚至对中国传统武术实战能力的质疑。我作为一名注重实战武术爱好者,可以负责任的告诉你,任何武功都能实战,只是后继无人而已。

我们在谈论古代太极能实战前,先聊聊实战价值高的要素是什么!

所谓的实战,其实就是格斗对决,而格斗对决的根本含义就是两者身体素质的直接较量,也就是两者力量、速度、协调性等身体素质的抗衡,而所谓的武术招式都是格斗技巧经验,在战争中有一句话可以沿用到这里:“技术(武器装备)决定战术,战术决定战略!”,所以中国的任何传统武术都很重视基本功的训练,这里也包括内力的训练。

太极拳,最早创拳人众说纷纭,最有名的应该是武当张三丰,而武术界最认可的是陈家沟的陈王廷。不管是谁创拳,太极拳都不是凭空而来,是在前人拳法的基础上,变化而来,同时在冷兵器的古代,武术的地位就想到于当代的枪术,所以太极拳本就是在极具实战能力的拳法上演变而来,自然是具有实战能力的。

那么太极拳的实战能力有多强呢?

其实历代都有太极拳大师,以杨氏太极为例:陈王廷—陈汝信—陈大鹏—陈善志—陈秉旺—陈长兴—杨露禅。这些大师在当时都是赫赫有名,如果真的没有实战能力,在当时冷兵器时代,可能早就被人踢馆了吧。

同时,根据太极拳的原理,也是以静制动,以守为攻,借力打力,是一套极具智慧的拳法,所以从格斗技巧上来说,也是极具战斗力的上乘武学。

但是时至今日,特别是雷雷事件发酵后,也让大家看到了太极拳的局限性。

一方面是影视作品的无限夸大,就像手撕鬼子一样,太离谱,让大家前后落差太大,难以接受。

另一方面就是意义不同,当初的武术多以行侠仗义,驰聘疆场,卫国保家而学,而如今则以强身健体、修身养性为主,大部分的练习者重内不重外,重形式不重基本功,特别是媒体的发展,很多武术者并不需要实战积累,只需吹嘘包装即可成为大师。

太极拳作为中国传统文化的一部分,不应该因为个别人的影响,遭到大家的摒弃,而更应该得到传承与发展。作为普通人,多学习太极拳的内涵,提升自我修养,也可当健身操锻炼。

但是作为太极拳的职业武术人,我想不能只想着利用太极拳的招牌教徒挣钱,更应该钻研发展,锻炼实战能力,提升武学修养,使太极拳能真正的在世界拳台上硬起来,既然想玩太极拳,就用实力说话!

希望我的回答能帮助到你!


铜城小将


太极拳的实战能力是不容置疑的。

每个拳种的诞生,并且能一直延续下去,都有其超强的实战威力做后盾。太极拳能不能实战,要看习练者本人的出发点,是为健身还是博击。古有张三丰,杨露蝉,哪个不是绝世高手?假如他们活在当世,徐晓东只有摩拜的份儿。另外,那个雷雷习练的是正宗的太极吗?他了解太极吗?他知道无极生太极,太极生两仪,两仪生四象……他学点体操式的皮毛就敢以大师自居,哗天下之大稽。

在几年前,我看过一则新闻报导,一位古稀老人在公交车上抓小偷。老人习练太极六十余年,只是用太极拳中的拿、握、摔和卸力,也就是常听到的四两拨千斤,就让一个身强力壮的小偷伤不到人,脱不了身,谁还能说太极拳不能实战?

现今社会,太极仍不乏高手。他们隐在民间,平凡过活,与世无争。名利场不是他们的舞台。他们活在我们无法触及的更高一层的精神境界里,修心、养性。🙏🙏🙏

同意我观点的老铁们,赞一个👍


任敬波r


太极拳实战应用是可以的,但是目前的太极拳的实战效果比较一般,真正的太极拳在古代是有实战作用的,太极拳发展到现在的用处是养生,并且太极拳发展到现在已经是我国最知名的拳术。

所以,太极拳和健身气功一样,是对老年人有很好的健身效果的拳术,并且太极拳演练起来非常美观,如行云流水,完美呈现了古代武术套路的美感。

至于古代的太极拳厉不厉害,古武网也没有见过古代真正的太极拳谱,所以不知道。

至于现代的太极拳到底能不能用于实战,那得需要等到出现能和散打,跆拳道,泰拳,自由搏击等对抗的太极拳高手才能证明,而今后太极拳会不会发展成为有实战能力的拳术谁也不知道,毕竟太极拳知名流派有很多,也不缺乏太极拳学习者,古武网完全支持太极拳将来能发展成为有实战能力的拳术,并不反对。



首都文艺圈


肯定能,因为古代没有完善的规则,你说学拳的上来谁有名气靠的就是打,而且重要的比赛都是擂台上生死勿论,没真功夫怎么上去?现在也啥不能打了?别说太极,跆拳道能打不?摔跤能打不?日本的最高级别横冈被小混混弄死了,最有名的巴西柔术如果遇见街头流氓搞不好也会马失前蹄,所以不是不能打,只是社会趋势变了,各种规则的保护下各种搏击都因为商业化变味了,我相信即使被喷的最厉害的跆拳道在古代也不是花拳绣腿,中国武术连真正的商业化还没完成,所以训练和研究都在民间,相比拳击,空手道,跆拳道这些成熟的搏击方式更是不系统,不完善。如果现在到了乱世,杀人自卫都是常事,我相信武术会迅速回归杀人技的本质,那时候你敢指着练武的说你不能打,估计马上就凉了……


守柮慎独


武术之所以叫“武”术,就因为它技击特征明显,但是这并不意味武术就是击技的全部。传统武术一分为二来看待,一方面是击技,另一方面是套路。至于谈论太极拳等传统武术能不能打是一个伪概念,问题指向混乱,主体不明确。实质上应该说是太极拳等传统武术习练者能不能打。那么,传统武术习练者整体而言,能不能打?这当然就要看习练者是如何训练,有没有击技方面格斗训练,或者说是仅限于一偶,不能博采众家,且反复的实战磨炼。

任何文化的发展道路都是曲折,正因为有力争鸣,才会使其得以不断完善和进步。传统武术本身就具有时代特色,没有时代特点就不能称之为传统。但是,传统武术练习者,还是应该放下自我、不要孤芳自赏。不要认为自己的拳种如何历史悠久、门派渊源如何厚重,就陶醉其中,而固步自封。对传统武术的练习者,我们应该给以足够的宽容与尊重,因为并非所有人的追求都是一样的,并不是每个人都把格斗作为自己的习武追求。

太极拳等传统武术,是老祖宗留传下来,经历过历史验证的优秀文化,是由技击、养生、表演、哲学等综合性、多元化的传统文化体系。学习太极拳等传统武术,应该是以人为本,各有所需,不能够只见树木不见森林,把一种优秀的文化定格在局部的认识上。


武林誌


据我所知中国的传统武术主要是为健身和防身,太极拳也一样。它按照易经的原理按经络运行路经,锻练及练功时的要求,静,松,柔,稳,中正。练武术的人都不以强凌弱,不横行霸道,不首先挑起事端,仁和礼让,是练武术人的传统美德。它在传承中不以攻为守,而是向修長城一样,以防为主。有些致命绝招一般不是顽敌是不会显露的。不以比赛和对手争高下,这是中国武术和中国太极拳习武之人的风格。这和在战争中打击侵略者有本质不同。比赛有比赛规则,上战场无规则,致命招式都可使用。练武术之人胆壮,路遇截路者,抢夺者,等坏人,出手致服对方,可保全自已。我练武多年的体会。仅供参考。


长征5127


不光古时太極拳能实战,现代的一人極拳照样能实战,只是现在练的都是普通百姓,没有专业化的训炼与规则,所见之推手只是演练非打手,全国会打手的老一辈武术家,,大多在特殊年代受到冲击,身心受到损害,年龄大了,不可能再上擂台,各地太極拳抽会应该重视这一批人,给他们提供方便,相信假以时日,太極会重桭雄风,本人师从张致和老先生在年轻时习炼各种拳术并带若干学生,散打是一天到晚与徒弟对练,自认为少遇对手,可在认识张老师之后,突然觉得出不来拳了,老先生把郑悟清拳法练得炉火纯青,混身是手,可惜这样真正的武术家为生计还得奔走。传教学生是太辛苦的事,他未陝南将郑悟清拳业发扬光大不但能用而且能打,凡受教者莫不敬仰。


陈清跃1


首先可以肯定太极能在实战中用,不然也不可能流传下来。只是现在大多太极爱好者都只是照葫芦画瓢,只有其形而失去了实战功能,不过这样能够大范围普及,对强身健体也不错。


知足常乐088518


无论古太极还是现在的太极它的实用性毋庸置疑,关键是练太极的意念在什么地方,以强烈的实战意识练太极,它破坏对手的平衡能力是其他拳种所不及的。在近身缠斗和擒拿技巧来说,太极有着很大优势。很多拳手都不知道怎么回事就被摔翻在地。但它上不了擂台,规则限制,训练方法不同,拳法尤其是连续组合的拳腿组合训练的缺失,速度,大强度心肺功能的训练不足,专业的对抗练习不够。习练太极的大都是业余练习者,没有专业的器材,场地,所以业余对专业没有胜算。


老狼217766506


在中国冷兵器时代,人练了武艺是杀人或自卫的,不象现在是为了健身为了表演,因此,古时候的太极肯定是可以博击的


分享到:


相關文章: