不贴派
几年前偶然撕掉我那已经满是划痕的苹果4S膜，瞬间拥有了一部新手机。那种愉悦感太过享受，从此我就过上了不贴膜的日子。
到现在4年过去，我用过4S，6SP，和荣耀V10三部手机了，都一直坚持不贴膜。4S已经不在手边，给你看一下我用了两年的6SP屏幕和用了2个月的V10屏幕。
可以看到无论是6SP还是V10，屏幕都很干净，几乎没有划痕。当然V10用得还不久，可以的话，过个半年我再来补充照片。
我之所以不贴膜，是因为不贴膜简直太，爽，了！手指直接划在手机屏幕和划在贴膜上的感觉是完全不一样的。手机屏幕的清晰度，干净度也是完全不一样的。而且再好的贴膜，总感觉会对屏幕的灵敏度还是有一定影响。
至于很多人担心的碎屏问题，我的6SP摔了无数次，屏幕没碎。我觉得为了小概率的碎屏而忍受贴膜，不值得。
贴膜派
先说一下手机玻璃，一般用的都是大猩猩玻璃，硬度上一般情况下是没问题的。但是如果遇到啥子或者是钥匙之类的屏幕必花。
贴膜的好处有几种:
第一，避免屏幕被划花。现在的手机钢化膜已经很薄了，透光度也做的不错，价格也相对便宜不少，基本十元左右。
第二，也是最主要的是防摔，目前屏幕做的越来越大，手机越来越薄，而且无边框，全面屏的出现，手机轻轻一摔屏幕就有可能破裂。如果贴了钢化膜在一定程度上可以起到缓解左右，你是换个钢化膜划算还是换个手机屏幕划算。经常修手机就会发现十个来修手机的6个是修屏幕的。所以贴膜还是有必要的。
当然不排除那些为了追求手感，更好的显示效果，喜欢裸奔的一群人。如果你觉得没必要其实也没关系啦，手机厂商希望你这样，修手机的也希望你这样，要不然怎么卖手机，怎么修手机啊。
优点：
1.手感好，手拿着和手指划过屏幕感觉比贴膜好，手指点的也准一些
2.观感好，没有过滤光线屏幕都看得爽一些，手机也没有多余的一层线条
缺点：
1.屏幕抗摔性低一些，但也是低得有限
2.不防刮，无论是什么玻璃，久一些总会有划痕
3.如果你贴那种过滤有害光或者特效闪钻blingbling那种膜，多了个你认为的小优势，不贴膜就没有这种效果
所以结论就是：
你要长久用一个手机，贴膜带壳会划算得多，毕竟屏幕修起来很贵，手机裸奔用久了外观很差，以后卖二手价格也有优势！如果你当手机是消费品，裸奔用起来比较爽，毕竟，爽的体验也是每个人各有各价，看你怎么看！
閱讀更多 好奇解答 的文章
