現在有主板、創業板、新三板,還要搞科創板,那企業還有必要借殼上市嗎,為什麼?

馴鹿人2


目前國家設立科創板並且實施註冊制,那麼企業還有必要借殼上市嗎,如果按照正常思路來想的話,殼資源類個股應該沒什麼價值了,下面我就來說說我的看法。

1.主板,中小板,創業板上市好處

我們都知道我們在著主板,中小板,創業板上市的公司存在一個好處就是,流動性較好,普通投資者開戶後就可以進行交易,所以一旦股票流動性較好的話,大股東減持,增持,定增,增發相對比較容易,但是如果在新三板上交易門檻有限制,流動性較差,沒人參與,自然大股東股權變動較為困難,並且機構和遊資等活躍資金也基本很少參與。

所以很多公司寧願不上新三板也要花費高價上三類板塊,後期的資本運作所帶來收益更大。但是現在搞科創板具體國家意圖是什麼。

2.科創板設立資金參與條件

目前科創板上市條件等還沒具體規定,後期能夠參與人群目前還沒界定,如果對於後人群和資金設定存在限制的話,普通投資者無法參與科創板的個股的話,市場流動性受限,會類似我們的新三板市場,必定導致殼資源還是存在價值。如果任何普通投資者能夠參與並且門檻較低情況下,那麼自然我們殼資源就毫無價值可言了。

3.科創板實施註冊制

科創板率先實施註冊制後,可為後期我們A股全面實施註冊制準備,因為目前A股上市制度都為核准制度,一下全部放開必定導致金融秩序的混亂,投資者無法適應,必定導致股票市場的大幅度波動,目前在科創板試點也為後期A股的全部實施註冊制儲備理論經驗。

上面大致分享了一下我個人的觀點吧,如果大家還有其他疑問的可以在評論區評論交流,感覺寫的好的點個贊呀。


道破天際


目前國家設立科創板並且實施註冊制,那麼企業還有必要借殼上市嗎,如果按照正常思路來想的話,殼資源類個股應該沒什麼價值了,下面我就來說說我的看法。

1.主板,中小板,創業板上市好處

我們都知道我們在著主板,中小板,創業板上市的公司存在一個好處就是,流動性較好,普通投資者開戶後就可以進行交易,所以一旦股票流動性較好的話,大股東減持,增持,定增,增發相對比較容易,但是如果在新三板上交易門檻有限制,流動性較差,沒人參與,自然大股東股權變動較為困難,並且機構和遊資等活躍資金也基本很少參與。

它們站在改革開放40年的基點上,起點高,起步快,幾年就成為一個大行業,原有的上市要求已經不能滿足其發展需要。國內融資方式不能滿足其需要,所以更多采取風投、海外上市,使很多有預見的企業在港股、美股上市,而國內A股主要利潤還靠銀行股苦苦支撐。比如現在打字用的搜狗,一個季度的收益就達到了14億人民幣,這樣的A股太少了。

即使美股最近大跌,但美股的牛市長度,遠超過A股。想要長牛,要靠企業內在利潤增長,CDR、獨角獸、科創板都意在如此。降印花稅、滬深股通等,這些都是揚湯止沸,行得了一時,行不了一世。阿里巴巴在香港未能成功,港交所已經遺憾一段時間了。以前都是抓大魚,現在“竭澤而漁”,拿最白的話來講就是:“肉要爛在鍋裡”。

筆者03年入市,至今已有十多年了。通過十多年的股市闖蕩,練就了高超的看盤功夫,穩健的實戰技能,乾淨利落的操盤手法,特此建立了一個微信公眾平臺:(墨龍點股),每天講解選牛股思路,在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法,看懂後選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。來看下近期的選股戰果:

國發股份在11月19日股價發文章講解之後,這隻股票也是連續的大漲3個漲停,很多看了本人選股文章的新手股民,如果有提前建倉,是不是又賺了一波,應該還賺了不少,這一波的漲幅已經超過了36個點。

新華傳媒這隻股票,我們來看,在11月14日選出來後,這一波的漲幅已經超過了56%,很多的新手股民在看了選股法後都是抓到了這56個點的收益!

從上圖可以看到此股的走勢是不是跟上面講到的兩隻股票類似呢,都是經過一段時間下跌洗盤迴踩底部支撐後企穩拉昇,目前該股也是再次下跌回踩支撐線附近,相信講到這裡大家都清楚了,該股後期走勢,就不在這裡多點評了,會在選股文章持續跟蹤講解。

本人在定期跟蹤研究很久的幾隻類似新華傳媒的股票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去(微信公眾號:墨龍點股)查看,最後,如果手中有個股被套,不知道如何解套,買賣點把握不好的朋友,都可以與筆者取得聯繫,本人看到後,必當鼎力相助!


無可奇


殼還需要借嗎?

IPO對原有股東人數是有要求,不能超過200。一些大企業、老企業、海歸企業,特別是有員工持股的企業一般都超標,所以還需要借殼上市。前兩年快遞企業集中借殼,順豐、韻達、申通等。360、巨人網絡等A股借殼。

雖然擺爛,還有借殼機會。投資畢竟是投資,不是賭運氣,一朝變中弘,全部白乾。

即使分散風險,還要等時間,大牛都飛了,才有它們。

至於為什麼要搞科創板?

“三個代表”改上場了,中國經濟已經過了基礎期,產業細分速度驚人。看看現在IPO的企業,幾乎沒有大行業上市公司,都是細分行業公司。

它們站在改革開放40年的基點上,起點高,起步快,幾年就成為一個大行業,原有的上市要求已經不能滿足其發展需要。國內融資方式不能滿足其需要,所以更多采取風投、海外上市,使很多有預見的企業在港股、美股上市,而國內A股主要利潤還靠銀行股苦苦支撐。比如現在打字用的搜狗,一個季度的收益就達到了14億人民幣,這樣的A股太少了。

即使美股最近大跌,但美股的牛市長度,遠超過A股。想要長牛,要靠企業內在利潤增長,CDR、獨角獸、科創板都意在如此。降印花稅、滬深股通等,這些都是揚湯止沸,行得了一時,行不了一世。阿里巴巴在香港未能成功,港交所已經遺憾一段時間了。以前都是抓大魚,現在“竭澤而漁”,拿最白的話來講就是:“肉要爛在鍋裡”。


王一點觀察號


資本市場併購重組是永恆的題材。永遠都不會消失。魅力永存

股市原來是隻有滬深主板。中小板設立沒有初衷筆者記不清楚。好像為了扶持規模中等的企業上市。在深交所設立中小板。但並不足以扶持科技創新企業尤其是中小創新企業上市。為了對標美國創業板設立了創業板。目的就是打造A股納斯達克。結果效果並不是很理想。為了進一步打造納斯達克。扶持科技創新。設立註冊制試點的科創版。

儘管四個板了。但有關部門還是進一步放開了併購重組條件。目的就是刺激股價。緩解股權質押貸款風險暴露。

只要有殼資源存在。資產併購就一定會有。科創版是對標獨角獸和未能盈利模式企業上市。某些公司市值方面可能達不到掛牌上市條件。這些公司在主板掛牌難度加大。也可能還不符合主板掛牌上市。會選擇借殼上市。

板多了。掛牌上市是更加容易了。借殼上市是少了。但不會沒有。

板多了 上市公司多了。投資可能更加難了。畢竟可選擇餘地增加。意味著選股難度加大。


杜坤維


中國股市,是世界上最具有中國特色社會主義股市。上海和深圳都設有主板市場,深圳市場又設有中小板,創業板,上海市場又新增科創板。此外還有新三板,各省地方又有很多的地方權證交易市場。現在的企業就沒有必要再借殼上市了,因為誰知道還會再推出現什麼新的板塊,冥思苦想,一拍屁股,有了,精準扶貧板可以推出。再拍一下屁股,和諧維穩板可以推出。再拍一下屁股,老幹部活動中心板也可以隆重的推出。再使勁拍一下屁股,見襠為爺板不是也可以推出嗎?是拍出來的?還是拉出來的?誰知道呢?本文純屬虛構,如有雷同,實屬巧合,請勿對號入座。


自始至終218


兩個問題。

第一個問題,開設科創板是實施制度創新,包括髮行制度(註冊制),以後還會出現交易制度,退市制度,懲罰制度等一系列在原老闆裡不能馬上實施的制度,當在科創板裡成熟後一定會在老闆裡實施。老套路,現試點再推廣。或許將來中小板和創業板會合並,形成上海、深圳各兩個板。

第二個問題,借殼上市,按照成熟市場的股市結構,小市值股票(小於10億)佔全部股票的50%以上,A股目前還是個位數,將來這些股票大部分是奔著10億市值去的,因為這些現存的股票大部分已經過了成長期甚至是發展停止,尤其是中小創的股票,而很多創新性、高成長的企業由於現行發行制度的原因被阻擋在A股市場外,在不退市的情況下,管理層希望能用外面高成長的企業來替換場內股票,這也是一種策略,但是,最為擔心的是在重組過程中出現忽悠式、騙局式重組,最後還是投資者買單。

如果科創板註冊制發展順利,以後重組概念會被投資者拋棄,甚至認為重組是一種利空,因為明明可以通過註冊制上市為什麼要去通過重組這種成本更高的方式上市呢?一定尤其內在的原因。


愛吃蝦的小花貓


目前還不知道科創板的遊戲規則。從現在的遊戲規則來看,借殼上市是非常有必要的。對於整個國家來說:

1.可以通過一些擦邊球,將一些特定行業需要重資本投入的裝進上市,例如虧損企業—維信諾。(這個對於行業來說有利,但是對股民就見仁見智了)

2.優化資源的配置。經營不好的上市公司退出,換優質資產。(但是我國各種亂象)

3.理論上,借殼可以減少ipo的數量(好像也不太適合我國)

總結下,還是我國制度出了問題


股痴—以股會友


有個傳統相聲,大意是老公回一塊做大袿的布料,想要裁縫加工,妻子講她就會做,結果,袿子做壞了,改做坎肩,又做壞了,改做背心,又做壞了,改補襪子了。中國大A不就是這樣嗎?


樂哈莊丁


都是來騙錢的,騙了錢去美國,關鍵現在的掌權的太沒有水平了。


用戶128287013


賭場的玩法多的是,目的就一個掏光你口袋的錢,癌股現在玩法太少,提款速度太慢,所以多加些板,明年說不定還會出這板那板,因為這個錢太好賺,輕輕鬆鬆明目張膽,一本萬利短短一兩年億萬金錢落入個人口袋,一兩年就造出幾千個億萬土豪。


分享到:


相關文章: