成龙、李连杰、甄子丹、洪金宝和吴京，谁的功夫最厉害？为什么？問答頭條網

2018-11-26 23:25:38 佚名

孤独的菜鸟开开

如果按运动员的成绩，李连杰、吴京、甄子丹、成龙、洪金宝。

如果他们进行实战竞赛；成龙、洪金宝、甄子丹、吴京、李连杰。

李连杰的成绩是在中国武术史上有记载的全国冠军，而且是好几次全国冠军。吴京也是国全冠军，但是他的成绩没有李连杰好，甄子丹母亲就是武术教练，他同样走过竞技武术的路，虽然拿一个全美武术冠军不算什么，但至少也有成绩。成龙、洪金宝他们的环境并没有参于无论是套路还是散打的比赛，没有成绩，但是不能否认他们的战斗力。十年的京剧学徒训练足以证明他们的强大。

功夫的能力构成是；体能、技能、战术能力、运动智能以及心理能力所构成，而作为最高水平的比赛，战术能力与心理能力、智能能力是非常重要的因素。

成龙，经历无数伤痛、非常多的冒险、对动作特技的革新，电影的创新，他的社会成就，足以说明成龙的心理素质，智慧能力，非常强大。他的电影有很多大胆的危险动作，如果放在搏击赛场，他同样也是一个极度敢于拼搏的运动员，所以他的实力我觉得排第一。

洪金宝，香港大哥级的人物，他的形态体格摆放在那里都是重量级人物，被称为最灵活的胖子。他的许多电影创新，他本人的霸气侧露，他的很多谈话都是很有智商的人。

甄子丹，他的电影风格很独特，在他的电影里很多动作是展示实战的动作，特别腿法很是凌厉，他的劲力明显倾向于格斗的需求。

李连杰吴京性于套路运动员，他们的本质就是一种演练攻防的武术，动作舒展大方，在电影方面基本上没有太多的突破和创造，只是题材创新，动作也并没有超出他们运动员的生崖。

福州禅武

首先先明确一下这个问题的本意，谁的功夫更厉害，我们讨论的是电影中呈现出来的效果？还是意淫他们的实战能力？私以为，对电影演员哪怕动作演员讨论实战能力是没有意义也没有结果的。

目前，无论武术还是动作电影，其中的功夫都是以表演为目的为观赏服务，即便我们看着拳拳到肉、血肉横飞的打斗也都是电影效果，现实中的打斗没有那么高的观赏性，在一定规则下的散打拳击很精彩，但哪有电影展现效果丰富，现实中无规则实战就更没有观赏性了，基本一分钟左右就分出胜负了。

说回这几位的功夫能力，我觉得各有特点，李连杰有功夫皇帝之称，动作潇洒飘逸，各路武术套路及器械无一不通，从小就蝉联多届武术冠军无可挑剔。成龙开创了诙谐武打的先河，别具一格，搏命演出也是得到了所有人的认可，并且在全球影响力是这几位最大的。甄子丹吴京属于后辈，但近些年的表现都相当出彩，甄子丹的动作动作风格炫酷凌厉，综合格斗从视觉上最有实战的刺激感，吴京是李连杰的师弟，功夫套路的底子也比较深厚，从太极宗师到战狼一直很喜欢，从出名到爆火经历了太多年的磨炼，包括甄子丹也是从叶问系列开始才算找到了自己的定位有了属于自己的IP。洪金宝是成龙的师兄，影响力方面洪金宝主要在幕后，自己做动作导演比较多，影片中几乎没有做过男一号，但就功夫来说，让人不得不叹服，他是我见过最灵活的胖子，电影中的动作相当流畅，空翻踢腿滕跳得心应手，丝毫没有胖子的笨重感。

实战能力的话，就不要深入讨论了吧，不说从世界级拳王里选人，就咱们特种部队中的人，能虐他们的大有人在。甚至普通群众，拳击散打发烧友中能虐他们的也大有人在。

而且他们做动作演员的目的，也不是宣扬自己实战能力多强，拼实战能力为啥要做演员，实战的平台多着呢。所以，演员还是不要意淫实战能力了，属于电影的就留在电影里欣赏吧。