飞腾小子

楚汉相争中的彭城之战和垓下之战，是刘邦项羽双方四年多争战中两场经典战例，集团军的大对决，但结果却截然不同，项羽破釜沉舟大败王离北方军之后，在彭城之战再创奇迹，项羽以三万精兵雷霆突袭，击溃刘邦五十六万诸侯联军，斩杀士兵将近三十万，取得了辉煌的胜利。而垓下之战，项羽十万兵力对刘邦约四十多万联军，最后却全军覆没。几年时间，主客易势，强弱变更，败者成为胜者，霸王走到末路，究其因有以下几点。

刘邦占据彭城，项羽陷入腹背受敌的局面，在此时他兵行险着，采取了正确的战术，没有集结起在齐国平叛的部队，留下诸将攻齐，自己带领三万精骑回救彭城，先击破樊哙等军，又绕一个圈子跑到防御他退兵的汉联军侧背进攻，汉军对项羽军的突然袭击，无法组织有效的抵抗，乱作一团，项羽早晨接战中午便大破汉军，在彭城近郊斩杀十余万人，联军作鸟兽散。刘邦几乎是只身逃离战场，连老婆和父亲都让被俘虏了。（今日头条南方鹏首发）

彭城之战两军统帅指挥官是刘邦项羽，而垓下则是韩信对上项羽，彭城之战项羽有心算无心，垓下之战轮到韩信有心算无心。韩信吸取彭城教训，为免联军太多指令不明造成混乱，韩信将各诸侯军分散于外围，以自身齐军为主力与项羽决战，组织起迂回包抄，中军反击的战术。项羽虽有十万军队，但粮草明显不足，军队已是连续作战的疲惫之师，对上新加入的韩彭生力军，精神斗志大不相同，此时，天下已被刘邦一方收取大半，项羽没有盟友成了真正的孤家寡人。在此形势下，大败已是不可避免了。

南方鹏

这个问题很有意思！这就涉及到战争的一个很重要因素，指挥者。彭城之战汉军指挥者为刘邦，而垓下之战汉军指挥者是韩信，看着都是人，但人跟人是不一样的。

韩信和刘邦关于将帅领兵打仗的能力有一段对话，对话是这样的，刘邦问韩信：像我这样的人能统领多少兵马？韩信回答：陛下最多能统领十万。刘邦又问：那你呢？韩信回答：多多益善。我个人感觉韩信说的最多十万已经高抬刘邦了，刘邦的能力也就是能统领两万兵马的料。

彭城之战，汉军五十多万，人看着是不少，但待看是谁指挥了。这五十多万部队是由汉军、魏军、韩军、以及投降的秦军等组成的联军，说是军队，不客气的讲就是一群乌合之众。为什么这样说呢？在巨鹿之战时他们已经出场过一回，当时章邯率领的军队只是骊山服徭役的苦力和犯罪的罪犯，就这样的一只临时拼凑的队伍硬是吓得他们都不敢出战，何况他们后来面对强大的楚军呢？

彭城之战之所以刘邦会输，首先在兵员素质上汉军就不占优势。当时巨鹿之战后，项羽的实力大家一清二楚，据说诸侯见到项羽发怒，吓得都不敢说话。可见他们从心里上害怕项羽到什么程度。而项羽旗下的楚兵更是让汉军闻风丧胆。

其次项羽在彭城之战中采取了正确的进攻策略。刘邦在取得彭城之战后正如范增料想的那样，贪图享乐和财宝，止步于彭城，做出了防守状态，并没有派兵立刻北上和齐国一起南北夹击项羽。刘邦只是在彭城的北边的邹鲁和西部的下邑做防守，重点在北部。项羽利用这个机会，率三万骑兵星夜兼程，于半夜抵达邹鲁，击溃樊哙，在北部防守线上撕开一道口子，然后直插下邑，当时是凌晨左右，汉军根本没有防备，一听说楚兵来了，吓得掉头就跑，士兵自相践踏，许多兵都被河水淹死。当时就损失了十万左右兵力。

后来项羽集中优势兵力只追杀一个目标，那就是刘邦的中军。刘邦连一口气都没有喘，被项羽追着打，一直从彭城跑到荥阳，期间指挥系统瘫痪，没有组织起来有效的抵抗，汉军被项羽的楚兵几乎全歼。

我们再来看看垓下之战，垓下之战时汉军指挥者已经不是刘邦了，是韩信。许多人都说垓下之战是因为刘邦偷袭了项羽，所以才导致了项羽的失败。这种观点是错误的。根据《史记》记载，刘邦听从张良和陈平的建议，背信弃义的在两军鸿沟盟誓之后对项羽的楚军展开追击，在追到固陵这个地方时被项羽发现，项羽率领楚军回击，立马就击败了刘邦，而且把刘邦困到了陈下。因此凭刘邦的实力单挑项羽，他根本就不行。

后来刘邦听取了张良的建议，将陈以东直到大海的大片领土封给齐王韩信；睢阳以北至谷城封给彭越。就这样，刘邦以加封土地为报酬，终于搬动了韩、彭二人，使他们尽数挥军南下，同时命令刘贾率军联合英布自淮地北上，五路大军共同发动对项羽的最后合围。

随后，刘邦知道自己的指挥才能不行，主动将指挥权交给了韩信，于是垓下之战实际上是韩信和项羽的一次交锋。

大战开始后，韩信率领汉军主力为中军直接对阵项羽，孔将军为左翼，费将军为右翼，刘邦坐镇后方，周勃、柴武等预备军在刘邦军后待命。这时候韩信开始了他的神奇表演。

韩信先令中军进攻楚军，楚军不费吹灰之力就打败了汉军，于是韩信领军撤退，这一招叫引蛇出洞。然后楚军追击，韩信令左右军合拢，同时从两侧进攻楚军。这时楚军就显得左右不支了。这时韩信又领着中军回击，三面夹击楚军，楚军在三面围困下开始撤退，项羽领军退至垓下。韩信率近五十万汉军将楚军团团围住。

神奇的是这么多人围住楚军，项羽还是领着八百人突围了出来，可见项羽对时局的掌控还是很清醒的，最后在汉军的追击下，项羽身边的兵越来越少，最后他孤身一人不肯渡江，于是自刎而死。

项羽在垓下之战时，北方诸国已经全部被汉军占领，楚国的首都彭城也被灌婴夺取，因此他是后路全无，援兵没有，只有向东南逃窜一条路可走。大形势上项羽陷入了绝地，因此输也是理所当然。不过项羽最后是自刎的，他的指挥才能在当时是无人能敌的，这一点我们应该承认。

每日趣评

悟空问答，寅哥解惑。项羽是一个悲情英雄！彭城之战是项羽的代表之作，垓下之战也是英雄走下神台之役。下面我就谈谈为什么项羽在两次战争中截然不同的表现……

1对手不同！彭城之战项羽的对手是刘邦，刘邦说实在话领兵能力实在不敢让人恭维！趁项羽远征齐国之机偷袭彭城，彻底激怒了项羽！刘邦手握60万联军，心态飘飘然，不把项羽放在眼里，项羽则是一心对敌。两者相较之下，高下立判！垓下之战的对手换成了韩信！韩信是汉初名将，垓下之战又是包围战，项羽的机动性得不到发挥，所以失败。

2士气不同！彭城之战时，从项羽到小兵，听闻家乡被占领，心中的怒火化成了昂扬的斗志！才有了彭城之战的胜利。垓下之战则是项羽的军队处于十面埋伏的危局！失败的阴影笼罩在项羽的军中，四面楚歌更使得人心溃散！这样还不败那真没天理了！

3双方实力对比的变化，彭城之战的刘邦只是个联盟首领，没有多少直属部队，项羽的三万骑兵都是江东子弟兵，都是铁杆。到了垓下之战时，项羽只剩下了十万残兵，韩信则统领四十万大军，地势也处于优势。

半小时耕耘换您三分钟品读！我是寅哥解惑，感谢您的阅读，欢迎大家的关注！

寅哥解惑

因为两场战争情况不同，不能从兵力上一概而论。

先说彭城之战。彭城之战虽然刘邦号称56万人，但其实是五个诸侯国的兵力，除了刘邦自己的汉军，其他都是新归附势力，说穿了就是一群乌合之众。趁着项羽在齐国时偷袭了彭城，就是开始大肆掳掠和饮宴。结果被项羽3万人打得落花流水，刘邦自己也差点没命。可见，这次项羽胜利的原因主要是刘邦统帅失当以及汉军兵力松散。

再说垓下之战。垓下之战刘邦30万，项羽10万，刘邦仍然占优势。但是军队指挥官已经不是刘邦，而是百战百胜的军神韩信。另外，这时候的汉军部队已经是经过千锤百炼的，绝非彭城之战时一盘散沙一样的诸侯联军。而且楚军缺乏大后方的粮仓以及萧何这样的人才，所以在后勤方面也不能和汉军比。

另外，英布、周殷等人的反叛，四面楚歌声，都加剧了楚军斗志的崩溃。项羽真的是气数已尽了。就算是南渡长江，应该也只是苟延残喘，所以项羽最终在乌江自杀，结束了年轻壮丽的生命。

林屋公子

两个不可同日而语。彭城之战战，刘邦乘项羽都城空虚，率56万诸侯联军一路势如破竹攻下了彭城。当时项羽率楚军主力在齐地平乱，英布因为个人原因又＂不设防＂，给了刘邦成功的机会。

而得知都城被攻破后，项羽做出了果断反击的决定。为了不打草惊蛇，项羽只能率三万铁骑反击。当然，这三万铁骑不是一般的骑兵。是项羽训练出来的秘密武器一楼烦骑兵，具有超强的战斗力。

结果出奇不意的出现时，起到了意想不到的效果，刘邦原本就各怀鬼胎的联军根本就没有抵抗力，被大败。于是乎，项羽以三万大军击败刘邦56万联军的历史记录。

而此消彼长，刘邦势力已丰，各路大军合围把项羽围困于垓下。不说刘邦的大军人数已超过50万，远远超过项羽的十万大军，而且士气和斗志等都远超项羽所率的楚军。

再加垓下决战前，刘邦审时度势的把军队的指挥权交给韩信指挥，韩信别出心裁的奠出＂十面埋伏＂的战略部署和＂四面楚歌＂的战术策略，最终打败项羽已是毫无悬念的事了。

总之，垓下之战，项羽的十万大军打不过刘邦大军，不是项羽个人能力能决定的，而是大势所趋的必然结果。

飘雪楼主的历史课

项羽是战神。在当时几乎打遍天下无敌手。很多战争，他都能以少胜多，就比如题主讲的彭城之战靠3万轻骑打败了刘备的56万大军。彭城一战，几乎让刘备全军覆没，失去了和项羽对抗的能力。好在他的大后方比较稳固，萧何能够源源不断的江汉军开赴前线，补充刘备损失的兵力。

项羽这么厉害，在垓下之战的时候，他的10万大军在面对刘邦的40万汉军的时候，怎么就失败了呢？

从兵力上来看，项羽此时的军队是彭城之战的3.33倍。而刘邦的汉军是彭城之战的5/7。此消彼长，从理论上来看项羽应该能够轻易的将刘邦打败。没想到项羽竟然初战不利，然后被围在垓下，这是为什么呢？

原因如下：

项羽弱了

垓下的40万汉军从实力上来讲，不见得比56万彭城之战的汉军强，

但是项羽的10万楚军比当初该下彭城之战的时候，实力要弱得多。彭城之战，项羽所率领的3万人轻骑兵强大的机动性，让项羽能够对刘邦的部队各个击破，使其在集结的之前对他们进行打击。所以虽然看上去项羽的军队远远少于刘邦，但是项羽能够靠着他的骑兵在局部造成优势，所以才能大败刘邦。

汉军兵力集中

而在垓下之围的时候，刘邦的40万汉军组成了牢固的阵型与项羽进行正面拼杀，项羽的10万大军，虽然比当初的3万人有很大的增加，但他对面的汉军也同样集中到了一起，能够进行抵御。

汉军士气高

垓下之围汉军的统帅是韩信，这是一位战无不胜，创造了多次战争奇迹的将领。所以，与当初彭城之战的时候，汉军拥有一决死站的决心。

汉军阵型有利

这种正面对决的阵地战，由于汉军的人数多，所以从阵型上来看，汉军比项羽的军队列阵更宽。当项羽攻打韩信的中军时，被两面包抄而来的汉军攻击，导致受到了汉军的三面围攻。

于是楚军不能抵挡，大败而回。

历史风暴

在打彭城之战的时候，刘邦以五十六万大军前来夺取城池，以逸待劳，而项羽的三万部队从齐国的前线星夜回援，简直横扫汉军，后来刘邦带着十几个士兵逃了出去，据说韩信也在军中，但是却并不能反败为胜，尔后韩信就被刘邦打发到侧翼，又可能是对他能力的一个质疑，而韩信躲开项羽之后，逢战必胜，快速的占据了魏赵齐三国之地！也有一个说法就是彭城开战，韩信在废丘围章邯！

楚霸王项羽

在项羽和刘邦鸿沟和议之后，项羽引兵东归，而刘邦背信弃义乘机追击，最后被楚军大败，从此就躲起来不敢再战，直到把韩信和彭越以及英布还有楚国投降过来的大司马周殷，整整有了六十万人马，这才敢和项羽再次交战，此战也就是垓下之战，项羽兵力有十万，刘邦六十万！在彭城之战项羽以三万对刘邦的五十万还能打赢，为什么在垓下之战十万对六十万打不赢呢？

汉高祖刘邦

彭城开战前，楚军在齐国连连告捷，士气高昂，回楚救援凭借着军心士气打赢了这彭城之战，但是垓下之战是一路被刘邦追着跑，看起来就像是逃亡，而且粮草溃泛，士气低落，项羽的战略其实非常简单，他就是想要跑，但是被刘邦追着打到了固陵，这其中有一次是项羽打赢了，但是并没有把刘邦的军队击溃，而刘邦则在固陵坚守等待援军，此时的项羽为什么不跑，我们已经无法得知，其实這个时候只要项羽动身离开固陵，想必天下是谁的还需要一段时间！

垓下遗址

还有可能就是项羽被刘邦用什么办法给拖住了，所以没有走，一直拖到韩信和英布的到来，然后在垓下被围死，成王败寇，没什么可说的，项羽一生也光明磊落，即使他再怎么样，也是我国历史上的一颗明星！

微观历史者

第一，两次战役的大环境不同！彭城之战，项羽总体实力远盖刘邦，且项羽刚击败秦军主力不久，战斗力处于鼎盛状态；而垓下之战，项羽经过四年的楚汉争霸，自身实力随着龙且等悍将的死亡严重下滑，实力已经弱于对方！

第二，两次战役双方的兵力对比不同。彭城之战，刘邦虽号称56万，但都是各地反对项羽的诸侯拼凑的军队，实为乌合之众，且各自心怀不轨，无法统一军令；而项羽亲衰楚军精锐，且全部是重装骑兵不部队，个个骁勇善战。而垓下之战，楚军虽号称十万，但多是老弱病残，且粮草不济，因此虽有10万之众，其实战斗力已与四年前灭秦之时不可同日而语。

第三，两次战役指挥者不同。彭城之战，双方军事统帅分别为刘邦和项羽，显然市井无赖出身的刘邦不是被称为军神的项羽的对手；而垓下之战，楚军的最高统帅依旧是项羽，而汉军的统帅却是被称为战神的韩信，军神和战神相遇，拼的就是军队实力，所以此战项羽虽英勇无敌，且身先士卒，但无法挽救楚军失败的命运，更无法上演彭城之战的惊天之作！

独舌视界

先做一个形象的比喻，彭城之战就好像一个青壮年打20个幼儿园的小孩子，只要开始打，小孩子必败无疑。垓下之战就好比一个几天没吃饭的青壮年打6个中学生。

项羽彭城之战，3万兵力大战刘邦56万大军。一战杀得各路诸侯溃不成军。刘邦为了逃命，把孩子都扔了。原本站在刘邦一面的诸侯又迅速反水，基本上都投靠了项羽一边。

彭城之战之所以胜利，其主要原因是刘邦部队七拼八凑，大多数是诸侯联军，各怀鬼胎，根本没有协调一致的可能性。还有就是刘邦的轻敌，当时项羽在齐地和田荣交战，刘邦以为项羽分身乏术，所以防备松懈。对于项羽而言，彭城之战之前项羽已经谋划好了，彭城陷落就是项羽的诱敌深入的策略，还有就是项羽当时皆为骑兵，刘邦都是步兵，骑兵战步兵有巨大优势。

垓下之战刘邦以60万大军兵围项羽10万军队，此时项羽落得兵败。

垓下之战与彭城之战不同的地方在于刘邦方面军队有了质的提升，当时刘邦的军队由韩信指挥，不再是诸侯杂乱无章的军队，能够统一指挥，再有就是当时刘邦占据了大部江山，各方面补给充足，在垓下之围中完全耗得起。反观此次项羽，曾经的得力大将很多都战死了，最大的谋士范增也病死，被围困多时，面临着绝粮的处境。经过韩信的四面楚歌，人心离散。根本没有办法发起重大的攻势。所以虽然此时项羽拥有10万军队却也是没有办法再创奇迹。

农人牧子

在很多人看来，项羽能以三万兵力打赢彭城之战，却以十万兵力败于垓下，主要原因在于韩信用兵入神。换句话说，项羽能打赢彭城之战，那是因为刘邦当时没有用韩信，后来在垓下之战中全歼项羽，完全归功于韩信十面埋伏。但真实原因，显然没有这么简单。

首先，两场战争的战略目的不一样，刘邦当时进攻项羽的老巢彭城，并没有计划一举将项羽击溃，事实上也不可能，因为当时项羽的军事主力在齐国故地，而不歼灭项羽的军事主力，占领再多地盘也没用。事实上，当时刘邦大举东征的目的，更多的是打破项羽的战略计划。

项羽当时的战略计划，就是先把六国故地征服了，然后集中六国故地的力量，去攻打秦国故地的刘邦。在这种背景下，刘邦在没有彻底歼灭章邯之前，就果断大举东征。事实也证明，项羽虽然取得了彭城大捷，但他征服六国故地的计划完全被打乱，因为后面他的军事主力被牢牢牵制在荣阳一线，这才有韩信开辟第二战场的机会。

其次，两场战争的军队成分不一样。彭城之战，表面上看刘邦有五十多万大军，但问题是，这五十多万军队更多是一种联盟关系，换句话说，当时和刘邦一起来攻打项羽的大佬，并不是刘邦的小弟，他们只是觉得项羽势力太大，所以和刘邦联手对项羽进行一次打击。在这种背景下，他们的合作关系是很脆弱的，因为项羽实力强大时，他们自然会帮助刘邦打项羽，但刘邦实力强大时，他们则会帮助项羽打刘邦，如果两个人的实力差不多，他们则坐在旁边观战，总而言之，绝不让一家独大。

所以刘邦在攻下彭城之后，各路诸侯就开始反过来遏制刘邦的势力，或者开始磨洋工，所以当项羽回师救援彭城时，能够轻而易举击败刘邦。但等到垓下之战时，韩信已经把魏国、赵国、韩国、代国和齐国的军事大佬全部给消灭掉，剩下的英布、彭越也已经投靠刘邦，成为刘邦的小弟，在这种背景下，进攻项羽的军队已经不再是当初的诸侯联军，而是由刘邦直接或间接统率的汉军，并且是以六国之力量进攻项羽一国，项羽自然只能选择乌江之刎。

關鍵字: 之战 项羽 历史