刘备得到了卧龙和凤雏，为什么也没有统一天下，原来是名著骗了我们
汉朝我们都知道那是非常的强大的，但是当汉朝灭亡以后就是我们更熟悉的三国时代了，之所以我们这么熟悉这个时代，我想很大一部分原因就是我们自小就熟读一本名著，这就是三国演义，在这里面我们知道了很多的当时的故事和典故，今天我们就来聊一聊。
我们在读罗贯中的《三国演义》时一定会有这样的疑问，刘备得到了水镜先生所说的凤雏、卧龙两人，按照水镜先生所言二人得一即可得天下，那么为何两人都得到了刘备还是没成功。看到这里，估计细心地读者会说，其实水镜先生还有后一句没说完："子初孝直，若亡一人汉室难兴"，说的是刘巴和法正两个人但凡有一人亡故，刘备就难以兴复汉室，所以据此推测，正因为失去法正，刘备才会以失败告终。
那么水镜先生说的预言准确吗，一切都是上天的安排吗？其实并非如此，我认为这只是罗贯中因为偏倚刘备，而给他找的借口罢了。诸葛亮、庞统、刘巴、法正四心愿，其实说实话只是书中将四人智谋夸张的太高而已。这四个人中或许就法正有点谋略，可以称得上是智囊，剩下的就一般般了，尤其是被吹得上了天的诸葛亮更是没有太多的军事谋略，只是擅长处理内政和外交。
诸葛亮的才能虽然在小说中多有吹嘘，但是很多细节都露了马脚。刘备起初来茅庐请他时，二人一夜促膝长谈，隆中对由此闻名古今。但是我们细看隆中对中诸葛亮对天下大势的研究，其实是给后来的蜀汉挖了坑。诸葛亮建议刘备占据益州一带与曹吴抗衡，三分天下，但是益州在今四川、贵州等地，在当时不算什么富庶之地，人口也稀少，地势虽然易守难攻，但却没有退路，总不能让刘禅背水一战吧。
之后在取益州、攻汉中、征伐吴国时，书中都没有写到诸葛亮的身影，是没有写进去吗，肯定不是，而是本来就没去，为何这三次关键性的战役他都没去呢？不是因为乱七八糟的杂务，原因只有一个，那就是刘备根本不相信诸葛亮的军事能力，没必要带他去。至于火烧博望坡、空城计、草船借箭、火烧赤壁之类的都是别人的事迹，硬是被作者按到诸葛亮上面。
说完诸葛亮，我们再看看其他谋士，那就更差劲了，最起码比不过曹操方面的郭嘉、荀彧，孙权方面的周瑜、鲁肃、陆逊等，大将也就看起来很厉害的五虎将，而曹魏方面猛将如云，实力大大强于蜀汉。再加上蜀汉根基不稳，都是靠着刘备背信弃义得来的底盘，当地士族和他心不是那么的齐，内部就不怎么团结。而且蜀汉占得地方土地贫瘠，人口缺乏，导致国力很弱，所以能保住不被那么快灭亡就不错了，那还能奢望兴复汉室。
所以总结说来，刘备会失败，并不是什么天命所归，就像诸葛亮天灯被打翻是天意如此。他的失败完全是客观条件造成的，天时地利人和他都没有占据，只是徒有刘皇叔之称。
閱讀更多 沉睡的咒聽 的文章
