依旺情深1
是不是人？这个问题比较难以定论！说是人吧但她已经经过人工基因改造！属于变异人了！说她不是人吧可她确是人的生命体！
进行该实验的当事人所在单位南方科技大学声明说：该人已于2月份做停薪留职处理，对他所做实验并不知情！ 他所说的两个幼儿出生医院深圳和美妇儿科医院表示：可以肯定并不是在他们医院出生跟当事人没有任何合作！深圳伦理委员会表示没有参与和批准过该项目的的任何申请！
也就是说该项目是违法进行，虽然意在通过改善人类基因来杜绝艾滋病的遗传、传播、但是没人知道会有什么不良后果发生，100名生物科学家联合声明说到：各国都知道可以这么改善，但是没人愿意去做，不符合伦理道德是其一，其二会发生难以预料副作用！
说这么多大家怎么看？认为她们到底算不算人？
不知道讲的是否在理，认可的话点击右上角红字“关注”，谢谢
人生不掉线
经过基因编辑的婴儿，在伦理上类似于《X战警》中的变种人。
基因编辑婴儿的问世，让基因工程跨上了一个新的台阶，让人类更加迷信科学的力量，但是科学也是有边界的，科学不能用来解释一切。
达尔文的《物种起源》的问世，给有神论者予以沉重的打击，但也为西方社会弱肉强食，人种优劣论提供了理论依据。
孙中山说，人类社会不能依照进化论中观念来发展。物竞天择，适者生存，以竞争为最高原则，只会导致人类自相残杀，毁灭殆尽。人类社会应该以合作，互帮互助为最高原则。对基因编辑的技术的研究也应当如此，如果它加大了社会的鸿沟，那些经过基因编辑的新新人类，就会被愤怒的民众消灭。因为在他们眼里，新新人类是异类，不配享有和“正常”人类一样的人权，就好比斯皮尔伯格二十年前拍摄的电影《人工智能》一样，就算人工智能机器人，即使他们与我们长得一模一样，拥有一样的情感，会担心，会做梦，会彻底爱上一个人，他依旧不被人类社会所接纳。@
临时的朕
人是单纯的，具有自然的属性。娜娜和露露脱离了自然的属性，加入了所谓的科学成分，被人为编辑了基因，已经不能够称之为自然的人。
科学的发展，科技的进步，当然需要探索精神，需要有勇于“吃螃蟹的人”。但探索和“吃螃蟹”的同时，却不能丧失理性，抛弃敬畏。没有理性、没有敬畏的探索，无异于胡来蛮干；把人伦和法理扔到一边“吃螃蟹”，说到底还是一种贪欲。贪名，贪利。为了一鸣惊人，彻底忘乎所以。
贺建奎私自运用基因编辑技术让娜娜和露露诞生的行为，脱离了科学探索的正确轨道。用“科学探索”的幌子欲盖弥彰，对科学探索来说并无意义。
飞火流星905
如果是一对艾滋病夫妇愿意把自己的胚胎拿来做实验，为了自己有个健康的孩子，我觉得是可以理解的，这对夫妇有了自己健康的孩子而幸福，但是要在国家监管方面来实施。这种技术对很多疾病患者家庭和孩子是非常有益的。
币新闻
"娜娜"，"露露"只是冰山一角，当出现更多的基因编辑人类时，我们普通人的后代早已不够看了，他们编辑了没有疾病，拥有高智商，高容貌，甚至超出人类的基因，可以想象，我们的后代成为他们的拖累，以后必将淘汰！我不知道是否会拉大贫富差距，这一切未知，但是来的这么早，确实不是我们所希望的！
夣裏椛絡哆尐
这个姓贺的和他身后的这帮人是有多么想出名啊？！！！！！！比他们牛的多得多的专家学者数不胜数，就他们敢为人之大不韪搞出这种不为人齿的事，中国这种毫无底线的人是不是也太多了！！！！！！！！！这到底是价值观出了问题还是什么？？？？？？？？？？？？？？？？
鹏程妈咪323
现在的社会虽说是时代在前进，但也不能什么都转基因，更不能把人也拿来做基因转变，那不乱了套了，那还要结婚成家干什么，我觉得这不是高科技，这是违背伦理的一种表现，不希望某些人搞这样的研究，还是把精力用在其他方面吧，如国防建设搞航母吧，让祖国强大。
如大家认可我的观点请给点下关注，謝谢。
彩虹37653
请给科学一个宽松的环境。感觉现在有点像当初哥白尼发表日心说时一样，这样能有利于科学的发展吗？
晨曦144550161
严格意义的讲是通过科学手段改变基因培育出来的人种，这样培育出来的人种在未来，尤其是是在后代的繁殖上有很多不确定因素，这种不确定的因素会是怎样的结果？也许是恶果都是未知，因为人的繁殖实验是需要很多年周期才有结果，这种结果犹如科幻片也许是恐怖的。
枫桥夜泊44285501
正常的人也就是自然人，是进化而来！而这个是手动修改，虽然科学技术含量高，但也改变不了这是变异人的事实
