中國歷史上有寫前朝史的習慣,新中國有沒有寫清史或民國史的?

若相依不離76770777


是的,中國大概是全世界所有國家裡,最重視歷史的國度。大多數朝代,都有為前朝寫史的傳統。比如唐朝修的《隋書》(魏徵等撰),五代後晉修的《唐書》(劉昫等撰,《新唐書》出來後改稱《舊唐書》)、宋朝修的《新唐書》(歐陽修、宋祁等撰),元朝修的《宋史》(脫脫等撰),明朝修的《元史》(宋濂等撰),清朝修的《明史》(張廷玉等撰)。

清朝滅亡後,按理應由中華民國為其修史。北洋政府也的確作了此事,由趙爾巽主持編撰,到1927年完成初稿並出版,但因未定稿,故而叫《清史稿》而非正式的《清史》。

共和國建政後,據我所知,並未用傳統史書的編撰方式為民國修史。但國家有一個清史纂修工程,就是為了修清史而設立的。

據查,新中國成立後,曾先後三次動議重修清史,併成立相關機構進行籌備,但終因多種原因未及實施。

2002年,由15個部門組成了國務院批准成立的國家清史纂修領導小組、國家清史編纂委員會和清史纂修領導小組辦公室,由史學家戴逸任主任。十幾年來,該機構出版了不少有關清史的圖書,筆者手中至少就有一二十部。很明顯,該機構的任務就是修《清史》。

至於民國史的修訂,至今沒聽說過。估計因為時間隔得太近,有些人事不好評價,再加上兩岸關係,故而把民國史的編撰留給後人。


聶作平


《清史》稿,目前大陸編纂完成,尚未正式出版,所以叫“稿”。目前大陸與臺灣國府都有專業人員在編纂《清史》,但對具體問題的看法有很多不一致,常常交流,但意見仍不統一,所以雙方都未正式出版。而且兩岸內部對使用白話文,還是沿革歷史傳統使用文言文續史,也都意見不一。所以在正式出版前,誰也不知道,唯一可以肯定的是,稿子已經高度完成了,什麼時候正式出版,大概得等到兩岸統一的時候吧!


荒原玫瑰1


中國歷史不能忘記民國,從囯父孫中山驅遂韃虜,恢復中華,到北閥勝利,十四年抗日,這個歷史事實能繞過去嗎?


國粹516


清史在民國初年就寫完了,即《清史稿》


常來常往146667748


你上學學的算是一部分吧,畢竟清末民國到新中國建立就這麼幾十年,確實也沒啥好多寫的。真正值得多寫一點的東西基本全在戰爭方面了。


博鴻爸爸


關於建國以來歷史問題的決議


新鏈之鷹


那段歷史大家基本上都瞭解了,沒必要再修了!民國修過清史稿!


一抹憂傷的笑


未聽說有專著


老人新手新手


郭沫若就是的


劍舞銷魂


民國史要編的,不為別的,有“國父”之稱的孫中山就是民國時期的。


分享到:


相關文章: