為什麼極度看好也不能滿倉一隻股?

堍堍1


不能滿倉待一股票的理由非常簡單:風險太大。無論你怎麼看好這支股票,基本面也好,技術面也罷,甚至你對它研究了很久,在你的潛意識裡認為:這支股票要不漲都沒有天理;這支股票要是不漲停都不正常;這支股票未來就是市場最牛的股票。但你不要忘記,股票市場最大的不確定性就是永遠在變。很有可能前一秒還是風和日麗,後一秒就是電閃雷鳴。



這麼多年的經歷告訴我,很多操作就是因為極度看好最後導致的極度虧損,而這種極度看好股票的行為一般都發生在職業交易員或者是股市老手身上,難道你說他們沒有交易技能嗎?難道你認為他們只是一時衝動嗎?難道你認為他們是沒有能力和眼光嗎?都不是,甚至他們是在市場中已被證實了能夠穩定獲利的一群人,是一群處在交易金字塔尖的人物,就是這種能力和自信,有的時候讓他們敢於滿倉一隻股票,最後往往的結果就是要麼成功,要麼一敗塗地,而且從實際情況來看,一敗塗地的可能性超過90%。

有很多人會說,滿倉一隻股票,不是漲就是跌,失敗的概率應該只是50%,怎麼會達到90%?你全倉一隻股票,等同於把你的身家性命都放在這支股票上,那麼你的交易心態和交易技巧,甚至策略分析,都會受到根本性的影響,這支股票的每一個價位變化,都會牽動你的神經,一旦你的心態不過關,還有可能瞬間崩潰,不確定的市場加上不穩定的心態,成功的概率非常低。

而從我們交易者自身而言,市場怎麼走,我們控制不了。股價怎麼走,我們控制不了。我們唯一控制的就是我們買什麼,怎麼買。如果這一點都失去了,我們就是把命運完全交給變化的市場,那與賭博何異?


小散李大鵬


什麼叫極度看好就沒有風險了嗎?一樣存在市場風險,無法預測的!滿倉幹是最痛苦的,一旦被套只能割肉或者被動解套。

我從不建議滿倉幹,倉位控制就是風險控制,如果你連自己的風險都不控制是不適合炒股;

例如:這隻個股同時在7元附近,進場後不漲反跌,滿倉幹後要麼就直接止損或者持股不動,被動等解套了!而有倉位者可以逢低補倉,不管後期是漲是跌都有優勢,畢竟補倉後成本可以降低很多。

為什麼滿倉被套是最痛苦的?

給你看看被套數據就知道了,一旦被套要麼割肉出局,如果選擇被動解套嚴重套牢是很難翻身了。

看到這個數據後是不是欲哭無淚,一旦虧損超過50%想再度解套很難啦!

從我炒股經驗建議永遠都不建議滿倉幹,即使是牛市都要控制一下倉位,牛市也建議8、9層倉!寧願少賺也要保證本金安全。

以上分析觀點希望能幫到你,點贊👍👍腰纏萬貫


老金財經


不同意你的方法。


悠然26625874


做股票,任何時間,風控都是第一位的。永遠都不要將所有的雞蛋都放在一個籃子裡。短線交易員用自己12年的交易經歷,來給大家分享一下,全倉一隻股的弊端。

(1)防止系統性風險,比如說你特別看好一隻股票,然後它的估值在整個行業裡也是相對低估的,基本面十分優秀,但是如果發生金融危機,那麼市場的整個估值體系會出現重構,之前合理的估值就會崩塌,那麼你滿倉一隻股的話,也沒有機會做T降低持股成本。

(2)突發性的重大利空,個股遇突發利空,最近最明顯的例子就是中興通訊,如果偶然遇到一個突發重大利空,那麼帶給你的就是連續的幾個一字跌停。這個時間,對你總資產的打擊也是十分重大的。

(3)不可抗因素,比如公司在某個地區有十分重要的廠商,但是該地區出現了不可抗的自然災害,比如地震,海嘯等自然災害,那麼對整個公司的打擊也是十分大的。

所以對於常年在股票裡操作的玩家來說,要去防範和分散這樣的風險,這個時候,分倉的重要性就提現出來了。

如果你覺得短線交易員說的有道理:點贊+關注;如果你覺得說的沒道理,評論區留下你的道理。


短線交易員


我看好就滿倉,短短一個禮拜賺十萬了


獨孤九劍qq劍79622254


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 320, "thumb_url": "6e7c0006be6ebd75eb75\

用戶62319657060


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "6e63000da4c148bb4d8b\

失戀的假面騎士


滿倉不滿倉也是相對而言的,關鍵還是在於你的風險承受能力以及資金保有量,如果你只有一萬塊錢或者十萬塊錢與百萬以上的資金量來做比較說滿倉就不一樣了。如果你極度看好某支股票並且各項技術指標和生產經營都很健康而資金量不大的時候還是滿倉吧,短線不適合我們散戶。


地球栽花匠


一怕黑天鵝,二怕看錯眼


五鶴


我認為不能滿倉買入,炒股如同打仗,要留點兵力和彈藥作為後援,如果前方打仗不利可以看準時機增援,就有轉敗為勝的機會。如果前方打了勝戰,那就是如虎添翼錦上添花兵強馬壯了,積小勝為大勝。


分享到:


相關文章: