為何有人說明朝是最黑暗的朝代?

笑似花解語ID


這是在抹黑明朝。

就拿清朝和明朝來做個對比吧。王朝末年最能反映情況。清朝末年政治上極其腐敗,慈禧太后的後黨掌握實權,保守固有的階級利益。而且官吏腐敗,民不聊生。而且自鴉片戰爭後列強入侵,民族危機嚴重,不斷割地賠款,尤其是沙俄吞併我國北方大片領土。輸給英法俄也算了,還輸給日本。割了臺灣,賠款2.3億兩白銀。中華民族處在生死存亡關頭,尤其是八國聯軍攻入北京之後慈禧太后和光緒帝出逃西安,至國家於不顧之地……還說:量中華之物力,結以國之歡心。出賣國家利益,無恥至極。

而明朝末年,國家危機也極其嚴重,外有後金在東北虎視眈眈,不斷進攻明朝,準備取而代之,而且已經用武力把朝鮮變成了自己的小弟,也搞定了察哈爾蒙古部落,是明朝強大對手。明朝內部還有李自成為代表的農民起義,席捲北方。明朝要面對內外壓力和歷史上最嚴重的冰河期。可謂天災人禍不斷。在李自成攻佔北京時,崇禎皇帝沒有跑路,而是選擇殉國了,做到“天子守國門,君王死社稷”,死時還說“自去冠冕,以發覆面,任賊分裂,勿傷百姓一人”。大明如此血性和骨氣,卻被人黑成最黑暗的朝代,真是可悲……


漢兒郎


那是因為大明,無漢唐之和親,無兩宋之納銀,天子守國門,君王死社稷!對外戰爭膽敢言和者!皆斬!!是中國最有骨氣的朝代,大明水師存在的時候,西方的海軍對於他們來說只是海上漂浮的木板!鄭和下西洋到達紅海,沿途收了那麼多寶物也就不說了!!即使在即將滅亡的時候,還擊敗了有海上馬車伕之稱的荷蘭!神機營世界上最早的全熱武器軍隊,比歐洲早一百年!!天工開物一書,更是大明科技的結晶!!萌芽了最早的資本主義社會!!而現代的一些病態的人呢!感覺以前那麼強大,後期都那麼差勁!!太氣人了!所以要使勁往明朝身上潑髒水,這樣大家都成垃圾了!就可以心安理得跪在地上當奴才了!


桃花依舊笑春風149356686


導致有人說明朝是最黑暗的朝代是因為:明吹!!!燈太亮了就顯得自己身下黑。

明朝是周朝之後的封建王朝裡是一個和其他王朝一樣有特質、也是有缺陷的普通王朝。

明朝除了朱元璋、朱棣不識字的兩個皇帝搞得比較好之外,其餘的都不好,盡做壞事。——毛澤東

明吹一般有這麼幾個特點!!

1、很少按史實去說話,動輒說:你好好學習,你看過明史嗎,明史是清修的,明朝被清朝黑的最慘!我常常嚇得一跳,後來才知道這些明吹根本就沒看過。

2、明吹最善於意淫。什麼滿清誤我中華三百年(就是假設沒有滿清的話,中國早就領先世界),什麼如果明朝不滅亡,就能發展資本主義。我都無語了,如果秦始皇不死,東漢時期就可以滅了羅馬!你都因為癌症死亡了,你還說如果不是癌症,你就可以攻克癌症!

3、對史實再造,什麼明朝早就有了內閣,明朝的內閣是對相權進一步的弱化,是逆著歷史潮流而行的,現在竟然變成不但是順著潮流,而且是領先潮流。大哥,明的內閣和清朝的南書房或軍機處沒有任何區別,是歷史的倒退。

4、對明貢獻的無限誇大,例如鄭和下西洋確確實實對中國的國際威望有著重大的貢獻,但硬要拔高到超越哥倫布發現新大陸,來遮掩明朝的海禁缺陷,來掩飾扼殺資本主義的萌芽!

5、沒有邏輯沒有思辨,驅除韃虜恢復中華。稍微理智思考一下,這樣的口號,只是鬥爭的需要,是手段不是目的。朱元璋提出過大致的口號,你認為他不需要四夷臣服?孫中山提出過這樣的口號,你沒發現孫中山對袁世凱什麼都反對,但就沒有反對過“五族共和“這樣的事實?

6、強詞奪理,大清割讓國土讓後世人扼腕長嘆,但明吹大明王朝從鼎盛的900萬到只有約350萬,卻從不提割讓!問題是這些國土哪去了?送人家?更無理的是說,你大清最後只剩紫禁城,那大明是不是保存了煤山上的一棵樹?


喜愛哪個朝代是自己的自由,但不是攻擊另一個朝代的理由。尊重歷史,探索歷史,並以此明興替。

另:我是漢族,地點是明朝江西三大藩之一,是傳說中反清復明的洪門發源地。我不喜歡清,但我覺得要尊重歷史,客觀說話


zhuzhiyan614


明朝在文學家,歷史學家眼裡是黑暗的,原因是什麼

就是數據

明朝程朱理學。 陽明心學

清朝。考據學

明朝百姓生活實際水準

清朝百姓生活實際水準

明朝和清朝對外交流,特別是文化交流

明清國土面積對比

一句話我就看了很多回帖明朝的,肯定一點那就是

歷史數據不重要,一定要以民族心態考究歷史

歷史學家對清朝評價一直是差的,對明朝也是

主要叫諸位開心的好消息就是收到民族感染,現在和以後明這個朝代評價個人認為應該是越來越高,這個高不是說歷史那麼好,而是政治正確

實際上本身不存在清吹,最起碼歷史研究的不存在,實際上歷史研究以前也不存在明吹,你們不滿的就是為什麼要真實的評價我們漢族的明朝,應該按照我們心裡想的評價,最大的問題比如韓國宇宙都是自己的,但是歷史研究相對皮膚厚度沒那麼厚實

中國最大的問題是連研究明史的皮膚都厚實了,未來我們的孩子問我們,媽媽,銀河系是我們的嗎


風中小草59


這種問題不好回答,容易得罪人。我的回答是:這是一種不正確的歷史觀,無論哪個朝代,都有先進、光輝的一面,同樣也有落後、黑暗的另一面。黑某個朝代的人,只是一些標新立異、譁眾取寵的小人而已。

從先進性來說:

第一,明朝推翻了元朝統治,重新建立了代表大多數人利益的漢人政權,推動了華夏民族整體發展,並且守護華夏民族二百餘年;

第二,明朝從建立開始,就是一個定位在為下層百姓謀利益的政權。從法律意義上講,老百姓和官員的生命是平等的,這方面超越了任何一個朝代;

第三,明朝的政治制度,是集中國歷史幾千年各朝代優點的一種制度。無論是權力制衡、軍政分離、監督體系等,雖然並不完美,但與其他封建王朝比較是先進的。

其他經濟、文化、人口、科技等方面的發展成就不一一列舉了。

當然也有黑暗面:

第一,儒家文化已經發展到頂峰,糟粕已經多於精華,失去了指導整個民族何處去的作用。從這方面來說,明朝的內部鬥爭是最嚴峻的,因為整個文官精英利益集團已經失去信仰。一切的問題源頭都來自於此;

第二,皇權與行政階層權力爭奪失敗,國家機器轉變為精英利益集團私人所有;

第三,對外戰爭失敗,中斷了華夏民族自我調整的進程。

這些是在明朝期間應該解決的問題,或者是應該完成的任務,而明朝沒有做到。

王陽明先生的思想,是解決這些問題的最佳工具。

用數學和工程的思維方式去解讀歷史,妄圖以古喻今。理工男讀歷史,歡迎關注和討論。


理工男讀歷史


明朝的稅,一畝地繳糧六升二合,16畝地才一擔糧,大概140斤,商稅三十抽一,房產過戶契稅1.5~3%。再說說新中國的農稅,分公糧和統購糧,公糧一畝地90斤,畝產500公斤,十抽一看起來還是很低的,可別忘了還有個統購糧,國家強制低價收購的,1000斤糧食能換回幾十塊錢,你要是完不成這個任務,鄉幹部帶著聯防隊半夜來敲你家門,就問你怕不怕?大清朝就不多說了,建個茅房都有捐。到底誰黑呀?


二二33184128585


明朝是最黑暗的朝代?

那清朝豈不是地獄了?

有一條算一條

對外對內,政治經濟文化

清朝全部開了歷史倒車

當然自元朝開始元明清三代相對於宋朝都已經是開歷史倒車了

但是要比爛的話

非清莫屬

對外交流雖然明朝有海禁,但自朱棣開始慢慢對外貿易有復甦,到中後期海禁政策幾乎等於沒有,到清朝可好,直接斷絕了對外交流

對內

政治上,將中央集權強化至頂峰

本來明朝廢相後經過二百年的皇權與文官集團的對抗,慢慢的皇權被均衡,到了清朝,

朝堂直接成了皇帝的奴隸。奴才這個自稱也是從清朝開始的

文化上,

明朝心學發展給儒家帶來的進化的希望,中後期更是文化大爆發,四大名著中的三部都是明朝寫的,更別說神書金某梅。

清呢?比朱元璋還要恐怖百倍的文字獄(朱元璋僅僅是在避諱上抓的比較嚴,清朝是直接從整個體系上對文化進行閹割)和一系列文化教育政策斷絕文化發展,使得國家民族完全失掉了進一步進步的可能。

經濟

明中後期因為貿易往來,已經出現資本主義的萌芽。

清朝倒好,直接斷絕貿易掐滅商業恢復自給自足的家庭生產經濟

一條條列下來

你說在比爛方面

明朝是如何幹贏清朝的?


燮羽烈王


因為現在掌握話語權的都是滿清人,滿清人並不僅僅指滿族人,而是企圖夢迴大清的滿人和他們的狗腿子漢奸。

這些人掌握著我們國家的話語權,所以電視上這些年全都是歌頌康熙乾隆努爾哈赤,全部都是歌頌當年的滿清王朝。


僽嫆騏仕140549736


明史清修。為表明自己入主中原的合法合理我就不一一論證了。

明帝國最烏龍多是特務組織猖獗,也僅限於對付朝臣,帝室終歸是漢族。

滿清嘉定三屠楊州十日江陰八十一日帶發效忠。人為把百姓分為在旗與非在族,滿蒙孃舅之誼高高在上是為特種人,漢人成了二等公民。誰黑暗?!

直接把中華從封建時代倒入半奴隸半封建社會。包衣奴才、滿員對皇帝自稱奴才。孰黑孰白一目瞭然!


荒井胡桃


給出這個評價的是清粉吧?再黑黑的過清朝?文字獄把有反抗精神和有思想的都殺了,剩下的都是愚民順民


分享到:


相關文章: