雲霄飛翼
俄羅斯已經學聰明瞭，強硬，但又不是頭腦簡單四肢發達的莽夫，烏克蘭拼命把俄羅斯從對手升格為敵人，俄羅斯則耐著性子努力將烏克蘭從敵人降級為對手，避免被烏克蘭拖入不必要的危害極大的局部戰爭，用實力控制在衝突的層面，給俄烏對立對峙的解決留出了足夠的空間，躲開美國為首的北約、德國為首的歐盟給俄羅斯挖的巨坑。這是因為俄羅斯在敘利亞、烏克蘭東部頓巴斯積累了非常豐富的武裝衝突的經驗，面對實力不如自己的敵人、對手，根本沒必要用力過猛，給人留下口實、把柄，用其他的非致命的強硬手段同樣也能威懾對手，控制衝突的烈度與危害。
所以，即使烏克蘭不服輸，或者在北約、德國為首的歐盟的慫恿下，繼續派軍艦硬闖刻赤海峽，挑戰俄羅斯的管控，俄羅斯根本不需要開炮繼承烏克蘭的軍艦，擼起袖子再扣押就可以，一樣達到教訓對手的目的。對於這次的俄烏衝突，普京的態度表現得相當剋制，忍功了得，努力大事化小，小事化了。對於烏克蘭的下個回合的挑釁，也會如此。
如果烏克蘭不服輸，或者其背後支持者慫恿他繼續挑釁俄羅斯，再次硬闖俄羅斯控制的刻赤海峽，俄羅斯會不會比這一回的開火警告，扣押艦船與人員的動作更大，利用軍力優勢將烏克蘭的軍艦直接擊沉？俄羅斯完全有這個實力，但不會這麼蠻幹，若是這樣幹，就落入烏克蘭與其西方支持者設置的圈套了——烏克蘭很清楚自己在軍事上根本不是俄羅斯的對手，為什麼要一而再再而三地以卵擊石呢？最大的目的就是激怒俄羅斯，誘使俄羅斯率先挑起戰爭。這樣子，俄羅斯就輸慘了。
即使俄羅斯擊沉烏克蘭軍艦，率先挑起俄烏戰爭，烏克蘭不是俄軍的對手，俄羅斯怎麼會輸慘呢？一旦俄烏爆發戰爭，無論全面戰爭，還是局部戰爭，北約、歐盟這些俄羅斯的戰略對手必然會乘機介入俄烏戰爭，倒不是說北約、歐盟的軍隊捲起袖管替烏克蘭出頭，在戰場直接與俄軍大戰，這是不可能的事。但是，北約（含歐盟）將會打著“替天行道”、“主持正義”的旗幟，以烏克蘭免遭俄羅斯的“侵略”為由，派軍隊進駐烏克蘭，部署在俄烏邊境，直接威脅俄羅斯的生死存亡——對於北約這是十分重大的勝利！平時，北約沒有機會，也不敢將軍隊部署在俄烏邊境——這會把俄羅斯逼瘋，做出極端的反應，北約吃不消。若爆發了俄烏戰爭，北約強行將軍隊部署到俄烏邊境，俄羅斯就無計可施，也阻擋不了。
北約軍隊若是趁俄烏戰爭部署到俄烏邊境，不用與俄羅斯開戰，而是利用技術、資金與軍力的優勢，與俄軍玩非戰爭的軍事較量，這樣的玩法俄羅斯是沒有優勢的，在敘利亞戰場，美國、英國、法國等西方國家就是這麼玩的，讓俄羅斯很被動很吃力，消耗不起。美國為首的北約將敘利亞的套路複製到烏克蘭，俄羅斯就吃不了兜著走。
普京對這次的俄烏衝突及其背後潛藏的危機、陷阱看得明白，想得遠，表現得很剋制，對於烏克蘭實施30天的戰時狀態，全員戰備的做法，只是表達了“嚴重關切”，並沒有隨對方起舞，跟著升級局勢，而是努力降低局勢的衝突與危險性，並將這起衝突的處置的節奏掌控在自己手裡，掌握進程與走向，使結局有利於俄羅斯。普京的忍，將會掌控好這次的俄烏衝突，儘可能阻止美國、德國、北約、歐盟、法國、英國等深度介入俄烏衝突，最終通過外交的方式解決。
普京為什麼要對烏克蘭及其背後的西方支持者忍耐？因為俄羅斯嚴重被西方孤立，外部環境非常惡劣，比伊朗還糟糕，不僅國家安全受到嚴峻的挑戰，還被動地被對方極大地消耗資源與國力，使破敗的俄羅斯經濟更加不堪，國家加劇衰落，人民的生活加劇貧困化，這會瓦解俄羅斯的世界大國地位與影響力。因此，今年5月開啟了新一個總統任期的普京用踏踏實實的態度做一個強大的“忍者”：頻頻向特朗普示好，急切與對方建立友誼，緩和美俄關係；一次又一次地向土耳其埃爾多安低頭，連箭在弦上的敘利亞伊德利卜反恐戰役在埃爾多安的強力反對下取消了；不得不向以色列收斂壞脾氣，即使被以色列設局導致一架伊爾-20偵察機被擊落，造成機毀人亡的惡劣後果，普京依然對以色列總統內塔尼亞胡笑臉相迎……
在新的六年的總統任期內，普京的頭等大事就是率領俄羅斯衝出美英德法為其部下的新型冷戰的鐵幕，改善外部環境，振興經濟，改善民生，國力止跌回升，穩固世界大國地位與影響力。一旦俄羅斯與烏克蘭爆發戰爭，俄羅斯就陷入被“群狼圍攻”的危險境地，普京的頭等大事就化為烏有，俄羅斯必將陷入萬劫不復的危險，這就是小不忍則亂大謀的危害。忍一時風平，退一步海闊天空，顯然，普京已經領悟了這個漢文化的精髓。
飛狼
目前烏克蘭三艘軍艦試圖通過刻赤海峽大橋，遭到俄羅斯的攔截，並扣留了這三艘船。烏克蘭不會繼續再派軍艦穿過刻赤海峽大橋了，如果那樣的話，還有可能會被俄羅斯扣押，如果同俄羅斯進行衝撞的話，不排除會被俄羅斯擊沉。
其實本次烏克蘭派三艘軍艦通過刻赤海峽大橋主要有兩個目的：
第一、試探俄羅斯有什麼反應。
其實這次烏克蘭派軍艦試圖穿過刻赤海峽大橋，進入亞速海的馬裡烏波爾港口，就是有點試探俄羅斯的意味，看看俄羅斯有什麼反應。結果俄羅斯封鎖了刻赤海峽大橋，不允許烏克蘭船隻通過，並且扣留了烏克蘭的船隻。這說明俄羅斯的態度很堅決，只要你烏克蘭的軍艦敢過來，就叫你有來無回。
第二、引起烏克蘭國內民眾的反俄情緒。
波羅申科是親歐美政客，最近在西方國家的支持下不斷地挑戰俄羅斯的神經，在烏克蘭軍艦被俄羅斯扣留以後，宣佈烏克蘭進入國家緊急戰備狀態，烏克蘭民眾也衝擊俄羅斯駐烏克蘭使館，烏國內的反俄情緒一下被調動起來了。
目前，烏克蘭鐵了心一路向西，加入歐盟和北約，現在烏克蘭在西方國家的支持下同俄羅斯持續對抗，烏克蘭真以為西方國家會為其出頭。但是，如果烏克蘭想想十年以前的格魯吉亞，戰爭打響了，北約根本就沒有出一兵一卒，最後不得不慘敗而歸，失去對南奧塞梯和阿布哈茲的控制權。所以，烏克蘭政客會將烏克蘭人民帶上一條不歸路。
銘蘇先生
不會擊沉！既然能抓住，又為什麼要擊沉呢？
如果俄羅斯動用反艦武器，擊沉烏克蘭海軍艦艇，看似長面子，實際上是虧大發了！！！
1.克里米亞大橋通行權力實際上掌握在俄羅斯手裡面，但是並不代表國際上不允許烏克蘭艦艇通過這一地區。
如果俄羅斯強硬動手，實際上是給了歐美動手的藉口，實為貽人口實的下策。另外俄羅斯現在利用油船和其他船隻，已經成功的封鎖了克里米亞大橋，沒有必要再次擊沉烏克蘭艦艇。他們“沒腦子”想撞油船，俄羅斯自然不會反對。
2.烏克蘭明年三月大選，目前烏克蘭國內的右翼分子已經蠢蠢欲動，三艘油船被俄羅斯扣押後，烏克蘭右翼分子集聚在俄羅斯大使館門口抗議。如果這個時候擊沉烏克蘭艦艇，那麼最後只有兩個結局:
（1）烏克蘭右翼分子分子繼續氾濫，波羅申科的支持率不斷上升。（2）烏克蘭進入長期國家戰爭狀態，大選被迫推遲。
無論哪一種，實際上都都是有利於波羅申科，也就是烏克蘭境內的右翼勢力。而俄羅斯更加希望在俄歐之間找到平衡的季莫申科上臺，因此俄羅斯不會做這種傻事。（烏克蘭右翼分子）
另外這個提問還有一個前提，烏克蘭還會派軍艦硬闖克里米亞大橋嗎？
這三艘軍艦進入亞速海，侵犯俄羅斯領海，沒有波羅申科授意他們敢嗎？這不是在找死嗎！
而波羅申科也不是傻子，烏克蘭臨近大選。烏克蘭此舉目的在於作秀，既然是作秀，又何必真的和俄羅斯真刀真槍的幹起來呢？
虎賁軍huben
在此次武裝衝突中烏克蘭雖然吃了虧，但波羅申科得到了自己想要的。目前來看，烏克蘭再派軍艦強闖克里米亞大橋的可能性很小，但如果繼續強闖被擊沉的可能性很大。
此次烏克蘭軍艦強闖克里米亞海域事件是波羅申科政府經過精心策劃後的行動，而俄羅斯此後也將修訂自己的應急預案。我在此前的文章中曾分析過，這是11月以來波羅申科政府對俄羅斯一系列軍事挑釁行為的一部分，挾洋自重又有政治私利的波羅申科終於走出了這一步來試探俄羅斯的底線。而俄羅斯方面最初的反應是對峙和撞擊，過了四個小時候衛星通訊社的消息是正在研究解決問題的措施，然後結果就出來了： 俄羅斯軍艦向烏克蘭炮艇開火，造成烏克蘭軍人的傷亡，並扣留了烏克蘭的船隻。“開火”這個決定顯然是尚在克里米亞的普京直接作出的，而開火就意味著人員傷亡和船隻沉沒的可能性，所以俄羅斯已經有了擊沉烏克蘭軍艦的預案。
目前來看，波羅申科已經得到了自己想要的，除非得到外部勢力的支持不會再送上門去捱打。 波羅申科想要的一是試探俄羅斯的底線，二是強化自己的總統權力，三是挑起國內的反俄情緒，四是爭取美歐的支持，五是破壞特朗普和普京的會晤。前三個目的都已經達到了，他通過戒嚴令和戰時狀態製造緊張氣氛壓制其他候選人，強化了總統權力；而已經被貼上“反俄”標籤的他又可以通過國內高漲的反俄情緒來拉選票。後兩個目的有較大的不確定性：因為歐盟和北約已經發表聲明，呼籲俄烏雙方剋制，避免局勢的進一步升級。不過，只要不讓自己的士兵流血，美歐不介意讓波羅申科去當炮灰。但是如果觀眾覺得演出不夠精彩而加錢（經濟援助）的話，波羅申科只能繼續演下去，極小概率事件是烏克蘭派出為數不多的軍艦再送去被打臉。
除了獲取個人的政治利益，波羅申科再普京和特朗普會談前，通過這一事件把克里米亞問題炒熱就是為了給美俄關係的緩和製造障礙，現在確實讓雙普都很頭疼。
雲霄飛翼
關於這個問題的答案應該是不會擊沉的，因為刻赤海峽太淺了，只能行駛小型船舶，而且建設刻赤大橋只留了一個橋洞供船舶進出，當時的目的就是把這座橋當圍欄用，把黑海和亞速海隔開，讓亞速海成為俄羅斯的內海，如果這裡擊沉幾條船，那這裡行駛船舶就太危險了。但是如果烏克蘭再進犯，俄羅斯一定會出手的，具體是把它打成篩子還是把它擊沉，那得看炮手的技術了。我現在在西伯利亞地區，跟身邊的很多俄羅斯朋友聊天，他們都是群情激奮，認為烏克蘭現在是侵犯了俄羅斯的領土，故意挑起事端，是想開戰，但是俄羅斯人也不怕戰爭，支持政府對烏克蘭出手，然後我上網看了些俄羅斯社交媒體對此事的看法，基本都和這差不多，就是要和烏克蘭硬剛，即使歐美製裁也得懟烏克蘭。加上俄羅斯的普京在保持國家民族尊嚴上從來沒有讓民眾失望過，向來是更大的提振民族自信，所以烏克蘭再進犯，在俄羅斯從上到下都是支持對烏克蘭出手的。烏克蘭應該也不會傻到聽信歐美的唆使挑起大規模戰爭吧？真到那一步，歐美不一定會正面插手，最多給錢給武器，那烏克蘭有了這些就能剛過俄羅斯？
俄羅斯你彬哥
烏克蘭總統波羅申科非常清楚，再次派遣軍艦硬闖克里米亞大橋是“肉包子打狗有去無回”。所以，烏克蘭繼續派遣軍艦硬闖刻赤海峽的可能性不大。即使烏克蘭決策失誤，繼續派遣軍艦硬闖，俄羅斯當然敢擊沉烏克蘭軍艦。在過去，俄羅斯人敢與拿破崙、希特勒硬碰硬；在現代，俄羅斯人敢與美國人鬥法。烏克蘭實力遠遜於俄羅斯，有涉及克里米亞問題，俄羅斯怎麼可能不敢擊沉烏克蘭軍艦。
烏克蘭再次派遣軍艦硬闖刻赤海峽的可能性不大
11月24日，俄羅斯總統普京訪問克里米亞。11月25日，烏克蘭三艘軍艦準備硬闖被俄羅斯實際控制的刻赤海峽。結果，烏克蘭三艘軍艦被俄羅斯海軍扣押，成為了階下之囚。事件發生以後，烏克蘭總統於11月27日下令全國進入為期30天的全面戰備狀態！與此同時，烏克蘭全國各地都爆發了反俄遊行，抗議俄羅斯扣押烏克蘭軍艦。
為什麼這一次烏克蘭派遣三艘軍艦硬闖刻赤海峽？這也是沒辦法的辦法！烏克蘭總統波羅申科想要連任總統，但是支持率太低，僅為7%。如果能夠煽動起烏克蘭與俄羅斯的對立情緒，波羅申科再站出來表現出對俄羅斯強硬狀態，勢必會提升支持率。再者，非洲30個國家已經表態，將於2019年到克里米亞參加“俄非峰會”，這等同於認可了克里米亞屬於俄羅斯。因此，波羅申科必須做點什麼，既要向外界表明，克里米亞屬於俄羅斯，又要贏得烏克蘭人的支持。這樣一來，派遣軍艦硬闖刻赤海峽無疑是最好的選擇！既能夠傳遞烏克蘭對於克里米亞半島的態度，又能引發烏克蘭與俄羅斯的對立。
這一次烏克蘭三艘軍艦被俄羅斯海軍扣押，波羅申科已經達到了目的，根本不需要再次派遣軍艦硬闖刻赤海峽。要知道，烏克蘭海軍一共只有60艘軍艦，多數還是蘇聯時期的老古董。被俄羅斯扣押的三艘軍艦，已經屬於烏克蘭海軍最先進的軍艦。所以，烏克蘭再次派遣軍艦的可能性不大。
俄羅斯有膽量、更有實力擊沉烏克蘭軍艦
最巔峰時期的拿破崙，俄羅斯人敢與之硬碰硬，即使燒燬首都莫斯科也在所不惜；最巔峰時期的希特勒，俄羅斯人也有膽量與之搏殺，最後打到了希特勒的老巢柏林，逼得希特勒自殺身亡；現在最強大的國家是美國，俄羅斯也敢派遣圖-160戰略轟炸機去美國西海岸轉轉。您說，面對實力遠遜於俄羅斯的烏克蘭海軍，俄羅斯怎麼可能不敢擊沉其軍艦。
更為重要的是，如何對待烏克蘭海軍軍艦，代表著俄羅斯對待克里米亞的態度。烏克蘭軍艦硬闖刻赤海峽的理由非常簡單，刻赤海峽屬於烏克蘭，克里米亞屬於烏克蘭！如果俄羅斯海軍默認烏克蘭軍艦經過刻赤海峽，豈不是意味著承認克里米亞半島與刻赤海峽依舊屬於烏克蘭？對於土地，俄羅斯人堪稱世界上最“貪婪”的民族，怎麼可能輕易放棄一寸？
此外，烏克蘭海軍實力對於俄羅斯海軍來講，根本不值得一提。烏克蘭海軍與俄羅斯海軍黑海艦隊都屬於蘇聯黑海艦隊的一部分，蘇聯解體以後，烏克蘭海軍分到力量18.3%的蘇聯黑海艦隊，俄羅斯黑海艦隊分得了另外的81.7%。俄羅斯海軍還有北方艦隊、太平洋艦隊等等!您說，實力相差如此之大，俄羅斯擊沉烏克蘭軍艦又能怎樣？
歡迎大家討論，烏克蘭還敢派軍艦硬闖刻赤海峽嗎？
美國觀察室
如果烏克蘭繼續派遣軍艦強行通過克里米亞大橋，俄羅斯會果斷擊沉烏克蘭軍艦嗎？
實際上俄羅斯完全沒有必要那麼做。因為真的將烏克蘭軍艦擊沉的話，只能讓俄羅斯。陷於更加徹底的被動。遭致更加嚴苛的制裁。
本次事件已出，世界各國均在呼籲烏俄雙方冷靜一下，儘可能進行安撫，俄羅斯方面當前也撤走了那都堵住了整個海峽唯一通道的油輪，（克里米亞大橋只修建了一處能夠讓船隻通航的地方）
恢復了海峽的正常通行。
所以說俄羅斯也比較剋制，畢竟俄羅斯黑海艦隊離那不遠，而此次出面的僅僅是巡邏船而已，並不準備讓事件擴大化。
並且烏克蘭本身就有一部分的領土，所以亞速海是俄羅斯與烏克蘭的公海
但是現在看來，亞速海沿岸的烏克蘭領土，趁早奔向俄羅斯吧。不然這些人的小日子沒法過的。
再說 擊沉了把航道堵了 虧的究竟是誰....反正不是俄羅斯
尋找丟失的方向盤
烏克蘭政府已經成功挑釁俄羅斯，並得到了想要的結果——西方國家再次聚團譴責俄羅斯，並可能進一步加強對俄羅斯的制裁；烏克蘭的部分地區宣佈進入戰時狀態，烏克蘭的民族性被調動起來，外敵壓境的背景下，總統波羅申科在明年3月的總統大選前有了王牌。
既然目的達到了，烏克蘭方面應該不會在冒險行事，再在刻赤海峽挑釁，因為那樣會把“弱國被大國欺負的”形象給毀掉，反而不利於它獲得輿論、道義上的好處。
當然，如果烏克蘭軍艦再次挑釁，俄羅斯方面一定還是會予以火力打擊的，畢竟在核心利益問題上不能慫。此次事件發生在刻赤海峽，該海峽東邊是俄羅斯，西邊是已被俄羅斯“收回”數年的克里米亞半島，按理來說在海峽兩側都是一國的情況下，其他國家的船隻在經過時是需要提前報備並按照相關要求才能通過的，畢竟牽扯到領土領海問題都是最敏感的，何況還是在已經動盪數年的克里米亞地區呢。
在此次事件發生前，烏克蘭的軍艦也多次安全穿越刻赤海峽，因為其提前向俄羅斯方面提交了正式申請，並且遵守了相應的規則。而這次，烏克蘭方面非但沒有報備，反而在艦船上安裝了大口徑的火炮，這顯然就是赤裸裸的挑釁。
如果在這種情況下俄羅斯仍然不為所動、不採取任何行動，那才叫說不過去，但是在它採取行動扣下烏克蘭的三艘艦船後，接踵而來的就是國際社會的譴責，畢竟，在西方主導的輿論環境下，俄羅斯無論做什麼都是錯的。
【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】
小溪解局
烏克蘭通過克里米亞大橋所在的刻赤海峽是天經地義的，俄羅斯如果因為烏克蘭軍艦通過克里米亞大橋，就要擊沉烏克蘭的軍艦，那就是赤裸裸的入侵行為，這個與俄羅斯干涉烏東、或者之前對烏克蘭演習艦艇開火兩個事相比，有本質的不同。
俄羅斯干涉烏克蘭的烏東地區，以及對烏克蘭的演習艦艇開火，在國際上都可以找到爭議的藉口。比如干涉烏東，可以是俄羅斯暗地裡進行，國際上雖然都知道是俄羅斯在搞鬼，但是卻難以全面攤牌；而俄羅斯對烏克蘭的演習艦艇開火，俄羅斯也有烏克蘭艦艇越界這樣的藉口。但是，如果俄羅斯對烏克蘭通過刻赤海峽的烏克蘭艦船進行擊沉，則一點理由也無法立足。
因為刻赤海峽的位置，恰恰是連接亞速海和黑海的關鍵。而亞速海西側和北側是烏克蘭，東側是俄羅斯，如果西北兩側的烏克蘭要出亞速海進入黑海，刻赤海峽--也就是俄羅斯建橋的克里米亞大橋之下，是烏克蘭唯一的出口。蘇聯解體以後，亞速海成為烏克蘭與俄羅斯兩國的公海，兩國均可以由亞速海通往黑海。
而俄羅斯在吞併克里米亞以後，如果試圖將刻赤海峽全部據為己有，則亞速海基本就成了一俄羅斯的內海，烏克蘭東部則由此成為一個臨海的“內陸”。基於這樣的企圖，俄羅斯在與烏克蘭交惡的情況之下，可以通過封鎖等方式阻止烏克蘭艦船出入刻赤海峽。這個雖然蠻霸，但還不至於引起國際上的普遍反感。
但是如果俄羅斯要使用擊沉烏克蘭艦船的這種方式，來阻止烏克蘭出入刻赤海峽的話。則真的是過分了，沒有哪一個國家會支持這種行為。而如果俄烏兩國由此升級為戰爭的話，俄羅斯必然成為眾矢之的，在國際上遭到空前的孤立，這是俄羅斯不得不掂量的。
沒有哪一個國家會懷疑俄羅斯擊沉烏克蘭艦船的魄力，但是由此局勢升級而帶來的後果，想必也是俄羅斯不能夠承受的。所以，在俄烏兩國還沒有處於戰爭狀態之前，俄羅斯不敢直接擊沉烏克蘭通過克里米亞大橋的艦船。
蘇綻
要不要擊沉主要還是要看烏克蘭方面的態度是否堅決，俄羅斯對於目前的俄烏摩擦已經擺出了明確的態度，那就是絕對不會縱容烏克蘭的政治投機行為，所以只要烏克蘭方面繼續派遣軍艦硬闖刻赤海峽的話，俄羅斯方面也一定會強硬應對，一旦雙方在糾纏中發生交火，那麼俄羅斯方面必然會下令擊沉烏克蘭軍艦，相信此時的俄羅斯軍方已經做好了相應的預案。
此次俄烏兩國在刻赤海峽的衝突，已經在美國的策動下朝著升級的趨勢發展。
在此次俄羅斯扣押烏克蘭軍艦的事件發生以後，俄羅斯方面反應還是比較迅速的，一邊扣押軍艦，並將受傷的烏克蘭士兵送往醫院進行治療，另一邊俄常駐聯合國副代表薩夫龍科夫，在26日要求就亞速海目前局勢召開聯合國安理會成員國緊急會議。
儘管俄羅斯和烏克蘭都提出要求召開聯合國安理會成員國緊急會議的時候，美國方面在此次事件的表態卻極為偏袒，11月27日，美國駐聯合國代表基尼.黑莉在有關會議上為烏克蘭的挑釁行為進行辯解，並譴責俄羅斯扣押烏克蘭的船隻是非法行為，宣佈美國將會和烏克蘭站在一起，共同來面對俄羅斯。
無疑美國的這一番表態，等於是給烏克蘭方面打了一劑強心針，為了配合美國方面的行動，波羅申科已經在26日提前宣佈烏克蘭進入為期60天的戰時狀態，與此同時俄羅斯駐烏克蘭聯邦大使館也遭到了攻擊，美軍的偵察機也開始在克里米亞地區活動。
以上一系列事件證明，烏克蘭進入刻赤海峽挑釁俄羅斯的軍事行動，完全就是一個有預謀的行動計劃，在這個計劃裡波羅申科是打手，而背後的主使者則是美國，目的則是希望將此次俄烏衝突繼續升級，把烏克蘭變成第二個敘利亞，只不過美俄此時的角色出現了顛倒而已。 
俄羅斯對於此次俄烏衝突早有預料，已經嚴陣以待。
國家與國家之間的鬥爭，絕不可能像小孩子過家家那樣簡單，在此次俄烏衝突中，俄羅斯之所以斷下狠手，這明顯是已經獲得了足夠的信息，讓俄羅斯對烏克蘭此次故意誘發兩國衝突的意圖，有了一定的分析和判斷，最後才決定強硬以對。
雖然此次俄烏衝突發生時，俄羅斯總統普京表現得很淡定，繼續在克里米亞半島參加活動，但實際上俄羅斯有關的預案肯定早已制定完成，在25日事件發生以後第二天，俄羅斯的戰鬥機就已經開始在黑海上空進行巡航，外交上也開始了相關的工作。
俄羅斯在26日~27日兩天的動作，體現出了俄羅斯一貫對外強硬的態度，希望能嚇阻烏克蘭政府在此次事件上繼續做文章，同樣用這種態度向美國方面表明俄羅斯不惜一戰的態度，也同樣是意圖讓美國方面知難而退，避免事態激化。
此次俄烏衝突很明顯是美國的策劃，他的目的不僅僅是希望在烏克蘭繼續消耗俄羅斯的精力，而且還想引發歐盟各國的緊張情緒，讓這些歐洲國家重新迴歸北約的旗幟之下。
俄羅斯與烏克蘭關係的持續緊張，是美國在歐洲戰略部署中的一個重要部分，推行這個計劃的目的，絕不僅僅是為了繼續消耗俄羅斯不多的戰爭潛力，其中還有一個更重要的目的，那就是以俄烏衝突為契機，來恐嚇歐洲各國，引發歐洲各國的恐慌情緒，以此繼續分裂歐盟，最終實現美國對歐洲勢力的重新佈局。
要知道在最近一段時間，美國領導的北約在歐洲正遭遇著前所未有的挑戰，那就是以法國和德國為首的歐盟強國，正在企圖掙脫北約對各國軍事力量上的束縛，重新實現歐洲軍事力量的獨立化。
為了實現這個目標，法國總理馬克龍在最近幾個月裡多次建議歐盟，重新建立獨立的“歐洲軍”，而且德國總理默克爾也對馬克龍的建議進行了表態，以一國總理的身份強有力的支持了馬克龍的想法。
美國人很清楚，隨著美國實力正在不斷的衰退，歐盟掙脫美國的束縛，實現真正意義上的獨立是遲早的事情，但是美國絕對不會讓歐盟輕易的得逞，此次美國指使烏克蘭“炮製”出來的俄烏衝突，很明顯就有借刀殺人的想法。
因為烏克蘭緊靠著歐盟各國，一旦俄烏兩國發生全面戰爭，那麼必然會引起歐洲各國的緊張情緒，而此時的美國也將會依仗這種緊張情緒，再一次把北約的旗幟重新豎起來，利用北約組織的有關成員條款，強迫歐洲各國服從自己的意志，以此來達到美國繼續領導歐洲的戰略目的。
所以僅僅從此次的俄烏衝突中各方的行動來看，這次衝突絕對不會是波羅申科為了拯救自己的權利而發動的一次挑釁行動，其中必然蘊含著深刻的政治背景，美國、歐盟、俄羅斯都正在烏克蘭這個大棋盤上相繼落子，而最終的結局如何，將視各方實力而定。
這其中最關鍵的因素還在於歐盟的態度，如果歐盟最終決定擺脫美國的束縛，那麼在此次事件中歐盟將會全力以赴，與俄羅斯一起制止衝突的擴大，如果歐盟決定跟從美國，那麼很快衝突就會升級成戰爭，烏克蘭在70多年後將會再一次淪為大國之間的戰場。
