有什麼“輸了一場戰役,贏了戰略勝利”的例子?

邪惡小羊羊


這個問題提的很好,我們可以根據軍事辯證法來分析:

一般來講戰役戰鬥的勝利和戰略的勝利是同方向的,只有戰役戰鬥勝利的不斷積累才能贏得戰略的最終勝利。但是,現代戰爭發展到今天,戰爭的形態都已經發生深刻的變化,已經不僅是簡簡單單的攻城略地,還有不在乎一城一地的得失,以殲滅敵人有力量為主,至於城市的暫時丟失,只是為了分散敵人的兵力,贏得活動的空間,以便更加集中力量消滅敵人。

案例1

在二戰時,日軍偷襲珍珠港,這是人類歷史上最為大膽的偷襲計劃,結果很成功,但是戰略卻是失敗的,日本把美國人引入的戰場就註定了自己的命運,同樣在中途島戰役中,日軍的航母艦載機去轟炸中途島上的美軍倉庫,這是成功的,但是美軍的艦載機編隊卻飛向了日軍的航母編隊,關鍵五分鐘,美軍打擊了日本空軍幾乎沒有防護的編隊,最終取得中途島海戰的勝利。

案例2

還是在二戰中,北非沙漠之狐隆美爾在非洲取得巨大成功,可是正是如此,希特勒把巨大的戰爭資源投入北非,對自己最後的失敗也是有巨大影響的。

其實,在抗日戰爭中,前期正面戰場幾乎所有的會戰都是失敗的。因為城池丟了,但是戰略上卻勝利了,這是我軍有計劃有步驟的退卻,消耗敵人、遲滯敵人的目的達到了,為戰略佈防贏得了時間。在解放戰爭中,廖耀湘的所謂虎師舉棋不定,居然攻取章武,以為沒有武器彈藥的供給戰鬥就進行不下去,卻不知因糧於敵這個道理,最後自己的退路卻沒了。

戰場上形勢千變萬化,勝敗有時候也是一瞬之間的事情。

特邀嘉賓:一枚蜻蜓


秦右史


解放戰爭期間,粟裕大將與國軍名將張靈甫的對決,就是典型的輸了一場乃至兩場戰役,卻贏得了戰略勝利的例子。

解放戰爭期間,張靈甫率領的國民黨整編七十四師由抗日鐵軍第七十四軍改編而來,裝備了全部美械,戰鬥力驚人,被稱為蔣介石的御林軍。解放戰爭中整編七十四師來勢洶洶,我華東野戰軍雖然在第一次漣水戰役中擊敗對手,但卻在淮陰戰役、第二次漣水戰役中連續在張靈甫身上吃了大虧,形勢似乎朝著對張靈甫有利的方向發展。

但粟裕將軍畢竟是不世出的名將,他利用張靈甫的驕橫心理,層層設餌,最終將張靈甫引入孟良崮絕地。當時張靈甫有恃無恐,他滿以為自己上孟良崮吸引我華東野戰軍主力後,可以由周圍其他國民黨軍隊對我軍實現反包圍,全殲我華東野戰軍。無奈國軍實在是一盤散沙,與張靈甫素來不和的李天霞只是派出一個營的兵力敷衍了事。

其他國民黨軍更是毫無反應,只有驍勇善戰的黃百韜率領25軍拼死馳援,卻被我軍狙擊在距馬山,難以突破。結果可想而知,張靈甫的整編七十四師全軍覆沒,粟裕大將威名遠播。在二打漣水中吃了大虧的王必成縱隊率先攻上孟良崮,失利的陰霾一掃而空。


林屋公子


輸了一場戰役,贏得了整個戰爭,這明顯說的是解放戰爭中的青樹坪戰役。

淮海戰役後,國民黨五大主力全部被消滅,國民黨敗局已定。但是國民黨軍隊中的桂系軍閥,始終跑的快,第三野戰軍、第二野戰軍都找不到桂系軍閥主力進行決戰,如果將來這支20多萬的桂軍逃到大西南山區,對中國解放事業是很大的損失。

這時,一場敗仗改變了這個局勢。這場敗仗就是青樹坪戰役。

在青樹坪吃敗仗的是林彪第四野戰軍中的名將鍾偉。鍾偉擔任49軍軍長,和40軍軍長韓先楚並稱為四野兩大好戰分子。在三下江南戰役中,時任二縱五師師長的鐘偉敢抗命堅持己見,使林彪改變原定作戰計劃,取得了靠山屯戰役全殲國軍87師的勝利,這一戰,鍾偉直接從師長提拔為縱隊司令,這是解放戰爭中的唯一。

青樹坪戰役,也創立了解放戰爭渡江戰役後的唯一一敗。鍾偉的49軍渡江之後求戰之心很急切,49軍的146師孤軍冒進和後方失去聯繫,在青樹坪被第46軍236師伏擊,桂系頭號王牌第7軍的171師、172師又前來助攻。鍾偉和146師取得聯繫後派出145師進行接應。這一戰,146師陣亡877人,傷2000餘人,可謂元氣大傷,前來接應的145師也有470人的傷亡。這是桂系軍閥在解放戰爭中第一次大規模遭遇解放軍的惡戰大戰,從此以後,鍾偉的49軍再也沒能擔任主力部隊出擊,基本一直在二線擔任預備隊,鍾偉也因此在建國後僅被授予少將軍銜。

青樹坪戰役,雖然解放軍49軍被重創,也同時讓桂軍驕傲輕敵,與我軍死磕,很快被全殲。

衡寶戰役,幾乎是把青樹坪戰役複製了一遍,國民黨第一名將白崇禧,猜到了開頭卻沒有猜到結尾。

四野第45軍第135師孤軍深入,被桂軍白崇禧集中5個師圍攻,幾日後,林彪集中了54萬軍隊不僅把桂軍20萬人圍困在衡陽到寶慶的公路周圍,同時封鎖了桂軍逃往雲南貴州和廣東的道路,當白崇禧發現這一點時,已經大勢所趨。

衡寶戰役後,殲滅國民黨軍4.7萬餘人,桂軍的精銳師全部被殲滅,解放了湘南和湘西大部地區,從此以後,桂軍再也不能發起有效的抵抗,白崇禧的“小諸葛”的大名,成了大笑話。

不過,平心而論,桂軍的實力比起蔣軍來說,還是差很多,都解放戰爭了,桂軍還是的主力兵器還是漢陽造的老套筒,與蔣介石軍隊的全美械軍隊相比,簡直是不入流的窮親戚。渡江戰役後,解放軍的裝備甚至略好於桂軍。

桂軍最大的戰鬥力就是跑得快,青樹坪一戰,桂軍不跑了,那還不是等死了。

經過青樹坪戰役,桂軍自信心膨脹,以為自己可以和解放軍死磕,就註定了驕兵必敗結局。


歷史知事


解放戰爭初期吧。

1946年,老蔣發動內戰。前期國軍裝備精良,訓練有素,狀態極佳。在東北把林彪追到松花江,在河南更是把中原解放軍直接打殘。一時間狀態猛如狗🐶。

但是老蔣犯了一個錯誤,就是沒有攻擊重點。等老蔣回過頭來進行重點攻擊的時候,已經晚了。一個是機動兵力不足,攻擊力不夠,另一個是佔領區域過多,易受攻擊的地方太多,經常被圍點打援。

相比較而言,TG的戰略一直很明確,不惜一切代價保住東北。即使失去中原解放區,甚至中央機關拿命去躲貓貓,也不肯從佔據優勢的東北調一兵一卒。

直至遼瀋戰役打完後,東北野戰軍才入關參戰。這是你就會發現,基本上大半個中國都是由四野解放的。在戰略規劃上,TG更有眼光。

在選擇攻擊點的方面,TG也比老蔣要高明。當初的劉鄧進入大別山,目標就是武漢,老蔣不得不分兵圍堵,其他根據地的壓力頓時減輕不少。三大戰役,先遼瀋戰役,再淮海戰役,最後的平津戰役基本上就沒懸念了。傅作義在當時已經沒有更好的選擇,和平交接總比投降來的體面。

所以,在戰爭中,戰略上的失敗是無法用戰役上的勝利來彌補的。


定遠無殤


我是薩沙,我來回答。


當然是淞滬會戰了。

在淞滬會戰之前,日軍在華北集結重兵,沿著平原四面出擊。

這就是古代遼國、金國、蒙古人、滿清的套路。

這些異族憑藉軍隊戰鬥力的優勢,特別能在平原上發揮威力,以一當十。

而在這些區域作戰,對於中國人來說是很不利的。

以當年的軍事作戰來說,平原地帶士兵超過八成的傷亡,均是來自於火炮。


而國軍壓根就沒幾門火炮,完全被日軍吊打。

比如保定戰役,石家莊戰役,雖然都造成日軍一定傷亡,但我方傷亡更慘重的多,也無法長期抵抗日軍的推進。

這種地形,國軍甚至想吃掉1個日軍大隊也是非常困難的,因為火力相差太大。

這就像朝鮮戰爭第二次戰役第三次戰役,即便包圍了一些美軍但就是很難吃掉。

同時,平原地區的道路比較完善,便於日軍機動行軍和後勤運輸。

當時日軍雖然不算摩托化機械化,但部隊裝備大量戰馬,機動和運輸能力都大大強於國軍。

當時日本在上海僅有幾千人,而在華北平原已經集中了幾十萬大軍。


如果中日僅僅在華北平原決戰,最終結果就是國軍在短時間內大敗,華北被敵人迅速佔領。因敵我力量懸殊,日寇很可能傷亡較少就獲得巨大勝利,下面無論是強行佔有華北停兵不動或者繼續南下猛攻,都是非常有利的。

所以,國民政府巧妙的把日軍引到上海地區。

這裡是江南的水網地形,到處都是湖泊、河流、稻田、樹林,尤其沿著長江西進武漢,沿途更是無數山地和丘陵。

不要說作戰,即便日寇行軍也是非常困難的。日軍重武器運輸困難,連戰馬都陷入淤泥中蹣跚前進。

這樣一來,就會大大阻礙日寇的推進,造成日軍較大傷亡,讓抗戰陷入持久戰。


為此,我們投入了中央軍幾十萬主力,日寇果然上當,也將本來用於華北的部隊紛紛投入上海。

結果上海血戰3月才淪陷,其後幾十萬日軍陷入水網中不能自拔。

而華北的壓力大幅度減輕,出現了太原會戰重創日軍、徐州會戰甚至在臺兒莊直接擊敗日軍的戰例。

由此,抗戰被拖入持久戰,三月亡華不可能,甚至3年也不可能了。


薩沙


日德蘭大海戰。日德蘭大海戰中,毫無疑問在戰績上德國海軍勝於英國海軍,德軍損失一艘戰列巡洋艦,一艘前無畏艦,四艘輕巡洋艦和一些小型艦艇。而英軍則損失慘重,由於防護設計不到位等諸多因素,英軍損失了三艘戰列巡洋艦,三艘裝甲巡洋艦,以及八艘驅逐艦等艦艇,可謂是損失慘重。

但是問題在於,此戰之後英國海軍還是佔據著優勢,雖然沒有完成殲滅德國公海艦隊的目標,但是英軍依然牢牢掌握著北海等海域的控制權,德國海軍自此敗退回港,繼續被英國海軍封鎖,直至大戰結束也沒能再發揮任何作用,成為了一支存在艦隊,因此英國取得了戰略上的勝利,德國則是戰術上的勝利。而美國對這場大戰的形容很貼切“德國艦隊攻擊了它的牢獄看守,但是仍然被關在牢中”

博羅季諾戰役。此戰中雙方都傷亡慘重,俄軍傷亡4萬人,法軍傷亡2.8萬人,庫圖佐夫下令放棄繼續作戰主動撤退,因此很多人認為俄軍失敗了,但是戰爭主動權已經開始向俄軍轉移。俄軍堅持堅壁清野,留給了拿破崙莫斯科這個空城,其後的莫斯科大火讓拿破崙不得不撤離,此時又進入冬季,法軍後勤補給極為困難,大量士兵凍餓而死,而俄軍此時發起反擊,最終拿破崙折戟俄羅斯。


前沿陣地


抗日戰爭中的“武漢會戰”正是如此,中國軍隊雖然最後沒能守住九省通衢之地的武漢,但是在歷經三個月的大會戰中,通過層層防禦和不斷消耗敵人,實現了“以血肉換空間、以空間換時間”的戰略構想。而日寇受佔領區擴大、補給線加長和精銳師團傷亡嚴重的影響,在攻取武漢後一度失去了進攻能力,抗日戰爭由此進入戰略相持階段。

(日軍佔領武漢城區)

中國軍隊吸取淞滬會戰和南京保衛戰的教訓,正確提出了“守武漢而不戰於武漢”的戰略指導思想,即在武漢外圍利用山川地利,逐次抵抗和消耗日軍有生力量,一旦外圍各要地和要塞失守,則絕不死守武漢城區,主力轉進長江兩岸繼續威脅日寇側翼。

事實證明,近35萬日軍雖然使出吃奶的力氣達成了戰役目標,溯江西上經過苦戰於1938年底攻入武漢,但未能殲滅中國軍隊任何一個師級建制,反而是其長江補給線完全暴露在第五和第九戰區和大別山桂軍的攻擊範圍內,只得到一座空城而已。



(武漢衛戍總司令陳誠)

日軍“速勝論”的戰略就此標誌破產,叫囂“三個月解決中國事變”更成為一句夢話,從1937年7月戰爭爆發到1938年10月武漢失守,整整15個月過去了,國民政府沒有絲毫屈服的跡象,在戰役指揮上反而日趨經驗老道,整個武漢會戰期間,軍事委員會對戰爭指導和戰略判斷無一重大失誤,一反淞滬和南京的混亂,這是非常難得的。

百萬中國軍隊雖然損失也很慘重,傷亡大約10餘萬人,但基本保持了建制完整,主力兵團戰鬥力仍在。已開始著手把部隊分為三部分準備持久戰:即正面作戰部隊、敵後遊擊部隊和後方整訓部隊,其中作戰部隊和整訓部隊每隔一段時間就進行輪換。而日軍卻從長江下游開始向中游伸進,形成一個“蝌蚪狀”軍事態勢,極易受到來自南北兩個方向的壓迫,漫長的交通線和廣大的佔領區都需要分兵守衛,勢頭銳減。



(日寇第11軍司令岡村寧次)

武漢會戰結束後,由於傷亡高達40000餘人,日軍的素質比例嚴重下降:1937年的現役士兵只剩11%,其餘的全部是預備役、後備役和補充役士兵,年齡最大的甚至超過40歲。幾個精銳師團為了恢復元氣,也不得不調回國內休整,比如第9、第16師團等,同時將新組建的第33、34、39、40等二流師團派往中國戰場。

比如後來大破日軍的上高戰役,羅卓英當面之敵就是第33和第34兩個新建師團,戰鬥力遠不如那些老牌師團。中國軍民一年半的堅持抗戰,使日本軍費開支巨增,國內物價飛漲,國力不足的惡果開始顯現出來。



(武漢警備總司令羅卓英)

在武漢會戰期間岡村寧次第11軍消耗彈藥達39400噸,而後面三年(1939到1941)總共才用掉13300噸,顯然庫存不夠了;更由於武器不足,日本人把軍校的訓練用槍都集中起來送到新兵手中,傾舉國之力進行的會戰,滿以為一戰即可決定勝負,最後才發現毫無結果。

武漢會戰的另外一個成功之處,是國府有充足的時間將大批物資、工廠、院校和機關內遷,通過宜昌轉運大西南後方,為抗日戰爭的持久戰做好了人員與物資的儲備,重慶的兵工廠加班加點生產出來的步槍和手榴彈被運往前線,而富金山、萬家嶺等戰役也讓中國軍民信心重塑:日本人不是不可戰勝的。



武漢淪陷後,以武漢三鎮為中心點,南至湖南長沙、北至河南信陽、東至江西九江、西至湖北宜昌戰火四起,中國軍隊甚至有能力進行局部反攻,而日軍被壓縮在狹窄的長江兩岸,戰略上反而非常被動,短期內試圖迫使國民政府投降的夢想破滅,戰略上陷入長期戰爭的泥潭。

為了摧毀國民政府的抵抗意志,切斷外援通道,日本人只好在武漢會戰之後繼續用兵廣州、南寧、越南,開始威脅英法關閉滇緬公路和滇越鐵路,進而引起美國警惕,終於使自己走上了一條不歸路。

(武漢會戰後的江南局勢)


度度狼gg


“在戰役上輸了在戰略上卻贏了”,看似矛盾,其實不然,這樣的戰例很多。比如,二戰中德軍進攻蘇聯的基輔合圍戰,60多萬蘇軍被德軍圍殲,這對蘇聯來說顯然是一次慘敗,可德國恰恰因為這次勝利耽誤了時間,沒能在寒冷冬到來前拿下莫斯科。這場勝利是戰役上的大勝、戰略上的失策。又比如,北非戰場上,由於沙漠之狐隆美爾的出色表現,打得英國人抱頭鼠竄,贏得一次又一次戰術勝利。問題在於,這些勝利也導致希特勒需要不停給隆美爾輸血,結果德軍在一個不太重要的二線戰場浪費了很多寶貴資源,影響了蘇德這個主戰場的物資供應。

下面要細說的,是第三個更有代表性的戰例,也和德國有關,不過不是德國陸軍,而是德國海軍;不是二戰,而是在一戰。

眾所周知,第一次世界大戰爆發的真正原因,並不是薩拉熱窩事件(那只是導火線而已),而是德國和英國搞海軍的軍備競賽。德國海軍企圖挑戰英國海軍世界老大的地位,還進一步要求重新瓜分海外殖民地,激怒了英國,才爆發了戰爭。

戰爭開始後,德軍在陸地戰場所向無敵,一次次擊敗法軍,俄軍和英國遠征軍。德國海軍號稱世界第二海軍,也被陸軍的勝利刺激得蠢蠢欲動,急切想上臺表現一下,希望通過一場戰役,沉重打擊英國海軍,突破其海上封鎖,保證德國艦隊在海上的行動自由。為了這個目的,他們打算和英國艦隊決一死戰。

當時,德國海軍號稱世界第二,僅次於英國。問題是,德國的出海口不多,所以很容易被英國進行海上封鎖。英國主力艦隊像一條看門狗一樣,蹲在斯卡帕弗洛港,死死盯住德國的公海艦隊,使他們多半時間困在威廉港和不來梅港,成了名副其實的“存在艦隊”。

德國海軍不願意被“囚禁”,為了打破這種封鎖,制訂了一個自以為完美的計劃。德國海軍司令舍爾於1916年5月30日出臺了一個方案,企圖把英國皇家海軍誘入圈套。

問題是,怎麼才能讓英國艦隊上鉤呢?

舍爾拋出的誘餌,是遊弋在挪威海岸的弗蘭茨·馮·希佩爾海軍上將指揮的艦隊。他推測,英國不可能派出整個艦隊去攔截一次有限的侵襲,而是最多出動一箇中型規模的艦隊來對付德國艦隊。這樣一來,舍爾指揮的公海艦隊的全部力量就在50英里之後跟蹤。如果英國海軍出擊,希佩爾進行象徵性抵抗後就轉舵,把追擊者引進舍爾的大艦隊射程內。德國憑藉優勢兵力,一舉吃掉這個英國中型艦隊,削弱英國海軍的實力,然後再找機會和英國人決戰。

舍爾的計劃看上去很美,可惜人生不如天算,德國軍艦“馬格德堡”在芬蘭意外觸礁,導致德國海軍密碼本落到俄國海軍手裡。俄國是英國的盟友,自然在第一時間把這個重要的密碼本轉交給英國。因此,英國完全看到了德國海軍的地盤,瞭解其全部作戰計劃。

為了對付德國海軍,英國決定將計就計,照葫蘆畫瓢,制定了幾乎一模一樣的計劃:也是利用一個小艦隊,把德國艦隊引出來,然後再用主力大部隊去消滅他們。

有意思吧,雙方居然使用了同樣的策略,於是一場經典的海上大搏殺就這麼開始了。

德國公海艦隊主力與英國海軍主力狹路相逢,鹿死誰手?

德國艦隊共99艘戰艦(16艘戰列艦,5艘戰列巡洋艦,6艘前無畏艦,11艘輕巡洋艦,61艘雷擊艦),分為兩個編隊,由南向北行駛。英國艦隊共151艘戰艦(28艘戰列艦,9艘戰列巡洋艦,8艘裝甲巡洋艦,26艘輕巡洋艦,78艘驅逐艦,1艘佈雷艇,1艘水上飛機母艦),也分為兩個編隊,由北向南航行。雙方相向運動,相遇後隨即展開了一場大戰。

英國艦隊的實力本來強於德國艦隊,但交戰結果卻讓人大吃一驚。

英國艦隊損失3艘戰列巡洋艦、3艘裝甲巡洋艦和8艘驅逐艦,共計11萬噸;德國艦隊損失1艘前無畏艦、1艘戰列巡洋艦、4艘輕巡洋艦和5艘驅逐艦,共計6萬噸。

從戰損比上說,德國完勝英國。舍爾海軍上將率領的德國公海艦隊,以相對較少噸位的艦隻損失,擊沉了更多英國艦隻,取得了戰役上的勝利。然而,英國海軍上將傑利科指揮的皇家海軍本土艦隊,仍成功將德國海軍封鎖在德國港口,使後者在戰爭後期幾乎毫無作為,從而取得了戰略上的勝利。

美國《紐約時報》對這場戰役做了一個非常形象又精彩的點評:德國囚犯(公海艦隊)痛揍了看守他的英國獄卒(皇家本土艦隊),但還是被關進了監獄(港口裡)。

張宇翔:《巨人的對決:日德蘭海戰中的主力艦》

“許述工作室”核心成員查佳峰主答


腦洞大開的歷史


我能想到兩個例子。

第一個是第一次世界大戰時的坦能堡戰役。這是第一次世界大戰初期東線的一場大戰。因為俄軍威脅東普魯士,德軍為了支援東線,從西線抽調兩個集團軍。此次會戰俄軍兩個集團軍幾乎全滅,損失兵力不計其數。德軍獲得了輝煌的勝利。

但是為了打這場戰役,從西線抽調的軍隊削弱了西線的力量,導致西線沒能完成施裡芬計劃。最終讓法國得到喘息之機,死裡逃生。德國沒能在最快的時間內打垮法國,從此德國陷入了最不願看到的兩線作戰境地,並最終戰敗。

協約國方面輸了一場戰役,卻贏了整個戰爭。

第二個例子是湘軍和太平軍的靖港之戰。

曾國藩統帥的湘軍被太平軍打得大敗虧輸,曾國藩本人羞憤交加,投水自盡,被部下就起。

但同時就在靖港邊上的長沙,湘軍卻打敗了太平軍。從此太平軍離開了湖南,並再也沒有進入湖南。而湘軍卻從此可以利用湖南為基地,逐步延長江推進,最終滅亡太平天國。

可以說,太平天國的失敗,最初卻源於就靖港大戰的勝利。


唐律疏議


丟了一個延安,換取了一個新中國

1947年,蔣介石宣佈學向解放區進攻,命令國民黨軍隊向延安發動攻擊。毛主席當時做出果斷的決策,主動放棄延安,然後帶著敵人兜圈子,從而掩護各機關單位的撤離。之後國民黨的軍隊佔領延安之後反倒而是被解放軍逐漸消耗,更主要是黨中央的戰略重心轉移到了大反攻階段,最終用一個延安換來了整個新中國,這何止的戰略上的勝利。



長平之戰

在比較著名的戰爭中,長平之戰就是佔據了主要的地位。當年秦趙兩國都經不起長期的這樣消,所以最終兩國都換了主將。而秦國的主將白起明顯更勝一籌,用佯敗的方式步步把敵人引入自己做好的口袋裡面,然後圍困趙軍無法。最後趙軍突圍失敗,都成了白起的刀下之魂。白起的假裝敗退的計謀,使得長平之戰最終勝利。而長平之戰秦國的勝利,更是奠定了秦國一天的戰略基礎。


分享到:


相關文章: