毛開雲
謝謝毛開雲兄的邀請，特魯多自身就是一個女權主義倡導者，這次突然出現烏龍，被女記者指出2000年時被特魯多不當觸摸，這個臉打的有點狠。
為什麼時隔十八年，這個女記者才舊事重提，再續當年風月？其目的和動機不得而知。但是特魯多並沒有迴避或者指責，而是聲明瞭自己當時沒有不當的觸摸，而且也道過歉了，同時再次道歉。既然沒有錯為什麼要道歉呢？我覺得特魯多這樣處理是非常聰明的。
首先，人與人之間，存在著溝通理解上誤解的可能性，比如我以為拍拍你的肩膀是向你示好，但是你有可能理解成我在冒犯你，由於理解上的差異，一件好事就有可能因為誤會而變成壞事。比如特魯多觸摸或者不小心觸摸到了女記者，他本來是無意的或者是傳達好意，但是被女記者理解成了性騷擾。特魯多有錯嗎？站在他的立場是沒有錯的。那女記者有錯嗎？站在女記者感受的立場上她也沒有錯。但是相對來說，事件的起因是特魯多的觸摸，那麼特魯多就應該道歉。
另外，特魯多既然是女權主義倡導者，就必須尊重女性。無論對錯，都應該有紳士風度，不去與女士爭吵計較，而是抱著有則改之無則加勉的謙遜態度將這件事情化解而完美收官。
這樣一來，無論對方目的是什麼，也無論社會上怎麼看待，在他既澄清自己無錯還主動給女記者道歉的情況下，一切陰謀論和指責都會被化解，這是一次完美的形象塑造和危機公關。
謝金澎
18年前，今年46歲的特魯多28歲，被指“不當觸摸”女記者，媒體現在熱炒此事不知何意，特魯多居然回應了。不過，特魯多的回應讓人感到意外：既然沒有錯，為啥要道歉？
第一，回應關切。既然媒體提起這個事情，作為加拿大總理的特魯多知道，民有所呼、我有所應，所以對此事作出了回應——將當時的真實情況講述出來，有利於消除誤解、化解隔閡和矛盾，贏得民眾的理解和支持。從這個角度說，特魯多是非常聰明的。
第二，表明態度。不管特魯多當時有沒有“不當觸摸”女記者的行為，既然女記者認為特魯多的行為冒犯了她，特魯多當時就向女記者道歉，這種態度和做法是值得肯定的。如果特魯多當時與女記者爭論甚至大鬧，吃虧的肯定是特魯多：一者，好男不與女鬥，特魯多估計知道這個常理；二者，男人與女人鬥，一般會認為女人是弱者，大多會站在弱者一邊；三者，特魯多即使有理也講不清楚，畢竟很多人相信記者的職業素養——記者一般不可能亂講。知錯就改是一個人良好的品質，沒錯也改不是一般人能做到的，特魯多年紀輕輕就能成為加拿大總理，絕不是偶然的。
第三，重在踐行。特魯多當時如果有“不當觸摸”女記者的行為，會被質疑是“性騷擾”，是對女性的不尊重。特魯多當上總理後，用實際行動踐行對女性的尊重，對“性騷擾”零容忍——行勝於言，這是任何語言都無法取代的：一者，特魯多2015年當選加拿大總理後一再表示，對“性騷擾”零容忍，在2018年的冬季達沃斯論壇上更是表示：“性騷擾是一個系統性的問題，令人完全無法接受。”二者，特魯多一直為女性權益呼籲，在他任命的內閣成員中有一半是女性。
被指18年前“不當觸摸”女記者，這對特魯多來說是深刻的教訓，也是沉重的反思，更是特魯多為女性爭取權益的動力。特魯多目前重權在握，有權力、有義務、有能力懲治“性騷擾”，為女性爭得更多的權益，至少在特魯多當總理的這段時間，至少在特魯多當總理時期的加拿大。
毛開雲
今天有人提及十八年前的事，不是個好兆頭。
偉大的老子，早就在《道德經》第三十八章中論述的很清楚了。我們不妨一起學習一下。
上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。
上德無為，而無以為；
上仁為之，而無以為；
上義為之，而有以為；
上禮為之，而莫之應；則攘臂而扔之。
故失道而後德，失德而仁，失仁而後義，失義而後禮；
夫禮者，忠心之薄，而亂之首；
前識者，道之華，而愚之始；
是以大丈夫處其厚，不居其薄；處其實，不居其華，故去彼取此。
以上老子的“亂之首”和“愚之始”，就是對現在的加拿大特魯多最好的警示。
先賢們對今天和未來世界的預言警示是否神奇啊？
馮小鑑
政界小鮮肉加拿大總理特魯多有著神擋殺神，佛擋殺佛的超級迷人微笑。
多說無益，先上張默大媽被迷得勾魂失魄的照片熱下場；
第二波凱特王妃少女般羞澀含情照，心理專家告訴我們，一名少女撥弄頭髮作羞澀狀，說明她芳心已動；
我們的學霸女神艾瑪•沃森。艾瑪去年9月作為聯合國婦女親善大使在加拿大議會現場會見了特魯多，兩個人聊得非常開心。哎呀媽呀，艾瑪笑得花枝亂顫，看來縱然是學霸，也難逃迷人的微笑殺；
最後放上我頭條好友老張的女神伊萬卡對特魯多的注目禮。
18年前“不當觸摸”女記者的特魯多應該是長成下面這樣的，我反正已經原諒他了，至於他有沒有做錯什麼，交給我的朋友們你們說說吧。
我是“天下會會天下”，請隨手關注！
天下會會天下
其實，挺吃驚地看到這個話題。
2015年問鼎總理的特魯多，以其清新“帥哥”形象及有思想有智慧，而贏得媒體的追捧，更是積攢了無數的狂熱粉絲。
那麼，在美國與歐盟貿易大戰如火如荼之際，在特魯多充當戰鬥急先鋒之刻，被美國媒體爆出特魯多18年前“不當觸摸”女記者的行為，不禁有些令人深思。
然而，面對這個“麻煩”的報道，特魯多則說，已經在2000年向該名女記者道歉了。但同時，特魯多表示，自己並沒做錯什麼。
對於出身名門，受過優良教育，現如今又身為加拿大總理特魯多的這個“不當觸摸”女記者行為，我個人認為小題大做了。
首先，18年前的特魯多還未結婚。但由於本人非常帥氣有魅力，再加之談吐幽默，據說，從王妃到明星，紛紛都被特魯多迷得神魂顛倒。
那麼，對於經常出入上流社會與社交媒體的特魯多，在遇到記者採訪或是粉絲的追逐，所謂“不當觸摸”挺正當的。
倘若當時那個女記者認為受到了“侮辱”，立刻就應該有所表示，更何況她是一名記者。但是，這件事當時無聲無息地就過去了。可見，正如特魯多自己所說，“並沒做錯什麼。”
其次，對於受過優良教育的特魯多而言，此時面對爆出的這個事情，能主動回應，可見，其智慧及涵養胸襟還真不是蓋的！
那麼，被指18年前“不當觸摸”女記者，加拿大總理特魯多沒有錯，為什麼道歉？
其實，當選加拿大總理的特魯多，一直稱自己是女權主義者。他常年為爭取女性更多權益而奔走呼號。特別是由他任命的內閣成員中幾乎有半數的女性。
在今年冬季的達沃斯論壇上，特魯多表示：“性騷擾是一個系統問題，令人完全無法接受。”
可見，加拿大總理特魯多是一個十分尊重女性的正面人物。而且特魯多有一個非常漂亮的妻子及三個可愛的孩子。
那麼，以特魯多的一個政治家的智慧與成熟，此時貿易大戰之際，橫空出世的這個18年前所謂“不當觸摸”的報道，特魯多能不明白其中的“利害”關係嗎？
所以，足智多謀的特魯多說，”已經道歉，當時並沒做錯什麼”，可謂回應得天衣無縫。
不知該用“無風起浪”還是用“興風作浪”來做結束語。
清新的文風，流暢的文筆，寧靜感悟給你別樣的閱讀享受！喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦！
