神祟者
這是特朗普對於美國過去所犯錯誤的不滿，也是對前任的批評和指責。美國在鼎盛時期發起了阿富汗和伊拉克戰爭，導致美軍陷入了戰爭泥潭。美軍發動伊拉克戰爭付出了幾萬億美元代價以及大量傷亡，但是今天伊拉克依然是一片亂局。
由於伊拉克戰爭，美軍被拖入了泥潭，國力遭遇了透支。同樣由於深陷中東戰爭泥潭，導致美國在其他方向失去了佈局的力量，也間接的為相關國家提供了良好的發展機遇期。中東亂局是美國一手造成的，但也拖住了美國。伊拉克如今混亂越來越嚴重，美軍的消耗不斷增加。更加讓美國難受的是，伊拉克竟然與伊朗關係開始密切。
特朗普說不應該介入中東，其實就是對付出巨大代價之後收益甚微的不滿。特朗普是一個商人，不做配賠本買賣，但很明顯在伊拉克及中東美國賠本了。這也是美國不滿的原因。特朗普不滿，不代表其不重視中東。目前特朗普還是在不斷的強化中東佈局，只不過是採取其他的方式而已。
深度軍備
一、美國不應該以戰爭的形式介入中東，這才是特朗普的真實意思
特朗普曾在2003年堅定地反對小布什發動伊拉克戰爭。不過，那時候的特朗普只是一名地產商人，對美國政治沒有影響力。到了2016年美國總統大選，特朗普也對奧巴馬政府介入敘利亞內戰給予了猛烈的抨擊。事實也是如此，通過戰爭介入中東，確實是美國曆史上最大的錯誤。
美國發動了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，從此，美國就陷入了中東的泥潭。2018年4月，特朗普曾經發表演講，宣稱美國在中東投入了7萬億美元，已經影響了美國國內的基礎建設。除了在阿富汗與伊拉克巨大的傷亡與經濟投入一萬，美國也沒有達到其戰略目的。在阿富汗，塔利班依舊擁有不小的實力，甚至在8月21日向阿富汗首都喀布爾的使館區發射了多枚火箭彈；在伊拉克，美國推翻了薩達姆政權，伊拉克的什葉派卻趁機掌權，對比美國，伊拉克什葉派政權更親伊朗，美國是“賠了夫人又折兵”！原本，有伊拉克的薩達姆制約伊朗，伊朗影響力有限。薩達姆倒臺以後，伊朗在中東的影響力迅速膨脹，美國又要付出巨大的代價來壓制伊朗！
可見，以戰爭的形式來介入中東，美國確實犯了非常大的錯誤。
二、特朗普的中東戰略更“陰險”
不要以為特朗普是什麼好人，不想介入中東問題。相比於用戰爭的方式介入中東問題，特朗普的中東戰略更陰險。特朗普不希望戰爭，因為戰爭要花錢。在敘利亞，即使是阿薩德已經快要贏得敘利亞內戰，特朗普也沒有動武的意思。特朗普更喜歡通過外交手段和經濟手段來解決中東問題。
特朗普的中東戰略。特朗普的更加“陰險”，他的中東戰略很明確，即扶持以色列、打擊伊朗，維持中東局勢的平衡。特朗普上臺以後，先後因為以色列退出了聯合國教科文組織與聯合國理事國，又承認耶路撒冷為以色列首都。對待以色列，特朗普可謂是盡心盡力，無非是希望以色列繼續充當“中東攪屎棍”的作用。有了以色列在，一眾阿拉伯國家也就不得不依附美國。特朗普退出伊核協議，就是為了打擊伊朗。按照特朗普的設想，是想要通過經濟制裁威逼伊朗簽署新的伊核協議，包括伊朗完全放棄核武計劃、退出敘利亞、伊拉克等等。總之，特朗普就是要讓伊朗的影響力僅限於伊朗高原。為了達到這個目標，特朗普對北約盟友土耳其都下了重手，因為土耳其曾經表示不會聽從美國指令，會在11月4日以後繼續進口伊朗石油！可見，特朗普的“陰險”，在其中東戰略上盡顯無疑！
歡迎大家討論，特朗普的“陰險”中東戰略，能否成功？
美國觀察室
若特朗普真心講出“美國不應介入中東”，完全正確，中東是全球產油中心，美國完全有其它辦法去控制中東石油，不必用戰爭手段。美介入中東有二個說法，一是要以美國價值觀來改造中東，這是很愚蠢的想法，中東不少國家歷史悠久，傳統文化根深蒂固，一個只有三百多年曆史的國家要去改造有上千年曆史文化的國家和地區，玩笑開大了，註定要失敗；二是介入中東為了反恐，但中東宗族、派系林立，矛盾十分複雜，按美國的能力，短期內根本理不清內部複雜情況，結果可以想像，反恐越反越多，連原來美扶植的勢力也變成了恐怖組織(如拉登)。
特朗普上任前曾發誓要收縮海外戰線，但他的團隊對此有很大分歧，並不能完全按他自已意志執政。事實上，美國還要做1OO年全球老大，別人沒意見，中國不會與美國爭老大位置。按中國人的傳統觀念，做全球老大關鍵是多盡全球責任，做受人尊重的老大，而不必四面出擊，八面樹敵，搞得世界不得安寧。
沈啟群337
好問題！傳遞的信息量太大了！特朗普是俄羅斯間諜也隱隱見形了！
可憐的阿富汗，冤死的本·拉登！
不知讀者諸君是否記得，自“9.11”發生就受到質疑，至今未斷，可惜苦無證據。而美國入侵阿富汗的理由，就是“本.拉登領導的基地組織製造了9.11襲擊”，美軍進行的是“反恐戰爭”。現在，作為美國總統，卻公然表達不該介入，說明了什麼？
要知道自美國獨立以來，其本土從未遭到攻擊，9.11不僅毀掉了美國象徵之一的世貿大廈，讓美國社會驚恐震駭，傷亡幾千人，而且同時五角大樓也受到攻擊。這可是恐怖主義的最大手筆，而且對世界第一大國下手並毀滅世貿，是真正向全世界宣戰。
因此，無論是為了美國自己還是世界正義，打擊基地組織、擊殺本拉登及其保護者塔利班，都是合情合理、份所當為、義不容辭的事情。十七年沒有結束並拖累美國，只有反思方式的理由，絕不該有“不該介入”的說法。現在由特朗普親口否定戰爭的發生，只能證明一件事：本拉登是冤枉的！
更可怕的問題來了：誰製造了9.11事件？幾千人的生命該誰負責？！
真是裝的洗衣粉嗎？
美國以製造化學武器為名發動伊拉克戰爭，卻沒有找到任何證據，早已有“洗衣粉”的傳說，但也不排除失敗的薩達姆藏起了化學武器，以陷美國於不義。
現在特朗普也對伊拉克戰爭作了否定，又說明了什麼？
反恐戰爭兩場，美國不僅入佔中亞，而且控制石油。如果恐怖主義是真的，那些只能算美國主持正義的順便收穫，他人也不好多說什麼。而反恐戰爭的基礎不在，美國就是徹底的入侵，是真正的恐怖主義。
而真相也許只有白宮與五角大樓才知道。現在特朗普的一句話，是不是道出了事情的真相？特朗普莫非真是打入美國內部的俄羅斯間諜，為了揭開美國的真面目？
重大信息還不止這些。
美國撐不住了！
兩層含義都不要忽視：堅守不下去，退也退不出！
雖然都知道兩場反恐戰爭，不僅破了美軍無敵的神話，也削弱了美國的國力，但從其總統口中說出來，意義還是非同一般的！
那麼就調整戰略，撤出戰場吧！何必要後悔呢？當年美軍從越南撤出，不是很瀟灑麼？今天為什麼不能做呢？是什麼讓美國不能做呢？
進退失據、束手無策，美國，該明白什麼叫天網恢恢了吧？
bashanlaike
在商言商，特朗普關於美國對中東地區的軍事幹預完全是從一個商人的角度去看，商人出身的特朗普認為自己的付出必須有著數十倍乃至更多的利益才行，特朗普不同於之前的美國總統，從前的美國一直將自己視為“世界警察”，全世界哪個地方有事情，美國必須在第一時間進行干預，而特朗普不同，他上任後推出“美國優先”的政策。
特朗普認為，美國在中東地區的花費太過龐大，已經將美國拖入了經濟漩渦的邊緣，俗話說“大炮一響，黃金萬兩”，僅僅阿富汗戰爭，美國就花費了數萬億美元，這對特朗普來說似乎是一樁“虧本的買賣”。美國之所以出兵阿富汗，根本目的在於牽制俄羅斯的發展，但數十年過去了，俄羅斯卻再次成為了世界超級大國，美國在阿富汗的投入並沒有得到其希望得到的，如今的阿富汗依舊戰亂不斷，作為始作俑者，美國卻只能看著一天天的燒錢而無法自拔。
再來說說伊拉克戰爭，伊拉克戰爭是以推翻薩達姆為目標的一場戰爭，從表面上看，美國獲得了巨大的勝利，讓薩達姆家破身亡，但是薩達姆之後呢？美國希望在伊拉克擁有一個能夠聽命於美國的傀儡政府，而如今隨著伊拉克的逐漸發展，最新一屆的伊拉克政府卻成了以“反美”而著名的薩德爾集團，除此之外，美國對伊朗實施的經濟制裁，伊拉克明確表示將會與伊朗繼續貿易往來，為了給美國面子，只是聲稱不用美元交易。敘利亞戰爭，美國的目的同樣是以推翻阿薩德為己任，但七年過去了，阿薩德依然穩坐江山，並有結束內戰的曙光。想遏制伊朗在敘利亞的發展，卻被告知伊朗在敘利亞是合法存在的，而美國才是沒有收到邀請的“不速之客”。
即將朝枚之年的特朗普深夜躺在床上深思，太虧本了。。。
走進伊拉克
這個老流氓是正話反說。試問，如果不介入中東，美國的石油美元怎麼來的？！
美國介入中東，雖然花了一些錢，但絕對是一本萬利的事。一是可以保護好心臟，維護石油美元。二是可以從中攪局，阻斷歐亞大陸的連接。三是可以藉機牽制歐洲、俄羅斯和東方大國。
中東絕對是目前世界地緣政治的核心。中東之所以出現亂局，一方面是因為石油問題，一方面是各方博弈的結果。美國介入敘利亞問題，偷雞不成蝕把米。扶持沙特、以色列，反而讓伊朗坐大。土耳其本來可以看住中東這塊肉，沒成想卻反咬美國主子一口。這些事件的背後都是多方博弈的結果。
中東問題的解決，不取決於中東自身，而取決於站在中東背後的各大國，美、歐、俄、中等。大家能否達成新的平衡才是關鍵。目前來看，這種可能性近乎為零。因為博弈各方的實力已經發生顯著變化，按以前的利益分配格局肯定不行，美方必須做出重大讓步才行。
總之，特朗普做上述表態，有一點言不由衷之嫌。美國這檔子事真的不好搞。
老周談生意
😊😊特朗普先生在競選總統時，實際上已經提出了這個觀念。他是從商人的角度來看中東戰爭的。因為他屬共和黨，自然不能明說，又要有別於奧巴馬撒軍的戰略。他認為中東戰爭勞命喪財，且美國已不再依賴中東石油，只需操縱代理人維護美元石油清算體系和既得利益即可。在本月20號接受英國記者專訪所說，美國本來就不應該介入中東戰爭，發動伊拉克戰爭以來的中東戰爭，是‘’美國曆史上唯一最大的錯誤‘’。正是他長期的現點。姑且不論政治，站在美國的長遠利益立場和國際大戰略高度，他的觀點的確是明智的。他的智囊們曾鼓吹，中國正是利用這個機會迅速崛起，並獲得實際利益，也算事後諸葛亮。😊😊不過，筆者認為，帝國主義、霸權主義的極端自私自利和利令智昏，造成這種結果是必然的。當然，特朗普總統其實也高明不到哪裡去。關鍵時刻在土耳其策劃軍事政變，利用恐怖主義顛覆敘利亞合法政權和傷及土耳其的核心利益，傾刻扭轉了中東大勢，葬送了奧巴馬和朝野兩黨十年心血及七萬億美元(還有利息和盟友的投入等)換得的慘淡局面，助了普京總統中東戰略和東山再起的一臂之力，可謂坐實了‘’通俄門‘’疑案！且他一上臺就魯莽地退出TPP，退出聯合國有關組織和條約，退出伊核，承認耶路撒冷是以色列的首都地位，發動對中國甚至對其盟友的全面貿易戰爭，破壞了由美國一手主導的世貿規則和體系，挑戰中俄和全世界，更是瘋狂至極！恐怕將來美國霸主落暮的第一功，非特朗普先生莫屬。
任有新2
一句最貼切的話來描述特朗普的這一表態，“自己脫的連內褲都不剩，卻罵別人光腚”。
不是嗎？其前任奧巴馬千辛萬苦簽下了伊核協議，讓中東看到了和平的曙光，是那個混蛋撕毀伊核協議，對伊朗咄咄逼人，不依不饒，原形畢露？
特朗普之前的美國總統，雖然也是利用巴以問題操縱中東，但在耶魯沙冷上都是謹言慎行。又是那個強盜公然點燃耶魯沙冷大火，讓中東嚴重失控？
鐵的事實證明特朗普是中東混亂的罪魁禍首，如果國際法庭以反人類罪判決，特朗普理當判絞刑。
作為世界話語權的掌控者的總統，他可以顛倒黑白，信口雌黃。
特朗普之所以承認美國在中東犯下錯誤，都是一種策略，都不是出於真心。
首先是甩鍋，奧巴馬在敘利亞乾的有聲有色，特朗普接過以來，美國在敘利亞丟盔卸甲，一敗再敗，甚至把盟友土耳其都推到了對手俄羅斯那邊去了。可見特朗普多麼無能。不過特朗普甩鍋的本事很高，他說那是美國犯的錯誤，他在給前任擦屁股。一句話，輕描淡寫的把自己的無能掩蓋了。
通過如此表態，特朗普又展示他本人的光輝形象，既特朗普是愛好和平，特朗普不謀求霸權。特朗普到現在都沒有政績，是因為前任留下的破攤子太多，特朗普正在收拾破攤子呢。
“狼來了”，喊三次，就沒人信了，特朗普自己睜著眼說瞎話，這個世界還信嗎？不過，特朗普自圓自畫，自我安慰，大家只能充耳不聞了。
詩人的眼睛83314
特朗普只說對了一半，當年美國人介入中東即有國際大環境原因，也有美國人自身的原因，六七十年代美蘇爭霸已達白熱化，以色列的異軍突起，加速了美國中東佈局的腳步，阿拉伯世界整體軍事實力不弱，但由於內部不團結才給了以色列各個擊破的機會，但以色列必竟是個小國，長期處於虎視眈眈的阿拉伯敵國中間，危險和不測隨時都可能發生，為了彈壓氣勢洶洶的中東國家不對以色列再次發起攻擊，美國不得不介入。
同時也是為了與蘇聯爭奪中東控制權，在七十午代前美國雖然也是石油資源豐富國家，但美國政府卻禁止大規模開採，原因很簡單，將自己的好東西保護起來，使用中東掠奪來的廉價石油保障國家的生產生活和戰爭所需，石油美元正是這種環境下的產物，沙特和美國都大賺了一筆。
蘇聯和美國都各自拉起了自己的中東盟友，蘇聯的盟友由敘利亞埃及等構成，而美國的盟友則由沙特約旦等組建，美國如果退出整個中東就會成為蘇聯的天下，美國沒有中東的石油可用，只有過早的動用自己的石油儲備，所以說這一時期美國介入中東是明智之舉沒有錯。 
而後期的美國先後發動了阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，及現在的敘利亞被動戰事，前邊雖小賺一把，但後面投入更大，燒錢的生意已讓美國財政出現了虧空得不償失，美軍已陷入中東難以脫身，這才是特朗普說對的另一半原因。亓官仁
特朗普這麼說看似荒謬，實則反映了特朗普的真實想法，也是特朗普的一貫想法，因此並不奇怪。
在參與2016年美國大選之前，特朗普就曾多次就阿富汗戰爭和伊拉克戰爭發聲，主要觀點就是美國不應發動兩場戰爭，美國應該趕緊從阿富汗撤軍，將資源用於國內建設和發展，以讓美國再次偉大。在競選期間，特朗普也多次表達過類似觀點。然而，入主白宮之後，面對伊拉克和阿富汗亂局，經過全面評估，特朗普不得不改變想法。在2017年8月就美國阿富汗及南亞戰略發表講話時，特朗普還說他的本能是撤軍，他也喜歡跟著本能走，但快速撤軍會導致可以預見但不可接受的後果。因此，特朗普近日這番話並不奇怪，應該說反映了特朗普的真實想法。
然而，說是這麼說，但特朗普能做什麼呢？在阿富汗，特朗普上臺後的政策演變軌跡表明，特朗普雖想撤軍，但又不敢撤，同時也打不贏，因此只能與塔利班進行和談。在中東，美國聯軍及俄羅斯，敘利亞政府軍等力量雖然擊潰了 “伊斯蘭國”，但中東局勢仍然一團糟，美國要防止 “伊斯蘭國”捲土重來，或其他極端組織趁勢崛起，就不得不留在中東。因此，特朗普的想法是好的，但恐怕無力改變現狀。
當然，特朗普這番話也表明，特朗普對美國肆意捲入中東事務的惡果心知肚明，因此未來在中東及阿富汗等地可能會更加謹慎，不會再輕易發動新的大規模戰爭。
