葛尔丹是叛乱吗?原来就是属于大清吗?

绿野仙踪


要知道葛尔丹(一般写作:噶尔丹)是不是算叛乱,首先就得摸清楚大清国和蒙古部落是个什么情况呢?这里又分两种,第一种是很早投奔的,譬如科尔沁部,早在后金时期便已经成为附属。“本朝龙兴,蒙古科尔沁部率先归附,及既灭察哈尔,诸部相继来降。于是。。。设理藩院以统之。”

所以后来,大清便把蒙古部落按照远近关系分为内札萨克蒙古与外札萨克蒙古。内札萨克蒙古是较早归附清朝的蒙古部落,不但政治地位较高,还保留了一定的兵权。后来归附的各部,便称为外札萨克蒙古。

准噶尔部,不是内札萨克蒙古,只能说是外札萨克蒙古。顺治三年(1646),卫拉特各部(包括准噶尔部)首领二十二人曾经联名奉表贡,清廷赐以甲胄弓矢,命其统辖诸部。——从清朝的角度来说,这便确定了主从关系,青藏高原和新疆等地正式纳入清王朝的主权版图。

当然,不管是内外,都是大清的子民。所以准噶尔部是卫拉特的一支,抗拒清朝的指令,就是改变了卫拉特与清朝的主从关系,改变了准噶尔部与清朝的关系,确实是叛乱。

噶尔丹上台执掌准噶尔部,发生在康熙九年,八年之后,他进军青海,此时实际上已经与大清为敌,也正因这个缘故,他害怕清军甘肃关外兵断其后,中途回师——但从正式手续上讲,他还是大清的臣子,不算叛国,只能说是内部矛盾。

这个时候,噶尔丹得到了达赖喇嘛的支持,他出兵占领哈密和吐鲁番之后,曾被达赖喇嘛封为“博硕克图汗”。康熙十九年,更应达赖喇嘛之请,派兵帮助天山南路“白山派”与“黑山派”争斗,夺占南疆地区。

到康熙二十六年,噶尔丹起兵分南北两路征讨喀尔喀蒙古,请注意,此时他扬言借俄军为援。喀尔喀蒙古正是在俄军与噶尔丹两路包抄之下,被击败——这个时候,内部矛盾已经有外力的介入。

但到这个时候,噶尔丹其实还没有与康熙完全翻脸。康熙二十七年,北京便派了一等侍卫携敕到达他那里,命其罢兵;同时征调部队,尤其是得知噶尔丹兵已至呼伦贝尔后,康熙帝从盛京调兵,会合科尔沁部,而这一次,噶尔丹主动由呼伦贝尔撤走。

当然,到此时不翻脸已经不可能了,康熙帝调大军云集,并收拢被噶尔丹打败的土谢图汗等蒙古势力。到康熙二十九年五月,噶尔丹真的在沙俄殖民者的支持怂恿下,打败大清理藩院尚书阿喇尼带领的前线部队之后,他的叛乱就完全是事实了。

于是,康熙帝决议亲征,一场大战由此拉开序幕。


司马路的历史会客厅


葛尔丹和清朝的战争其实就是一场针对蒙古高原的“无正义”的霸权争夺战而已。

葛尔丹是清朝时期准格尔部的汗,清朝统治期间,其实根本就没有像有些人说的一样,掌控了蒙古的一切,并把蒙古当了嫁妆带了进来,事实上,其对蒙古的掌控是有限的,漠南蒙古最好,漠北蒙古次之,而漠西蒙古最次,而漠西蒙古,就是准格尔部,他们依然做着的就是征服漠北蒙古,反清复蒙元的梦。这本身算是中国历史区域内的一个割据政权。清朝击败葛尔丹,击败准格尔,叫做收复中华故土,平定割据政权,而不叫开疆扩土。

所以说葛尔丹叛乱是不准确的,它们有点像魏蜀吴的关系,都是中国区域内的政权,然而具有黑色幽默的是康熙皇帝以五千人以上的兵力战胜了沙俄八百人,并将贝加尔湖区域送给了沙俄就成了大捷,成了所谓的千古一帝之后,这位葛尔丹却还在向沙皇明确要求其撤出这些区域,要求沙俄拆除在昔日中国领土上的要塞,并说“否则我决不能容忍他们在我的土地上生活”他还以一万多人的中国军民,包围了入侵的俄军,歼灭三千多人,打出了亚梅什湖大捷,以牺牲无数族人的生命为代价,维护了中国的领土完整和主权尊严。而康熙帝在占据优势的情况下却将贝加尔湖区域拱手让给沙俄,开了为了攘外必先安内之例,只不过胜者王败者寇,没人为葛尔丹求公道罢了。




关河南望


首先,噶尔丹是人名,他是准噶尔首领巴图尔珲台吉第六子,僧格的异母弟。幼年的噶尔丹被认定为三世尹咱呼图克图的转世,1656年噶尔丹赴西藏拉萨大昭寺接受五世达赖喇嘛灌顶。

准噶尔的部落首领本来是僧格,1670年时,准噶尔发生内乱,僧格被杀。噶尔丹归国平定叛乱,继任首领。噶尔丹在位期间不断对外扩张,准噶尔的势力达到顶峰,成为中亚地区的霸主。

你所说的噶尔丹叛乱指的是在1686年时,噶尔丹趁喀尔喀(喀尔喀是清朝的“北藩”属国。)发生内乱之机插手喀尔喀事务,占据蒙古草原,并联合俄罗斯对抗东方的清朝。1690年的时候,他的驻地科布多发生大旱,噶尔丹被迫东征清朝。清朝康熙帝派兵攻打准噶尔,在乌兰布通、昭莫多两次击败噶尔丹。噶尔丹兵败逃亡,此时策妄阿拉布坦(僧格的长子)已趁机占据准噶尔故地,噶尔丹走投无路,被迫自杀。

而噶尔丹部原来是清朝的属国,噶尔丹的汗位并不是清朝封的,而是僧格被杀后,回国平定叛乱后上位的。

本人水平有限,欢迎指正。


和H一起看历史


不邀自答。

总体来说,清初的重心放在内地,也就是消化其接收的明朝地盘,关注的重点并不在西北。对于清朝来说,内地的安稳远比西北要重要。

准噶尔的基本盘,在新疆一带,主要集中在天山北路,至于南路的叶尔羌汗国,则分裂成多个小政权,被准噶尔轻易控制。但是西北甘肃以下一带,长期不属于中原王朝的地盘,所以清朝和前朝一样,都没把西域作为关注重点。在清朝完全控制西域之前,清朝内部就有主张放弃巴里坤、乌鲁木齐的意见;即便是后来消灭了准噶尔汗国,也有人主张撤至哈密防守;同治年间阿古柏侵略新疆,主张海防的李鸿章等人也主张放弃新疆。因为经略新疆要消耗大量的财政,因此才有人主张放弃新疆。

而且,清初对于蒙古来说,除了内蒙古由中央直接控制以外,漠北的喀尔喀和漠西的卫拉特都不属于清朝直接控制,其关系类似于明朝和蒙古之间的关系,而且清初有时还和蒙古在边境线上发生小规模战争。但是让清朝把关注重点放在西北,还是准噶尔自己作死。

葛尔丹也是一个有野心的人,他的目标是控制整个蒙古,因此喀尔喀和内蒙古都在他的攻略范围内。但是也是喀尔喀太垃圾,被准噶尔打的大败,跑到北京求干爹主持公道。康熙作为蒙古王公们的干爹,自然不会允许儿子被人欺负,毕竟打狗还要看主人,更何况是我老康的儿子。但是,康熙除了要给不争气的儿子们撑腰之外,其更深层次的考虑是如果葛尔丹一旦吞并喀尔喀,势必会威胁到内地的安全,所以康熙一定要把准噶尔打趴下。所以,乌兰布通之战以及后来的昭莫多之战就爆发了,凭借着国力优势以及清军凶猛的炮火,葛尔丹在众叛亲离当中服毒自杀,其尸体也被部下交给清军作为投降的投名状。但是此时清朝国力并非强盛,也就是后劲不足,无法扩大战果。尤其是雍正年间经历了和通泊之败后清军一度采取守势。

因为清朝虽然是一个充满侵略气息的扩张性帝国,但是也非盲目扩张,开疆拓土都是以国库存银为基础,而非对民间横征暴敛。康熙、雍正年间正是因为家底不富裕,所以才当了忍者神龟,到了乾隆年间大清达到极盛,国库存银常年在六千万两白银以上,所以乾隆有实力把准噶尔彻底从地图上抹去,以消除西北方面的威胁。

所以,曾经的西域就逐渐变成了新疆,毕竟把边境推到新疆可以给内地留下足够的缓冲,降低内地的军事威胁,毕竟大清的开疆拓土都是建立在维护国土安全的基础上。至于有些傻B说大清平定准噶尔是争夺蒙古地区的霸权,你家争夺霸权会对手完全消灭?

全文完


北洋海军炮手


噶尔丹确实是叛乱。

噶尔丹不是地名,而是那个部族的首领名,确切来说,势力名应该叫准噶尔。

准噶尔势力,源于东察合台汗国,原本是归附于清朝的。噶尔丹的汗位不是朝廷封的,而是造反,杀了原来的首领僧格抢来的,那自然就是叛乱了。

噶尔丹叛乱的最大问题,不是他在西部闹事,而是他勾结沙俄和后藏。他想利用沙俄对付清廷,而沙俄却想利用他牵制清廷,都想渔翁得利。

可是噶尔丹这个脑子有点没进化好,他并没有因为勾结沙俄而占到什么便宜,只是被沙俄利用给清廷添乱而已,后期的噶尔丹几乎就是个疯子,净干些损人不利己的事,非常讨厌。

跟后藏勾结,是因为后藏有一群不知道哪来的“上师”,不服前藏活佛班禅,偏向达赖,但当时达赖也不打算造反,噶尔丹就勾结后藏的反叛分子四处作乱。

当时清廷刚安抚好达赖,怕噶尔丹一通胡来,再把稳定的局面给搅乱,所以对他痛恨至极。

另外,当地少数民族也痛恨噶尔丹。由于噶尔丹跟后藏那些不靠谱的喇嘛勾结,杀害了不少当地的藏传佛教信徒,只因为他们不是一派的,所以这种杀戮就是所谓“清剿异教徒”式的残忍暴虐。据记载,本来准噶尔地区原藏有不空金刚的法典,也被他毁了,所以当时藏佛信徒有很多人是恨不得啖其肉寝其皮的。

还有,有个电影叫《东归英雄传》,土尔扈特部原游牧于塔尔巴哈台附近的雅尔地区,后来跟杜尔伯特部﹑和硕特部一起,被逼迁至伏尔加河下游,直到1771年东归,噶尔丹这个卖国贼为了讨好沙俄,竟不惜追杀昔日同族。——他们之前都属于厄鲁特蒙古,本是一家人。

不过噶尔丹后来到底遇到了命里克星,另一个比他还杀人不眨眼的魔头——阿桂。阿桂是好官吗?他有功于朝廷,却有罪于人民,阿桂的战功基本上都是靠镇压起义得来的。

而阿桂的作战风格,那就算是噶尔丹的报应,后期追杀准噶尔部残兵的时候,不是能用“残忍”两个字就形容得了的。噶尔丹过去有多狠毒,阿桂比他狠十倍。

至今有传说,噶尔丹是自杀死的,据说就是被阿桂大魔王逼的。


纯钧LHGR


在当时,他不算叛乱。因为那时他的地盘还不是大清的领土。


raytheon1972


满清于明朝铁定是叛乱 努尔哈赤当过明朝的下层武官 父祖皆是死于王事的忠良。


剑1908


葛尔丹属于西部蒙古也就是厄鲁特蒙古四部中的之一准葛尔部,是蒙古的一支。


分享到:


相關文章: