何昆峰
心肺復甦針對的是心跳驟停的患者，心跳驟停是指心臟突然失去有效射血功能，導致全身重要器官缺血的情況。判斷心跳驟停的方法是判斷患者的
反應、呼吸和脈搏。反應：通過拍打和呼叫，查看患者有無回應；呼吸：觀察患者有無胸腹的正常起伏（瀕死樣嘆氣樣呼吸不是正常呼吸，等同於沒有呼吸）；脈搏：檢查患者有無頸動脈的搏動。如果都沒有，患者就是發生了心跳驟停，應該開始心肺復甦。當然，在心跳驟停的早期，判斷確實有些困難。所以有這樣的說法：寧可為一個不需要心肺復甦的患者進行心肺復甦，也比錯失掉任何一個機會要好。但這不是不進行判斷就開始心肺復甦的藉口！另外，在心肺復甦的過程中，還應該不斷觀察患者，當看到患者有了反應和呼吸，應該立刻停下來再次判斷患者的反應、呼吸和脈搏。我們確實要承認：在醫學學科越分越細的情況下，很多專科醫生會對心肺復甦的知識和技能有些生疏。不過筆者堅持認為心肺復甦應該是現代社會普通大眾的應該具備的技能，就像開汽車一樣。當心肺復甦變成開汽車一樣的普通技能：每個人都會反覆學，反覆練的時候，相信心肺復甦會更加標準，更加規範！急救科普人
心肺復甦是拯救心臟驟停患者的技能，只有心跳停了，才需要胸外按壓和人工呼吸 。
但有時，在各種壓力環境下，判斷心臟驟停時，醫生也會犯錯。
我們說，當一個人倒地沒有反應，也沒有呼吸和脈搏時，就是心臟驟停。
對於一個見過無數死亡的急診醫生，判斷眼前跑者的死活，並不難。
而對於一個對於心肺復甦技能很生疏的骨科醫生（紹興馬拉松這位保障醫生就是骨科醫生），在賽道上出現這樣的表現，一點也不奇怪，這是我們醫院的繼續教育出了問題，而作為醫生也經常不把心肺復甦當回事。
對於賽道急救醫生來說，如果看到暈倒，就實施心肺復甦，顯然是不合格的。
當然，如果醫生經過規範的呼吸脈搏判斷後，仍無法排除心臟驟停，從而給予心肺復甦，在按壓過程中看到跑者掙扎反應，再停下來，也是合理的。
如何篩選和培訓賽道急救醫生，是一個需要關注的問題，千萬不要覺得，從醫院隨便拉出來一個醫生就能勝任。
答主：急診夜鷹
急診夜鷹
馬拉松少辦點吧 浪費大量資源 起不到全民健身的作用 還經常死人
雕刻時光0316
我就是紅十會救助員，根據紅十會急救指引和培訓流程操作規範，必須第一時間拍打病員肩膀進行呼喊。 若無反應，則於其頸動脈處按壓進行讀秒，從101數到107（合十秒時間），此時頸動脈若無任何跳動跡象，可判斷為心跳呼吸停止。此時！應馬上按標準救助流程進行心肺復甦救助。
寶蓮軒翡翠
心跳停止後心肺復甦成功後是無法再站起來跑步的，據此判斷此人根本就沒有心臟停止跳動，只是簡單的暈過去了！
swgb123
沒有醫生他可能都不在了！是你自己暈倒不是醫生把你推倒的吧？憑什麼不怪自己把自己不當人，反怪罪醫生？
手機用戶53349362869
不管別人怎麼說，反正這個醫生救了一條命。
大個56110538
有什麼呀，人活了就是硬道理，緊急情況下難判斷是否按壓，難道要等一下，人沒救活，壓的再漂亮又有何用？
幸福有你85839119
誰質疑的？難不成眼看著他死就是不救？有病還是腦子缺陷
賽亞人884
馬拉松是全民健身運動、要聽從醫務人員指引、否則適得其反就無意義!
