司馬長史
第一，征服容易統治難。不是他的奮鬥重點，自己親自上陣能贏但不值得。派偏將有風險，事成難控制容易做大獨立，對他的中原戰略沒有太多幫助，經營時間漫長，有這精力還不如蓄力攻四川。
第二，儒家思維，只爭中原，邊疆再有前途，不能成為王霸之資。只有漢高祖起於四川滿清起於東北，東南無人成功。
第三，他當時是臣，多得一分徒為滿清朝廷加分，康熙樂得吳陷入遠征泥潭，他好趁機整合國力。
道家者流
就吳三桂的兩萬人還能滅了緬甸？不過是緬甸王子剛登基，還沒穩定局面，他早就想把明朝最後一個皇帝趕出緬甸了。不想得罪滿清這個強敵。吳三桂出兵時有四萬人，當他越過森林到緬甸後就剩兩萬多人了，想想當年的國民黨遠征軍，6萬人翻越野人山，五萬人永遠留在了那裡。
手機用戶6733570360
吳三桂的實力確實可以滅到緬甸，但是吳三桂背後是一位雄才大略的君主，他叫康熙。如果吳三桂在康熙之前進行大的軍事行動，那麼必將造成自己所統治的地方兵力空虛。此時的順治帝也會趁機下手，而且剛入關的清軍實力不容小覷，吳三桂到時就會腹背受敵。
在康熙時期進行滅緬甸，也是同樣的原因，除了康熙還有背後的孝莊皇太后。
壘土文化
吳三桂為什麼沒有組織登月工程，他的實力也完全夠啊。
媽的，弱智問題。吳三桂實力夠不夠，不是你說了算的。你最多就能問問吳三桂有沒有實力滅了緬甸，而不是上來就下結論說吳三桂完全有實力滅了緬甸。
一把大刀天天磨
實力遠遠不夠。緬甸是東南亞超級大國。
薩克森鐵甲艦
清朝和緬甸的三次戰爭沒有一次是贏的，緬甸當時也是很牛逼的 緬甸的火槍隊由日本人訓練還有很多西班牙僱傭兵 戰術也比清朝高明
小小全小峰
首先，沒有朝廷的支持是不行的。第二，吳三桂與朝廷是貌合神離，根本沒有心思去滅緬甸。
批評家473
不管吳三桂的實力是否達到，首先緬甸地理環境險惡，又是蠻夷之地，貧脊落後，加之他與清庭貌合神離。權衡各方面原因吧，得不嘗失！
隴山高原總有情
蠻荒之地，沒油水
用戶62156040033
那時候的緬甸很窮的，只會是個拖累
