军事一点通
如果美俄不插手，以色列与伊朗发生战争，以色列的胜算更高。除了海军的水面舰艇，以及弹道导弹以外，在所有的武器装备上，以色列都要超过伊朗。这让笔者详细阐述。
1）以色列是中东唯一拥有核弹的国家，根据以色列前核专家的透露，以色列大约有200颗核弹头，被保存在以色列某处军事设施的200米地下。这些核弹可以通过以色列的空军，用空地炸弹形式打击对方。或者袭用巡航导弹的方式打击对方。所以在战略威慑上以色列就胜过一浪。
2）以色列在本土有一套完整的对空防御网，既有美国的爱国者系统，也有以色列自身研制的“铁穹”系统，对防止来自伊朗的飞行器几乎是90%以上可以防守住。并且以色列的空军是世界上仅次于美国空军以外的空军，除美国空军以外，第一个装备了F-35战机，并且还按照以色列的要求，在电子系统中进行改造。使其变的更加强大。在叙利亚内战中，一架F-35就显示出强大的战斗力。而伊朗只有30年前美国提供的F-14战机最为先进，但能使用的只有10多架。而以色列还有上百架的F-15战机，质量与数量都超过了对手。
3）以色列陆军也是中东的一支最强大的陆军。在历次的中东战争中，以色列陆军都是充当重要的角色，不仅坦克技术优异，并且坦克与直升机之间的战术配合也是炉火纯青。在中东应该没有对手，虽然伊朗经历了两伊战争，以及叙利亚内战，但伊朗陆军的评价不高，因此在两军对战中会落下风。
伊朗与以色列相比唯一具有优势的战略资源就是人口优势，以色列一般不愿意动用陆军，所以伊朗只有在陆地上把以色列军痛击才有胜机，否则伊朗在这场战争中会损失大量军队。
桥本看日本
太抬举伊朗了吧。中东战争了解一下？五次中东战争，以色列每次都是单挑一群阿拉伯国家，每次都是完胜。伊朗打其中的一个伊拉克都吃力啊，打了八年，都是不分胜负。由此可见伊朗根本不是以色列的对手。
以色列善于打闪电战。无论是自己主动发起进攻，还是挨打后反击。都能迅速集结兵力，以雷霆般的攻势取胜。以色列战神沙龙将军，善于使用装甲兵，曾在六日战争里横扫西奈半岛，他有句名言：24小时内打不赢，就没有以色列了。
很多人都认为伊朗国土面积大，拼国土拼资源能耗死以色列，埃及和叙利亚发来贺电，表示这个路是走不通的。以色列根本不搞长期战争，它不在乎占了敌军多少国土，占领敌军国土只是进攻的一个手段，它惟一的目标就是摧毁敌军主力。只要打垮敌军主力，就可以安然退守到国境以内。
以色列有个优点，经常吐出来占领的大片敌国领土，只保留一小块最肥最有价值的部分，比如那块戈兰高地。这样做的目的一直让美国和苏联困惑。但是有一次达扬将军说了实话：我们不想在敌人的国土上，跟游击队和反抗军打游击战。我们只需要一小块我们守得住的战略要地。
现在的伊朗军事实力，甚至比不上中东战争期间的一哥埃及。很多人看到埃及现在不大亮相，就忘记它以前有多强大。埃及以前可以说是中东盟主，纳赛尔的威望在中东无人能及，相当于号令五岳剑派的左冷禅。50万大军，装备苏联最先进的坦克。结果又怎么样呢？哪次不是被以色列打得服服贴贴？
反人类文明开政教合一倒车的伊朗，军事实力不如八年两伊战争时期。霍梅尼和哈梅内伊闭关锁国，跟当年大清朝的康熙皇帝一个样。落后的国体政体，如何才能理解现代化战争？
厉兵
我觉得以色列赢
厚德载物81783
昨天早上我答了和这个类似的问题，有200多万朋友阅读，这在我眼里绝对是天大的豹纹啊😊！但我感觉内容还差些东西，就这个问题我再补充一下啊😄？
首先说伊朗并不是伊拉克，利比亚和叙利亚，前两个被西方秒灭，第三个若不是有俄罗斯力挺，也早就“关门大吉”了，但唯有伊朗，和美国吵了近40年，美国除了制裁，却一直下不了决心对其动武，其实美国不是不想，也不是打不过，就怕陷入泥潭不能自拔。
但这次特朗普好像
要尝试突破这种“怪圈”，他抗不住以色列的软磨硬泡(当然还有其它因素)，悍然撕毁了伊核协议，以色列在“欢欣鼓舞”之际，对伊朗跃跃欲试，那么一但开打，谁的胜算更大呢？
首先说伊朗和以色列的国土并不接壤，两国若是开战，只能是“隔空对话”，这样说，以色列占有绝对的优势，因为以色列有当今世界上最先进的武器装备，比如F35战机，其隐身性能优越，据说上个月以色列的F35战机对伊朗抵进侦查，伊朗先进的s-300居然没有发现，假如这是真的，那么以色列会把伊朗打个不知不觉之中。
但这并不等于以色列可以完胜伊朗，伊朗也不是吃素的，假如给伊朗惹急了，即使以色列有先进的“铁穹”和“爱国者”，也拦不住伊朗数万枚各种导弹雨的饱和打击，毕竟以色列是弹丸之地，这样讲，以色列并不占多大优势。
再说战争潜能，以色列也处于劣势，虽然战时以色列可以全民皆兵 ，但以色列国土面积和人口数量远逊于伊朗，若是打起全面战争，虽然两国不接壤，但伊朗真的在叙利亚坐实的话，就可以和以色列短兵相接了，那样的话以色列是吃不消的，伊朗用火炮都能把以色列轰平，因为以色列的国土面积根本就谈不上战略纵深。
还有犹太人虽然有强悍的民族性格和强烈的忧患意识，但波斯人同样有尚武精神，而且他们都忠诚于“领袖”，美国一直想在伊朗发动阿拉伯之春都没成功，所以伊朗并不像伊拉克和利比亚那样散沙一盘，任人宰割，所以说，若是两国发生全面战争，初期以色列占优，若是持久战，伊朗的胜算高于以色列，但前提是都没有“外援”，以色列不撇核武器。
海之波涛3
以色列和伊朗各有优势，美俄不插手，以色列不一定能赢得胜利。有人说以色列装备先进，体系先进，作战理念超前，且作战经验丰富，但这一切都有一个基本前提，那就是美国的支持。没有美国，以色列的很多优势就不复存在了。
伊朗虽然战机没有以色列先进，预警系统不如以色列，但是伊朗有大量的导弹，有以色列不具备的战略纵深。伊朗完全可以针对以色列发动导弹袭击战。失去美国支持之后，以色列防空系统能够支撑多久还真的很难说。所以说伊朗优势也不少。
失去俄罗斯支持伊朗战力会受到影响，但失去美国支持之后以色列战力则受到致命性影响生活以色列过去中东战争都取得了胜利，最核心的就是赢得了美国的支持。美国源源不断供应武器，并且给予以色列情报信息数据支持。所以仅仅分析以色列和伊朗，伊朗胜算更大，但现实中没有这种单挑的情况。
深度军备
以色列和伊朗吐沫横飞，隔空吵架一点不含糊。但是实际上几次中东战争，伊朗啥也没干过～
从领土归属和战争历史上来看，伊朗和以色列没有任何矛盾，这个曾经参加过几次中东战争的逊尼派国家大有不同。但是现如今，却比谁叫唤的都厉害。其次由于地理上的隔离，伊朗和以色列很难发生大规模地面战争。
那么以色列和伊朗重叠的利益部分，有可能爆发局部冲突的地方在于叙利亚。目前伊朗在叙利亚有小十万人，但是以色列绝对不可能和伊朗面对面的在叙利亚摆开阵势，干上一仗。
在现在这种局势之下，伊朗从始至终实际上是被动挨打，以色列常常空袭对以色列有威胁性的伊朗基地。未来如果爆发战争，很有可能是以色列对伊朗先发制人。
另外值得注意的是，除了伊朗和以色列，以色列周边还有着大量的逊尼派国家。他们自然是趁两虎相斗，审时度势，谋取利益。这对于这场假设的战争添加了不确定因素，那时逊尼派国家到底如何抉择，也需要打上一个大大的问号。
那么重回上上段的话题，以色列如果先发制人，那么伊朗肯定会吃败仗。不过这并不是伤筋动骨的大伤，伊朗的总体实力不会受到很大影响。长期拖下去，加上逊尼派从中作梗，最后战争的结局就不是我这个水平可以判断的了。
不过这只是假设，以色列袭击伊朗在叙利亚的部队，势关叙利亚全局，以色列不会如此鲁莽。而俄罗斯和美国也不会不加以干预，甚至通过控制逊尼派国家间接干预中东局势。
所以说中东问题不可能脱离美俄，而退一万步说，如果美俄不干预，两国爆发战争最有可能的形式是以色列突袭伊朗在叙利亚军队，伊朗吃亏。
至于说以色列既然容易的手，为什么不直接袭击在叙利亚的部队，那是因为美俄在叙利亚仍然没有必要明刀明枪的干，以伊双方爆发战争的条件还不是十分充足，以上假设也只能做茶余饭后之谈。
虎贲军huben
如果美国不插手以色列和伊朗，谁的胜算更高？首先这个问题必须明白，是短期战争还是全面战争，
如果短期冲突，依靠科技的优势，以色列基本是必胜的，
全面战争，以色列必将会是失败者。原因很简单，得道者多助，失道者寡助。
更何况以色列的领土，这区区12000平方公里的土地，人口也只有区区800万人。他的战争潜力很小，800万人的全民皆兵又何妨。800万人，真正管用的能有400万人吗？
以色列是一个没有战略纵深的国家，是一个输不起的国家，伊朗能够承受比以色列惨痛数倍的代价。
而如果伊朗干掉以色列100万人，那么以色列已经没有未来。
而伊朗能承受300万人死亡的代价，依然依旧能够缓过来，因为伊朗人口多达8000万。领土面积高达120万。更何况，伊朗有着比较完善的工业体系，更何况伊朗不是天真的伊拉克和利比亚！
伊朗使用的不是西方武器，不是那种当西方人打进来，你的武器就差直接背叛的西方武器，不是那种，当你将敌人咬住，但是，无法锁定目标的绝望。
真以为伊拉克和利比亚的军力很差吗？被美欧吊起来打因为这两个大批次的采购欧美的装备！欧美会没卖出去的装备，用来打自己吗？不可能，他们早就准备了后门！
而没有这个制肘的伊朗，很有可能将以色列彻底赶下海！
寻找丢失的方向盘
排除核武器和外部干预消耗战伊朗胜 别的战以色列胜
以色列在中东拥有无与伦比的技术优势，以色列不光拥有F35隐身战机还拥有空中预警机。其战机包括F35 F15 F16等等约400余架，以色列拥有梅卡瓦系列的主站坦克1000余辆，其余型号3000余辆，以色列海军不值一提。
伊朗优势是国土面积大，武器装备自主化程度较高，拥有多型射程的近程弹道导弹。伊朗武器装备的话，陆军空军海军其实都没有什么拿的出手的武器。
所以只要以色列不跟伊朗玩消耗，以色列稳赢。
李晓伟
以色列和伊朗在美俄不插手的情况下，谁的胜算高要分几种情况来看，第一种情况，以色列与伊朗在叙利亚爆发一场短时间的局部冲突，这种情况下战争的规模不会扩展到全面战争，以色列的战争目的是把伊朗的军事力量从叙利亚赶出去。这种情况下，以色列不仅有装备和兵员素质的优势，而且战场距离本土更近，占有兵力调动、后勤补给等方面的优势，基本可以确信以色列将取得战争的胜利。
第二种情况，以色列与伊朗在叙利亚爆发一场旷日持久的战争，以色列的战争意图仍然是把伊朗的武装力量赶出叙利亚，但出现这种情况的原因是伊朗拒绝退让，要与以色列在叙利亚对抗到底。在这种情况下，战争的结局很大程度上取决于伊拉克和土耳其的态度。
因为，伊朗相比以色列在国土和人口上都有着碾压般的优势，如果战争拖下去，在没有美国支持的情况下，以色列没有坚持的资本，消耗战以色列耗不起。但伊朗同样面临一个问题，伊朗并不与叙利亚直接接壤，从陆路上只有借道伊拉克和土耳其才可能实现后勤补给和部队的调动。这两国的态度对伊朗能否把这场持久战打下去至关重要。这样看来，我不知道在您的假设中，美俄不插手是不直接插手冲突，还是真的连间接介入都放弃？如果只是不直接插手冲突，而对土耳其和伊拉克施加影响的话，恐怕伊朗必败，因为无论土耳其还是伊拉克都不敢于在以色列和伊朗争夺地区霸权这件大事上站在美国的对立面。
照理说事
以色列和伊朗之间，如果没有给美俄的插手，双方现在战争条件至关重要。以色列和伊朗之间不存在着领土的接壤。如果双方之间发生战争，只能是隔空对打。或者说是在叙利亚领土上作战。
以色列作为中东地区的“小霸王”，素来以美军的军事装备为主，自我研制装备为辅。美国对以色列的支持，不亚于对英国的支持。可以说以色列就是美国中东地区的代表。以色列800人口2.6万平方公里的国土，100多万的军队。
以色列是一个全民皆兵的国家，对于危机意识是比较强烈的。拥有4000多辆坦克，包括梅卡瓦系列坦克，8000多辆装甲车。拥有600多架现代作战飞机，包括F-15I.F-16IF-35A等战机，300多架直升机。拥有20多艘军舰，6艘潜艇，30多艘巡逻艇。还包括以色列自行研制“箭”式防空导弹，还有“铁穹”防火箭弹系统。 
而作为伊朗整体虽说国土面积远大于以色列。但是整体军事装备去已经不是世界一流。其拥有的坦克，作战飞机等都相对于落后以色列几乎整整一代。作战兵器之间存着代差，即使数量相对较多，也未必占得优势。
如果两国之间是隔空对打。那么就需要远程的打击能力。而这方面，伊朗只能拥有弹道导弹，而以色列的手段相对就比较丰富。这样相对的远程打击，以色列将更占优势。如果在叙利亚境内作战，那么双方的力量不可估量。毕竟伊朗拥有较大的战争潜力，和兵源力量。这对于以色列绝对是一个难以抗衡的持久对手。
图片来源于网络
所以两者之间单独的作战，都是各自拥有相对的优势。重要在于两者之间的军事指挥艺术，和作战人员的能力，对战争的影响较大。短时间内以色列占据着一定的优势，而伊朗相对落后一些。朋友们是怎么看的呢？欢迎大家的留言和评论。喜欢的可以点赞，给我关注。
