陳寶全7
我覺得離婚後雙方都有權利和義務撫養探視兒女，不管從法律還是從道德上說，都是非常合理的，既考慮到了離異父母的權利和義務，也考慮到兒女的權利和義務，包括儘可能的減少離婚對兒女影響，讓兒女能夠順利健康（包括身體和思想）成長。
如果有一方不覆行對兒女的撫養義務（包括原商定或通過法律界定的撫養費用），那麼另一方可以通過當地社區居委，婦聯，司法援助等第三官方介入進行協商。
如果協商不成，可以直接通過法律途徑上訴法院，要求法院強制執行要求不覆行的責任方覆行撫養責任。
至於探視權和上述是分開的，只要兒女是親骨肉，都有探視權，除非法院通過證據確認，判斷有一方因為某些原因，不適合或不能覆行探視權除外。
都離婚了，好聚好散吧，如果對方經濟特別困難，自己經濟比較好就算了。
如果另外不給撫養費用那一方，畢竟自己兒女，想讓自己兒女看到自己是一個負責任，有擔當的父母，建議還是給吧，對兒女成長，尤其是單親兒女，特別重要！
就這樣，謝謝！
火星牛仔有話說
撫養費和探視權是不掛鉤的，孩子應該被探視，誰也不要阻攔，不給撫養費，可以溝通，按協議辦，最後是去法院申請強制執行。
離婚的夫婦本就對不起孩子，不能繼續傷害孩子了，要儘可能關愛孩子！單親家庭，更需要父母的愛護，陪伴孩子，給孩子以信心，勇氣，擔當！父母的言行就是孩子的範本！
誠信友善智慧
去法院執行庭申請強制執行！我就是這樣要回三年的撫養費，要不是我再婚了，不想再和渣男前夫耗著了，其餘的撫養費我還會接著要！
shuijingyan888
離婚本來就是傷害三代人的自私行為，為了所謂的幸福追求著自己的慾望。不給撫養費正符合離婚者的心態，因為，一能傷及三代人的事都敢做，天下還有什麼事他做不出來。
嘲笑697
探視權應該少給，撫養費可向法院申請強制執行。
薛永明7
撫養費該要的要，不行讓法院強制執行。孩子該讓看的看，反正他不能空著手來，得一點是一點，孩子喜歡誰就讓他跟誰好了。婚姻都不存在了，爭個孩子有啥用！
清風210780384
我發現很多人都把這兩個不同的事情混起來說，不給錢是不給錢的事，探望孩子是探望孩子的事。不給錢是你夫婦經濟上的問題不服去法院告啊。但是不能阻礙她看孩子，那是大人和孩子的關係。撈起來說就是打橫炮了。
燈火輝煌80914671
這樣的情況可以起訴要求對方支付撫養費，至於探望孩子是不能禁止的，法律是保證另一方可以探望孩子的。
常進海律師
1，夫妻所生子女，儘管雙方離婚，都有撫養、探視子女的權力與義務。2，雖然，未承擔撫養費用，那要看其一方是否無經濟能力，還是有錢不願承擔。3，有錢不願承擔，堅決不能探視。
手機用戶62344559948
我以今起訴孫子撫養費到發院，三個月了，但是發院沒有給我解決，請問律師該怎麼辦。？
