雲霄飛翼
任何看待特朗普和普京相繼對俄烏海軍衝突事件的表態，這是兩國領導人在刻赤海峽事件後的第三天無法迴避的表態。11月27日特朗普的表態模稜兩可，僅僅是事態讓他不開心，拖泥帶水的說很可能取消與普京的會面。延後，普京也對沖突事件作出了表態，沒有評論特朗普的可能取消雙方會晤，而是譴責烏克蘭方面的挑釁，是波羅申科為了明年總統大選故意而為。
自從特朗普上臺，美俄兩國雖然敵對狀態不變，但是特朗普一反從前所有的美國總統，對普京惺惺相惜，滿懷好感。在特朗普心裡有支持克里米亞屬於俄羅斯的看法，這是在今年6月8日加拿大七國集團會議期間特朗普公開表示過的。但這不是美國政府的正式立場，特朗普只能服從美國國內支持烏克蘭的立場。這是美國政壇非常怪異的奇葩現象，特朗普有心交好普京，但是受到美國國內強大的反俄勢力牽制，而不得不對俄羅斯嚴厲制裁。普京滿懷希望的等待特朗普的回報，一次又一次得來的是美國對俄羅斯的更嚴厲升級制裁。
其實俄美這兩個世界上主要軍事大國，確實有需要會談商量的大事要做。 為了特朗普在20國集團會議期間與普京會晤，美國總統安全助理博爾頓已經作了計劃安排，在週五和週六峰會召開時討論安全、軍備控制以及烏克蘭和中東的問題。在這些議題中，無論哪一個都要比俄烏刻赤海峽衝突事件大得多，重要得多。現在特朗普好像被烏克蘭方面裹挾了，不敢正視普京的眼睛 ，說這些不痛不癢的廢話。
目前美國特別檢察官穆勒的“通俄門”調查報告即將公佈，可能特朗普預感不好，在涉及到俄羅斯問題上變得縮手縮腳，不敢講話了。可是特朗普在力挺沙特方面可是毫無顧忌，非常大膽。在11月21日沙特外長朱拜爾發表講話表示，沙特國王和王儲是不可以威脅的底線之後，特朗普第二天不顧美國國會的強烈反對，接受了沙特方面的要求。
而從普京的講話來看，實際上很簡單，將這次刻赤海峽事件歸咎於波羅申科的挑釁。普京已經向法德兩國領導人通報了刻赤海峽事件，希望兩國領導人能夠居中調停，不要支持波羅申科將衝突事件擴大。 現在距11月30日阿根廷20國集團會議時間只有兩天了，特朗普在對俄羅斯關係上像是受驚嚴重，雙方取消在阿根廷的會面可能是大概率事件。
亦新湖
在對俄烏海軍衝突事件沉默了兩天後，美國和俄羅斯兩國首腦終於先後表態了。特朗普表示：我不喜歡這個事情，我們將與歐洲人研究，希望該事件能夠得到解決。我正等待一份關於刻赤海峽衝突事件的全面報告，再決定是否在G20峰會期間是否與普京會晤。普京則表態：烏克蘭違反了國際法準則，這一事件是考慮到烏克蘭的競選活動後而採取的，在與德國總理默克爾通話後，希望柏林能夠對烏克蘭政府施加影響，說服其不要採取進一步的莽撞行動。
兩國首腦的表態是希望為這一事件降溫，以免影響兩人的順利會晤。特朗普最初在白宮草坪上接受記者採訪時的表態是：我不喜歡（dislike)這一事情。而在接受《華盛頓郵報》的專訪時，則表示考慮是否與普京在G20峰會上會面。這說明了，在國內外的政治壓力下，特朗普不得不進一步抬高與俄羅斯對抗的調門，但是他至今仍沒有批評俄羅斯，說明他內心還是很想和普京會晤的。普京的表態有兩層意思，一是為自己下令開火的行為辯解：烏克蘭違反了國際法準則，無視俄聯邦領海的和平通行規則，是波羅申科的競選需要。二是為這一事件降溫：希望德國能做箇中間人來緩和局勢，並且對烏克蘭進入戰備狀態“深表擔憂”。普京“擔憂”可不是烏克蘭那點軍事力量，而是別把他和特朗普的會晤給攪黃了，要是會談後普京的語氣可不會這麼軟。
特朗普和普京仍將極力促成雙邊會晤，畢竟作為世界大國，烏克蘭以外的事情還有很多。美國現在的打法是協調與歐洲國家的立場（“我們將與歐洲研究”），安撫一下波羅申科的玻璃心並約束他的冒險行為。俄羅斯則是找德國做中間人控制事態（說服其不要採取進一步的莽撞行動），與烏克蘭討價還價。可能性比較大的情況是：在美俄首腦會談前，俄羅斯先交換被扣留的烏克蘭船隻和部分人員，算是對美國和歐洲有個交待。這兩天雙方桌面下的外交活動應該不少。波羅申科已經把克里米亞問題炒熱，即使普京和特朗普會見，也是雙方繞不開的話題。
普京：約嗎？特朗普：不約？普京：別不約！特朗普：好吧！
雲霄飛翼
特普會八成要荒。特朗普既然透露了正在等待一份報告評估，決定是否和普京會晤，就基本上已經斷了會晤的可能。按照正常的理解，如果特朗普和普京會晤了，那就說明俄烏刻赤海峽衝突不嚴重。還有一種情況就是責任在烏克蘭。見個面會談如果給全世界留下這樣的印象，得不喪失。美國國內不會接受，歐洲不會接受。特朗普就等著倒黴吧，這要比上次特普會的遭遇更加不堪。
美國是一個靠航海維護世界霸權的國家，對自由航行關注度特別高，它不會容忍任何封鎖海峽的情況出現，不論發生在世界的什麼地區都一樣。除了國際法關於海洋出海口的規定和慣例之外，克里米亞原本是烏克蘭的領土，刻赤海峽是俄烏共有的領海，雙方都有主權，只是沒有嚴格劃分海面邊界。美歐及世界上大多數國家至今不承認俄羅斯侵佔克里米亞。從這兩方面看，提供給特朗普的這份評估報告份量不會輕。那麼為什麼特朗普不直接了當明說不會會晤，而是要等等再看呢？這很可能是特朗普個人並不甘心，夢想從中尋找到點會晤的希望。
俄烏刻赤海峽衝突，最緊張的是歐洲北美，特別是那些象綿羊式的小國家，本身就對身邊臥著一隻狼惴惴不安，被這種頓不頓就武力開火的局面嚇的不輕。就是體量較大的國家，也不會等閒視之，他們知道狼不但吃羊，而且也吃人。所以，連一些中立國家也不再中立，紛紛表達了對事情嚴重性的猶慮和遣責。這與特朗普的個人表現截然不同，特朗普再要"特普"會，將進一步失去歐洲和北美的人心。
普京的表態不外乎是尋找藉口，用陰謀論替代事實。在克里米亞問題上俄羅斯唱獨角戲，幾乎與全世界認知相反。退一萬步講，就算是克里米亞的主權歸俄羅斯，也沒有理由把烏克蘭封鎖在亞速海，禁止烏克蘭的海上通行權。這與挑釁和陰謀都沒有關係，就像土耳其不能以挑釁和陰謀封鎖土耳其海峽一樣，就連兩霸爭鬥時期，蘇聯軍艦也照樣通過土耳其海峽。伊朗天天高叫美國挑釁和耍陰謀，至今也沒見封鎖霍爾木茲海峽。更別說對過往敵對國船艦併火，不過他們可以對俄羅斯的軍艦進行攔截追逐，也可以用導彈攻擊，看看普京到時怎麼說？
俄羅斯是霸道歷害，天下盡知。但是，就算要自衛，也應有個界線。對於毫無還手意思的烏克蘭三艘破艦，盡然用導彈攻擊，完全夠的上不宣而戰了。在歐美看來，俄羅斯此次事件的性質相當嚴重，是對國際和平的公然挑戰。他們看的往往是事情的後果，不像我們老是盯著起因，豈不知，起因是隨便都可以解釋的。按理說，俄羅斯完全有能力用非軍事手段將烏克蘭船艦扣壓和把人員關起來的能力，為什麼俄羅斯竟然如此暴跳如雷，不惜使用武力？最主要的原因是俄羅斯知道烏克蘭手無縛雞之力，腦無應對辦法。當然，也有陰謀論說法，比如反對派領袖納凡爾尼說，普京用挑起民族激情挽救民意下滑，2014年支持率下滑，吞併克里米亞立馬見效。今年民意下滑，又來了個刻赤海峽開火。
這只不過是動機中的一個判斷原因，他本身夠不成犯法犯罪，也不是事情的本質。要說動機，我更傾向於俄羅斯故意把事鬧大，引起聯合國介入。從俄羅斯一出事就提交聯合國討論的反常做法看，並不是要討個公道，也無意讓聯合國協助解決。有人說惡人先告狀，這些都不大像。最大的可能性是給聯合國一個"突然襲擊"，假如聯合國接受了俄羅斯的請求，那就等於克里米亞成了一個有主權爭議的問題，同時也等於聯合國放棄了克里米亞主權無爭議的框架。而以美國為首的國家拒絕聯合國討論俄羅斯的提議，也是基於躲開俄羅斯挖的這個坑。不過，這也是動機中的一種猜想，於自由航行及過渡使用武力的性質毫無關係。
美俄都是兩個大國，元首表態不可能離開自身國家的利益，可是事件的唯一受害者卻是烏克蘭。一些人同樣認為波羅申科是為了選舉佈局。在我看來，烏克蘭最主要的還是對普京在克里米亞召開議會不滿的回應，見機用此行動爭奪出海權。烏克蘭是一個很不幸的國家，自身的原因不少，但是與沒有一個好鄰居關係也極大。最後，就用我前天回答這個問題的開頭做結尾吧，"當一個人從曾經的莊園，現在被強盜搶走的家門口走過時，被裡面的強盜攔截捅傷，而理由盡然是這個人在挑畔自己，這會有多鬱悶？"！！！
吉祥如意170587193
這樣的表態表明特朗普願意看到在美國主導下的國際秩序裡各個國家和平友好相處。此處意在不刻意刺激俄羅斯，避免矛盾激化。同時也希望能在G20峰會上與普京會唔。通過會唔達到重新把俄羅斯拉進國際大家庭的懷抱，結束俄羅斯當前被孤立制裁的尷尬局面。但前提是俄羅斯必須遵守國際法，不與美國為敵，歸還克里米亞給烏克蘭，不在幕後支持烏東部武裝分裂分子，確保烏克蘭主權受到尊重，領土確保完整。同時也可就敘利亞問題達成和解，確保盟友以色列的安全。一起打壓伊朗，使其放棄核導開發，維持國際核不擴散體系。特朗普若能達成此目標，其目的就達到了。所以在即將會唔的關鍵時刻，特朗普有意給普京面子，為G20會唔通過溝通談判達成目的留下餘地。特朗普的如此表態是高明之舉，是大國領導人的風凡，是向世界展示其愛好和平渴望和平的美好一面。更是希望藉此不讓俄羅斷與美國為敵，維護美國治下的國際和平秩序。
田園山水6
特朗普與普京原定於在11月30日阿根廷舉行的G20領導人峰會時舉行會晤。但是，刻赤海峽衝突發生以後，特朗普在11月27日表示，很可能會取消與普京的會晤。在特朗普表態之後，俄羅斯總統普京也公開發聲，刻赤海峽衝突是烏克蘭方面故意挑起的，主要目的是為了烏克蘭總統大選。
顯而易見，特朗普的發生某種程度上是在給俄羅斯施加了一點壓力，但並沒有將話說死，也沒有公開對烏克蘭表示支持。從特朗普的表態中，他希望俄羅斯能夠釋放扣押烏克蘭船隻，快速解決這一次刻赤海峽危機。從特朗普的角度，並不希望這一次危機引發烏克蘭與俄羅斯之間的大規模衝突。原因在於，烏克蘭是北約的“後備成員國”。如果烏克蘭與俄羅斯發生發生大規模衝突，美國無法置身事外，這與特朗普的“讓美國再次偉大”事業相悖。
特朗普更希望能夠與俄羅斯“好好相處”，以便安心發展美國經濟。再者，美國與墨西哥邊境的“大篷車移民”問題還沒有得到解決，特朗普怎麼有心思去管烏克蘭與俄羅斯那一點破事兒？刻赤海峽屬於俄羅斯也好，歸烏克蘭也罷，能不能自由航母，跟美國根本毫無關係。所以，特朗普的表態並不意外，能夠用“和稀泥”的方式解決此次危機最好！
波羅申科與特朗普
與特朗普的表態相比，普京的表態非常耐人尋味。普京直接挑明瞭這一次刻赤海峽衝突爆發的直接原因。11月24日，普京訪問克里米亞；11月25日，烏克蘭海軍就派遣了三艘軍艦硬闖刻赤海峽。俄羅斯海軍果斷出手，動用武力扣押了三艘軍艦。可恥海峽到底屬於俄羅斯，還是屬於烏克蘭，那是“公說公有理婆說婆有理”！現實是，自從2014年以後，俄羅斯就實際控制了該海域。烏克蘭海軍實力與俄羅斯海軍實力相差太對，烏克蘭也沒有動用武力奪回刻赤海峽的計劃及能力。
但是這一次，為何烏克蘭方面竟然派遣軍艦硬闖刻赤海峽？這麼做有何意義？意義就在於能夠幫助烏克蘭總統波羅申科提高支持率。普京訪問克里米亞，烏克蘭人自然十分不滿。藉此機會，波羅申科製造了這一起衝突，能夠調動起烏克蘭反俄的情緒，本人再以強硬的姿態出現在前臺，必然能夠提升支持率。於是，在11月27日，波羅申科在下令烏克蘭進入為期30天的全面戰備狀態。普京當然看清了波羅申科的目的，於是，您也就能理解普京表達的意思，這一次事件完全是波羅申科為了2019年烏克蘭總統大選而故意為之！
波羅申科與普京
歡迎大家討論，您認為G20特朗普會不會見普京？
美國觀察室
關於刻赤海峽的軍事衝突，局勢正在朝著美國希望看到的局面發展，特朗普宣佈取消與普京在阿根廷的會晤，不過是美國對俄烏衝突輕描淡寫的一種回應態度。至於特朗普說他不高興，這個就太假了，在這次衝突中，特朗普可能比誰都高興。
而普京也表態俄烏衝突是烏克蘭有意為之，烏克蘭意在為即將到來的總統競選造勢，是烏克蘭現總統波羅申科通過與俄羅斯的強硬動作，而謀求留任的行動。
當然，普京的說法，的確是俄烏此次衝突的主要根源。因為最近，烏克蘭對俄羅斯的態度的確強硬了很多，包括進入烏東地區，包括在亞速海的軍演，都是烏克蘭主動進行的挑釁性型活動。
而鑑於烏克蘭的國力，以及西方國家的真實態度，烏克蘭在此前與俄羅斯的對峙中，基本上都是通過外交途徑、通過國際干預而對俄羅斯展開回應。而烏克蘭這一次主動在行動上做出的反應，只能說烏克蘭的確是在總統大選前的特殊時期所做的特殊事情。只不過，俄羅斯的反應和回擊更為激烈。
俄羅斯這一次直接對烏克蘭開火，無論哪一方先犯錯，烏克蘭以如此國力在如此敏感的區域演習，本身就是對自己國家不負責任的做法。僅僅是一個總統為了謀求留任，而將整個國家陷入危險之中的荒唐行動。
說實話，烏克蘭此時通過對俄羅斯的強硬，哪怕以此激怒俄羅斯而被俄羅斯打擊，波羅申科留任的希望都會大增。但是，波羅申科就算因此競選成功，而烏克蘭國家的損失、國民的損失，又去像誰索取？國家利益豈能簡單作為一個總統為了謀求連任的工具？可以說，烏克蘭危機的形成以及危機持續到現在，完全是烏克蘭一些寡頭政客的惡意操作而致。
而在背後支持烏克蘭寡頭政客的，必然是美國。美國就是想製造烏克蘭與俄羅斯的衝突，來達到拖垮俄羅斯的目的。現在看來，美國距成功又近了一步。
蘇綻
兩個人的表態一個意思，就是不能因俄烏刻赤海峽衝突事件影響在阿根廷G20峰會上的會面。事件發生後，普京和特朗普都保持沉默，第二天，特朗普在記者的追問下，說了句：“不好，我不喜歡”，而普京是在默克爾邀請後通電話，說：“烏克蘭是為了明年3月的總統大選，希望德國對烏克蘭施加影響，避免進一步發生輕率行為”。兩個人的表態都在迴避一個問題：“
烏克蘭軍艦駛入克里米亞海域背後的隱情”。
可以說俄烏海上事件好像就是英國間諜中毒案的翻版，這次不是發生在歐盟國家裡，而是發生在一直想加入歐盟的烏克蘭。在今年3月，歐盟發現在敘利亞內戰中特朗普對俄羅斯的容忍，以及頻頻對普京示好，美國和俄羅斯很有可能會緩和關係（因為“通俄門”調查沸沸揚揚），因此英國拋制了間諜中毒案，促使美國和歐盟一起驅逐了俄羅斯外交官，隔開了美俄接近的距離。 現在軍費問題、中東問題、貿易摩擦和歐洲建軍問題，美歐之間的裂痕越拉越大。而特朗普早就把歐盟看做“美國最大的敵人”。歐盟便再以烏克蘭緊張局勢撬動美俄緩和的動機，和特朗普與普京在G20峰會見面會談所涉及到歐盟的核心利益，因為歐盟把美國綁在烏克蘭身上，是有一個《布達佩斯備忘錄》上安全保護烏克蘭的承諾。這樣就可以再一次割離美俄走近的趨勢。這一切普京和特朗普都心知肚明。
歐盟擔心的不是美俄關係緩和，而是擔心美俄走近把歐盟搞垮。 俄歐之間歷史上的恩怨和格格不入，以及以歐盟為主體旨在圍堵俄羅斯的北約，解體是俄羅斯最大的願望。而特朗普似乎更致力於歐盟的解體，從伊朗核協議（唯獨不豁免歐盟）和貿易上的打壓，和鼓動法國脫歐等，而且把歐盟視為對美國構成威脅的最大敵人。歐盟清楚如果美俄聯手，歐盟就危險了。之所以歐盟國家反對馬克龍的“歐洲建軍”和默克爾的力挺，稱仍需要美國保護，其原因就在這裡。歐盟的算盤似乎打錯了。俄烏海上衝突事件在國際上鬧得如火如荼的時候，11日28日，特朗普在接受《華爾街日報》採訪時，又痛批了歐盟不公平問題，稱“如果我自己願意，在12分鐘內就可以加徵歐盟關稅”。
儘管特朗普說
可能取消與普京的會晤，或許因為北約秘書長斯托爾滕貝格以及國際社會對俄羅斯的指責，引起國內反俄勢力的抨擊，隨口搪塞一下。但是中期選舉己過，特朗普似乎並不在乎。在特朗普說可能取消與普京會晤的同一天，白宮秘書桑德斯稱“特朗普與普京將在G20峰會上會面”，而博爾頓更是對媒體介紹了特朗普和普京會面討論的內容，包括安全、軍控和地區問題。
特朗普的兩次表態都沒有指責俄羅斯，普京把事件歸結於烏克蘭大選，都是認為刻赤海峽事件不能干擾了在G20峰會上的會談。
純屬於個人觀點，歡迎閱讀和點評。
適情雅趣
其實這件事我比較認同俄羅斯方面的說法，俄羅斯和烏克蘭沉浸已久的矛盾又在烏大選不足六個月的時間裡爆發了，怎麼想都比較可疑。我想這個問題特朗普肯定已經注意到了，但是就算是陰謀，美國也必須要佔在烏克蘭一邊，這是政治正確。
美俄兩國總統好不容易找到一次鵲橋相會的機會，是不可能會輕易放棄的。相比於烏克蘭問題，特朗普更在意伊朗、敘利亞的利益。美俄在中東的對峙已經形成，此時如何解決好利益分配避免衝突才是重中之重。特朗普的表態也正好說明了這一點，在烏俄衝突爆發後，西方主要的國家領導人都此事做了譴責，但是美國方面卻沒有最高領導人出來發聲，而且選擇讓黑莉在聯合國譴責，這外交辭令就弱了一大截。
顯然，這次“重大”的軍事衝突並沒有激起特朗普的興趣，不過這並沒有什麼奇怪的，特朗普上臺後和俄羅斯改善關係的立場是非常突出的，他曾在多個場合稱讚普京的才華，如果不是有國會從中阻攔，美俄關係早就正常化了。所以說，特朗普這次的態度我並沒有感到意外，作為一個一心賺錢為人民的總統，他並不想參與政客門的勾心鬥角。
不過從這整件事來看，特朗普並不好拒絕烏克蘭總統號召聯合抗俄的口號。一方面，共和黨剛剛失去了眾議院，這時候再有親俄的立場，那麼民主黨那幫子人肯定會又要記小本本了；另一方面，烏克蘭算是美國的半個盟友，從克里米亞危機後，美國也對其進行了一定的軍事援助，自己盟友危難之時落井下石，這可是大忌。剛剛經歷完卡舒吉事件，現在又來這一出，特朗普不開心還是可以理解的。
烏克蘭方面，波羅申科顯然並不想讓這件事就此結束，剛剛簽署的30天戒嚴令讓俄烏之間的衝突有激化的風險。不過，當今的世界已然不是2016年的格局，英國脫歐、中東問題、難民問題讓美歐已經心力憔悴，顯然他們早已喪失了當初制裁俄羅斯的勇氣。失去了幫手，獨自面對俄羅斯的烏克蘭顯然並無勝算，估計到頭來還會落個玩火自焚的下場。
小局貓
例行公事而已，內心都對此時烏克蘭“搶頭題”不滿，又不能明說。G20布市峰會見，上次11.11巴黎因馬克龍作梗沒“約成”，這次談談，基本為2018畫句號。
ruixuezhaofeng
特朗普不敢招惹普京。
