如何看待特朗普和普京相继对俄乌克海军冲突事件的表态?

云霄飞翼


任何看待特朗普和普京相继对俄乌海军冲突事件的表态,这是两国领导人在刻赤海峡事件后的第三天无法回避的表态。11月27日特朗普的表态模棱两可,仅仅是事态让他不开心,拖泥带水的说很可能取消与普京的会面。延后,普京也对冲突事件作出了表态,没有评论特朗普的可能取消双方会晤,而是谴责乌克兰方面的挑衅,是波罗申科为了明年总统大选故意而为。



自从特朗普上台,美俄两国虽然敌对状态不变,但是特朗普一反从前所有的美国总统,对普京惺惺相惜,满怀好感。在特朗普心里有支持克里米亚属于俄罗斯的看法,这是在今年6月8日加拿大七国集团会议期间特朗普公开表示过的。但这不是美国政府的正式立场,特朗普只能服从美国国内支持乌克兰的立场。这是美国政坛非常怪异的奇葩现象,特朗普有心交好普京,但是受到美国国内强大的反俄势力牵制,而不得不对俄罗斯严厉制裁。普京满怀希望的等待特朗普的回报,一次又一次得来的是美国对俄罗斯的更严厉升级制裁。


其实俄美这两个世界上主要军事大国,确实有需要会谈商量的大事要做。 为了特朗普在20国集团会议期间与普京会晤,美国总统安全助理博尔顿已经作了计划安排,在周五和周六峰会召开时讨论安全、军备控制以及乌克兰和中东的问题。在这些议题中,无论哪一个都要比俄乌刻赤海峡冲突事件大得多,重要得多。现在特朗普好像被乌克兰方面裹挟了,不敢正视普京的眼睛 ,说这些不痛不痒的废话。

目前美国特别检察官穆勒的“通俄门”调查报告即将公布,可能特朗普预感不好,在涉及到俄罗斯问题上变得缩手缩脚,不敢讲话了。可是特朗普在力挺沙特方面可是毫无顾忌,非常大胆。在11月21日沙特外长朱拜尔发表讲话表示,沙特国王和王储是不可以威胁的底线之后,特朗普第二天不顾美国国会的强烈反对,接受了沙特方面的要求。

而从普京的讲话来看,实际上很简单,将这次刻赤海峡事件归咎于波罗申科的挑衅。普京已经向法德两国领导人通报了刻赤海峡事件,希望两国领导人能够居中调停,不要支持波罗申科将冲突事件扩大。 现在距11月30日阿根廷20国集团会议时间只有两天了,特朗普在对俄罗斯关系上像是受惊严重,双方取消在阿根廷的会面可能是大概率事件。


亦新湖


在对俄乌海军冲突事件沉默了两天后,美国和俄罗斯两国首脑终于先后表态了。特朗普表示:我不喜欢这个事情,我们将与欧洲人研究,希望该事件能够得到解决。我正等待一份关于刻赤海峡冲突事件的全面报告,再决定是否在G20峰会期间是否与普京会晤。普京则表态:乌克兰违反了国际法准则,这一事件是考虑到乌克兰的竞选活动后而采取的,在与德国总理默克尔通话后,希望柏林能够对乌克兰政府施加影响,说服其不要采取进一步的莽撞行动。


两国首脑的表态是希望为这一事件降温,以免影响两人的顺利会晤。特朗普最初在白宫草坪上接受记者采访时的表态是:我不喜欢(dislike)这一事情。而在接受《华盛顿邮报》的专访时,则表示考虑是否与普京在G20峰会上会面。这说明了,在国内外的政治压力下,特朗普不得不进一步抬高与俄罗斯对抗的调门,但是他至今仍没有批评俄罗斯,说明他内心还是很想和普京会晤的。普京的表态有两层意思,一是为自己下令开火的行为辩解:乌克兰违反了国际法准则,无视俄联邦领海的和平通行规则,是波罗申科的竞选需要。二是为这一事件降温:希望德国能做个中间人来缓和局势,并且对乌克兰进入战备状态“深表担忧”。普京“担忧”可不是乌克兰那点军事力量,而是别把他和特朗普的会晤给搅黄了,要是会谈后普京的语气可不会这么软。


特朗普和普京仍将极力促成双边会晤,毕竟作为世界大国,乌克兰以外的事情还有很多。美国现在的打法是协调与欧洲国家的立场(“我们将与欧洲研究”),安抚一下波罗申科的玻璃心并约束他的冒险行为。俄罗斯则是找德国做中间人控制事态(说服其不要采取进一步的莽撞行动),与乌克兰讨价还价。可能性比较大的情况是:在美俄首脑会谈前,俄罗斯先交换被扣留的乌克兰船只和部分人员,算是对美国和欧洲有个交待。这两天双方桌面下的外交活动应该不少。波罗申科已经把克里米亚问题炒热,即使普京和特朗普会见,也是双方绕不开的话题。


普京:约吗?特朗普:不约?普京:别不约!特朗普:好吧!


云霄飞翼


特普会八成要荒。特朗普既然透露了正在等待一份报告评估,决定是否和普京会晤,就基本上已经断了会晤的可能。按照正常的理解,如果特朗普和普京会晤了,那就说明俄乌刻赤海峽冲突不严重。还有一种情况就是责任在乌克兰。见个面会谈如果给全世界留下这样的印象,得不丧失。美国国内不会接受,欧洲不会接受。特朗普就等着倒霉吧,这要比上次特普会的遭遇更加不堪。


美国是一个靠航海维护世界霸权的国家,对自由航行关注度特别高,它不会容忍任何封锁海峽的情况出现,不论发生在世界的什么地区都一样。除了国际法关于海洋出海口的规定和惯例之外,克里米亚原本是乌克兰的领土,刻赤海峡是俄乌共有的领海,双方都有主权,只是没有严格划分海面边界。美欧及世界上大多数国家至今不承认俄罗斯侵占克里米亚。从这两方面看,提供给特朗普的这份评估报告份量不会轻。那么为什么特朗普不直接了当明说不会会晤,而是要等等再看呢?这很可能是特朗普个人并不甘心,梦想从中寻找到点会晤的希望。

俄乌刻赤海峡冲突,最紧张的是欧洲北美,特别是那些象绵羊式的小国家,本身就对身边卧着一只狼惴惴不安,被这种顿不顿就武力开火的局面吓的不轻。就是体量较大的国家,也不会等闲视之,他们知道狼不但吃羊,而且也吃人。所以,连一些中立国家也不再中立,纷纷表达了对事情严重性的犹虑和遣责。这与特朗普的个人表现截然不同,特朗普再要"特普"会,将进一步失去欧洲和北美的人心。


普京的表态不外乎是寻找借口,用阴谋论替代事实。在克里米亚问题上俄罗斯唱独角戏,几乎与全世界认知相反。退一万步讲,就算是克里米亚的主权归俄罗斯,也没有理由把乌克兰封锁在亚速海,禁止乌克兰的海上通行权。这与挑衅和阴谋都没有关系,就像土耳其不能以挑衅和阴谋封锁土耳其海峽一样,就连两霸争斗时期,苏联军舰也照样通过土耳其海峽。伊朗天天高叫美国挑衅和耍阴谋,至今也没见封锁霍尔木兹海峽。更别说对过往敌对国船舰并火,不过他们可以对俄罗斯的军舰进行拦截追逐,也可以用导弹攻击,看看普京到时怎么说?

俄罗斯是霸道历害,天下尽知。但是,就算要自卫,也应有个界线。对于毫无还手意思的乌克兰三艘破舰,尽然用导弹攻击,完全够的上不宣而战了。在欧美看来,俄罗斯此次事件的性质相当严重,是对国际和平的公然挑战。他们看的往往是事情的后果,不像我们老是盯着起因,岂不知,起因是随便都可以解释的。按理说,俄罗斯完全有能力用非军事手段将乌克兰船舰扣压和把人员关起来的能力,为什么俄罗斯竟然如此暴跳如雷,不惜使用武力?最主要的原因是俄罗斯知道乌克兰手无缚鸡之力,脑无应对办法。当然,也有阴谋论说法,比如反对派领袖纳凡尔尼说,普京用挑起民族激情挽救民意下滑,2014年支持率下滑,吞并克里米亚立马见效。今年民意下滑,又来了个刻赤海峽开火。



这只不过是动机中的一个判断原因,他本身够不成犯法犯罪,也不是事情的本质。要说动机,我更倾向于俄罗斯故意把事闹大,引起联合国介入。从俄罗斯一出事就提交联合国讨论的反常做法看,并不是要讨个公道,也无意让联合国协助解决。有人说恶人先告状,这些都不大像。最大的可能性是给联合国一个"突然袭击",假如联合国接受了俄罗斯的请求,那就等于克里米亚成了一个有主权争议的问题,同时也等于联合国放弃了克里米亚主权无争议的框架。而以美国为首的国家拒绝联合国讨论俄罗斯的提议,也是基于躲开俄罗斯挖的这个坑。不过,这也是动机中的一种猜想,于自由航行及过渡使用武力的性质毫无关系。

美俄都是两个大国,元首表态不可能离开自身国家的利益,可是事件的唯一受害者却是乌克兰。一些人同样认为波罗申科是为了选举布局。在我看来,乌克兰最主要的还是对普京在克里米亚召开议会不满的回应,见机用此行动争夺出海权。乌克兰是一个很不幸的国家,自身的原因不少,但是与没有一个好邻居关系也极大。最后,就用我前天回答这个问题的开头做结尾吧,"当一个人从曾经的庄园,现在被强盗抢走的家门口走过时,被里面的强盗拦截捅伤,而理由尽然是这个人在挑畔自己,这会有多郁闷?"!!!


吉祥如意170587193


这样的表态表明特朗普愿意看到在美国主导下的国际秩序里各个国家和平友好相处。此处意在不刻意刺激俄罗斯,避免矛盾激化。同时也希望能在G20峰会上与普京会唔。通过会唔达到重新把俄罗斯拉进国际大家庭的怀抱,结束俄罗斯当前被孤立制裁的尴尬局面。但前提是俄罗斯必须遵守国际法,不与美国为敌,归还克里米亚给乌克兰,不在幕后支持乌东部武装分裂分子,确保乌克兰主权受到尊重,领土确保完整。同时也可就叙利亚问题达成和解,确保盟友以色列的安全。一起打压伊朗,使其放弃核导开发,维持国际核不扩散体系。特朗普若能达成此目标,其目的就达到了。所以在即将会唔的关键时刻,特朗普有意给普京面子,为G20会唔通过沟通谈判达成目的留下余地。特朗普的如此表态是高明之举,是大国领导人的风凡,是向世界展示其爱好和平渴望和平的美好一面。更是希望借此不让俄罗断与美国为敌,维护美国治下的国际和平秩序。


田园山水6


特朗普与普京原定于在11月30日阿根廷举行的G20领导人峰会时举行会晤。但是,刻赤海峡冲突发生以后,特朗普在11月27日表示,很可能会取消与普京的会晤。在特朗普表态之后,俄罗斯总统普京也公开发声,刻赤海峡冲突是乌克兰方面故意挑起的,主要目的是为了乌克兰总统大选。

显而易见,特朗普的发生某种程度上是在给俄罗斯施加了一点压力,但并没有将话说死,也没有公开对乌克兰表示支持。从特朗普的表态中,他希望俄罗斯能够释放扣押乌克兰船只,快速解决这一次刻赤海峡危机。从特朗普的角度,并不希望这一次危机引发乌克兰与俄罗斯之间的大规模冲突。原因在于,乌克兰是北约的“后备成员国”。如果乌克兰与俄罗斯发生发生大规模冲突,美国无法置身事外,这与特朗普的“让美国再次伟大”事业相悖。

特朗普更希望能够与俄罗斯“好好相处”,以便安心发展美国经济。再者,美国与墨西哥边境的“大篷车移民”问题还没有得到解决,特朗普怎么有心思去管乌克兰与俄罗斯那一点破事儿?刻赤海峡属于俄罗斯也好,归乌克兰也罢,能不能自由航母,跟美国根本毫无关系。所以,特朗普的表态并不意外,能够用“和稀泥”的方式解决此次危机最好!

波罗申科与特朗普

与特朗普的表态相比,普京的表态非常耐人寻味。普京直接挑明了这一次刻赤海峡冲突爆发的直接原因。11月24日,普京访问克里米亚;11月25日,乌克兰海军就派遣了三艘军舰硬闯刻赤海峡。俄罗斯海军果断出手,动用武力扣押了三艘军舰。可耻海峡到底属于俄罗斯,还是属于乌克兰,那是“公说公有理婆说婆有理”!现实是,自从2014年以后,俄罗斯就实际控制了该海域。乌克兰海军实力与俄罗斯海军实力相差太对,乌克兰也没有动用武力夺回刻赤海峡的计划及能力。

但是这一次,为何乌克兰方面竟然派遣军舰硬闯刻赤海峡?这么做有何意义?意义就在于能够帮助乌克兰总统波罗申科提高支持率。普京访问克里米亚,乌克兰人自然十分不满。借此机会,波罗申科制造了这一起冲突,能够调动起乌克兰反俄的情绪,本人再以强硬的姿态出现在前台,必然能够提升支持率。于是,在11月27日,波罗申科在下令乌克兰进入为期30天的全面战备状态。普京当然看清了波罗申科的目的,于是,您也就能理解普京表达的意思,这一次事件完全是波罗申科为了2019年乌克兰总统大选而故意为之!

波罗申科与普京

欢迎大家讨论,您认为G20特朗普会不会见普京?


美国观察室


关于刻赤海峡的军事冲突,局势正在朝着美国希望看到的局面发展,特朗普宣布取消与普京在阿根廷的会晤,不过是美国对俄乌冲突轻描淡写的一种回应态度。至于特朗普说他不高兴,这个就太假了,在这次冲突中,特朗普可能比谁都高兴。

而普京也表态俄乌冲突是乌克兰有意为之,乌克兰意在为即将到来的总统竞选造势,是乌克兰现总统波罗申科通过与俄罗斯的强硬动作,而谋求留任的行动。

当然,普京的说法,的确是俄乌此次冲突的主要根源。因为最近,乌克兰对俄罗斯的态度的确强硬了很多,包括进入乌东地区,包括在亚速海的军演,都是乌克兰主动进行的挑衅性型活动。

而鉴于乌克兰的国力,以及西方国家的真实态度,乌克兰在此前与俄罗斯的对峙中,基本上都是通过外交途径、通过国际干预而对俄罗斯展开回应。而乌克兰这一次主动在行动上做出的反应,只能说乌克兰的确是在总统大选前的特殊时期所做的特殊事情。只不过,俄罗斯的反应和回击更为激烈。

俄罗斯这一次直接对乌克兰开火,无论哪一方先犯错,乌克兰以如此国力在如此敏感的区域演习,本身就是对自己国家不负责任的做法。仅仅是一个总统为了谋求留任,而将整个国家陷入危险之中的荒唐行动。

说实话,乌克兰此时通过对俄罗斯的强硬,哪怕以此激怒俄罗斯而被俄罗斯打击,波罗申科留任的希望都会大增。但是,波罗申科就算因此竞选成功,而乌克兰国家的损失、国民的损失,又去像谁索取?国家利益岂能简单作为一个总统为了谋求连任的工具?可以说,乌克兰危机的形成以及危机持续到现在,完全是乌克兰一些寡头政客的恶意操作而致。

而在背后支持乌克兰寡头政客的,必然是美国。美国就是想制造乌克兰与俄罗斯的冲突,来达到拖垮俄罗斯的目的。现在看来,美国距成功又近了一步。


苏绽


两个人的表态一个意思,就是不能因俄乌刻赤海峡冲突事件影响在阿根廷G20峰会上的会面。事件发生后,普京和特朗普都保持沉默,第二天,特朗普在记者的追问下,说了句:“不好,我不喜欢”,而普京是在默克尔邀请后通电话,说:“乌克兰是为了明年3月的总统大选,希望德国对乌克兰施加影响,避免进一步发生轻率行为”。两个人的表态都在回避一个问题:“

乌克兰军舰驶入克里米亚海域背后的隐情”。

可以说俄乌海上事件好像就是英国间谍中毒案的翻版,这次不是发生在欧盟国家里,而是发生在一直想加入欧盟的乌克兰。在今年3月,欧盟发现在叙利亚内战中特朗普对俄罗斯的容忍,以及频频对普京示好,美国和俄罗斯很有可能会缓和关系(因为“通俄门”调查沸沸扬扬),因此英国抛制了间谍中毒案,促使美国和欧盟一起驱逐了俄罗斯外交官,隔开了美俄接近的距离。
现在军费问题、中东问题、贸易摩擦和欧洲建军问题,美欧之间的裂痕越拉越大。而特朗普早就把欧盟看做“美国最大的敌人”。欧盟便再以乌克兰紧张局势撬动美俄缓和的动机,和特朗普与普京在G20峰会见面会谈所涉及到欧盟的核心利益,因为欧盟把美国绑在乌克兰身上,是有一个《布达佩斯备忘录》上安全保护乌克兰的承诺。这样就可以再一次割离美俄走近的趋势。这一切普京和特朗普都心知肚明。
欧盟担心的不是美俄关系缓和,而是担心美俄走近把欧盟搞垮。
俄欧之间历史上的恩怨和格格不入,以及以欧盟为主体旨在围堵俄罗斯的北约,解体是俄罗斯最大的愿望。而特朗普似乎更致力于欧盟的解体,从伊朗核协议(唯独不豁免欧盟)和贸易上的打压,和鼓动法国脱欧等,而且把欧盟视为对美国构成威胁的最大敌人。欧盟清楚如果美俄联手,欧盟就危险了。之所以欧盟国家反对马克龙的“欧洲建军”和默克尔的力挺,称仍需要美国保护,其原因就在这里。

欧盟的算盘似乎打错了。俄乌海上冲突事件在国际上闹得如火如荼的时候,11日28日,特朗普在接受《华尔街日报》采访时,又痛批了欧盟不公平问题,称“如果我自己愿意,在12分钟内就可以加征欧盟关税”。
尽管特朗普说


可能取消与普京的会晤,或许因为北约秘书长斯托尔滕贝格以及国际社会对俄罗斯的指责,引起国内反俄势力的抨击,随口搪塞一下。但是中期选举己过,特朗普似乎并不在乎。在特朗普说可能取消与普京会晤的同一天,白宫秘书桑德斯称“特朗普与普京将在G20峰会上会面”,而博尔顿更是对媒体介绍了特朗普和普京会面讨论的内容,包括安全、军控和地区问题。

特朗普的两次表态都没有指责俄罗斯,普京把事件归结于乌克兰大选,都是认为刻赤海峡事件不能干扰了在G20峰会上的会谈。

纯属于个人观点,欢迎阅读和点评。


适情雅趣


其实这件事我比较认同俄罗斯方面的说法,俄罗斯和乌克兰沉浸已久的矛盾又在乌大选不足六个月的时间里爆发了,怎么想都比较可疑。我想这个问题特朗普肯定已经注意到了,但是就算是阴谋,美国也必须要占在乌克兰一边,这是政治正确。



美俄两国总统好不容易找到一次鹊桥相会的机会,是不可能会轻易放弃的。相比于乌克兰问题,特朗普更在意伊朗、叙利亚的利益。美俄在中东的对峙已经形成,此时如何解决好利益分配避免冲突才是重中之重。特朗普的表态也正好说明了这一点,在乌俄冲突爆发后,西方主要的国家领导人都此事做了谴责,但是美国方面却没有最高领导人出来发声,而且选择让黑莉在联合国谴责,这外交辞令就弱了一大截。



显然,这次“重大”的军事冲突并没有激起特朗普的兴趣,不过这并没有什么奇怪的,特朗普上台后和俄罗斯改善关系的立场是非常突出的,他曾在多个场合称赞普京的才华,如果不是有国会从中阻拦,美俄关系早就正常化了。所以说,特朗普这次的态度我并没有感到意外,作为一个一心赚钱为人民的总统,他并不想参与政客门的勾心斗角。



不过从这整件事来看,特朗普并不好拒绝乌克兰总统号召联合抗俄的口号。一方面,共和党刚刚失去了众议院,这时候再有亲俄的立场,那么民主党那帮子人肯定会又要记小本本了;另一方面,乌克兰算是美国的半个盟友,从克里米亚危机后,美国也对其进行了一定的军事援助,自己盟友危难之时落井下石,这可是大忌。刚刚经历完卡舒吉事件,现在又来这一出,特朗普不开心还是可以理解的。



乌克兰方面,波罗申科显然并不想让这件事就此结束,刚刚签署的30天戒严令让俄乌之间的冲突有激化的风险。不过,当今的世界已然不是2016年的格局,英国脱欧、中东问题、难民问题让美欧已经心力憔悴,显然他们早已丧失了当初制裁俄罗斯的勇气。失去了帮手,独自面对俄罗斯的乌克兰显然并无胜算,估计到头来还会落个玩火自焚的下场。


小局猫


例行公事而已,内心都对此时乌克兰“抢头题”不满,又不能明说。G20布市峰会见,上次11.11巴黎因马克龙作梗没“约成”,这次谈谈,基本为2018画句号。


ruixuezhaofeng


特朗普不敢招惹普京。


分享到:


相關文章: