问题专家组成员
首先说下我们对他的看法。一是他是在阿基诺对华不友好关系的背景下上台的，双方公民都期望一个改变现状的领导人出现。老杜做到了，上台后对华关系明显改善。对领土争端采取更加迂回的方式解决呢？我为什么用迂回这个词呢？就黄岩岛来说，实际控制在中国手里，菲根本就不能怎么样！那不如采取不承认，不激化的态度然后在中国手里拿实在的利益，不得不说他比前任聪明太多了。领土靠的是实力，不是嘴仗！二是4分之一的华人血统赢得了部分中国人好感，很多人有种莫名的荣誉感。况且老杜是个聪明人，他不止一次打出这张亲情牌！但是我对他的这个牌不感冒，我知道他只是好好包装自己，为的的左右逢源。因为新加坡这个例子在这里，让我不敢相信！美国人的对他的看法肯定是差的，因为他把阿基诺对美的关系全放弃了！他知道马前卒，受伤的总是卒，马在后面看着呢？马看情况不对可以跑，卒子二条腿怎么跑？腿都给你打断！！！！全世界活生生的例子！有美国人政治势力的地方都是乱！幽默p图一张，不喜勿喷！
快镜史谈
美国人看杜特尔特，很现实，现实到美国人也不能说什么，也不是没有针对老杜的动作，不都被一一化解了吗。现在只有承认现实了，毕竟菲律宾离我们更近，不是吗？
中国人看老杜，就很有喜感了，亲华，凭什么？还不是有利可图。现实的利益，也是菲律宾国内渴求的，毕竟没有人会和钱过不去，对吧？老杜说中国幼儿园老师不专业，拿针扎孩子，菲律宾有12万专业幼师，不扎孩子还可以教孩子英语，问我们要不要，当然要啊，合作共赢的典范啊。
所以问中国人和美国人怎么看老杜，这个问题，不如问中国和美国谁与菲律宾更近，谁更有合作空间。你美国货运到菲律宾，运费够我们打价格战的了，何况还带有政治目的，怎么选不是很清楚的吗？除非脑袋让驴踢了，老杜的上一任不就是了？！不是被驴踢了，是拿了美国的好处。老杜看重的是菲律宾的整体利益，如果个人可以用利益收买，你以为美国人没试过？从这个角度，我个人认为，老杜是个合格的政治家，不是政客那么肤浅的。
烧锅炉的鱼43426494
这个问题实际上非常感性和笼统。“中国人”和“美国人”本身就是一个群体概念，每一个中国人或美国人对杜特尔特的看法不可能完全相同。包括我这个回答，也只是我这个“中国人”对杜特尔特在中美两国形象中的“一般性”认知。
首先，中国人对杜特尔特怎么看？
中国人对杜特尔特的看法，首先建立在与其前任——阿基诺三世的比较上。
由于阿基诺三世任内挑起了所谓的南海仲裁案，导致中菲关系进入冰点，也导致我周边外交面临了不小的压力。2016年杜特尔特上台后，首先搁置了南海仲裁案，并在上任四个月后访华，实现中菲关系的转圜。上任两年多来，在南海关系总体向好的大背景下，中菲关系也进入了一个蜜月期，双边各项合作也深入推进。可以说，杜特尔特成为了我盘活周边外交困境的重要一颗“活棋”。所以，中国官媒和民间舆论对杜特尔特充满着各种善意和褒奖。
第一，从维稳控局方面来说，中国舆论认为杜是强力反贪、禁毒、维稳的“强人”，有力维护了菲社会政治稳定。 杜一上台就祭出强力禁毒的强硬政策，大力打击毒品交易和走私，全力协助吸毒人群康复、重新融入社会，有效扭转了菲国内毒品泛滥的严峻形势。同时，禁毒和反腐相结合。严厉打击菲政府内部与毒贩相勾结的黑恶势力，坚决肃清官僚集团内部的腐败势力，甚至是不放过与其站在的同一阵营的内阁成员。任期过半，杜的多名内阁成员已遭弹劾、“被辞职”或起诉。近期，杜因为海关总署内部的贪腐问题，更是撤换了海关总署长，并命令军方接管了海关。杜的强力反腐、禁毒有效赢得了民心，也引得了中国人的好感（心理投射效应）。杜自上台以来就一直面临着以自由党为首的反对党势力、国内的左派人权组织、天主教会势力、菲共-新人民军、摩洛民族解放组织（MNLF）等地方分离势力、穆特组织、阿布沙耶夫组织等恐怖势力的威胁，时刻面临着被推翻的命运。但是杜综合施策，灵活运用“软”“硬”两种手段，架空了所属自由党的副总统莱尼罗布来多的权力，逮捕了多名棋手型的反杜议员，平稳应对了人权组织和天主教会联合发起的多次反杜示威游行，有效压制了政治反对派的威胁；通过打打谈谈、谈谈打打，逐步出台《邦萨摩洛基本法》，进一步削弱了地方反叛武装，打击了地方分离势力；通过成功平息马拉维叛乱，有效打击了“伊斯兰国”等国际恐怖势力对菲律宾的外溢渗透，充分维护了政权的稳定。
第二，从内部施政来说，中国舆论认为杜是一个注重民生、大力推动菲基础设施建设和提振菲国内经济的“亲民”政治家。甫一上台，杜就出台了“大建特建”基础设施建设计划，着力改善国内铁路、公路和桥梁建设；努力改善国内经济民生问题，降低大米等必需品物价，大力抑制通货膨胀；努力推动对外经济合作（重点就是中国和日本），为菲民众争取各种官方发展援助和投资援助，提振了菲国内经济（尽管依然存在很多问题），赢得了民众好评。
第三，从对外政策来说，中国舆论认为杜是一个反美亲华的“国际友人”、中国人民的“老朋友”。杜奉行对华友好政策，任内持续对华释放友好善意。相比之下，因为人权等问题，杜却多次跟美国人和西方世界打口水仗。杜甚至严词辱骂过奥巴马和加拿大总理特鲁多。杜政府还公开驱逐了一名在菲国内搞人权运动的澳大利亚籍修女（70多岁），杀鸡给猴看。种种对外政策的鲜明对比，为杜赢得了反美斗士的名号。
第四，从杜特尔特的个人形象来看，中国舆论认为杜是一个敢怒敢言、为人直率、性情坦荡的、个性鲜明的政治家。 杜性情直率，敢于担当，敢怒敢言，怼天怼地怼上帝，时不时还有很多金句产生。虽然经常遭到各方的批评（比如天主教会），但杜也给人留下了具有鲜明个性的政治家的形象。甚至有人将其比喻为菲律宾的特朗普，赞誉其为反建制、反传统式的任务。
综上所述，铁腕、亲民、改革、反美、亲华、个性鲜明的政治家形象非常符合中国传统政治哲学中的优秀政治家和领导者标准。所以，中国媒体和民间对杜极尽褒奖之能事，基本都是报道、关注其正面形象。
其次，美国人又对杜特尔特怎么看？
虽然部分美国人能认识到杜内外政策的正当性和合理性，但美国主流舆论总体对杜不太友善。美国和西方社会依然坚持其固有、偏执的价值观标准，对杜在反贪、禁毒、打压政治对手方面的作为多持批评态度，攻击其侵害人权，滥杀无辜，忽视程序正义，甚至斥其为“独裁统治”。美国参众两院部分亲菲律宾反对派的议员多次公开批评杜的施政，甚至试图在国会推动攻击杜的法案。杜也毫不示弱，在奥巴马时期，曾与白宫隔空对骂，用词甚至很糙。2018年初，中央情报局（CIA）曾出台公开报告，直指杜政府是威胁“民主体制”的政权。杜也多次声称，CIA支持菲国内的反对派，试图发动政变；CIA甚至想暗杀杜。到底是真有其事，还是“杜大炮”危言耸听，就不得而知了。不过，联合国人权高专办因杜滥杀毒贩，多次提出要派调查团入菲调查，国际议会联盟也提出要派调查团调查菲人权状况，到是确有其事。
当然，也要看到，特朗普上台后，白宫和国务院停止了对杜的批评，甚至频频向杜示好。这是特朗普推行其印太战略的需要，不希望菲律宾这一传统盟友与美国渐行渐远，希望将其尽快拉回美国的战略轨道上。
丝路历史
杜特尔特特立独行，铁惋冶毒，饱受盟主侵犯人权的责难，老杜脑羞成怒，骂奥巴马妓女生的，后美国指使的暗杀也未遂，搞得离心离得，成了美国手中烫手山芋。特朗普上台后，不舍"孩子″也想套"狼″，老特火眼金晴，拒绝特朗普的访问邀请。中国见缝插针，缓和了与菲的争端，暂时使美国搅混南海失去了抓手。
刘桂生43
杜特尔特有个性、比较务实，也知励害关系，在小国中还算比较聪明。但是不可深交之友⋯
得亮1
謝謝！杜特爾特，是一位有著中國血統的華裔菲律賓國家現任總統。這個人在面對著中菲之間存著的錯綜複雜的問題中，明顯地保持著一種非常務實並有濃厚親華色彩的政治人物。我不知道美國人對其是怎樣的評價，但我認為，美國的現任政客們好像對其表現雖然不滿但也無奈。謝謝！
王義君
看一个国家或地区领导人，分两个层次：一是官方的，这涉及到交往和决策；一是民间的，但往往是零星的、碎片化的。在国与国之间一般不起作用。
官方都是通过有专家研究其出身、文化背景，搜集整理出其政治倾向及性格特点。作为交往时应用。当然，也属于情报类工作，情报越多越好。一般由派驻所在国大使馆完成。上任前，情报资料收齐。情报及研究很重要，是交往和决策的强力支撑。不到位，就有缺陷，甚至非常被动。美国是世界第一情报大国，又有盟国情报共享，就是对盟国领导人也是精准研判。像川普对默克尔、马克龙他都是成竹在胸。
民间的资讯往往是看官方媒介的言语表述（美国政府没有官媒）、和自媒体获得。不全面。当然，也不起主要作用。要起，也可控。
杜特什么的具体的就不说了。再怎样说都在上面的概括里了，等于是说了，呵呵。
光明进
杜特尔特在美国眼里是一个眼下不可理喻的一只大猴子。所以他非常暴躁。
今天的主宰一
美国人气，中国人喜，杜特尔特好样的。
夏天的天空527
中国视杜为亲人，美国视杜为敌人！
