14460864
一般只要涉及中醫、中藥的問題，就會吸引很多人的到來，我不想評價，因為還是有很多值得尊敬的中醫聖手的。
但那些各種治癒絕症的神醫，就仁者見仁智者見智了，永遠不要奢望一句話，打破別人根深蒂固幾十年的鐵律，因為這不光是一句話，而是他們的飯碗！
心臟病吃什麼藥物呢？
心臟病類型較多，吃的藥物也不是固定的，需要因人而異，一般以擴張冠狀動脈和靜脈血管，降低心肌耗氧量，增加心肌供血為目的。
1，中藥，但並非所謂祖傳秘方、吃下去就能好的神藥，而是中成藥，例如參松養心膠囊，穩心顆粒、丹參片之類的。
2，速效救心丸，急救用藥，心臟病患者必不可少的藥物。
3，心腦康膠囊，活血化瘀，通竅止疼，增加血流量。
4，抗心律失常藥物，這個需要考慮多種情況，單一藥物無法適用於多人。
發病原因
心臟病最容易引起患者害怕的當屬冠心病、心律失常、先天性心臟病、心衰了。
心臟病顧名思義，就是心臟出現了問題，這是結果，而如果想要治療需要從源頭尋找，需要知道到底是什麼導致的。
根據臨床數據分析，發現大多數心臟病患者，同時在胸椎有病變發生，這種情況我稱之為脊柱源性心臟病，這種心臟病是由於胸椎出現病變，刺激到胸部交感神經，造成交感神經紊亂，從而引起血管痙攣、冠狀動脈痙攣、心肌缺血、心臟活動異常等表現。這種類型的心臟病患者95%都能得到治癒。
對症下藥，當我們知道了原因，就可以從根源著手了。
在椎體上查找病變部位，調整它的扭曲、側彎，恢復內部生物力學平衡，然後解除興奮的交感神經，恢復血管痙攣，或者說周邊損傷的病理改變，最後通過神經調控技術恢復健康。
羅民教授
Hi 我是心臟磁共振技師vivi
意見供您參考，BTW不舒服還是要看醫生哦
首先表明我的態度，本人作為一名赤誠的醫護人員及華夏子女，我是相信中醫的神奇療效的。但是我不建議心臟疾病以中醫作為主要的治療方法。
中醫作為中國傳統古代醫學，治療疾病的水平太XX因人而異了！有太多的東西可以影響療效。最常見的就是醫生的水平、藥材的優劣性、病人的接受程度等等......最關鍵的是，對於治病來說，講究藥物濃度。
您看，我們吃的西藥成分裡面，都清楚的標註了多少多少mg，這就是治病的有效成分含量。
而中醫，打個比喻吧，金銀花多少錢或是多少兩，白朮多少兩...比喻而已啊，別噴我。這金銀花、白朮裡面的有效成分有多少呢？那誰知道......所以中醫治病都比較慢，這也是原因之一。
我曾經給一位8年高血壓的患者做心臟磁共振檢查，8年裡一直規律用中醫控制血壓。但是控制不太好，患者一直認為只是起效比較慢。來檢查的時候，評估心臟射血功能的EF已經30%了，是心衰範圍內了。正常人的EF是在50%以上,就算70多歲的老年人，正常情況下也不會低於50%，而他才不過40出頭。我不是說中醫不好，我是認為它不適合用來治療心臟病。
言歸正傳，任何的心臟疾病都可以造成心肌的損傷，甚至死亡。與其他疾病不一樣的就是，這種損傷的代價是不可挽回的，心肌細胞的數量的有限的，而且一旦死亡，目前，目前還沒有成熟的復活心肌方法。那麼心肌細胞死亡之後會怎麼樣呢？就是那部分的心肌不再具有跳動功能了，而且會它還會“牽拉”，也就是死掉那部分心肌小兄弟會拖存活心肌的後腿，讓人家也不能很活潑的跳動起來......你說賤不賤...所以心臟疾病治療非常講究時效性。
我個人猜測您是不是受什麼“中醫溫和不傷身，西醫治標不治本”的想法影響呢？的確，這種說法有一定可能性，但是再溫和，沒有在黃金時間內儘可能的有效治療，沒有比這更傷身的了。對於中醫，我本人的態度更偏向調理身體，如果是大病，建議還是西醫為主。
以上。
謝謝閱讀
歡迎不同意見的交流溝通，但請文明斯文點哦。乖
心臟磁共振技師vivi
還是別吃中藥了吧。
