紅燒鷹醬

不請自到。漢族是一個現代概念，二十世紀（準確的說是1901年）才傳入中國。漢族一詞，跟坦克一樣，是一個外來詞彙。原本的中文沒有這個詞彙，中文有的叫家，叫姓氏、叫宗族！什麼叫民族？這個比較複雜。但簡單的說，西方人在文藝復興後期（16世紀）發明了一些政治詞彙。不僅包含政治意圖，而且假想敵的就是中華文化。這些詞彙是：民主、自由、民族、血緣等等。這，是首先要說清楚的前提。

一、氏族傳統

在中國傳統文化中，親生、過繼、抱養是一樣的，只要父母賜予了姓和名，就是家庭、氏族的合法繼承人。以現代國家民族政策為例。一個張姓的漢族男子，娶了一個馬姓的回族女子為妻，符合國家收養政策，抱養了一個不知父母的嬰兒並養大，這個孩子可以從父登記為漢族、可以從母登記為回族。而他的親生父母，或許是蒙古族、朝鮮族，甚至可能是蒙古國的、朝鮮或者韓國的，只要不能提供證據，反而不能被登記為蒙古族或者朝鮮族。試問：這是答主需要的民族嘛？答主題目中的漢族，是這個意思嘛？

二、生育與養育

以上例。這個孩子長大，是養育之恩大於天，還是生育之恩大於天？很顯然是養育之恩。那麼，生育之恩呢？重男輕女是一直客觀存在的傳統文化。超生游擊隊的節目曾經上過央視春晚。有一個奇怪的問題是，夫妻二人都想生個兒子，為啥生出來的是個女兒呢？自己生育的自己不能做主、是誰在做主？甭拿什麼X染色體、Y染色體說事。人類生育有上萬年的歷史，

甭說這是個例。跟自己父母做過DNA比對、確認過親生的，佔現代人的比例，有千分之一、還是萬分之一？科學發展決定了全人類都無法重視親生，而中華民族是其中最智慧的一個民族，親生、過繼、抱養一視同仁，以賜予姓、名的方式維繫氏族的傳承和言行。這是絕高的智慧！

整天炒作這些民族、血緣等虛無縹緲的話題，你對養育你長大成人的父母有多大的疑惑啊？

作為炎黃子孫，盡心盡力的侍奉贍養好養育你長大成人的父母，才是天道！

三、人種

據說。世界上智商最高的兩個民族，一個是中華民族，一個是猶太民族。中華民族是“五十六個民族五十六朵花，五十六個兄弟姐妹是一家”。猶太民族，是一個曾經連國土都沒有、只能在滿世界流浪的民族。現代社會，普遍立法禁止近親婚姻。在西方，曾有過皇帝為了血緣純正，娶同胞妹妹為妻的荒唐。

樓主在提問中說：【南北漢族在Y染色體上差異很小，90%的相似性】。難道你沒有聽說過，人和大猩猩DNA的相似度是99%嘛？大猩猩不是最可怕的。最可怕的是，人和果蠅DNA的相似度是79%。按所謂的DNA相似度論，果蠅或許是你的遠房親戚。嘿，你認這親戚嘛？

四、有文化很重要

一箇中國人，一個擁有5000年文明、文化傳承不斷的中國人。放著祖上傳下來的氏族文化，頂著姓、名的傳承，不知珍惜。反而把西方的民族、血緣奉若瑰寶。怎麼說你呢？

套用一位網友的回覆：你搖一搖腦袋，能聽見大海的聲音。

滄桑短笛

從目前人類分子學的研究成果看，漢族血統還是比較純正的。

這種純正，主要反映為兩點：一，漢族的主體基因在全球範圍內具有獨特性，如O-M122，佔據50%以上；二，南北方漢族在Y染色體上保持著90%以上的相似度。

(亞歐大陸各民族Y染色體構成圖，漢族以96%的M9組成暫列第一)

過去，我們總會懷疑漢族的血統是否純正，對於北方人，總是一而再的提及五胡亂華，對於南方人，則是不辭辛苦的說及百越與南蠻民族融合，然而時至今日，在父系Y染色體的遺傳基因構成上，我們終於可以大聲疾呼：不管是南方，還是北方的漢族，都是擁有純正血統的炎黃子孫。

這種幾乎是不可思議的遺傳，到底是怎麼達到的呢？

一、早期東亞的原始人類

在中國，通過考古，我們可以追溯至幾十萬，甚至上百萬的古人類遺存，這些人類是否安然的保持至今，我們誰也不知道，但從人類分子學的角度分析，似乎這些人應當是滅絕了的。

姑且不管是否真實，先這麼認為吧。

(Y染色體主要演變歷程)

二、炎黃時代的東進政策

一直以來，我們都認為炎黃族群來自中原，但從歷代的記載看，我們總是存在疑惑，為何黃帝會居住在西邊呢？

通過基因的解讀，儘管很難接受，但事實上炎黃部落便是西戎的一支，從今日的漢族血統看，其實我們常說的中原與四夷並非真的差異那麼大，中原、西戎、南蠻和東夷都出自O-M175，只有北狄與之差異較大，含有較多的C-M130以及中亞傳來的其他父系基因。

O-M175從西南進入中國後，開始演變，最早分化出的O-M119沿海路到達中國東部、南部，形成東夷集團，緊接著產生O-M122由陸路進入廣袤的長江流域，形成南蠻集團，這兩支原始人非常厲害，他們趕走了最早到達東亞的小黑矮人D=YAP和棕色人C-M130，成功佔據整個東亞、南亞和附近島嶼。

隨著時間推移，南蠻集團O-M122西遷的一支分化出O-M117，來了個回馬槍，從西邊入主中原，這支隊伍對應的就是中國歷史上的炎黃。

(亞洲先人遷移示意圖，O3代表M117，O1為M119，O2為M122)

炎黃合作，在河北打贏了蚩尤，從而兼併了整個東夷部落，並順勢攻下南蠻的部分地盤，這個時期對應的就是考古學上的龍山文化，整個華北由四處開花開始合併為一，漢族的前身華夏便是從這個時期開始進入大融合階段。

最終隨著周武王滅商，東夷和中原真正合而為一，周代表的是O-M117，商則是O-M119，楚為O-M122，這便是中國漢族最主要的三個父系基因來源，他們都源自O-M175，這三支佔到漢語基因的七成以上。

如果再往上追溯，漢族的父系Y染色體就是由96%的M9和4%的M45組成，已經算是全球各主要民族中最純的了。

.................................

圭海四記

最近一個時期，在網上討論漢族人的血統到底純不純的問題，目前全中國已有十幾億人的漢族人，說漢族血統純的，他的原始基點點是什麼？說他血統不純，他的有沒有一個非常純的漢族人，作為標準？ 而這個非常標準的漢族人，他又是誰呢？

我看到提示提問者，搬出了現代化的dna技術，來尋找純正的漢人，可謂是一片苦心。

我想找這個非常純的漢族人作為標本，來界定全國十幾億人，哪個是正統的漢族人，那簡直是大海撈針了，人們都知道，漢族人是自古以來是由多個民族不斷的融合，不斷的演變而來的。

如如果要是炎黃二帝的後代作為標準的話，恐怕只限於河南與陝西一帶了，而炎黃二帝也是統一了各個部落而形成的漢人，而炎黃二帝未統一眾部落之前，恐怕只有他的一個部落才是正宗的漢人血統。

如果炎黃二帝倘若留下的基因樣本，按照這個基因樣本，尋找純正的漢人，恐怕多說也就是個三萬兩萬的，那麼全國，乃至於全球十幾億的華人戶口本上標有漢族人的，恐怕就要改寫其民族成分了。

鑽牛角尖是要毀了這個民族的。

中國的漢族人發展到今天的這樣眾多人口，與歷史的發展是有著淵源不可分割的因果，其自身的增長是一方面。

從歷史上來講，多次的民族大融合，確切起到至關重要的作用，秦漢時期的匈奴人，在戰敗後一路不知了去向，消失在歷史的長河中，一路，被朝廷賜予劉姓，成了正統的皇家子民。

大唐盛世時期的突厥人，也是一路離開了中國的地界，一路留在中國被賜以李姓，融合進了漢民族。

又在南方和北方的一些地區，由於受到漢文化的影響，使用漢文字，說漢族的語言，接受漢族的風俗習慣，最後融進了漢族也成了漢人，他們又有多少呢。

所以如果要根據今天的dna技術較真的話，只能把它限定在，某個小村子裡，而且還是一個特別封閉的小山村，這裡的男女自產自銷，以肥水不流外人田方式，相互婚配，而他們的基因肯定是純正的，但他們的人口數量，最多恐怕不超過萬餘人，而且因為婚配的圈子較小，其人口的素質恐怕也是低智商型的。所謂尋找純白統漢人，那是無稽之談。

趙志軍001

有人總以歷史上有部分民族融入漢族來攻擊漢族血統“雜”，其實只是一滴水滴入海洋，對海洋的本質發生不了任何影響。由於漢族一直佔據“易於人口繁衍的土地”，導致人口數千年以來數十倍甚至數百倍於周邊。每次發生戰爭，都會導致漢族像四周擴散以躲避戰爭。

如東漢末年，只幽冀兩州漢民就奔往烏恆十萬戶合六七十萬人。《後漢書》，這只是兩千年來漢族向外擴散之一角而已。

只因佔據了黃河流域華北大平原和江南之地四川天府，整個東亞地區，也只有這幾塊好土地，都被漢人佔據，那就不難想象漢人人口的繁衍之快。

漢代中國人口主要集中在北方，漢初人口約兩千萬，至武帝時代暴增近六千萬人，短短七十年，人口增長三倍，可見黃河流域大平原的人口的繁衍力度。

偏偏黃河流域又是古代戰爭的頻發地，同時“母親河”並不慈祥，時常發一下脾氣，導致中原先民一波一波的向四周遷徙。

因此，有人口學家說，古代黃河流域是中國人口的動力泵，源源不斷的向中國各地輸送人口……

而生活在內地的普通漢族人，絕大部分終其一生都接觸不到“少數民族”，又怎樣發生融合呢?

基因檢測，我國的少數民族甚至日韓，其基因都含有不同程度的O3基因，很可能就是漢族人口擴散帶去的。因為只有漢族有能力大量向外擴散人口。

這就是在基因學上，漢族血統比少數民族純淨的原因，因為漢族有肥沃的大平原進行人口大規模繁衍，而少數民族多生活在草原或西南深山，生產不易，極不利於人口繁衍增長，以草原遊牧為例，諾大的塞外，人口總是在百萬間徘徊，而且還不是自己繁衍的，多是搶來的人口，遊牧每次南下，基本上都會擄掠人口，大量漢民備擄去草原，遊牧最緊缺的就是鐵鍋（生活用品）和人口，導致大量漢人融入到遊牧民族中。這也解釋了“為什麼部分遊牧民族宣稱自己是炎帝子孫或黃帝子孫”的原因，應是被擄去和遷徙過去的漢人帶去的，因此給遊牧留下祖先傳說的痕跡。

反而是邊疆的各個少數民族自古以來互相雜居，他們更有機會接觸到“外族”，因此時常發生通婚情況。所以基因檢測下，少數民族的基因多是混雜不堪，就不難解釋了。

月色浸花冷

近幾年的漢族雜血論以及各種抹黑漢人歷史文化，去英雄化都是一些組織系統性的打壓漢人民族意識覺醒，打擊漢人民族認同感，文化自信的手段，說漢人是雜血的無非是想分化漢人認同感，但是近年來美國人類分子學基因檢測結果證明，漢人血統是高度純正的，南北漢人父系基因高度一致，這已經證明漢人幾千上萬年來血統是一脈相傳的，不存在民族融合，說民族融合那是國家為了和諧說的謊言，但是南方漢人的母系基因比北方漢人母系社會複雜一點，這是漢人歷史上幾次南下和少民女人通婚的結果。那些把漢族虛無化的人用心險惡，完全是想把漢人這個民族從歷史上抹去，他們很害怕漢人崛起，因為歷史上漢人大一統王朝都是很強勢的，有些人作孽太深自然很害怕，所以就各種分化，打壓漢人，抹黑漢人文化歷史，顛覆漢人三觀來達到他們不可告人的目的，這些人其心可誅。

冷雨敲窗無心言

這個問題可以不用看基因，從百家姓進行分析即可，中國十大姓李、王、張、趙，陳等具考證可以追溯到夏朝，都是帝王后裔，這種情況與夏以來的家天下有很大關係，由於掌握了強勢權力古代帝王將其族人分封到九州各地戍邊守疆，形成當地的地方勢力同樣擁有僅次於帝王的權力佔有大量社會資源自然能繁衍更多後代，因此才能產生今天的大姓佔中國一半以上人口的格局，雖然可能少量其他民族融入漢族但終究數量太少不足以影響漢族基因構成，漢族基因研究證明40%以上漢族人可以追溯到遠古三個父系祖先，與家天下的情況一致，因此漢族基因由於中國地理位置原因是世界上基因最純的，俺們是龍的子孫！

君山自在遊

這裡列舉的例子全都是y染色體啊，所以就不考慮線粒體mtDNA的遺傳或者母系血統的問題嗎？漢族的繁衍後代莫非只靠男人自己內部解決？

以上自然都是開玩笑的話，分子人類學需要考慮的兩個問題是：

1、從樣本容量的角度考慮，任何實驗室都不可能將14億人口的DNA逐一測量。

2、民族（nation）是一個比較晚生的、擁有特定意義的概念，以此作為研究DNA遺傳的單位，恐怕會產生時空上的錯置。

我掌握的知識比較淺薄，對第一點沒什麼可說的，下面就談談第二點。我們需要明確的是：究竟在什麼情況下，漢族才成為一個民族（或族群）？

很顯然，一個民族或族群，只有在族際互動中才會發現自己與其他人的不同，通過這種不同來界定同胞的相同。因此，如果我們要觀察漢族的形成，必須要確定“族群意識”（ethnic consciousness），即：

在不同人群的相處中，漢族的族群性能否組織起內部的思想；在不同人群發生競爭時，漢族的族群意識能否進行內部的動員。

下面以一個例子來說明情況。

17-18世紀左右，清朝鼓勵內地的漢民前往雲南開發經濟。其中，在雲南大理府雲龍州的白羊廠銀礦，就有來自湖北、湖南、四川和臨安各地的移民礦工。除此以外，滇西的回民也加入其中。

有趣的是，當內地漢人移民與回民礦工發生矛盾時，組織起前者行動的並不是對漢族身份的認同感，而是基於鄉土地緣關係的地域認同。道光元年（1821）白羊廠銀礦的礦丁械鬥就是這樣的一種情況。清朝在審問組織械鬥的臨安籍“客長”秦賢中時，得知：

與回民發生衝突的並不是漢人，而是楚民、臨安人和湖廣人。

由此可見，對於什麼才是漢族的問題，大家應該有一個清晰而嚴謹的認知。

HuiNanHistory

以基因來判斷民族是有很大的錯誤存在的。

比如O3-M122的能確定的共祖時間是兩三萬年前。

兩三萬年前別說漢族，任何民族意識都沒有形成，新石器時代的文化都沒有形成。

簡單來說，只能說明2萬多年前的這隻O3-M122的部落在東亞地區迅速擴張並驅趕了其他的族群，所以形成了東亞地區O3成為了主體。

所以，在民族意識形成時，比如華夏族共同體的概念形成於東周末期的話，就有兩個明顯的問題存在：

1. 匈奴、東胡、和如今周邊的一些非漢族，也存在大量的O3人群。以匈奴為例，也許他們很多人和華夏族有比較近的血緣關係，但從文化上他們自認同他們是匈奴人，並不是華夏人。包括後來的鮮卑、鮮卑如今已經融入了漢族，今天的漢族裡可能有不少是鮮卑人的後代，但他們的Y染色體就是O3。所以儘管漢族以O3為主，但依然無法改變漢族有匈奴、鮮卑的多民族融合組成的歷史。就現代來說，比如：朝鮮族裡面有三分之一也是O3，那麼這部分朝鮮族是漢族嗎？
2. 當時的華夏族，也存在大量基因非O3的人，典型的就是以曲阜孔家的DNA抽樣結果來看，孔子的Y染色體單倍群極大的概率是C2南支，並不是O3，乃至有可能宋國人、殷商的貴族主體可能是C2。你敢說孔子不是華夏族不是漢人嗎？有可能大禹的基因是O1，炎帝的基因是O2，那麼他們是不是華夏是不是漢人的先祖呢？（大禹和炎帝是純假設，並沒有考證數據來源）

所以以基因來說漢族的“純”或者“不純”都是非常的不正確。

茗居楓海

漢族/華夏族發祥於黃河流域一帶，也就是西安/長安、洛陽，包括河南陝西兩省的中原地區。漢族/華夏族是中國、是世界最古老的民族之一。漢族/華夏族人口比例居全國第一，世界首位。漢族/華夏族是中國的主體民族，漢族/華夏族歷史悠久。

至於漢族/華夏族的血統純不純正?漢族/華夏族是不是中國人?純屬是一少部分的滿遺故意挑釁而已。一個世世代代生活在中華大地上已經五千多年的古老民族─華夏文明創造者，當然是中國人了。所以漢族/華夏族的血統是純正，這個毋庸置疑。

如果說漢族/華夏族的後來有沒有分支?這個是有的。比如是南方的客家、西南的任佯……民族分支的血統不純正是有的，主要是一部分已經被其它民族同化了。有的到現在連漢族的戶籍身份都已經沒有了，標上其他民族了嘛！但是南方客家與西南任佯的這兩個漢族/華夏族分支，民族意識觀念肯定比北方強了一點。其原因主要是被其他民族同化的時間長了，當然也想要恢復自己原本的民族身份嘍！所以對自己的民族意識觀念首先要強。俗語說：“合久必分、分久必合”，這是歷史時間的循環。北方原本的漢族/華夏族呢？主要是明朝滅亡過後，被滿族同化了兩百餘年，因此才剛剛滿化。想要重返自我，一時之間接受不過來而已。這是北方一部分漢人，同時也有南方一些少部分漢人的滿化因此而導致的。也許是跟清朝的民族高壓強化政策有關。

但是近幾年，西安/長安、成都、武漢的漢族/華夏族同胞，重返自我的民族意識觀念表現強度顯得還是突出的，非常好！

數百年來，漢族/華夏族同胞的命運雖然經過崎嶇坎坷，被其他民族同化過。但是漢族/華夏族人民不屈不饒，前赴後繼而不畏艱辛的勇敢精神！也就是漢族/華夏族勇敢無畏犧牲的堅定不移，最後還是得到重返自我的民族尊嚴！

所以我覺得漢族/華夏族的血統還是純正的。

我主沉浮誰明誰昏

漢族怎麼定義，戶口本麼？如果是，那麼漢族可是相當複雜。

我的一個朋友，父親是漢族，但是母親就不是。奶奶與母親也不在同一族。他本人漢族習慣，漢族自居，並引以為傲。

有人更喜歡生物學或者遺傳學。界定一個民族如果使用這麼冰冷的數據，我覺得有些寒心。也沒必要吧！

大家寬泛一點唄，我認為所有，就是所有！所有使用漢族習慣，使用漢族文字，使用漢族風俗的人，都是漢族人！對應的道理，使用滿族文字習俗的，就可以是滿族人！

這裡面會有重疊，這部分人。。。。。。為什麼不能同時是漢族和滿族？要分高低或者別的什麼嗎？平等的話為什麼分這麼多呢？

關鍵字: 漢族 中文 歷史