红烧鹰酱

不请自到。汉族是一个现代概念，二十世纪（准确的说是1901年）才传入中国。汉族一词，跟坦克一样，是一个外来词汇。原本的中文没有这个词汇，中文有的叫家，叫姓氏、叫宗族！什么叫民族？这个比较复杂。但简单的说，西方人在文艺复兴后期（16世纪）发明了一些政治词汇。不仅包含政治意图，而且假想敌的就是中华文化。这些词汇是：民主、自由、民族、血缘等等。这，是首先要说清楚的前提。

一、氏族传统

在中国传统文化中，亲生、过继、抱养是一样的，只要父母赐予了姓和名，就是家庭、氏族的合法继承人。以现代国家民族政策为例。一个张姓的汉族男子，娶了一个马姓的回族女子为妻，符合国家收养政策，抱养了一个不知父母的婴儿并养大，这个孩子可以从父登记为汉族、可以从母登记为回族。而他的亲生父母，或许是蒙古族、朝鲜族，甚至可能是蒙古国的、朝鲜或者韩国的，只要不能提供证据，反而不能被登记为蒙古族或者朝鲜族。试问：这是答主需要的民族嘛？答主题目中的汉族，是这个意思嘛？

二、生育与养育

以上例。这个孩子长大，是养育之恩大于天，还是生育之恩大于天？很显然是养育之恩。那么，生育之恩呢？重男轻女是一直客观存在的传统文化。超生游击队的节目曾经上过央视春晚。有一个奇怪的问题是，夫妻二人都想生个儿子，为啥生出来的是个女儿呢？自己生育的自己不能做主、是谁在做主？甭拿什么X染色体、Y染色体说事。人类生育有上万年的历史，

甭说这是个例。跟自己父母做过DNA比对、确认过亲生的，占现代人的比例，有千分之一、还是万分之一？科学发展决定了全人类都无法重视亲生，而中华民族是其中最智慧的一个民族，亲生、过继、抱养一视同仁，以赐予姓、名的方式维系氏族的传承和言行。这是绝高的智慧！

整天炒作这些民族、血缘等虚无缥缈的话题，你对养育你长大成人的父母有多大的疑惑啊？

作为炎黄子孙，尽心尽力的侍奉赡养好养育你长大成人的父母，才是天道！

三、人种

据说。世界上智商最高的两个民族，一个是中华民族，一个是犹太民族。中华民族是“五十六个民族五十六朵花，五十六个兄弟姐妹是一家”。犹太民族，是一个曾经连国土都没有、只能在满世界流浪的民族。现代社会，普遍立法禁止近亲婚姻。在西方，曾有过皇帝为了血缘纯正，娶同胞妹妹为妻的荒唐。

楼主在提问中说：【南北汉族在Y染色体上差异很小，90%的相似性】。难道你没有听说过，人和大猩猩DNA的相似度是99%嘛？大猩猩不是最可怕的。最可怕的是，人和果蝇DNA的相似度是79%。按所谓的DNA相似度论，果蝇或许是你的远房亲戚。嘿，你认这亲戚嘛？

四、有文化很重要

一个中国人，一个拥有5000年文明、文化传承不断的中国人。放着祖上传下来的氏族文化，顶着姓、名的传承，不知珍惜。反而把西方的民族、血缘奉若瑰宝。怎么说你呢？

套用一位网友的回复：你摇一摇脑袋，能听见大海的声音。

沧桑短笛

从目前人类分子学的研究成果看，汉族血统还是比较纯正的。

这种纯正，主要反映为两点：一，汉族的主体基因在全球范围内具有独特性，如O-M122，占据50%以上；二，南北方汉族在Y染色体上保持着90%以上的相似度。

(亚欧大陆各民族Y染色体构成图，汉族以96%的M9组成暂列第一)

过去，我们总会怀疑汉族的血统是否纯正，对于北方人，总是一而再的提及五胡乱华，对于南方人，则是不辞辛苦的说及百越与南蛮民族融合，然而时至今日，在父系Y染色体的遗传基因构成上，我们终于可以大声疾呼：不管是南方，还是北方的汉族，都是拥有纯正血统的炎黄子孙。

这种几乎是不可思议的遗传，到底是怎么达到的呢？

一、早期东亚的原始人类

在中国，通过考古，我们可以追溯至几十万，甚至上百万的古人类遗存，这些人类是否安然的保持至今，我们谁也不知道，但从人类分子学的角度分析，似乎这些人应当是灭绝了的。

姑且不管是否真实，先这么认为吧。

(Y染色体主要演变历程)

二、炎黄时代的东进政策

一直以来，我们都认为炎黄族群来自中原，但从历代的记载看，我们总是存在疑惑，为何黄帝会居住在西边呢？

通过基因的解读，尽管很难接受，但事实上炎黄部落便是西戎的一支，从今日的汉族血统看，其实我们常说的中原与四夷并非真的差异那么大，中原、西戎、南蛮和东夷都出自O-M175，只有北狄与之差异较大，含有较多的C-M130以及中亚传来的其他父系基因。

O-M175从西南进入中国后，开始演变，最早分化出的O-M119沿海路到达中国东部、南部，形成东夷集团，紧接着产生O-M122由陆路进入广袤的长江流域，形成南蛮集团，这两支原始人非常厉害，他们赶走了最早到达东亚的小黑矮人D=YAP和棕色人C-M130，成功占据整个东亚、南亚和附近岛屿。

随着时间推移，南蛮集团O-M122西迁的一支分化出O-M117，来了个回马枪，从西边入主中原，这支队伍对应的就是中国历史上的炎黄。

(亚洲先人迁移示意图，O3代表M117，O1为M119，O2为M122)

炎黄合作，在河北打赢了蚩尤，从而兼并了整个东夷部落，并顺势攻下南蛮的部分地盘，这个时期对应的就是考古学上的龙山文化，整个华北由四处开花开始合并为一，汉族的前身华夏便是从这个时期开始进入大融合阶段。

最终随着周武王灭商，东夷和中原真正合而为一，周代表的是O-M117，商则是O-M119，楚为O-M122，这便是中国汉族最主要的三个父系基因来源，他们都源自O-M175，这三支占到汉语基因的七成以上。

如果再往上追溯，汉族的父系Y染色体就是由96%的M9和4%的M45组成，已经算是全球各主要民族中最纯的了。

.................................

圭海四记

最近一个时期，在网上讨论汉族人的血统到底纯不纯的问题，目前全中国已有十几亿人的汉族人，说汉族血统纯的，他的原始基点点是什么？说他血统不纯，他的有没有一个非常纯的汉族人，作为标准？ 而这个非常标准的汉族人，他又是谁呢？

我看到提示提问者，搬出了现代化的dna技术，来寻找纯正的汉人，可谓是一片苦心。

我想找这个非常纯的汉族人作为标本，来界定全国十几亿人，哪个是正统的汉族人，那简直是大海捞针了，人们都知道，汉族人是自古以来是由多个民族不断的融合，不断的演变而来的。

如如果要是炎黄二帝的后代作为标准的话，恐怕只限于河南与陕西一带了，而炎黄二帝也是统一了各个部落而形成的汉人，而炎黄二帝未统一众部落之前，恐怕只有他的一个部落才是正宗的汉人血统。

如果炎黄二帝倘若留下的基因样本，按照这个基因样本，寻找纯正的汉人，恐怕多说也就是个三万两万的，那么全国，乃至于全球十几亿的华人户口本上标有汉族人的，恐怕就要改写其民族成分了。

钻牛角尖是要毁了这个民族的。

中国的汉族人发展到今天的这样众多人口，与历史的发展是有着渊源不可分割的因果，其自身的增长是一方面。

从历史上来讲，多次的民族大融合，确切起到至关重要的作用，秦汉时期的匈奴人，在战败后一路不知了去向，消失在历史的长河中，一路，被朝廷赐予刘姓，成了正统的皇家子民。

大唐盛世时期的突厥人，也是一路离开了中国的地界，一路留在中国被赐以李姓，融合进了汉民族。

又在南方和北方的一些地区，由于受到汉文化的影响，使用汉文字，说汉族的语言，接受汉族的风俗习惯，最后融进了汉族也成了汉人，他们又有多少呢。

所以如果要根据今天的dna技术较真的话，只能把它限定在，某个小村子里，而且还是一个特别封闭的小山村，这里的男女自产自销，以肥水不流外人田方式，相互婚配，而他们的基因肯定是纯正的，但他们的人口数量，最多恐怕不超过万余人，而且因为婚配的圈子较小，其人口的素质恐怕也是低智商型的。所谓寻找纯白统汉人，那是无稽之谈。

赵志军001

有人总以历史上有部分民族融入汉族来攻击汉族血统“杂”，其实只是一滴水滴入海洋，对海洋的本质发生不了任何影响。由于汉族一直占据“易于人口繁衍的土地”，导致人口数千年以来数十倍甚至数百倍于周边。每次发生战争，都会导致汉族像四周扩散以躲避战争。

如东汉末年，只幽冀两州汉民就奔往乌恒十万户合六七十万人。《后汉书》，这只是两千年来汉族向外扩散之一角而已。

只因占据了黄河流域华北大平原和江南之地四川天府，整个东亚地区，也只有这几块好土地，都被汉人占据，那就不难想象汉人人口的繁衍之快。

汉代中国人口主要集中在北方，汉初人口约两千万，至武帝时代暴增近六千万人，短短七十年，人口增长三倍，可见黄河流域大平原的人口的繁衍力度。

偏偏黄河流域又是古代战争的频发地，同时“母亲河”并不慈祥，时常发一下脾气，导致中原先民一波一波的向四周迁徙。

因此，有人口学家说，古代黄河流域是中国人口的动力泵，源源不断的向中国各地输送人口……

而生活在内地的普通汉族人，绝大部分终其一生都接触不到“少数民族”，又怎样发生融合呢?

基因检测，我国的少数民族甚至日韩，其基因都含有不同程度的O3基因，很可能就是汉族人口扩散带去的。因为只有汉族有能力大量向外扩散人口。

这就是在基因学上，汉族血统比少数民族纯净的原因，因为汉族有肥沃的大平原进行人口大规模繁衍，而少数民族多生活在草原或西南深山，生产不易，极不利于人口繁衍增长，以草原游牧为例，诺大的塞外，人口总是在百万间徘徊，而且还不是自己繁衍的，多是抢来的人口，游牧每次南下，基本上都会掳掠人口，大量汉民备掳去草原，游牧最紧缺的就是铁锅（生活用品）和人口，导致大量汉人融入到游牧民族中。这也解释了“为什么部分游牧民族宣称自己是炎帝子孙或黄帝子孙”的原因，应是被掳去和迁徙过去的汉人带去的，因此给游牧留下祖先传说的痕迹。

反而是边疆的各个少数民族自古以来互相杂居，他们更有机会接触到“外族”，因此时常发生通婚情况。所以基因检测下，少数民族的基因多是混杂不堪，就不难解释了。

月色浸花冷

近几年的汉族杂血论以及各种抹黑汉人历史文化，去英雄化都是一些组织系统性的打压汉人民族意识觉醒，打击汉人民族认同感，文化自信的手段，说汉人是杂血的无非是想分化汉人认同感，但是近年来美国人类分子学基因检测结果证明，汉人血统是高度纯正的，南北汉人父系基因高度一致，这已经证明汉人几千上万年来血统是一脉相传的，不存在民族融合，说民族融合那是国家为了和谐说的谎言，但是南方汉人的母系基因比北方汉人母系社会复杂一点，这是汉人历史上几次南下和少民女人通婚的结果。那些把汉族虚无化的人用心险恶，完全是想把汉人这个民族从历史上抹去，他们很害怕汉人崛起，因为历史上汉人大一统王朝都是很强势的，有些人作孽太深自然很害怕，所以就各种分化，打压汉人，抹黑汉人文化历史，颠覆汉人三观来达到他们不可告人的目的，这些人其心可诛。

冷雨敲窗无心言

这个问题可以不用看基因，从百家姓进行分析即可，中国十大姓李、王、张、赵，陈等具考证可以追溯到夏朝，都是帝王后裔，这种情况与夏以来的家天下有很大关系，由于掌握了强势权力古代帝王将其族人分封到九州各地戍边守疆，形成当地的地方势力同样拥有仅次于帝王的权力占有大量社会资源自然能繁衍更多后代，因此才能产生今天的大姓占中国一半以上人口的格局，虽然可能少量其他民族融入汉族但终究数量太少不足以影响汉族基因构成，汉族基因研究证明40%以上汉族人可以追溯到远古三个父系祖先，与家天下的情况一致，因此汉族基因由于中国地理位置原因是世界上基因最纯的，俺们是龙的子孙！

君山自在游

这里列举的例子全都是y染色体啊，所以就不考虑线粒体mtDNA的遗传或者母系血统的问题吗？汉族的繁衍后代莫非只靠男人自己内部解决？

以上自然都是开玩笑的话，分子人类学需要考虑的两个问题是：

1、从样本容量的角度考虑，任何实验室都不可能将14亿人口的DNA逐一测量。

2、民族（nation）是一个比较晚生的、拥有特定意义的概念，以此作为研究DNA遗传的单位，恐怕会产生时空上的错置。

我掌握的知识比较浅薄，对第一点没什么可说的，下面就谈谈第二点。我们需要明确的是：究竟在什么情况下，汉族才成为一个民族（或族群）？

很显然，一个民族或族群，只有在族际互动中才会发现自己与其他人的不同，通过这种不同来界定同胞的相同。因此，如果我们要观察汉族的形成，必须要确定“族群意识”（ethnic consciousness），即：

在不同人群的相处中，汉族的族群性能否组织起内部的思想；在不同人群发生竞争时，汉族的族群意识能否进行内部的动员。

下面以一个例子来说明情况。

17-18世纪左右，清朝鼓励内地的汉民前往云南开发经济。其中，在云南大理府云龙州的白羊厂银矿，就有来自湖北、湖南、四川和临安各地的移民矿工。除此以外，滇西的回民也加入其中。

有趣的是，当内地汉人移民与回民矿工发生矛盾时，组织起前者行动的并不是对汉族身份的认同感，而是基于乡土地缘关系的地域认同。道光元年（1821）白羊厂银矿的矿丁械斗就是这样的一种情况。清朝在审问组织械斗的临安籍“客长”秦贤中时，得知：

与回民发生冲突的并不是汉人，而是楚民、临安人和湖广人。

由此可见，对于什么才是汉族的问题，大家应该有一个清晰而严谨的认知。

HuiNanHistory

以基因来判断民族是有很大的错误存在的。

比如O3-M122的能确定的共祖时间是两三万年前。

两三万年前别说汉族，任何民族意识都没有形成，新石器时代的文化都没有形成。

简单来说，只能说明2万多年前的这只O3-M122的部落在东亚地区迅速扩张并驱赶了其他的族群，所以形成了东亚地区O3成为了主体。

所以，在民族意识形成时，比如华夏族共同体的概念形成于东周末期的话，就有两个明显的问题存在：

1. 匈奴、东胡、和如今周边的一些非汉族，也存在大量的O3人群。以匈奴为例，也许他们很多人和华夏族有比较近的血缘关系，但从文化上他们自认同他们是匈奴人，并不是华夏人。包括后来的鲜卑、鲜卑如今已经融入了汉族，今天的汉族里可能有不少是鲜卑人的后代，但他们的Y染色体就是O3。所以尽管汉族以O3为主，但依然无法改变汉族有匈奴、鲜卑的多民族融合组成的历史。就现代来说，比如：朝鲜族里面有三分之一也是O3，那么这部分朝鲜族是汉族吗？
2. 当时的华夏族，也存在大量基因非O3的人，典型的就是以曲阜孔家的DNA抽样结果来看，孔子的Y染色体单倍群极大的概率是C2南支，并不是O3，乃至有可能宋国人、殷商的贵族主体可能是C2。你敢说孔子不是华夏族不是汉人吗？有可能大禹的基因是O1，炎帝的基因是O2，那么他们是不是华夏是不是汉人的先祖呢？（大禹和炎帝是纯假设，并没有考证数据来源）

所以以基因来说汉族的“纯”或者“不纯”都是非常的不正确。

茗居枫海

汉族/华夏族发祥于黄河流域一带，也就是西安/长安、洛阳，包括河南陕西两省的中原地区。汉族/华夏族是中国、是世界最古老的民族之一。汉族/华夏族人口比例居全国第一，世界首位。汉族/华夏族是中国的主体民族，汉族/华夏族历史悠久。

至于汉族/华夏族的血统纯不纯正?汉族/华夏族是不是中国人?纯属是一少部分的满遗故意挑衅而已。一个世世代代生活在中华大地上已经五千多年的古老民族─华夏文明创造者，当然是中国人了。所以汉族/华夏族的血统是纯正，这个毋庸置疑。

如果说汉族/华夏族的后来有没有分支?这个是有的。比如是南方的客家、西南的任佯……民族分支的血统不纯正是有的，主要是一部分已经被其它民族同化了。有的到现在连汉族的户籍身份都已经没有了，标上其他民族了嘛！但是南方客家与西南任佯的这两个汉族/华夏族分支，民族意识观念肯定比北方强了一点。其原因主要是被其他民族同化的时间长了，当然也想要恢复自己原本的民族身份喽！所以对自己的民族意识观念首先要强。俗语说：“合久必分、分久必合”，这是历史时间的循环。北方原本的汉族/华夏族呢？主要是明朝灭亡过后，被满族同化了两百余年，因此才刚刚满化。想要重返自我，一时之间接受不过来而已。这是北方一部分汉人，同时也有南方一些少部分汉人的满化因此而导致的。也许是跟清朝的民族高压强化政策有关。

但是近几年，西安/长安、成都、武汉的汉族/华夏族同胞，重返自我的民族意识观念表现强度显得还是突出的，非常好！

数百年来，汉族/华夏族同胞的命运虽然经过崎岖坎坷，被其他民族同化过。但是汉族/华夏族人民不屈不饶，前赴后继而不畏艰辛的勇敢精神！也就是汉族/华夏族勇敢无畏牺牲的坚定不移，最后还是得到重返自我的民族尊严！

所以我觉得汉族/华夏族的血统还是纯正的。

我主沉浮谁明谁昏

汉族怎么定义，户口本么？如果是，那么汉族可是相当复杂。

我的一个朋友，父亲是汉族，但是母亲就不是。奶奶与母亲也不在同一族。他本人汉族习惯，汉族自居，并引以为傲。

有人更喜欢生物学或者遗传学。界定一个民族如果使用这么冰冷的数据，我觉得有些寒心。也没必要吧！

大家宽泛一点呗，我认为所有，就是所有！所有使用汉族习惯，使用汉族文字，使用汉族风俗的人，都是汉族人！对应的道理，使用满族文字习俗的，就可以是满族人！

这里面会有重叠，这部分人。。。。。。为什么不能同时是汉族和满族？要分高低或者别的什么吗？平等的话为什么分这么多呢？

關鍵字: 中文 词汇 历史