如果希拉里上台了会不会主导和俄罗斯交战?

名字基本上都重复


在现阶段,美国无论哪个总统上台,只要他是一个理性的人,就都不会和俄罗斯交战!

很简单,美国和俄罗斯现在并不存在交战的条件。

首先,两国不存在意识形态之争。冷战已经结束了,俄罗斯成为了苏联的继任者,现在依然被美国视为对手和竞争者,但两国都是资本主义国家,已经不存在价值观和意识形态的对抗。

第二,俄罗斯在安全上没有对美国构成明显的威胁。俄罗斯的实力远不如过去的苏联,现在两国也无意用核来对抗。即便是在叙利亚问题上,两国也一直避免正面交锋,而是借用其他傀儡力量代自己交锋。在信息安全上,明显美国更有优势。

第三,美俄经贸和人员联系较为密切。根据2017年数据来看,美俄贸易逆差达到100亿美元,俄罗斯从美国进口了170亿美元的商品。美国何必攻击这个大买主,让自己国家的生产商做不了生意呢。

现在,美俄一直处于战略竞争的状态下,这种状态被一些学者戏称为是“凉战”。其实,两国维持这样的竞争状态,目的之一也是避免“热战”。


小溪解局


不会,美国虽然强大,但还没有强大到对俄罗斯开战的程度。

希拉里是一把政治高手!更是经济高手,个人认为希拉里上台对俄罗斯更不利!

如果说特朗普对俄罗斯的政策是打一棒歇一会,打一棒歇一会!那希拉里就是冷水煮青蛙的政策!直接把俄罗斯往死里整,相对特朗普来说希拉里的手段更高明,更黑!这个女人不好惹,她经历太多了,老公克林顿当时是总统,她学到不少!奥巴马时她是国务卿,对每个国家的软肋她可以说是了如指掌!

当然,她对盟友的政策也不会像特朗普,尤其是针对以色列的关系。





诚信赢天下hzm


如果希拉里上台能否与俄罗斯爆发大规模战争不好说,但是世界肯定会陷入不安全的动荡之中。


我们来梳理一下希拉里的主要对外政策:强力推进“亚太再平衡”战略,继续执行奥巴马把美军60%的先进武器部署在亚太的政策,并组建美日韩亚洲“小北约”,来进一步围堵中国;对俄罗斯更强硬,并考虑提供武器给乌克兰,来抵抗俄罗斯;她支持在叙利亚领空设立禁飞区,并要求美国为首的联军加强空袭伊斯兰国(lS);希拉里希望全世界都加强制裁朝鲜;她对伊朗的态度比奥巴马更强硬。

希拉里的对外政策用一句话概括,就是强硬。从上述每一个点来落实都可能爆发战争,而尤以乌克兰和叙利亚最为明显。
希拉里认为全世界都是美国的势力范围,美国是世界的绝对领袖。美国不仅有世界最强大的军事力量,而且还有美元霸权做支撑,全世界都必须听从美国的指挥。奥巴马不就曾扬言,美国还会再领导世界100年。而希拉里相比奥巴马更是有过之而无不及。

希拉里好斗,而普京更强硬。希拉里在2009年担任国务卿之后,美俄关系更紧张。奥巴马曾试图改善美俄关系,但是希拉里在政府中对俄罗斯总是发出鹰派的声音。曾多次批评指责普京,普京也多次批评希拉里。
如果希拉里就任美国总统,世界真会陷入动荡和不安之中。还好上天关注了这个世界,希拉里竞选当中一路高歌,就连美国媒体都认为希拉里注定当上总统的时候,她的“邮件门”事件被FBl在她的竞选助理的离异丈夫电脑中扫黄发现的。在关键时刻被FBI局长科米背后捅了一刀。希拉里黯然失去总统宝座,在美国的政坛消失了。


适情雅趣


一、即使是希拉里担任美国总统,美国与俄罗斯也不可能发生大规模战争

希拉里对待俄罗斯与其丈夫克林顿不同,与美国第44任总统奥巴马相似,特别强硬。不过,即使以希拉里的强硬,担任总统也不会与俄罗斯之间爆发战争。首先,俄罗斯是核大国,拥有8000多枚核武器,陆基拥有射程超过20000千米的萨尔马特重型洲际导弹,海基拥有北风之神级核潜艇,空基拥有图-160战略轰炸机,足以覆盖美国全境。其次,即使是大规模的常规战争,俄罗斯也不好惹,俄罗斯拥有200万武装力量,4000多架作战飞机,29000多辆坦克,俄罗斯又是著名的战斗民族,打起仗来不死不休,曾经不可一世的拿破仑与希特勒,都败在了莫斯科城下。希拉里强势却不疯狂,有足够的理性克制,不会与俄罗斯发生战争。

再从另一个角度分析,俄罗斯已经不是美国最强对手。美国的最强对手在经济领域,也就是GDP总量高达12.24万亿美元的新兴大国。在美国42任总统小布什时期,美国仅仅是打了阿富汗与伊拉克两场局部战争,国力大损,至今也没有完全恢复。如果与俄罗斯进行大规模战争,即使最后胜利了,美国是不是也会同样国力大损。那时候,新兴大国是不是“渔翁得利”?希拉里不蠢,不会做与俄罗斯进行大规模交战的糊涂事!

希拉里与普京

二、以希拉里对俄罗斯与叙利亚内战的态度,美俄可能在叙利亚“擦枪走火”

在担任美国国会参议员期间,希拉里支持小布什发动伊拉克战争;在担任国务卿期间,希拉里支持奥巴马军事干预叙利亚内战;叙利亚内战爆发以后,奥巴马与希拉里都支持叙利亚反政府武装推翻阿萨德政权。奥巴马时期,对待叙利亚问题上,美国一直与俄罗斯针锋相对。阿萨德政权取得重大胜利,基本都是在特朗普上台以后。特朗普专注赚钱,对需要花钱的叙利亚内战不敢兴趣。

如果是希拉里担任美国总统,绝对不会坐视阿萨德重新在内战中取得上风。2016年总统大选的时候,特朗普曾经批评希拉里的叙利亚政策可能会引起美国与俄罗斯之间的战争。引发美俄战争当然不可能,不过,希拉里绝对不会坐视阿萨德领导的叙利亚政府军在东古塔、霍姆斯省、德拉省如此轻而易举的获胜,而2000名驻叙利亚美军却袖手旁观。如此一来,美国与俄罗斯自然经常会“擦枪走火”!

希拉里与特朗普

欢迎大家讨论,希拉里会不会参加2020年总统大选?


美国观察室


当年,希拉里与特朗普竞选之时你方唱罢我登场的激烈角逐已随着特朗普的胜选而落幕。但是也有很多人会假设希拉里胜选后的政策走向。

其实,在希拉里竞选的时候,她就一直指控俄罗斯操纵美国大选,甚至在竞选结束后批判特朗普只是俄罗斯在美国的傀儡。仅从这些观点可以看出,希拉里似乎对俄罗斯充满敌意,但看客们也知道,美国竞选就是一场嘴炮大战,谁吹的厉害谁的胜算就大。

想当初,希拉里还在担任美国国务卿的时候,曾积极致力于推进美俄关系,但卸任国务卿一职后,她的世界观仿佛发生了车祸,对俄政策来了个大转弯,她甚至批评普京在克里米亚的动作是侵略!这种言论在美国国内的反俄阵营中都算极端。

与此同时,俄罗斯国内还指责希拉里在乌克兰问题上关心的太多、言论也过于偏激。这也让俄罗斯对她可能胜选后美俄关系表示担忧!

最后,我们来看看俄罗斯科学院国际安全问题研究所阿列克谢·费恩科的看法,

他表示:“如果希拉里当选,恐怕就是俄美关系进一步恶化的开始了,或许还将导致更为严重的军事政治冲突。” 所以说,如果希拉里上台,如今的美俄或许水火不容……

我是军武最前哨!

关注我的头条号,每天带来精彩军事内容!


军武最前哨


这是一个非常不靠谱的假设性问题。希拉里很坏吗,难道她是一个疯子,甚至于都不知道俄罗斯是一个拥有近万枚核武器,可以毁灭地球很多遍的国家吗?
(希拉里和丈夫克林顿)


显然,希拉里并不糊涂,她很清楚俄罗斯核武库的实力,她也不可能拿所有美国人性命开玩笑。实际上绝大部分美国总统都非常珍视自己国家人民的生命,毕竟自己还是人民选上来的,权力是谁给的当然就得为谁着想了,除非总统自己不想干了。所以只要希拉里是一个正常的政治家,那么她就不会挑起美国跟俄罗斯的战争,毕竟世界都毁灭了,战争就显得毫无意义了。

相对于特朗普总统,希拉里是一个比较传统的政治家。希拉里肯定比特朗普更喜欢挥舞人权大棒,她更提倡美国承担世界责任。而特朗普则不同,他并不提倡美国过多地干预他国事务,而更加注重美国的切实经济利益,所以他喊出了“美国优先”的口号,推动了美国近30年来最大规模的减税法案的通过。总之特朗普的目的很简单,就是要让美国经济再次腾飞。
(特朗普签署备忘录)


特朗普总是特立独行,而希拉里属于非常传统的美国政治家。因为所持有的立场和观点不同,所以他们的施政方针肯定也会存在一定程度的差异。比如特朗普不顾美国国家安全小组的提醒而坚决给俄罗斯总统普京打电话祝贺其赢得大选,这一举动招至很多美国媒体和议员的批评。如果是换作希拉里,别说让她打电话祝贺,不批评普京几句已经算是不错的了。另外因为特朗普更加注重美国的经济利益,所以他更容易采取激进的贸易政策,比如采取贸易保护主义的手段,甚至为了维护美国贸易平衡不惜发动贸易大战。而如果是希拉里,她显然不会像特朗普那样做。

对于美国跟俄罗斯的关系,特朗普并不想总是因为一些政治问题揪着俄罗斯不放,他希望通过接触和谈判改善美俄两国之间的关系。希拉里则倾向于对俄采取强硬措施,但是这倒并不意味着她会带领美国跟俄罗斯开战,她只会通过政治和经济手段对俄罗斯施加压力。
(特朗普和希拉里)


怎么形容希拉里呢?实际上她跟奥巴马总统和克林顿总统的风格差不多,如果希拉里当选美国总统,那么她大概率会总体延续奥巴马的政策。希拉里领导下的美国估计比特朗普领导下的美国更加具有确定性,而对于特朗普,你不知道他明天又可能作出什么让人意想不到的举动。


李姓先生


美国任何一个人当上总统,都不可能会与俄罗斯交战。这是不可争辩的事实!


俄罗斯虽然近年因为经济发展陷入低谷,进而严重的拖累了俄罗斯的军事发展力量!对比美国日渐增强的常规军事力量,俄罗斯就有点相形见绌!但是俄罗斯现有的常规军事武装力量,除了美国以外!对其他任何国家并不见得有多大的差距,甚至还保有优势!而且美国忌惮的是俄罗斯的核大棒,地球上仅此于美国的核武装力量跟3位一体的打击手段。
美国如果与俄罗斯交战
,一定不会是局部战争,而是全面开战。首先遭殃的一定是跟美国同属北约的俄罗斯邻国们!而且与俄罗斯接壤,使俄罗斯具备了绝对的常规力量优势。何况俄罗斯具备了非常强大的三位一体打击手段,具备了攻击美国地球上所有地区,军事基地,甚至美国本土的手段。抛开核武器不谈,可能战争开始阶段,美国五角大楼跟白宫可能就在俄罗斯第一波打击中消失了(是否引起美国误判稍后在谈)。进而引起美国国内恐慌,引起局势动荡,引起美国国内民众反战情绪,然后导致美国政府下台,毕竟美国本土从来没有遭受到来自敌方的袭击……

杀手锏-核打击!俄罗斯现任总统普京一向以雷厉风行著称,大概记得他以前在媒体之前曾说过一句话“如果国家没了,要地球有什么用!”这很大程度上间接的表诉了俄罗斯在使用核武器的立场跟条件!就是俄罗斯国家陷入真正危机的时候一定会使用核武器!如果美国遭受来自俄罗斯的装备常规弹头的洲际导弹的打击,那么核弹头还远吗?我想美国这笔帐算得比我们更精……

所以无论美国哪个人当上总统,肢解分裂,削弱俄罗斯的目标一定不会变。但是直接跟俄罗斯交战的可能性并不大。一个是跟俄罗斯交战,容易失控。第二个是俄罗斯常规力量虽然是不如美国,但是武器装备还是非常先进的,只是数量的问题。所以真正引发局部战争,美国未必能赚得到便宜。所以按照美国一惯的手法,越来越多的代理人战争会在俄罗斯周边的热点地区发生,克里米亚,东乌克兰等……更多的是在经济上拖垮,然后分裂俄罗斯……


阿飛和他的刀


不仅不会,兴许美俄关系会比现在还好一点。

问这个问题的潜在前提是希拉里的对俄政策更为强硬,肯定比特朗普更能下定决心与俄罗斯交战。

问题在于,在现在美俄的关系状态下,两国并没有交战理由。

比如说叙利亚是美俄之间一个可能会爆发战争的风险点,但我们看到,即便是特朗普命令两度用导弹攻击叙利亚政府的设施,俄罗斯除了口头谴责,并没有更为激烈的反应。因此,即使希拉里执政,美俄同样不会为了叙利亚在地区硬碰硬。

再看现在美俄关系陷入僵局的重要因素——“通俄门”。希拉里如果成为总统,根本不会有“通俄门”调查,也就不会有国会通过法案进一步制裁的事情发生,美俄之间的一大障碍或许能够得到解除。也就是说,美俄两国在希拉里执政下缓和的可能性非但不会降低,反而可能比现在美俄的情况会更好,出现转圜甚至融冰的情况也不令人意外。

以上。希望各位网友可以一起交流,共同探讨。


临冬大侠客


如果希拉里当了美国总统,勾结俄罗斯的就不是特朗普,而是希拉里了。

和俄罗斯交战之前,恐怕得说道说道希拉里家庭和俄罗斯的关系。她家可是有把柄在人手里,外交上和俄罗斯过招,是有软肋的。

特朗普当总统以来,一直没有摆脱“通俄门阴影”。事实上,真正和俄罗斯有千丝万缕、上不了台面关系的恰恰是希拉里一家。

俄罗斯与希拉里家族利益输送,让她不仅无法和俄罗斯交战,过往的事随时可能成为她仕途的“定时炸弹”。

美俄之间的核弹不会炸,希拉里家族的这枚“定时炸弹”却随时可能走火。

俄罗斯军事预算仅为美国的10%,因此俄罗斯发挥重要地缘政治影响力的工具是其“能源部门”。

说来话长,在过去十年中,俄罗斯都在试图增加铀生产和天然气的运输路线,为的是“俄罗斯核能征服世界”。

特朗普前任奥巴马自然了解俄罗斯意图,他批准了一项协议,给了俄罗斯控制美国20%铀矿开采的权力。

这笔交易让俄罗斯国家原子能公司成为世界上最大的铀生产商之一。

在一份2009年曝光的美国国务院电报里,详细介绍了俄罗斯要利用其能源部门创造“压力区”,以及俄军事情报局要达到“重新核武器化”的目标。

这个交易涉及俄罗斯国家原子能机构通过其全资子公司ARMZ Uranium获得加拿大矿业公司“铀壹公司”(Uranium One)的多数股权。

这项协议引起争议,因为它增加了美国对俄罗斯生产的铀的依赖,而铀是核电厂以及核武器生产的关键成分。

这就是著名的“铀壹事件”。

美国国会提出了这项协议可能有损国家安全,但奥巴马政府仍于2010年10月签署了协议。这个协议需要得到美国“外国投资委员会”的批准,其中包括希拉里当时掌管的国务院。

在这个交易获得批准前的几个月,希拉里的丈夫、前总统克林顿,在2010年6月前往莫斯科亲自与普京会面。

他们会见的当天,跟普京关系密切的投资银行Renaissance Capital支付给克林顿50万美元,名义上是他进行了90分钟“演讲”的费用。

前FBI线人威廉·坎贝尔(William Cambell)透露,俄罗斯为了让美国批准其获得铀壹公司的多数股权,聘请了美国游说公司APCO Worldwide来影响希拉里。怎么影响?当然用金钱,向克林顿发起的“克林顿全球倡议”组织捐款。

希拉里丈夫本人跟铀壹公司的关系就更加密切了。

俄罗斯收购美国铀矿的行动计划在2005年始于哈萨克斯坦。当年克林顿陪同加拿大小型铀矿开采公司UrAsia Energy的创始人前往哈萨克斯坦。

克林顿支持哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫当国际安全组织(OSCE)的负责人,随即,UrAsia Energy获得了位于哈萨克斯坦的全球最赚钱的铀矿。

在克林顿的支持和操纵下,这个小型公司UrAsia Energy一夜之间就成为铀行业的重要参与者。在交易完成的几个月后,克林顿基金会获捐3130万美元,2008“克林顿可持续发展倡议”获捐1亿美元。

希拉里家族的利益和俄罗斯捆绑得如此紧密,很难想象她当总统后会对普京和俄罗斯怎么样,毕竟,她的事,当克格勃出身的普京太清楚了。

2007年,铀壹公司收购了Giustra的UrAsia Energy,继续以总部位于加拿大的铀壹公司为名运行。

“俄罗斯国家原子能机构”获得铀壹公司的多数股权后,2013年收购了剩余股权,之后俄罗斯将这家公司私有化。

根据美国能源情报署一份报告,美国核动力反应堆所需要的铀,有93%来自外国卖家。美国本国只剩下一家铀矿,即犹他州的White Mesa Mill。

2017年,美国铀产量降至接近历史最低水平,这在很大程度是那些拿国家补贴的外国商造成的。2018年国内产量可能更低。

美国核电厂运营商的铀供应量平均只能持续一年。而俄罗斯、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦共同占据了进口到美国的所有铀的32%。如果在战争年代,美国将受制于俄罗斯。

美国国防部要求只能使用在美国采购的铀,但美国公司表示,国内生产商无法满足要求,除非采取措施促进国内的矿业开采。

究竟是谁在出卖美国的利益,已经很清楚了。

特朗普的通俄门调查,查到今天仍然没有实锤,已经说明很多问题了。

假如希拉里上台,她家族和俄罗斯的种种关系都是她最想消除的内容。她想和俄罗斯交战,估计是想把这些档案一炮轰干净吧。(完)


蒋晓峰Terry


如果希拉里当选总统的假设之下,美俄关系的确可能比目前特朗普执政的情况更加糟糕,不过美俄出现大规模对战的可能性应该也仍旧不会太高。

目前看,特朗普处于各种原因,正在尽全力挣脱国内建制派精英和民意的阻力,努力实现与俄罗斯改善关系,甚至要实现美俄之间的大转圜,在大国博弈的棋局中占据主导地位。这个思路据说也是基辛格力荐给特朗普的。但问题在于,美俄的结构性矛盾实在太大,美国国内的压力也太明显,所谓“通俄门”调查也还在继续,特朗普政府能够发挥的空间有限。对于这些情况,特朗普选择的做法是逐渐推进,一点一点想办法扩展空间,这也是最终实现了赫尔辛基会晤的愿意所在。

不过,如果是在希拉里当选总统的情况下,面对美国加速大国博弈的现实,她一定也会被建议通过美俄关系缓和来实现美国地位的转移;而希拉里本人也亲历了奥巴马第一任期美俄关系的回温,所以是否也会效仿奥巴马第一任期的对俄政策呢?我觉得应该不会。奥巴马第一任期时,面对的俄罗斯总统时梅德韦杰夫,2012年普京回任总统之后,这种美俄的互动就持续下滑,2014年克里米亚事件之后,美俄就持续陷入了冰点。换言之,至少希拉里等民主党阵营对普京持有很严重的偏见,克里米亚事件也加剧了这种偏见与敌意。在这个大背景下,即便有现实政治的压力,但更为受到意识形态驱动的希拉里很难做出如今特朗普努力与俄罗斯走近的决定。进而,如果希拉里上台,白宫与美国政坛的其他角色应该在对俄政策上保持高度一致,采取强硬立场,毫无松动的余地。

当然,即便不会有松动、更不会如同特朗普政府主动会晤推进关系,但希拉里政府估计也会努力管控美俄关系,至少不希望在热点地区事务上与俄罗斯展开正面对抗,而是会通过强化北约互动等要强化对俄罗斯的压力。很大程度上,现在被美国国会两院认定的所谓“俄罗斯介入大选”的原因所在,也是因为莫斯科预料到希拉里的当选将不会给俄罗斯的对外政策带来任何转机。这也可以说明,希拉里如果当选的话,美俄关系在负面低位的延续性的确更强。


分享到:


相關文章: