古代的项羽真的是双瞳眼吗?有何依据?

薄荷女生


古人一般把双瞳说成重瞳。

中国史书上记载的重瞳之人不止项羽一人,仓颉、虞舜、蚕丛氏、重耳、颜回、高洋、黄初平、吕光、鱼俱罗、李煜等人都是史书上的重瞳人。

这些人非圣即贤,不是帝王就是罕见之人。

仓颉是黄帝时的造字圣人,中华文明的祖师之一;虞舜,禅让圣人,五帝之一,帝王美德的化身;蚕丛氏,传说中黄帝之子,蜀地首领,人神之后;重耳,晋文公也,春秋五霸之一,天下霸主的代表;颜回,孔子最得意弟子;高洋,北齐开国帝王,乱世枭雄;黄初平,东晋金华著名道士,重瞳能索鬼魂,人称黄大仙;吕光,十六国时期横扫西域的后凉之主,域外豪杰;鱼俱罗,隋朝名将,相传曾击杀天下无敌的李元霸,铁血猛士也;李煜,五代十国时南唐后主,万世流芳的天才词人。

此外,还有两位传说有重瞳的也值得一说,一位是王莽,“穿越”级的神人;另一位是黄巢,残暴魔鬼的象征。

中国古相术历来看重奇人异相,异人吉相,重瞳就是典型的帝王相。这十位传说有重瞳的古人,有的可能是“造神”造出来的,有的则可能真的有重瞳。

那重瞳之人究竟有何不同?

能看到阴阳两世界?还是能把现实世界看得更深刻,更透彻?

其实这就是一种病,有的说重瞳就是白内障。

据说,重瞳之人,命都不长,无形中又有些天嫉英才的味道。

上升到哲学层面,古往今来,天才都是病人,病得越奇异,越有可能是百年不遇的天才。

具体说到项羽,《史记·项羽本纪》记载:“吾闻之周生曰,舜目盖重瞳子,又闻项羽亦重瞳子。”

司马迁春秋史笔,非要加上这么一句,大概是因为项羽在他心目中是传奇,是帝王,是个太与众不同,太可赞可叹的千古英雄。


黑句本


关于楚霸王项羽“目生双瞳”之说,来源于后世记载,实则并无十分依旧来证明此事的存在。

古人信仰巫蛊神灵之文化,认为长相奇特之人,必是不同寻常之人,也就是为什么我们看到上古神话时期的人物以及那些大德或大贤之人往往与普通人长相不一样。甚至有些人物的长相可以用“吓哭小朋友”来形容。

项羽被后世描述为身材高大,器宇不凡,面生钢苒,目有重瞳,大耳宽额,声如洪钟,有千斤举鼎之力,于万军之中有万夫不当之勇,而且连同他的乌骓马也是神兽级别的。显然这是夸大的描写方式,是为了衬托楚霸王的不俗和霸气。

那么为何要描述霸王项羽有双瞳呢?这是因为古来有言“重瞳之人,当帝王也”,也就是说一个人眼珠之中有两个瞳孔,这个人是帝王之命。比如注明历史人物仓颉、虞舜、李煜都是目生双瞳之人。另外有些史书杂记还说王莽、高洋、重耳等人拥有双瞳,不过这些都是后人杜撰罢了,在正史之上,并没有记载他们有这种“毛病”。

现在科学表示“双瞳”不过是一种眼睛畸形的毛病罢了,除了骇人和更容易散光之外,没有任何表示,更不是什么“帝王之命”,印度和北非地区很多畸形儿就长有双瞳,也没见他们怎么样。

因此,项羽有双瞳之事并不能完全听信,也可说信则有不信则无,没有必要认死理。


大狮


古人一般把双瞳说成重瞳。中国史书上记载的重瞳之人不止项羽一人,仓颉、虞舜、蚕丛氏、重耳、颜回、高洋、黄初平、吕光、鱼俱罗、李煜等人都是史书上的重瞳人。

项羽被后世描述为身材高大,器宇不凡,面生钢苒,目有重瞳,大耳宽额,声如洪钟,有千斤举鼎之力,于万军之中有万夫不当之勇,而且连同他的乌骓马也是神兽级别的。显然这是夸大的描写方式,是为了衬托楚霸王的不俗和霸气。

古来有言“重瞳之人,当帝王也”,也就是说一个人眼珠之中有两个瞳孔,这个人是帝王之命。比如注明历史人物仓颉、虞舜、李煜都是目生双瞳之人。另外有些史书杂记还说王莽、高洋、重耳等人拥有双瞳,不过这些都是后人杜撰罢了,在正史之上,并没有记载他们有这种“毛病”。

司马迁春秋史笔,非要加上这么一句,大概是因为项羽在他心目中是传奇,是帝王,是个太与众不同,太可赞可叹的千古英雄。


布鲁斯登


说起一代霸王项羽,说起来那已经是2000多年以前的事了

说到项羽,我们很快就能够想起,以他的鸿门宴,想起他的霸王别姬

想起演义小说中他的乌骓马,想起评书中他的八宝驼龙枪,以他的事迹,无论正史和野史,总让人一阵唏嘘,一声叹息

我们得承认,遥远的2000年前,科技是非常落后的

在项羽那个霸王举鼎的遥远的冷兵器时代,没有手机录制视频,没有摄像机甚至没有录音机

记录历史,要靠司马迁们的手笔,而司马迁们的信息要么来自于口口相传,要么来自于前人的笔记,真实性就会大打折扣

同时我们也都知道,三人成虎,众口铄金,积毁销骨

所谓谣言,往往是一传十十传百,在这口口相传的传播过程当中,每一个步骤有一个细小的改动,流传到最后,就会变得面目全非

项羽死后的2000多年来,我们很少看到这样的眼睛的记录

现在这个地球上有70亿人,据说几乎超过了地球上曾经存在过所有人的总和

找到目前为止,我们已经有了视频,有了相机,有了手机可以拍照记录,便如此,我们仍然没有看到和她同样眼睛的例子

我想说到这里我们没有必要再推导出结论了

有时候结论往往是我们不愿意接受的事,是我们内心早就知道,但是不愿意说出来不愿意承认的事

人有奇貌必有异能,人们总是愿意相信这样的事。

但每个人的心里也早有了结果,那我们就不公布,我们保留着内心的这份神奇


大嘴赢球


除非项羽不是人还差不多,目生双瞳,那一定不是人,即便是,那也不是一个正常人。

况且项羽目生双瞳的说法本来就是后世人们杜撰的说法,也没有事实依据来证实。因为项羽楚霸王很厉害,所以人们往往会对他产生一个非常厉害的幻想。

在我们普通人的心中,十分厉害的人都不是凡人,既然不是凡人,那他就不能和我们普通人一个样子,他就必须得有奇特的地方,所以这样来的话,一些奇怪的说法就出现了。

三皇五帝时期,哪一个人不是被说长得非常奇特。人们的出身到死亡都是一件非常神奇的事情,神奇到他们不用考虑到人类繁衍的根本方式。简单的将自己所看到的东西结合起来,就成了大家的信仰和神。

传说蚩尤有八只脚,三头六臂,铜头铁额,刀枪不入。善于使用刀、斧、 戈作战,不死不休,勇猛无比。但是想一想怎么可能呢。

但是要知道,厉害的人士和普通人不同的,这样才能体现出他们的非凡之处。所以大家才会用身边的东西糅合起来神话这个人。

项羽也是如此。至于他有双瞳,没有依据,如果有,那就只能是变异了。


看点儿历史


古人认为君权神授,所以为了大肆吹捧皇帝的“奇人异象”,很多帝王的出生常常伴有非同寻常的奇异天象。除了这些异象之外,这些“天人”也有一些和常人不一样的相貌。



项羽重瞳这件事记载于《史记·项羽本纪》中;原文中称项羽身长八尺有余,力能扛鼎,之后司马迁说;

“吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!”

这句话的意思是说,司马迁听周生说舜的眼睛是重瞳,而自己也听闻项羽也是重瞳。难道项羽是舜的后裔吗?不然他怎么能够兴起的这么快!



项羽重瞳基本上不可能

实际上关于《史记》中项羽重瞳这件事很不可靠。司马迁在撰写史记的时候,项羽已经去世百年,根本不可能有人见过项羽的真实容貌。而司马迁在《史记》中也明确说出自己只是听闻项羽是重瞳,至于听谁说的那就不得而知了。所以项羽重瞳没有确切的证据。

再有项羽的一生虽然短暂,但是确实非常传奇。也因此司马迁对项羽推崇备至,在项羽本纪中用了大量的溢美之词来赞誉肯定项羽的功绩。



而在司马迁眼里秦始皇暴虐无道,所以编排了秦始皇“蜂准,长目,挚鸟膺,豺声”。意思是说秦始皇长得塌鼻梁,细细的小眼睛,而且还是个鸡胸,说话好像得了气管炎一样。

这个显然就是不可能,按照遗传的角度看,秦国历代国王都会选择漂亮的美女,所以产生的后代也会更优质一点。加上秦始皇的母亲赵姬也非常漂亮,就算生下了的秦始皇不是帅哥,也应该差不到哪儿去。而且秦始皇一生精力旺盛,如果是个鸡胸好像得了气管严一样怎么能够处理这么多的政务?



所以综合《史记》中外貌的描写的情况,基本上可以断定司马迁的描绘根本就是猜测,或者说是为了自己的文章做铺垫。项羽重瞳这种事情只是司马迁为了突出项羽的形象而设计的。

当然在传说中不仅仅是项羽有重瞳,还有仓颉、虞舜、重耳、王莽、李煜、高洋、刘崇、朱棣等等很多人。


我是越关


我一个朋友就有点像重瞳只不过是一个正常眼瞳上面有个大一点点的黑点 很像两个眼瞳 而且连个眼睛颜色也不一样浅蓝和棕黄 而且他也没有所谓的不是一般人的感觉!而且他对颜色的区分不太好!微微色弱


李云龙认证V


据说是“骈齿重瞳”,古人认为那是帝王之相,其实从现在的医学角度来说,那应该是龅牙加先天性白内障。



恒道阁主


我晕,我可不想见到项羽一样的人。


十字街观音


中国史书上记载(史记、汉书、资治通鉴等书籍都有记载)项羽目有重瞳。目有重瞳者,中国史书上记载的只有八个人:造字的仓颉、五帝里的舜帝、项羽、十六国后凉吕光、隋朝猛将鱼俱罗、后主李煜、北齐高洋、春秋五霸晋文公。所以所项羽重瞳并非古今无一,而重瞳也是一种征兆吧(非池中之物),预示项羽以后会成为西楚霸王


分享到:


相關文章: