第七军情间

他们都是美国控制中东的工具，本是同根生 相煎何太急！

中东，三洲交汇，中东，两洋相连，中东，历史悠久，中东，文化深厚，中东，能源源头，中东，民族庞大！控制中东就是控制世界，控制中东就是地球霸主！然而，没有人能够统一中东，也没有人能够独霸中东。控制中东，必须依靠中东，控制中东，必须打造打手，而打造打手，就要树立对手，只有“打手”与“对手”严重对立，才能够有效的控制中东。沙特与伊朗，就是美国控制中东的“两手”！

时光荏苒，敌我轮回！

五十年前，当时，伊朗是美国遏制沙特的头号盟友！当时，沙特与中东其他国家正紧紧的围绕在苏联身边，反对美国对中东国家和人民的压迫和奴役，反对以色列对巴勒斯坦的占领和屠杀！而伊朗背靠美国，号称“中东宪兵”，正在努力改革，推行民主，不断高呼推翻沙特腐朽、独裁的专制政权。

五十年后，现在，沙特是美国遏制伊朗的头号盟友！如今，沙特与海湾其他国家正紧紧围绕在美国身边，反对伊朗支持恐怖主义，反对伊朗输出伊斯兰革命，与镇压巴勒斯坦民众的以色列勾勾搭搭暗送秋波！而伊朗独立自主，号称“什叶派领袖”，正在努力卖油，推行什叶派思想，不断高呼推翻沙特腐朽、独裁的专制政权。

美国不需要一个稳定的中东。沙特与伊朗同是伊斯兰教义的传承者，尊崇一个共同的先知——莫哈默德，只是不同的理解与分支罢了，本是同根生，相煎何太急！沙特与伊朗的对立，创造了一个对美国安全依赖的市场空间，美国借此可以完全不生产任何产品，只要印刷美元，就可以不劳而获的、源源不断的获取来自中东的黑色黄金——石油！

都是羊，也都是工具！

西方有个故事，说下人问主人，圈里的羊都在闹，要求到草原上自由的吃草，怎么办？主人说，告诉他们，外面有狼！伊朗和沙特都是羊，只是在不同时期，被人为的描绘成，一个是圈养的羊，一个是草原上的狼🐺！于是乎，他们，又都成了主人控制羊圈的狼🐺。他们都是美国控制中东，人为制造的工具！

石隙甘泉

在1979年伊朗伊斯兰革命之前，美国与沙特的关系虽然紧密，但是也是存在很多矛盾。双方之间的主要分歧有两点，一个就是阿以冲突所引发的一系列矛盾，这其中以1973年第四中东战争后的石油危机最为严重，阿拉伯国家以石油为武器对欧美等国采取石油禁运，导致国际油价暴涨，美国经济陷入长期的滞涨。

（美国=国与沙特）

然而一场规模空前的伊斯兰革命改变了一切。伊朗伊斯兰革命之后，由于伊朗人质危机，美伊交恶，美国开始对伊朗采取敌视封锁的态度。这时候沙特在美国中东战略中的地位开始上升，除了以色列之外，几乎成了其在中东地区战略的支柱。沙特也就理所当然成了美国在中东地区遏制伊朗的头号盟友。这其中的道理其实很好理解。

（萨勒曼、特朗普、内塔尼亚胡）

首先，沙特与伊朗之间本身存在很严重的教派矛盾。逊尼派与什叶派之间的纷争已经延续了千年之久。沙特是伊斯兰世界逊尼派的领袖国家，瓦哈比原教旨主义的首领，沙特国王还是“两圣地的监护人”。伊朗则是什叶派的主要聚集地，而且还建立全世界独一无二的政教合一伊斯兰共和国，并且长期坚持对外输出伊斯兰革命思想。这直接威胁到中东多国统治者的统治地位，造成了社会的混乱。这种教派之间根深蒂固而且不可调和的矛盾正好可以为美国的中东战略所用。

（沙特与伊朗对抗）

其次，从地缘战略的角度来看，在中东地区沙特与伊朗正好处于波斯湾的两岸，幼发拉底河的两边。彼此之间是两个不同的民族，历史上也是彼此争斗。作为两个大小相当，国力又相差不大国家，自然围绕着地区的主导权展开争夺。只不过在最开始冲在前面的并不是沙特，而是在其以及众多阿拉伯小弟们支持下的伊拉克。然而在伊拉克因为野心膨胀，被美国修理改造后。这个重担也就自然而言的落到了沙特头上，双方矛盾自2003年伊拉克战争后开始激化，尤其在最近5年内加速恶化，彼此之间在叙利亚、也门打起了代理人战争。

（沙特与伊朗）

最后，美国扶植沙特的原因其实看重沙特本身的条件。能源储量丰富，而且拥有众多财富，自身又没什么工业基础，国家本身社会制度又十分落后，即便是发展多年也不大可能达到整合伊斯兰世界，成为世界性大国，甚至不能成为打破中东地区战略平衡的国家。沙特的统治阶层安于现状，没有野心而且旨在维护自身的封闭性，这某种程度上压制了伊斯兰主义的复兴。沙特的落后导致其对于美国的资本市场、军火、能源市场有高度的依赖性，这也便于美国把控。

（沙特能成为美国盟友就在于其足够落后）

结语

美沙之间无论是社会制度、还是文化宗教背景，亦或者是价值观念都完全不同，甚至对立，然而基于共同的对手，以及高度契合的利益关系，让这两个国家成了非常亲密的盟友。这充分诠释了什么叫做“国家利益高于一切！”但是双方之间是盟友就不代表着，彼此之间的关系一直都稳固。即便是今天，双方围绕着油价、人权等问题依然时有争吵。一个卡舒吉遇害案，差一点就让特朗普的中东政策翻车。

（沙特美国石油定价之争）

图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！

古姿

上月卡舒吉事件后，不少美国议员要求彻查此事，对沙进行制裁，叫停对沙军售……然而，貌似随着时间的推移，这事不了了之了。

再举个例子，以人权、民主卫道士自居的美国，一个多世纪来，一直高呼“颠覆独裁政权，捍卫人权民主”的高大上理念。但是，沙特作为一个彻头彻尾的，宗教气氛极其浓郁的“独裁”国家，女人在今年3月前，连车都不让开，还是本.拉登的籍贯国家，却同民主灯塔——美国关系融洽，成了美在动荡的中东地区靠谱的盟友。

这更看出，美沙半个多世纪的合作伙伴关系虽然存在裂痕，但是远达不到“感情破裂”的程度。

下图，2017年初，特朗普上任首次出访的国家竟然不是传统的欧洲盟国，而去了沙特。特朗普在访沙期间与沙特国王萨勒曼签署了价值高达1100亿美元的军售协议。沙特国王萨勒曼高兴的向特朗普授予沙特最高级别勋章——阿卜杜勒阿齐兹勋章（那条Blingbling的大金链子）。

第一、两国有“历史传统友谊”。

两国“友谊”在二战时期就开始了，七十多年前，罗斯福会见沙特阿拉伯国王阿卜杜勒•阿齐兹•伊本•沙特，双方达成协议：美国将保证伊本•沙特统治的阿拉伯王国的安全和完整，帮助他维护政权的稳定；沙特将保证以合理价格输出石油，并提供军事方面的援助和支持。比如，建设军事基地（朱拜勒海军基地、苏丹王子空军基地等等），美国可以在沙特驻军。

自冷战开始以来，美国对中东的诸多军事行动，都非常依赖沙特的军事基地，如果没有这些军事基地，从北约基地或者美国本土长途奔袭，那作战成本和效率可想而知了。毕竟，再先进的作战武器或者作战平台，补给和续航能力都是关键。

第二、国际关系的一个基本规律——敌人的敌人就是朋友。

再回到中东，二战后，美国在中东有“三大支柱”：伊朗、以色列和沙特。到了1979年，霍梅尼主导了伊斯兰革命，建立了政教合一的伊斯兰共和国后，伊朗开始几十年如一日的跟美国唱反调，迅速从盟友变身成了“不同戴天”的敌人，三根柱子只剩了两根。

而且，就宗教派系看，沙特以逊尼派(90%)为主，美国的眼中刺伊朗是什叶派为主体的国家，两派水火不相容，所以，美国敌人伊朗的敌人——沙特成了美国势力在中东地区对阵伊朗的排头兵。因此，在伊朗问题上，美国一直视沙特为自己的“代理人”。

现在，有个时髦的说法是——美国在组建“阿拉伯版北约”合围伊朗。这个某种程度上，也可以看成是美国在给“刚闯了祸”的沙特盟友鼓劲和安慰。

而且，目前来看，美国基本不会为卡舒吉遇害案惩罚穆罕默德王储，也不会减少或终止美国对沙军售。

毕竟，沙特是美国中东战略的关键。白宫最不愿看到的就是其遏制伊朗的计划受到干扰，这意味着特朗普政府不得不迁就沙特王储。

除了遏制伊朗外，美国要想以“老大”的身份调停以色列和巴勒斯坦之间的积怨、压缩俄罗斯在中东的战略空间等，沙特的配合是关键。

更何况，美国在重启对伊朗制裁后，更需依靠沙特和欧佩克组织增加石油供应，以免油价持续上涨损害美国自身的经济，甚至国内稳定。毕竟，几十年前，美元对黄金固定比例的“布雷顿森林体系”的崩溃就是石油危机引发的经济危机导致的，至今美国仍有巨大阴影。

第三、沙特去年拥有全球第三大国防预算，是美国稳定的“土豪”军火买家，而且专门捡贵的买。

沙特除了掌握了石油资源外，还是北约成员国的主要军售对象。一旦哪天不买欧美的军火了，欧美诸多军火相关企业都得歇菜，工人收入减少甚至失业，恐将影响各国社会稳定和国家领导人的选票。

或者是沙特干脆不买欧美的军火了，转身成咱们中国的客户，这个也是西方世界非常不愿意见到的。

此外，除了遏制共同的敌人以外，沙特和美国的共同利益也非常广泛。沙特本身的地缘优势和中东大国地位不可小视，而且，沙特王室成员很多从小就在美国留学，长大后同美国贸易，和美国政商界关系之深，是其他国家无法比拟的。

所以，总的来看，美国和沙特虽然没有共同价值观，但有共同利益，共同的敌人——伊朗。沙特是除以色列外，美国在中东遏制伊朗，对峙俄罗斯最靠谱的盟友，没有之一。

大学军事理论教师

传统的观点认为，美国和沙特的关系主要是基于石油利益，即美国及其西方盟友需要保证从沙特获得大量的石油供应。但近年来随着美国自身石油产量的大幅提升，尤其是页岩技术的成熟，沙特石油对美国的战略资源效用已经大幅下降。对美国而言，沙特石油的效用主要在于稳定国际石油市场的价格基本稳定。

冷战期间，美国和沙特关系的维持还与反对苏联有极大的关系。对于沙特而言，苏联的无神论意识形态是极大的威胁，不可接受。冷战期间，美国在中东地区的三大战略支柱分别是以色列、沙特和伊朗（1979年之前），伊朗巴列维王朝垮台后，转变成中东地区最大的反美国家。美国原本在沙特有大量驻军且牢牢控制着沙特的石油生产，70年代开始这一形式也逐渐发生转变，美国撤出了绝大部分部队，阿美石油公司也收归沙特所有。

美国现阶段，美国遏制伊朗和沙特与伊朗争夺地区权力使两国在战略上具有一致性，两国相互需要。一方面，沙特需要与伊朗争夺地区主导权；另一方面，沙特和伊朗在宗教派别上的分歧不可调和，前者属于逊尼派，后者属于什叶派。

事实上，以色列在遏制伊朗势力方面更具核心意义。有趣的是，作为阿拉伯国家现阶段的领头羊——沙特，本来应该和以色列水火不容，因为有伊朗这一共同敌人的存在，沙以两国眉来眼去，越走越近。可见，没有什么不可以调和的世仇，敌人的敌人也可以成为朋友。

安睿

美国重视沙特在中东的作用，首先基于美国对付伊朗的的战略需要。其次，沙特基于伊斯兰教的派别斗争也有这种战略需要。

沙特属于伊斯兰教的逊尼派，而伊朗属于伊斯兰教什叶派。伊斯兰教的派别斗争非常激烈，甚至比国与国的仇恨更深！比如：沙特痛恨伊朗的程度甚至超过了痛恨以色列的程度。这就给美国对付伊朗创造了有利条件。比如说在叙利亚，由于掌权的是国内人口的少数派“什叶派的阿萨德”（叙利亚国内总人口的85%是逊尼派），因此沙特甚至不惜与以色列合作也要赶阿萨德下台。而伊朗站在阿萨德一边，这样更是让沙特和伊朗势不两立。伊朗和沙特都想扩张自己派别的势力，争取在伊斯兰教中占据有利位置。

由于沙特是世界第一产油大国，在美国制裁伊朗的时候，为了配合美国的计划，沙特宣布：即使美国制裁伊朗，沙特也会提高产油量，以压制石油价格的上涨。这样做，能够迫使伊朗无法获得石油价格上涨带来的利益，这对于伊朗国内的经济是一种打击，这正是美国需要的。

总之，在对付伊朗方面，美国和沙特都有自己的战略需要，可谓“一拍即合”，各得所需！

黄半仙他爹

沙特是產油大國，是海灣國家的首領，沙特又是遜尼派統領什葉派，伊朗乃至中東都是以什葉派為主，這些元素決定了中東的政治格局和美國的取捨

老汪198703932

沙特独裁政权，国内反对声音小，只要控制国王就等于控制沙特，好利用呗

芝麻开门150956184

一味以色列 二为沙特 沙特需要美国撑腰，美国需要沙特代言，两国一拍即合，各取所需…

笑看人生如梦1984

此前“阿拉伯之春”导致穆巴拉克下台之时，西方媒体就指出“埃及、沙特是美国实施其中东政策的两大支柱”，近年来沙特的地位和作用有加强之势。对付伊朗，打掉其“核威胁”，是美国的地缘目标之一。与伊朗针锋相对的沙特也“愿打愿挨”，美沙一拍即合，反伊不用动员。

ruixuezhaofeng

军事上以色列才是真正对头，但美国想拉沙特垫底，减轻以色列压力和损失。

關鍵字: 美国 盟友 国际