蔡京生2

我是一人。题目问得是陈忠建的书法教学，书法教学。

说到书法教学，当然要和田英章比较一下，不能绕过的，很多人喜欢暗讽我比较喜欢明说。我个人非常喜欢陈忠建的书法教学方式，但是绝大多数人更适合田英章的教学方式。

陈忠建是一个，非常喜欢书法的人，而且没有那么多名利的欲望。他的书法教学，不适合现在绝大部分人。不图名利，真的喜欢书法的人太少了。

陈忠建先生，一个喜欢书法的书法教育工作者

毕竟是教写字，说陈忠建“书法教学”之前还是要说一说，陈忠建和他的字。

注意我说的是书法教育工作者，陈忠建先生没有那么多名头。

陈忠建先生，宝岛台湾书法教育工作者。没有多么高的职位和名头，他是在网络中上传书法视频教程非常早的书法教育工作者。

有些我们媒体要称，陈忠建是宝岛第一书法家。哎，我们有些人，就是很多人脑子里面只有名利，浮夸虚浮风气太重。

看过陈忠建先生的视频教程，第一感觉，朴实。说话很实在，不搞虚的，不装文人。他写字也是这样，很实在。

陈忠建先生，学的比较多，不只学一家。而且每一家写的还挺有样子的。

陈忠建，田英章，田蕴章三个人的控笔能力是一个水平的。为什么没有写卢中南，因为卢中南最近的字很奇怪，为什么能够明显退步成这样。

书法真是不容易，陈忠建学多家，并没有得自己的字。二田学欧，综合出来的字存在问题，田蕴章更是经常改变字体风格。卢中南年岁越大，融合多家反而把字写偏了，水平降低了不少。

书法真是难，要想写出自己的字，太难。

关于陈忠建和田英章的书法教学，田英章的书法教学非常适合“田黑”。陈忠建的书法教学，适合真正喜欢书法的人。

为什么我刚才提到，有些我们媒体要称，陈忠建是宝岛第一书法家。因为接下来就是这样的：台湾第一书法家陈忠建欧楷字帖，比田英章如何如何。

有一篇文章《陈忠建：我和田楷不一样！》

文章就是用陈忠建的字，批评田英章的字，然后看图说话。

就是这样一个张图，然后说田英章的字哪里不好哪里不好。

为什么说田英章的书法教学非常适合“田黑”。

因为田英章先生这一套书法教学，学得快，见效快，非常适合想要快速见效的人。“田黑”比“田粉”偏激很多很多，更加追逐名利。

那么陈忠建先生的书法教学是怎样的呢？

看过陈忠建先生视频的都会知道，他的观念，在“田黑”和“田粉”的思维里是理解不了的。

以下说的都是陈忠建先生视频中的话，可以看视频验证我说的。比如：

很多人学习书法，需要把所有的东西都喂到嘴巴里面。陈忠建先生这一段话，对有些人来说，说了等于白说。

他们需要的就是，你用这支笔，一定能写好，这种方式一定怎样。他们需要的效率和机械化的重复。田英章的教学就符合他们的需求，“田黑”的需求也是这样的。

还有陈忠建先生临赵孟頫《道德经》的时候的话，更是不那么喜欢书法的人，完全不能理解。

“田黑”还在说田英章枕不枕腕，有些“田黑”和“田粉”，非五指执笔法不行，你不五指执笔就是错的。

“田黑”和有些“田粉”的脑子想的，并不是想把字写好，怎样学好书法。而是在争论一些奇怪的问题。书法说到底是写字，字写得好不好。用启功的办法，把两个人的字贴墙上比一下就知道了。

“田黑”和极端的“田粉”，没有本质的区别，他们的思维方式，非常适合田英章的书法教学。

田英章的书法教学是更加符合大众的书法学习心理，很多人不喜欢书法只想改变自己的字，追求效果效率，一个月没看到成效，都觉得慢。

陈忠建先生的书法教学更加适合书法爱好者，有什么说什么，不规定死了。这样你学到的知识会很多，但是你要动脑。效果可能也不快。

一人有感

我每次看陈忠建先生的视频和照片，都觉得这大概就是书法爱好者的某一种归宿吧。

生活并不是特别富裕，或者说不富裕。

人也不是那么的容光焕发，但看上去还是很好相处的。

据陈忠建说，录视频也是一个人自己录。

我始终不认为，在我们当代，陈忠建的书法教学适合大多数人。很多人并不喜欢书法，或者说不够喜欢。

“田黑”质疑田英章和有些“田粉”吹捧田英章，为什么田英章能够有现在这样的影响力，还不是因为很多人追求效率，静下心来学习书法的人太少太少了。因为书法确实不那么重要，这是事实和现实。

我个人非常建议，有越来越多的人，能看看陈忠建先生的书法教程。学习书法不一定要名利金钱和社会地位，增加优越感攻击他人。

书法不要想太多，书法说到底就是写字。

以我仅有的知识，尽可能地客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我

一人笔记

聊一下陈忠建，这是当下网络教学资源最多的一位书法老师。

说到陈忠建，我的第一感觉得就是“临啥像啥”，而且讲课也没废话，教育资源也免费开放。

说实话，如果自学的话，没有老师教，可以跟着他的视频来学习。

最起码，他的临帖有功夫，而且笔法都到位，虽然未必“神形兼得”，但是“形”的功夫肯定错不了，不会让人走歪路。

（人家也会新潮的东西）

其实很多人学书法到一定程度，教学起来就只能靠“比比”，没法亲自临帖，因为个人的东西已经逐步建立，所以临起来不像，这是书法到一定程度上必经的经历。

而“临啥像啥”的老师们呢，就也会出现一点问题，那就是临谁都可以，但是很难形成自己的风格，换句话说就是“难出来”。

所以，你去看大多数初级培训班的老师，没有水平太高的。因为教学方式限制了他们的成长，这个孩子学颜，那个学柳，还有个学隶书的，后边还有个学篆书没来的。想让他们能看懂，就必须要临的像，这就是限制，你想专精一体，是做不到的。

你再去看看那些名家开的一个星期收费五六千的培训班，临啥都只得“神”似，在用笔上都有很多个人习惯，但是不影响有需要的人能看懂。

举个例子：陈忠康，跟陈忠建就差一个字。

陈忠康三十来岁时还临啥都有点样子，到现在五十了，临二王都临不像（指的形），人家还是二王的底子。

这要是给初学者看，骂声一片，事实上在头条的评论区中我早就见识过了。很多初级学者都把临帖像不像跟书法水平挂钩，因为他们只会看外形，看不到内在的法度和神韵。这是无可避免的。

陈忠建，是一个有水平，临帖能力非常强，但是局限性很大的书家。

我以前看过他的作品，楷书作品非常好，基础非常足，但是行草书就比较杂乱了，明显是没找到出路。

总结来说就是，有功夫，对书法领悟不差，但是为了初学教育而委屈了自己。

他的教育资源横跨了各个领域，对古人大多数常见书家都有教学，是当今为止涉及领域最全面的教学之一，而且相对来说示范专业，并且免费向公众开放，所以很值得尊敬。

世间无完人，任何人都没资格对一个积极推广书法、做专业书法教育的人评头论足。

梁宇航

陈忠建是一位普通书法家，这几年火了，主要是因为他录了很多详细解读的书法视频，并且发到网上让网友免费观看，他的做法和书法水平得到很多网友的认可。

对于他的这种教学视频，我觉得非常的好，字写的很好，视频l录的也很好，我之前看过他的写字的人作品，也受益很多。

他的种录课的形式非常好，从不同的角度去录，避免了因为只看毛笔的一边造成的误导，另外还有书法原帖和他所书写的的字的对照，这样看起来效果会更好。而且他还边写边讲，文字和图像相互配合。

另外一点我觉得很好的原因是他不是片面的去临帖，只写几个字或者一个字里面的一部分，他是把一本字帖里面的每一个字都去写一遍，很系统很全面，这种毅力和敬业精神难能可贵。

他还讲解了我们现在能够用到的基本上所有的主流经典书法字帖和书体，包括行书、楷书、隶书、篆书、草书和魏碑。

他的这些授课的视频在网上都是可以免费看到的，为书法初学者提供了很多全面的、系统的学习资料。

他的临帖风格主要是实临，写的字和字帖上是很像的，这种临帖方法最适合作为初学者学习使用，对于初学者也有很好的引导作用。初学书法的朋友可以找来看看。

不二斋

关于这个问题，我谈谈个人的一些看法。欢迎大家共同来讨论交流，不当之处请大家指出！

今天我们谈到的话题是陈忠建以及他的书法教学，可能很多朋友对于他不是很熟悉，因为他是台湾人，目前从事书法教育工作。应该算是一位书法家。

1.懂得书法

陈忠建作为一个台湾人，对于书法研究得这样透彻是十分难得的，从他的书法视频来看，他必然是精通书法的，不然不可能知道得那么多，而且每一种书体都娓娓道来，所以说，他应该是一位学者型的书法家。

2.功力很深厚

我们看他的书法视频，不光讲得十分透彻而且示范能力也很强，我看过他的一些书法视频，其中有一集是临摹和讲解《兰亭序》，用笔可以说非常地纯熟，而且临摹得惟妙惟肖。这充分显示了他的临帖功底，还有他对古代书家以及作品的理解，不然他是临摹不了这么精彩的。

总的来说，陈忠建是一位很懂书法，功力不俗的书法家，当然了，我对他也不是很了解，但是，仅从他的书法视频来看，他的书法水平是过硬的，而且通晓很多种书体，都临摹得十分逼真，这可以说是很难得的一点了。

铁匠论书画

从现实情况上讲，无功利 技能高 式样全

舍他还有谁？？？？？？？？

如谁不服 把他或她的书法教学行为拿出来晾晾 让众人都来评说评说 别弄一些虚头巴脑的！！！！！！！！！！

尹雪宇

书法艺术是中国的也是世界的，陈老师您好！教学简朴大方得体，赞一个

瓜子花生56174271

楷书写得很差，可以话是初中水平，其他还可以。

正直的草民

愿回答这个问题：田与陈不在一个档次上。我认为网络书法教学，张旭光第一，陈忠建第二。喜涮涮灰谐多趣，笔法精准，掌控笔的能力更强。实力派。

正塬山坊

我就说一句，陈写字视频我没事就看，反复看，有时候不看听听打发时间也挺舒服

關鍵字: 文化 书法 教学