电影基本法
眼瞅着年底了，一年一度的“春晚拉锯赛”也于前不久正式拉开序幕。
作为家家户户必不可少的“年夜饭”，每年春晚选角话题都为人津津乐道。虽说大家伙儿没啥实权掌控谁上谁不上吧，但身为老百姓话语权还是要自主的。
于是就有了前些天网友微博叫嚣潘长江；网传赵本山为回归春晚做准备褒贬不一；蔡大妈也“难逃一劫”，在风口浪尖被两极分化……
闹闹腾腾的，也基本上明了了部分群众的心声：每年春晚来来回回就那么几张“老脸”，电视机没烦，观众有些受不住了。其中典型代表非蔡明、潘长江莫属。
春晚不仅仅是春节的标配，更象征着一家人的团聚与欢笑。可是这年头，能让人笑的东西实在太少了。
潘长江、赵本山、陈佩斯、蔡明、冯巩从小陪我长大，说句不怕被喷的话，他们在我心中就是老艺术家。即使近年来作品可能缺乏新意，可是有他们在的春晚，对我或者更多像我一样的人来讲，那才是有年味儿的的春晚。
爱装嫩的蔡明老师，穿着大粉衣服，挺着与年龄不相符的腰板儿，或呵斥或打趣小个子潘大叔；一副生来喜庆模样的潘长江，顶着他的小眉小眼儿，小胳膊小腿儿在台上忸忸答答，偶尔抛个笑点，这不应该才是完整的除夕么？
时代在进步，大众的品味在提高，春晚的主流人群也渐渐变得年轻了很多。众口难调在潘、蔡、赵的身上体现的越发明显。
前几天写了关于蔡明老师和本山大叔的文章，原本是抱着与大家产生共鸣的心态去的，结果却让我大跌眼镜。
我不明白人们逐渐开始追求什么新的面孔新的创意，我只知道在春节这个古老的节日中，我更希望陪着我和家人的，是一直带给我们欢笑的他们。
以上，就是我的看法与期待。
四斤
很多观众把蔡明和潘长江称为春晚的牛皮癣，那么多人不喜欢甚至是极其厌恶，但年年都会看到他们的面孔，除了定时的出来硌应一下观众之外，他们存在的最大作用恐怕就是为了观众提供了尿点，以及下饺子准备年夜饭的时间。
可以这么说，蔡明和潘长江的行业地位和名气，完全得益于春晚舞台，如果没有春晚舞台的脸熟，他们可能早已泯然众人，估计连碗艺术饭都混不上。陈佩斯能给观众留下吃面条烤羊肉串炮变活人等让人怀念的作品，赵本山的忽悠系列也造就了不少梗，还有宋丹丹、巩汉林和赵丽蓉等这些小品演员，他们也给观众留下了一些无限回味的好作品。但要说蔡明和潘长江，除了那张熟悉的春晚脸，似乎真没有能够让人记起的作品了。
潘长江蔡明这对春晚钉子户，年年上年年被骂，成为了观众的槽点，和以前相比，他们两人已经完全失去了小品的特色，在我看来纯粹就是为了凑时间凑份子上的春晚，蜀中无大将，也只能廖化当先锋了，和其它小品演员比起来，钉子户别的不说，起码还有点知名度嘛。
我想潘长江和蔡明应该能看到民间的反对之声，他们二人也都一把年纪了，而且名利都已经有了，又何必这么倔强的在春晚坚持下去呢？难道非要让人赶下台才好？看看网友的意见，支持你们的少之又少，口碑到了如此地步怎就还不珍惜自己的羽毛呢？
元芳有看法
蔡明潘长江永远退出春晚舞台，看到他俩就恶心，一点笑料也没有，生硬表演就像俩个小丑，让他俩赶紧滚蛋吧！
用户2208511279934
蔡，台霸，年年春晚不拉。不知道丫挺的啥背景。脸上的玻尿酸比小孩一泼尿都多，笑的像僵尸，不笑像恶灵。真不知道她一个六十多岁的老太婆，哪来的自信，赖在春晚的舞台上。
MC龍且
赞成！蔡明跟老妖怪似的，没什么创意的小品就是浪费时间。总是那个调调，很久不看了！
尚-eva
他俩的小品生硬无比，永远一个套路，一个傻老头，一个恶毒老太婆，关键演得极不自然，时不时还要装嗲，不好笑就算了，还搞得一身鸡皮疙瘩，真心不喜欢，越看越尴尬。
可睿思睿
早该退了！没人喜欢他俩表演，反而越来越遭人嫌！应该清理台霸了！
太原狮子
蔡明是央视春晚舞台上，观众最熟悉的面孔之一，截至目前是除冯巩之外参加春晚最多的演员。蔡明的早期搭档是郭达，各种题材几乎都尝试过，但一到节目评奖永远都是“千年老二”，甚至老三。早期有赵丽蓉压着，后期赵本山压着，赵本山离开春晚后麻花团队又异军突起，加上蔡明年岁增长转变戏路，一直没能在观众心目中拔得头筹。
自从郭达逐渐淡出舞台，近年来蔡明合作最多的演员是潘长江，他们的作品主人公年龄开始定位为老年人，上台都戴过满头白发。
这两年我常想一个问题，同样是老年人题材小品，为什么当年赵丽蓉的表演能赢得万千观众，而蔡明的老年人塑造却一直不太能得到认可？
那是因为，同样是喜剧表演，同样需要抖包袱儿，但赵丽蓉说出话来让人觉得可亲，她那种自然又亲切的状态能让观众想起他的姥姥或者奶奶，而蔡明与潘长江搭档以来总以“毒舌奶奶”的形象示人，第一年还能感觉出新鲜，随后变本加厉就让人提不起太多兴趣，而且不容易让人亲近，因此就喜欢不太起来。
这两年的两个作品稍好一些，去年的是《老伴儿》，到最后通过反转还感动了一把人，今年是《学车》，主张老人也要互相说出爱。两个作品都不再那么毒舌，显得更加真实，也就能让人产生亲切感。
主张不想再看到蔡明和潘长江的人，应该大都是没有太多春晚情怀的年轻人，这些人和春晚这些老人儿没太多感情，他们更愿意在舞台上看到和他们年龄相仿的小鲜肉。
然而，春晚是给什么人看的？春晚要给各个年龄层的人看，不仅要请小鲜肉演员，也要保留老演员。蔡明和潘长江当年也都算小鲜肉，如今已经步入老年，他们的节目定位，当年表演谈恋爱题材小品吸引的是年轻人，而今表演老年人题材作品吸引的是中年人和老年人，这本没有太大问题。
问题在于，如何演绎这种中老年人题材。吸引不了年轻人不算什么，如果连和他们一起长大变老的春晚老观众也吸引不了，就需要仔细考虑了。
郑捕头
如今，确实有一些观众们要求蔡明和潘长江退出春晚的舞台，这是一件比较尴尬的事。
按理说，这二位也算是老一辈的小品演员，在小品界摸爬滚打了几十年。可遗憾的是，一直没得到观众的多少喜爱。究其原因，可能主要还是个人风格等问题。
如果按时间算的话，蔡明和潘长江踏入春晚的时间都不短。蔡明从1991年第一次踏上春晚，到现在已经参加历届春晚达25次之多，可能是同辈小品演员中，参加春晚次数比较多的一位，被称为“春晚钉子户”，可想而知，其参演的小品数量之多。
然而，尽管其作品多，但让观众耳熟能详、记忆犹新的高质量小品却不多。像陈佩斯、赵本山，观众不假思索便可以说出他们的一两个作品，若要问及最喜欢蔡明的哪个小品，则可能需要稍作回忆。
其实，蔡明的形象不错，人也漂亮，而且嗓音也好。可能是由于作品和演技的原因，导致她在观众的心目中一直是一个不冷不热的状态。
而潘长江则是依靠其个头优势，算是春晚小品界比较特殊的一个形象。参加春晚的次数同样不少，仅次于蔡明。他的小品与其别人的比起来，也算是小有特色，在一些作品中融入了演唱的成分。比如那首《过河》，在春晚过后，便被广为传唱。他的作品更多偏向于情感，包括亲情、爱情等。
潘长江与蔡明有一点比较相似，作品不少，但比较突出的亮点小品却不多。这可能是导致一些观众不太关注的一个重要原因。
客观的讲，没有一个小品演员会被每一个观众喜欢和认可，萝卜白菜各有所爱。所以，应该经常报一个宽容的心态。潘长江和蔡明作为春晚常客，2019年春晚是否会继续出现，，也许很快就会有答案揭晓。
大家喜欢他们二位的小品吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
应该退出。太难受了。看他。贬低中国男人形象，影响东北男人形象。跳马猴子一个。
