閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。2016年1月，一位記者問鋼琴大師格拉芙曼，在教了許多中國學生、造訪中國將近四十次後，對中國琴童及其家長，有沒有特別想說的話。格拉芙曼說，“我覺得中國人太強調競爭，尤其要爭第一，而且在日常生活中就不自覺地強調這種觀念。”競爭，難道不是必要的嗎？爭做第一，難道還有什麼不好嗎？
你對上述問題有何看法？請就此寫一篇文章表明你的態度，體現你的思考與權衡。
不爭的智慧
流水不爭，恆自流長．冬梅不與百花爭妍，風雪之中暗自流芳．
非說不爭，社會需要競爭，各個行業才能互相促進，百花齊放．但是，做人做事，更需堅持自我，不改變初心，專注於事，不爭虛榮．
中國競爭之風盛行，然本應清純的競爭之風，似乎夾了些汙濁之氣．家長們不顧孩子喜愛，從幼兒園開始便帶著孩子參加各種興趣班、補習班，生怕孩子落在了起跑線後．如此競爭，不僅增加了家庭的負擔，也壓抑了孩子的天性．盲目的競爭，只是傷害了孩子．家長們如此緊張，也源於社會競爭太大．
貪官汙吏，爭錢財，爭名利；研究學術之人，爭關注，爭名氣．老輩科學家曾經感慨：“年輕學者肯坐冷板凳的人太少啊．”原本競爭應是一條相互牽連的繩子，彼此互相拉動著前進，攀越的是學術的巔峰；然而如今有些競爭，卻成了名與利的籠子，人們在名利的籠子裡互相爭奪，在探索學術的路上腳步卻被籠子禁錮了．這樣的競爭需要摒棄．
做人做事，理需要不爭的智慧．屠呦呦獲得諾貝爾獎，緣於她專注做事，不爭虛名的精神．她並不是為了這項榮耀而去鑽研青蒿素．她是與疾病鬥爭，與時間競爭．哈珀李寫下一部轟動世界的小說《殺死一隻知更鳥》，卻在她最當紅時，退出該文壇，過著隱居生活，不與世爭名爭利．然而，幾十年過去，她的名字依然銘記在我們心中．
難道爭做第一真的有那麼重要？我想答案是否定的．“第一”只是一個虛名，只是為了滿足人們的虛榮心．競爭帶來的名與利，就像一個虛幻的夢境，讓人沉醉其中無法自拔，然而它對社會、對人類並無實質上的益處，並不能帶來精神上的充實．
若只是為了“第一”去競爭，為了“名利”去競爭，那終將是竹籃打水一場空．競爭，是和過去的自己競爭，讓自己變得更好；是友好競爭，與他在專業上互相進步．做人做事，更需不爭，在競爭之風中堅持自我，不改初心，在競爭中做到“不爭”．
支持鋼琴大師﹣﹣要注意理解他說話中的三個詞語“太強調”“不自覺強調”“競爭”的意思．競爭固然是一種社會的常態，本無可厚非，但是對於藝術技能的修煉，大師是不主張“太強調”“不自覺太強調”的修為，大師要的是一種自然修習的過程．透過他的觀感，國人“太強調”“不自覺地強調”“競爭”，且要爭第一，折射出國人的一種太想出名、成名的思想，即心態太功利化的問題．需知，有些東西不是通過競爭就可以得來的。
【點評】這是一道時事類新材料作文。主要圍繞“競爭”展開材料，注意題乾的要求“表明你的態度，體現你的思考與權衡”。參考立意：競爭是必要的，但並非凡事都要爭。爭第一是可貴的精神，但不應是最終的目的。國人崇尚競爭，熱衷於“爭第一”，既是一種積極進取，也是一種無奈之舉。（聯繫中國社會崇尚第一，自可說明）。對於“爭第一”，仁者見仁，智者見智，但該競爭還得競爭，該“爭第一”時還得當仁不讓，這是一個民族謀求生存的選擇，這是一個國家追求發展的必然，這也是每一個當代人、每一個有志者必須要面對的社會現實，是必須面對的當今世界的嚴酷現實。
閱讀更多 講化學的小王 的文章
