中國可以做世界工廠，但越南沒有這個條件。即便一些中國已經淘汰了的產業，一度轉向越南，越南也不具備替代中國成為世界工廠的條件。
當然，越南有很多地方其實跟中國很像，比如政治體制，越南是最接近中國的國家。同時，在國家管理能力上，越南和中國一樣，在第三世界國家中，肯定是屬於水平比較高的國家。至少和非洲、拉美、東南亞其它一些國家相比，越南的國家管理水平要高得多。
但越南的國家規模和中國不在一個層次。比如人口，中國改革開放時已有八億多人口，成為世界工廠時有大約十三億人口，而越南現在只有9300萬人，還不到一億人。
這意味著什麼呢？按照90年代流行的經濟學的說法，在投資不斷持續增長的條件下，中國的人口規模相當於勞動力事實上處於無限供給的狀態，人工成本只有更低，沒有最低。
而越南的這個人口規模則意味著，他們的勞動力供給是有限的，不可能像中國這樣，成為一個具備完整的工業體系和產業鏈的國家，只能發展其中的一部分。
但越南比中國的起點更低的地方在於，中國在改革開放的時候，已經有了比較完整的工業體系和門類，而且水平都不低。越南並沒有這樣完整的工業體系，因為越南是在戰爭結束之後馬上就開始改革開放的，並沒有經歷獨立自主的建設和發展的時期。
越南的基礎設施建設水平和中國也不在一個層次。對一個發展中國家來說，要吸引投資，基礎設施建設是非常重要的，中國在改革開放時，鐵路、公路、航運、航空這些都已經比較完整了，而越南這方面還比較薄弱。
不過，事實證明，中國的勞動力並不是無限供給，而是有其邊界的。隨著經濟的發展和計劃生育效果的顯現，中國的勞動力一度也出現了缺乏，所謂的人口紅利也已經結束了，而且提前進入了老齡化社會。
也是因此，中國的勞動力成本在2000年以後就在不斷提高，一些勞動密集型產業的利潤空間開始下降，從而遷往其它第三世界國家。越南是其中的受益者。比如廣東的一些服裝、低端電子生產企業，就轉移到了越南。
但也是在這個趨勢剛出現的時候，就出現了2008年金融危機，越南也很快就受到了衝擊，尤其是貨幣，嚴重貶值。之後，在中國和歐美等主要經濟體的救市政策的影響下，世界經濟並未馬上陷入衰退。
這幾年，隨著新一輪經濟經濟的蔓延，歐美和中國的經濟形勢都不好，世界經濟形勢已經從原來的高速增長進入了衰退期。作為下游國家的越南，在這個過程中當然也難以倖免。資本外流，就業機會減少，經濟增長減速乃至負增長。
而且，越南的國家規模有限，缺乏戰略縱深，這些年的增長也並未對越南的經濟實力有根本性的轉變，越南在國際經濟體系中的地位仍然不高，抗風險能力也仍然很低。所以，現在越南的經濟形勢也很糟糕。
俗話說，有風的時候，豬也會飛。而當風停下來的時候，雄鷹依然在天空翱翔，豬就要跌落塵埃。曾經的金磚國家，命運也各不相同，巴西和南非都面臨著嚴重的經濟危機。越南的經濟發展水平還不如巴西和南非，自然會更糟糕。
閱讀更多 投行俱樂部 的文章
