沙漏遺愛
從本質上說，兩種模式就是外資主導與民營經濟發展模式的對比。
蘇南模式是外資主導，留下了大量的GDP，大部分利潤被帶到國外。實質是資本利用了中國的資源為外國創造了價值。當然，也給蘇州留下了白領階層。
溫州是自生的民營經濟，雖然規模不大，GDP不高，但利潤都留在了國內。雖然溫州起步低，大部分是勞動密集型製造業。但至少是中國人是老闆。溫州人大部分是老闆，雖然總體企業規模不大，民企上規模的可能比不上蘇州。但是溫州人的消費能力還是大大超過蘇州。
產值一個億的老闆和100個年賺100萬的老闆比，後者對消費、社會的貢獻能力遠遠大於前者。
目前看溫州模式遠勝蘇州模式，國內鼓勵民營經濟，實質就是中國人當家做主，不給外資打工了。
蘇州與新加坡合辦的蘇州園區與民營企業為主的高新區，發展狀況截然不同。自己百度下
八百萬人口的溫州人有兩百萬在全國做生意，有60萬分布在世界各地。這些溫州人大部分是做老闆的。
溫州人的隱形GDP，應該遠遠超過蘇州。民間的富裕程度也遠遠超過蘇州。
看看那些世界500強企業，土地優惠提供，一到期就搬遷，利潤總是負數，因為配件很多都是控股子公司的，利潤就這樣被掏空了。
鷹的家園
蘇州和溫州兩個城市不是一個級別，溫州三線蘇州強二線也就是新一線來著。
我也是溫州人 家裡在崑山開工廠 溫州也有一家。蘇州比我們老家溫州發達的不止一點點，蘇州很多高科技企業，溫州都是作坊型。
要說模式我覺得蘇州更好，很多人都說蘇州靠外資，其實外資可以讓蘇州吸引很多科技企業，也能幫助民營企業提高技術，還有為民營企業配套提供很大幫助等等。蘇州確實是個好地方。
反而溫州我覺得溫州這個地方做生意適合起步階段，溫州配套作坊很多，主要依賴低端產業，沒大本錢你也能做起生意。
地理位置決定溫州走不上蘇州模式. 溫州不像蘇州是平原，離上海又遠，周邊主要以做小商品為主。不過溫州人真的很勤勞。
黑胡椒碎和鹽
蘇州是江蘇省第二大城市，是中國重要的風景旅遊城市，古稱姑蘇城，有看到蘇州就看到中國未來之說，是蘇南模式重要的發祥地，蘇南模式最值得推薦的是蘇州的兩個園區，一個是高新區，是國家級高新科技的開發區，分為住宅區，商業區和工業區，是一區多園，多功能的以人為本，活力四射，欣欣向榮，具有大都市的氛圍，另一個是工業園，是與新加坡合資的多功能、外向型的開發模式，具有國際風範，異域風情，已經風靡全國，享譽世界。
蘇州園區可用“穩”和規模來定位，主要是把人才和技術引進來，以產業園區的模式形成規模，屬於實體經濟，很值得借鑑，適用城鎮化建設。自從1990年開始創建，蘇州高新區工業園區是首批試點園區，試驗取得了很大的效果，才逐漸在全國城市化建設中推廣，現在的城鎮化高新產業園區，就是成功的證明，下面這組例表是提供參考，所以蘇州園區的發展模式，是先進的示範，是城市化發展的榜樣。
溫州是浙江省的第二大城市，可以用“活”和商貿來概括，主要是走出去，以線上線下O2O的模式，電商產業集聚效益明顯，可喟是遍地開發，溫州的小商品也聞名全國，享譽世界，在商品營運市場上獨佔鰲頭。溫州人做生意很精明，幾乎遍佈東南亞，現在又以電商為平臺，自建網絡交易平臺，辦起了跨境電商貿易平臺，建立了B2B、B2C產業聯盟平臺，形成了物流電商園。溫州發展模式是以飛地式經濟模式，以商務網絡營運為主，時尚消費產品為核心，比如溫州皮鞋皮具，服裝，不鏽鋼，閥門，配件，眼鏡等等，全方位的產品營銷，以智慧商貿、智能服務為體系，形成主體、集聚、配套的平臺系統。
蘇州和溫州的發展模式，在全國來說，都是很先進的，很有借鑑之處，總的來說，蘇州的園區發展模式，適合在全國城鎮化建設推廣。溫州的電商效應，如果在商貿這方面，有一句話叫無商無活，溫州活躍的商貿模式很值得借鑑，綜合起來，蘇州和溫州的發展模式，就是實體經濟和商務發展的標槓，兩者很有輔助性。
知其乎
蘇州和溫州，誰的發展模式更好？具體問題具體分析，我認為不能盲目說哪個好哪個不好，那樣是極其片面的，除了誤導人外沒有任何意義。
從市場和資本角度來說，所謂的蘇州模式資本大多來自海外，但市場主要固定在長三角製造業上。所謂溫州模式則是資本來自民間自籌，但市場主要在海外和國內邊角料。兩者本身都說不上好說或者不好，完全取決於環境的變化。
蘇州模式優點是比較穩，只要長三角製造業不垮（至少目前來說長三角製造業還垮不了，因為有太多具備國際競爭力和國內處於壟斷地位的製造業行業），蘇州就有錢賺，資本就不會逃逸。
溫州模式在這方面不如蘇州，一旦海外市場動盪極易發生資金鍊斷裂進而導致連鎖反應，因為溫州的資本來自民間自籌，國家對私企的貸款是極其嚴控的，甚至不如房貸。當然溫州模式的優點是能誕生大量有身價的中小企業主，這個蘇州比不了。
所以說蘇州和溫州，誰的發展模式更好？我認為脫離環境的來談蘇州模式和溫州模式哪個好是盲目的。
對此觀點你有異議嗎？
沙漏遺愛
上世紀80年代初，溫州地區屬於窮鄉僻壤，溫州人窮極思變，由此，溫州的商品經濟，逐步發展壯大，溫州小商販從小小的紐扣起步，把商品經濟的火種，傳遍全中國，所以說溫州模式，紮根於溫州，生長於全國：蘇州，蘇錫常地區，經濟底子比溫州好，又緊鄰大上海，蘇南模式的產生，是在這一特定區域內產生的，所以，模式沒有好壞之分，只有適不適用！
東山清泉CXQ
溫州的城市是比了蘇州的，溫州的GDP也是比不了蘇州的，溫州的資源更是比不了蘇州的。但是溫州人的GDP比蘇州人的GDP更高你相信嗎？而且溫州人更有資格驕傲，我們靠自己。
流年174200574
我是溫州人。必須要承認，目前來說，溫州跟蘇州不能相提並論。溫州是別人口中吹出來的發達地區，蘇州確是實實在在的。就在浙江省內，溫州也只是老三，前面還有杭州跟寧波。我們溫州不窮，但也絕不是鉅富。沒那實力，沒必要裝這個逼！
蔡英文是頭豬
對於政府蘇州的好，GDP高好看。對於百姓，溫州的好實惠。另外蘇州是媽媽(國家政策)抱大的，溫州是自己長大的。
天高雲淡13220
溫州模式更好
熱烈的白羊ch
各有千秋，蘇南模式的代表；溫州模式代表。GDP是不能全面衡量城市的經濟，如果外企和國企多的地方，GDP肯定高，蘇州也是這樣，溫州是在全球經商。好比香港比深圳差嗎？香港是宜商，深圳是企業多，今年深圳GDP已超過香港。
