歷史的荒野
俄羅斯國防部長紹伊古是普京執政團隊的核心成員，其重要程度僅次於普京和梅德韋傑夫，對於是否出兵敘利亞，主要決策權還是在普京手裡，紹伊古只是作為軍方的最高領導人堅決支持而已！
而最終讓普京及其團隊做出出兵敘利亞的決策，基本上有三方面的作用共同發力：
第一方面，俄羅斯出兵敘利亞正值吞併克里米亞並控制烏克蘭東部各州的時候，那個時候西方國家對俄羅斯佔領克里米亞極為不滿，持續的對俄羅斯施壓並極力的支持烏克蘭當局，俄羅斯實際上深陷輿論漩渦，非常需要找到新的熱點問題轉移西方的關切！而此時敘利亞巴沙爾政府的求助和敘利亞對俄羅斯的重要程度讓俄羅斯決定介入敘利亞！
第二，敘利亞的總統巴沙爾的邀請，實際上當西方將利比亞的卡扎菲搞下臺後，巴沙爾就清楚的知道自己能夠繼續在敘利亞合法存在，唯一的希望是俄羅斯力保，而唯一的能夠讓俄羅斯介入的可能就是俄羅斯在敘利亞的軍事基地存在受到威脅的時候，因此維持巴沙爾的繼續存，在則意味著俄羅斯在地中海唯一的軍事可以保留，並且可以有效的策應剛剛收入囊中的克里米亞！並轉移西方及國際社會的注意力！
第三方面，普京上任伊始就注意到俄羅斯軍隊的問題，而且當普京總統權利穩定後，就一直致力於俄羅斯軍隊的建設，然而普京必須從全局著手，以整個國家建設和發展為目標，而此時治軍理念與普京相同的紹伊古就成了普京在軍隊中的得力助手和代表！在這樣的理念下，俄羅斯軍隊在石油價格上個十年的資金投入，迅速恢復實力！從而形成了如今的俄羅斯軍隊戰鬥力極強的情況，這是普京團隊介入敘利亞的底氣所在！
用戶3087668883
不可小看紹伊古，若認為它只是魯莽好戰的“武夫”，那就錯的離譜！
紹伊古，63歲，學工程科班、經濟學副博士。
在俄羅斯涅槃重生的1991年，36歲的紹伊古出任了俄緊急情況部部長，一干就21年，為後蘇聯時代，在同一崗位上，任職最長的部長級高官。
紹伊古在艱難的崗位上，展現出色的領導、組織、溝通才能以及傑出的政治眼光，為維護俄羅斯的統一和經濟社會穩定作出了傑出貢獻，由預備役上尉破格直接晉升將軍，並榮獲“俄羅斯英雄”稱號（都不是普京給的）。
紹伊古是俄羅斯承前啟後的重要人物，政治立場一貫正確，是葉利欽、普京的堅定支持者，還受到梅德韋傑夫青睞，紹伊古竭力輔佐他們共同應對各種嚴峻挑戰。在北約東擴、東歐顏色革命蔓延、俄羅斯外部環境極具惡化的危機時刻，
在捍衛俄羅斯的軍事安全、果斷收回克里米亞破局；維護俄羅斯在中東地中海的利益、出兵伊利亞、贏得主動權問題上，紹伊古為普京的決斷、表示了堅定支持的立場。展現面對挑戰勇於亮劍、勇挑大樑的氣魄和才幹。
收回克里米亞、出兵敘利亞，是俄羅斯戰鬥民族鐵血意志的繼續延展。紹伊古是其中佼佼者。
本文著重說到紹伊古本人，是要告訴一個秘密；
誰是普京未來的接班人？
有關調查；
紹伊古現在已排在可能人選的首位！
諶人
永遠是學者
俄羅斯出兵敘利亞確實是一著妙棋！
面對美國為首的北約咄咄逼人的東擴態勢，俄羅斯除了在自己的家門口：烏克蘭、格魯吉亞，進行了激烈的博奕之外，其它地方一直居於守勢。
無他，俄羅斯的海、空軍沒有實力走出國門之外，無法在遠離國境之外的地方，支持地面作戰。
更為悲催的是，2014年，由於石油價格暴跌，俄羅斯經濟遭受重創。2014年兩油跌勢兇猛。1月2日布倫特原油報每桶107.78美元；美國原油報每桶95.34美元。12月26日布倫特原油報每桶59.45美元，油價跌幅近48.33美元，年內下跌約44.84%；美國原油報每桶54.73美元，油價跌幅近40.61美元，年內下跌約42.59%。
而敘利亞巴沙爾政權，面對Is，反政府武裝，節節敗退，不斷向俄羅斯求救。
支援吧？俄羅斯一來手中沒錢，二來海軍空軍長期吃原蘇聯的老本，實力也是一天不如一天。不支援吧，敘利亞有自己的基地，丟了國際信譽何在？
面對俄羅斯的困境，東亞大國伸出了援手。＂中俄原油貿易長期協定簽訂＂，中國預付了8900億盧布的鉅款。
拿到這筆鉅款，紹伊古出擊敘利亞的方案，得到了普京的批准。
俄軍出擊敘利亞，起到了一石四鳥的作用。
首先，支援了自己的盟國，保住了巴沙爾政權，鞏固了自己的勢力範圍，維持了基本的國家信譽。
第二，消滅Is勢力及車臣恐怖分子、Dt恐怖分子，獲得國際社會好評。
第三，擴大在中東地區的影響力，影響油價的走勢。
第四，陸、海、空、火箭軍四大軍種輪流出擊，鍛鍊了部隊。各種新式武器拿到戰場上檢驗，成果卓著。
四年來，在俄羅斯、伊朗的大力支持下，敘利亞政府軍收復了九成左右的國土，什葉派勢力大漲，與遜尼派的爭奪更加激烈，油價重新恢復了上升的趨勢。
選擇敘利亞這個點做為突破口，政治上師出有名，軍事上補給線比美、英、法要短得多，代理人之間的戰爭，主要以陸戰的進行，避免了較弱的海空軍的大規模出擊。經濟上，油價的上漲又可以讓俄羅斯的經濟迅速回血。
如今敘利亞在俄軍手中，卡住了歐、亞、非的交通要道，土耳其、伊朗、以色列、沙特都得留個心眼看俄羅斯的臉色行事。
出擊敘利亞，俄羅斯花費不多，人員傷亡也少，可謂是賺得盆滿砵滿。
寒舍29
紹伊古主張出兵的觀點如下:
一:支持普京的"大國復興"決心。
普京可以說是臨危受命，接過了當時虛弱不堪，岌岌可危，內憂外患的俄羅斯，也許當時世界上的許多人都不曾看好這個初出茅廬的政治晚輩領導人，當他以凌厲的手段平定車臣戰爭，重拳出擊擺平老金融寡頭，以及因油價上漲帶來的經濟好轉，不僅一世界當時對俄羅斯的前景普遍看好，俄羅斯人也為國家所取得的成就深感自豪，很多人都認為普京能帶領俄羅斯重新贏得世界尊重，會重成世界強國。從這點上來說，普京也絕對沒有讓人們失望，雖然俄羅斯現在是二流的綜合國力，但是普京卻用個人魅力支撐起了俄羅斯世界大國的地位。
而當時的俄羅斯岀兵敘利亞，在普京看來就是實現大國夢的最好機會與抓手，如果此戰略成功，不僅突破了北約國家的戰略圍追堵截與打壓，對於復興自己的軍工產業，打擊和自己國內相勾結的中東恐怖主義份子，以及平衡中東地區的對比力量和改變中東地區的格局，將會有不同凡響的重大現實利益與歷史意義！
二:出於對俄羅斯內憂外患的戰略安全擔憂！
內憂:據當時的俄羅斯情報評估，在當時的敘利亞內戰中，有1千多名來自車臣地區的極端主義份子在敘利亞，其中部分人在"伊斯蘭國”軍隊高層擔任著重要的職務，在7萬人的“伊斯蘭國"武裝恐怖主義份子中，有至少5千人來自俄羅斯和獨聯體國家，同時俄北高加索的一些恐怖組織，都宣佈效忠“伊斯蘭國”，而"伊斯蘭國"宣佈北高加索為“伊斯蘭國”一部分，隨後宣佈俄羅斯為敵人，並威的小要在車臣和高加索同俄羅斯作戰。
這些恐怖主義者作戰經 驗半富，再加上土耳其，伊朗，阿富汗，巴基斯坦境內的恐怖主義者援助，一旦這些恐怖主義者回流，將對北高加索和中亞地區構成嚴重的威脅，甚至會導致車臣等地區再度分裂，並將戰火燃燒至北高加索乃至南伏爾加河沿岸地區！
外患，格魯吉亞和烏克蘭，吉爾吉斯斯坦等國發生顏色革命，致使俄羅斯周邊地區政局動盪，社會動亂不止，對俄羅斯邊境地區的穩定己經構成嚴重的威脅，此時的北約並沒有因為俄羅斯的示好而放過他，反而俄羅斯的一次次示好，，換來的只是羞辱和打壓，並且把戰略圍堵的包圍卷已經壓縮至波羅地海三國，烏克蘭的與俄邊境接攘地區，此時的俄羅斯已經完全裸露北約的槍口直接對準和戰車的直接碾壓之下，使俄羅斯完全喪失了挪，閃，躲避的空間，陷入了絕地的戰略死角之中！
三:來自於對俄羅斯軍隊的信心！
自古可謂是強將手下無弱兵，他能得到普京的承認與認可，他的圓滑，好人緣只是其中的一個因素，而最主要的原因，就是他的非凡能力，以及高素質的職業道德與敬業精神！
紹伊古在前蘇聯解體後的俄羅斯政府部長中，他是文官出任國防部長，並且是唯一一位16次政府改組中而留任的部長，並且被評為人民最喜歡的部長，並在軍屆被譽為“士兵之父”。
所以說，即使普京的政治手腕再高，戰略思想再高，運籌帷幄的能力再強，如果沒有一支驍勇善戰的軍隊為支撐，他在敘利亞也不會取得如此輝煌戰略成就與成果的！
前蘇聯解體後，軍隊的士氣一落千仗，在葉利欽時期經歷車臣戰爭的慘敗後，俄軍的士氣更是到了崩潰的邊緣。雖然普京接任俄羅斯總統後，軍隊的士氣有空前的提高，擔是部隊臃腫，效率低下的弊端依然沒有改變，但是紹伊古2012年上任後，俄羅斯軍隊經過他勵精圖治，脫胎換骨的變革與改造，使俄羅斯軍隊的面貌換然一新，讓俄羅斯軍隊重新找回了戰鬥民族軍隊的至尊與雄風，為打贏大仗與惡仗奠定了堅實的基礎！
所以說，“兵者，國之大事，生死之地，存亡之道，不可不察也！因此，國有良將，不僅是民族幸事，更是國家幸事！
相忘江湖71941665
現在問這樣的問題，其實蠻無聊的！
1.為了俄羅斯能夠有自己的出海口，為了保住俄羅斯的軍事基地，俄羅斯必須保住敘利亞阿薩德政權，這就是原因所在。
2.其次，國防部長紹伊古，直接從預備役上尉破格提升為將軍，並且榮獲“俄羅斯英雄”稱號，這樣的榮譽，還不是在普京當選之後獲得的，足以證明紹伊古的才能！
所以，當普京與紹伊古在一起，跟拉夫羅夫一樣，必然會受到普京的愛戴。
3.當然，要說紹伊古主張出兵敘利亞，如果沒有普京的定奪，也是不可能的。當前俄羅斯在敘局勢中的主導地位，也是俄羅斯自己與敘利亞政府軍與伊朗革命衛隊聯合作戰之下的結果，而美國缺的就是一個強有力的“代理人”或者說強悍的地面作戰力量的支持！
而目前美國支持庫爾德人武裝，建立偽政權，目的就是為了能夠讓自己繼續留在敘利亞！
因此，現在說俄羅斯國防部長如何如何，都沒有太多現實意義，至於未來的普京接班人，還真的說不準！
英武
俄羅斯出兵敘利亞是幾年前的事情了，現在回過頭來看，這招棋下得非常好，是俄羅斯近年來打得最漂亮的一戰——俄羅斯、伊朗支持的敘利亞政府軍戰勝美國支持的敘利亞反對派，只是時間早遲問題。
紹伊古為什麼主張出兵敘利亞，主要有三個方面的原因：
第一，俄羅斯當時情況危急。2014年克里米亞事件爆發以來，俄羅斯遭到以美國為首的西方國家的圍攻，必須想辦法突出重圍。作為俄羅斯軍隊最高將領，紹伊古想到出兵敘利亞，這個想法正中普京下懷。敘利亞內戰後來徹底演變為俄羅斯與美國的大國博弈，而且結局是俄羅斯徹底打敗美國，可以想象紹伊古和普京的心裡該有多爽。
第二，敘利亞政府邀請。敘利亞政府當時被反對派壓得喘不過氣來，阿薩德總統不得不向俄羅斯請求援助。這對俄羅斯來說是一舉兩得的事情，普京和紹伊古與阿薩德一拍即合。實踐證明，雙方的合作是成功的：對敘利亞政府而言，還有什麼比收復失地、統一敘利亞更重要的呢？這個目標很快就會實現；對俄羅斯而言，不僅戰勝了美國及其聯軍，提高了國際地位和影響力，而且在敘利亞建立了軍事基地，走出了西方國家的圍堵。俄羅斯出兵敘利亞合情合理合法，而且收到了俄羅斯和敘利亞雙贏的效果，雙方在戰鬥中用生命和鮮血結成的友誼，是任何時候任何東西都很難割斷的。
第三，士為知己者死。普京治下的俄羅斯，核心領導層主要是四個人：總統普京、總理梅德韋傑夫、防長紹伊古、外長拉夫羅夫，被稱為“鐵四角”，每個人都可以獨當一面，四個人幾乎凝聚成一個人。普京作為老大，有這三個兄弟紮起，非常放心，把這三個兄弟看做知己；這三個兄弟遇到英主，當然士為知已者死。紹伊古主張出兵敘利亞，主要從俄羅斯大局出發，其中必然有對普京個人的支持甚至崇拜。
團結就是力量。兄弟齊心，其利斷金。俄羅斯在敘利亞戰場徹底打敗美國，激發了俄羅斯和全世界人民的鬥志，俄羅斯用事實告訴世界、警告美國——美國不過只是紙老虎！
毛開雲
俄羅斯出兵敘利亞，已有數年。取得了很大的成績。今日看來，這步棋是走對了。
俄羅斯能取得今日的成績，除普京的堅強領導以外，總理羅德梅傑夫，外長拉夫羅夫，國防部長紹伊古三人的有力輔佐也很有關係。
紹伊古即是國防部長，出兵敘利亞的事，當然是由他主持的。從現在的結果來看，他是具有相當的戰略眼光和指揮能力的。堪稱一代名將。
國家要強大，必要強軍。而要強軍，必須有名將。自古強將手下無弱兵。反之，一將無能，累死千軍。名將之有無，關係實在重大。
歡迎點評。
WM曉奇
當俄羅斯接到敘利亞請求出兵幫助消滅恐怖分子時，作為俄羅斯軍事主官一一俄羅斯國防部部長的紹伊古責無旁貸為俄羅斯是否出兵敘利亞作出最佳選擇。當然，俄羅斯是否出兵敘利亞，事關重大，必須由俄羅斯總統普京一錘定音。但不可否認：紹伊古的見解肯定起到了至關重要的作用。
紹伊古以一個建築行業從業者，在1977年剛畢業工作就被破例授予中尉軍銜，可見，紹伊古的軍事才能在當時就被認可，並得到軍事領域的青睞。
後來在8·19事件中，紹伊古堅定支持葉利欽，他開創了軍銜連升六級奇蹟，從中尉跨過上尉、大尉、少校、中校、大校，直接被葉利欽授予少將軍銜，可見在葉利欽時代，紹伊古卓越的軍事才能、堅定的意志品質，獨到的政治眼光，已經成了真正政治家首選戰友的對象。
當然，紹伊古後來再次憑藉敏銳的洞察力，成了俄羅斯現總統的得力助手，從此手握俄羅斯的穩定國家、傲視環宇的兵權。
至於紹伊古主張出兵敘利亞，應該是紹伊古軍事、政治智慧的一個具體體現。
俄羅斯是否出兵敘利亞，在當時根本看不到前景，或者說預後很不樂觀，首先敘利亞亂局是美國一手造成的，而且美國志在必得，俄羅斯出兵敘利亞，無疑於虎口拔牙，和把俄羅斯送給美國吃掉沒什麼區別。但是紹伊古就能在危機中看到生機，果斷出兵敘利亞。
之所以在危機重重裡看到生機，首先是俄羅斯是核軍事大國，美國不敢直接和俄羅斯火拼，甚至美軍在敘利亞境內遇到俄羅斯軍隊都要退避三舍。可以說這不是賭，而是建立在知己知彼的自信上。
出兵敘利亞另一個嚴重的危機是惹惱恐怖分子，引火燒身，當時國際上很多知名的分析家以及美國都如此判斷。但是，不去消滅恐怖分子，恐怖分子就會和俄羅斯井水不犯河水嗎？當然不會。那時俄羅斯境內恐怖分子就很猖狂，其中多數都是來自中東。所以與其在家裡等恐怖分子上門，不如打上門消滅恐怖分子的老巢。最起碼與恐怖分子作戰不在本土，徹底扭轉反恐的被動局面。
再一個十分重要，俄羅斯不出兵敘利亞，美國還是要圍堵制裁俄羅斯的，在自己國內反抗美國的圍堵制裁，只能是時間越長，反抗的範圍越小，侷限性越大。與其被動固守國內，不如殺出國門，變被動為主動，更能牽制美國不能全力向俄羅斯發難。
從上可以看到，紹伊古不愧是一個戰略家，而瞞天過海、出其不意的出兵敘利亞，連美國都矇在鼓裡，不知所措，更是一個不可多得的軍事家。
詩人的眼睛83314
一、雖然是紹伊古提出出兵敘利亞主張，但實際是普京的戰略思維。在俄羅斯政壇，不管是梅德韋傑夫，還是紹伊古和拉夫羅夫，都是普京的人馬，也可以說是以普京意志為核心的，如果沒有普京的首肯，紹伊古是不可能公開提出出兵敘利亞問題的，並且當時的俄羅斯因為克里米亞問題，正面臨美歐國家的高壓制裁，經濟陷入困境，出兵敘利亞是否合適，並不是紹伊古能夠決定的。既然是紹伊古主張出兵敘利亞，估計是普京授意，不但能夠反映民族精神，還能體現民主，讓國際對普京的絕對統治權力少一點詬病和輿論攻擊。
二、紹伊古提出出兵敘利亞主張，有為普京背鍋的可能性存在。由於俄羅斯在2014年實際佔據克里米亞，致使美歐對俄羅斯進行打壓和制裁，俄羅斯內焦外困形勢嚴峻，出兵敘利亞是一個不錯的轉移國際注意力的噱頭，但是普京作為總統，在出兵敘利亞前景不明朗或者是說不太理想的情況下，普京正大光明的提出出兵敘利亞，如果一旦發生意外情況，那麼普京不但面臨國際輿論的摸黑，也會遭到國內政治勢力吐槽，普京的執政地位如果發生意外的話，對俄羅斯的打擊將是無限大的。而出兵敘利亞的主張如果是有國防部長提出來的，相對來說未來的可能責任有了轉移，對普京來說也是變相保護。
三、紹伊古提出出兵敘利亞主張，與其軍隊領導人身份相適應。紹伊古是普京的核心圈人物，又是俄羅斯軍事力量的直接領導人，拋開政治而言，俄羅斯在軍事兵力動用上，紹伊古是繞不過去的負責人，也是對軍事力量動用和部署最有發言權利的決策者。再加上以保護俄羅斯在敘利亞的軍事基地理由，紹伊古提出主張合情合理，也更能讓國內民眾所接受。現實情況也說明，俄羅斯也確實是非常在意駐敘利亞軍事基地，因為按照美國在敘利亞的發展趨勢，如果俄羅斯不能對其在敘利亞軍事基地進行有效保護的話，丟失軍事基地是小事，俄羅斯突破美國主導北約封鎖的可能就會喪失，那對於俄羅斯來說，可是國家戰略層面的事情。
總之，紹伊古能夠提出主張出兵敘利亞，背後已經是普京核心圈深思熟慮的事情，也是普京授意而為，否則按照普京的高度集權和近似於獨裁式執政模式，紹伊古的主張可就是大逆不道了，作為普京信任的老政治人物，絕對不會犯如此簡單錯誤的。
