高盛反驳特朗普,认为油价降至50美元对美国不利,你怎么看?

蓝藻能源


美国“ 高盛集团”与特朗普观点相左,认为油价降至50美元对美国不利,自有其道理无需“统一思想”。国际原油价格是一把双刃剑,油价直线下跌对美国有利有弊。

高盛集团”是一家国际领先的投资银行,向全球提供广泛的投资、咨询和金融服务,是全球历史最悠久的特大型投行之一。“ 高盛集团”拥有强大金融研发团队,勿受美国白宫的左右,乃独立性很强的世界金融巨头。

然而,根据十几年对“ 高盛集团”的观察,鄙人发现其预测也未必完全正确,而且还有真真假假的分析报告。“ 高盛集团”对A股市场的判断,亦常有失误;所以勿能将“ 高盛集团”的观点奉为至宝,鸡毛当令箭。

美国是一个经常运用战略欺骗的国家。当年百年未遇的金~融海~啸根本就是一个乌龙。而且美国的经济战术调整乃家常便饭,11月28日隔夜美联储口风改变,暗示加息或推迟,导致美国股市大幅反弹。

原油价格到底在什么价位对美国有利,这也是此一时彼一时的,没有绝对的利弊。在已经初步掌握了全球原油定价权的背景下,美国将随时根据其国家战略,来随时调控世界原油市场。


陆燕青


先不说美国是否有利,我国国内的石油开采成本差不多要接近50美金/桶,进口比例超过70%,只有30%是通过国内开采。价格下跌可以减少石油开采数量,增加进口比例。低油价对我国自然是利大于弊,不过开车人能够享受的油价下跌空间非常小,就当是为国家做贡献吧!

而美国是从石油进口国变成了石油出口国,本来可以理解为价格越高对美国越有利,可是美国的石油公司主要掌控在几个大财团手中。高油价势必推高汽车油价,不仅增加了普通居民的支出费用,还有增加回归美国制造业的高耗能企业的负担。最主要的还是会影响到民众的信任和选票。因此,这也是特朗普坚持要维持低油价的最重要原因。

美国的石油来源,不仅来源于新发现的大型油田,还有是页岩油气的开发,而页岩油的开发成本也要接近50美元/桶,跌破50美元/桶意味着要出现亏损或减产转向进口石油。

还有石油是最重要的能源,石油价格下跌也就是能源价格的下跌,会造成全球资源类产品和股价的下跌,引发经济的萎缩,尤其是石油输出国的债务危机。比如此前的委内瑞拉就是因为石油价格偏低引发的债务危机。但对于像印度、中国这样的能源稀缺的发展中国家确是增强了实力。

未来的世界看发展中国家的潜力,尤其是在亚洲国家的中国、越南、印度、巴基斯坦、孟加拉等靠石油进口的大国的崛起。亚洲的崛起意味着西欧和美洲的衰退。特朗普看的是美国本土的短期利益,而高盛是站在全球角度,看世界对美国的长远影响。


鞅论财经


油价降到50美元,美国开发页岩油的企业将无利可图。而银行与投行已经往页岩油行业投入千亿美元以上,无利可图意味着投资者无法回本或者周期变长,高盛自然不同意。

美国现在油价的控制上陷入两难:高不能超过80美元,低不能低于50美元。

美国是世界第一大石油消费国,每天约1900万桶。同时又是世界第一大石油生产国,每天生产1170万桶。

而美国七大主要页岩油产区8月产量预计达到创纪录的747万桶/日,占美国石油产量的64%。

而通过研究EOG、APC、CLR和PXD等四家大型页岩油气生产企业,2017年页岩油平均完全成本在52美元/桶左右。有外媒曾经报道今年生产成本可能降低至45美元。

所以,油价低于50美元,页岩油企业会没有赢利甚至亏损,只能大幅减产。

而油价高于80美元,会加剧通胀,坚定美联储加息的步伐,拖慢经济增长的速度!

对于特郎普来讲,油价越低有有利于经济发展。毕竟,石油产业在美国经济中占比不高。

正是油价两难的矛盾,加上特郎普的嘴炮,油价最近才跌跌不休!


寒舍29


以前是强取豪夺别国石油,而自己本身也是石油大国,现在想卖点而价格却低了,高盛说的不无道理,加之中东及俄罗斯很多国家现在卖油不以美元交易,而是最大的消费国又在被迫贸易对抗。。所以说纠结呀


若水静默如初


高盛,哪个窑子的大茶壶?


LiaoningChina


对俄罗斯和伊朗更不利!!!


大智慧77777777777


只要对我们中国车主有利就行,,别老把我们当成待宰的羔羊。


李彬53609674


那个反对的东西绝对在中国呆过


用户56410775350


油价降,老百姓开心,航空机票也便宜,开启旅游经济,对美国啥不利? 对挖油的不利吧,对老百姓就是好事!


闲逛客


当然不利啊!美国也是最大出国口之一,现在是打价格战挤压对手(伊朗,俄罗斯)目的就是价格控制权。


分享到:


相關文章: