Dean_木木
对于朴槿惠来说，即将开始的终审判决，不会被判死刑的！
1.对于韩国检方共计33项指认，朴槿惠都一改否决，即使开始的终审判决，文在寅就是再狠，也很难从法理上遭到至于朴槿惠死刑的充分理由。
2.到目前为止，韩国的总统确实没有好下场，但是要说死刑，还真的少见。况且随着时间推移，韩国民众对于朴槿惠的一些事情和做法，已经在慢慢舆论转向，甚至对于文在寅的一些做法已经相当讨厌，而文在寅支持率下降也是这方面民意的反应。这个时候朴槿惠是不会被判决死刑的。
3.政商结合的韩国体制就决定了，不论是文在寅还是朴槿惠，很多时候是身不由己的。韩国三星太子李在镕都能够最终免于起诉，难道朴槿惠就会有死刑？李在镕的最终审判结果没有出来之前，朴槿惠怎么可能会有死刑？
4.文在寅其实现在所处环境要好很多，起码在国际上，南北关系还有跟我们的关系，都对于其执政有巨大帮助，但是要说文在寅没有忧虑是不可能的！别的不说，就说年初的冬奥会，为每名参赛队员发放订制的三星手机，难道没有涉及到贪腐？
每一个韩国企业，到了总统任期的中段，都会积累一定的“黑材料”在关键时刻：当看到当任总统没戏的情况下，开始选择“投资”下一任总统。所以，文在寅十分清楚这一点，而搬离青瓦台，似乎就是为了逃离韩国总统的魔咒！只是，文在寅能逃掉吗？难！
英武
朴槿惠闺蜜干案即将进行三审宣判，那么朴槿惠是否有可能判死刑呢？。
韩国法院对犯罪嫌疑人实行三审审判制，由地方法院，高等法院，大法院三级法院审理组成，韩国大法院为终审判决。
朴槿惠己经被，首尔地方法院和高等两级法院数罪并罚判处了三十三年，己经是韩国刑罚比较高的刑罚。
都说韩国总统不干预司法，但是文在寅在得知韩国媒体爆出，朴槿惠企图动用军队，镇压韩国民众“烛光集会"的消息后。文在寅大怒，要求韩国军方和检方彻查这起“严重的事件”。如果查出朴槿惠确有其事，朴槿惠必死无疑，最后也没有查出确凿证据不了了之。说明文在寅总统确实想置朴槿惠于死地。
据韩媒报道，韩国大法院新任太法官卢贞姬，与朴槿惠有点"特殊关系“，朴槿惠的父亲朴正熙，在韩语中贞姬与正熙，发音和写法都一样。而且都是女性，有了这层关系卢贞姬是否放过朴槿惠一码不得而知。
根据韩国，对历届前总统审判之惯例，全斗焕前总统，搞政变犯颠覆国家罪，己经判处死刑，由大法院三审改判无期徒刑，而且己经得到特赦。
朴槿惠不会被判处死刑，因为朴槿惠只是涉嫌贪腐等罪名，没有达到涉及十恶不赦的境地。卢贞姬大法官有可能以证据不足或其它理由轻判朴槿惠，以缓解韩国社会压力。一切皆有可能，但不会判处朴槿惠女士死刑。
谢谢各位
快乐老张
谢谢。
朴槿惠不会被判为死刑。晚秋认为主要有以下几点：
一、在韩国卸任总统被刑事处罚，唯一被判处过死刑的是第五位（第十一届至第十二届）总统全斗焕。全斗焕卸任后于1995年被逮捕，于1996年被汉城地方法院以主动参与军事叛乱和内乱罪、谋杀罪和贪污罪被判处死刑，后改判为终身监禁，1997年被金大中特赦。
第十一位（第十八届）韩国总统朴槿惠，自因“亲信干政门”事件被捕以后，韩国检方先后以收受贿赂、强迫企业出资、滥用职权、侵吞国家秘密政治资金、违反选举法等涉嫌违法犯罪行为，确定了大概二十余项罪名。其主要罪行还是围绕涉嫌贪腐贿赂问题。
韩国检方对朴槿惠所涉嫌的犯罪指控，无论是从其犯罪性质和手段、社会危害和民愤、国家损失和影响等，都与全斗焕所犯罪行有很大的不同。
二、对于高级政治人物触犯法律的刑事审判，按我们的理解，当然同样要依法处罚，作为法制国家的韩国应该不会例外。但作为曾经对官至一国总统的朴槿惠的刑事审判，除去依据韩国相关的程序和实体法的规定外，当局客观上也要考虑判决结果在国际上对韩国政治、人权等诸方面的评估和对国内社会及民众形成的影响。此类案件，不仅仅是惩戒犯罪、维护公平正义的需要，也是国际政治影响和国内社会稳定的需要。
三，韩国的现行法律规定中是保留了死刑制度的，针对的也是那些罪大恶极的行凶杀人等重大恶性案件。但从韩国的法律实践中，自从1997年12月金泳三政府时期，对23名罪犯执行死刑以后，至今尚未执行过死刑判决。尽管韩国社会由此引发刑事犯罪案件逐年上升，严格执行死刑制度的社会呼声也很高，但韩国已经成为事实上的没有死刑的国家。
四，韩国不是一个真正意义上的主权独立国家，甚至司法上的有重大国际影响的案件也不会擅自独立行动。类似朴槿惠这样的案件，征求美国的意见那是再正常不过了，更何况萨德入境韩国对美国来说，朴槿惠是首功一件。
鉴于以上情况，朴槿惠不会被判为死刑。但根据韩国检方所掌握的犯罪证据看，朴槿惠将被处以较长刑期是很有可能的。
晚秋6280960
朴槿惠“亲信干政案”即将进行三审宣判，也就是终审判决，朴槿惠不可能被判死刑。理由如下：
第一，关于“亲信干政案”，一审宣判前，韩国检方求刑30年，法院判了24年；二审宣判前，韩国检方依然求刑30年，法院判决25年；韩国检方依然不服，提起上诉，朴槿惠被迫打三审官司，韩国检方没有提出死刑要求，法院根本不可能作出死刑判决。
第二，朴槿惠三案等身，目前一共被判33年，罪不至死。何况仅仅“亲信干政案”，与死刑毫不沾边。即使三案数罪并罚，有期徒刑也不可能变成无期徒刑，更不可能变成死刑。
第三，在朴槿惠之前受审的韩国前总统全斗焕、卢泰愚，没有判死刑的先例；在朴槿惠之后的韩国前总统李明博，也不可能判死刑。所以，朴槿惠不能“搞特殊”，不能判死刑。
第四，韩国已经近20年没有判处死刑的案例了，虽然韩国尚没有废除死刑，但实际上韩国已经进入废除死刑的国家之列。因而，无论韩国法院对朴槿惠再狠，也不可能判决朴槿惠死刑。
第五，朴槿惠还有一部分铁粉，大多为中老年人。如果朴槿惠被判死刑，这些铁粉会不会以死抗争，引起韩国动荡不安呢？
毛开云
朴槿惠涉嫌(亲信干政案)，首尔高等二审法院判朴槿惠有期徒刑25年，罚款200亿韩元。检方司法不服宣判上诉到韩大最高法院。另涉嫌两案(国情院收贿赂和违反选举法)二审维持一审宣判，共判朴槿惠8年有期徒刑。朴槿惠现身负33年徒刑。可朴槿惠一概否认自己无犯罪，未接受宣判书，仍然在拘留所贫度暮年疏事无睹。
现在文在寅政府在无法接通对朴槿惠的罪证证据实况下，虽然说对朴槿惠进行了强行宣判，朴槿惠律师认为宣判是无生效果的，不合法律规定。
文在寅目前又变换手段，辞退了韩大法院弹骇朴槿惠时签署名五名法官，其中一名是院长。并向辞退了的法官授予勋章。
重新组建韩大法院组织！
韩大法院共有九名法官组成，总统提任3名，国议会通选3名，法官通选3名。尽管文在寅提任了他手面最信任的执法人员，确暂时没有更修韩国宪法，即使韩大法院对朴槿惠终审，朴槿惠依然不会去法院，委托律师去参加。
即使韩大法院对朴槿惠终审，最高程度还是维持二审法院宣判结果，有期徒刑33年，韩国宪法规定上限最高为33年有期徒刑。
如朴槿惠不签名，仍然宣判无效。
朴槿惠涉嫌三案，捡方寻找一年多，无取到真实证据，更没有涉嫌刑事责任，法院只有迎合文在寅而随其纳喊，把无罪上升到罪大恶极，有意搞垮朴槿惠，朴槿惠的监狱之灾是不可脱逃的，己经堕落在监狱，有罪无罪，罪多罪少无所谓，文在寅执政是放不过朴槿惠的，这点朴槿惠心里比谁都明白，因而不去上诉，不对外界任何人诉说，默默生活在狱中且度佘生。
文在寅再痛恨朴槿惠，绝对不会指使法官判朴槿惠死刑，也为他自己留一条逃生的后路。
文笔缘
关于朴槿惠案件，关注度很高。
我们知道，朴槿惠“闺蜜干政案”被判刑25年罚款200亿韩元。“国情院受贿案”和“违背选举法”被法院又判8年有期徒刑。如果如果简单相加起来朴槿惠可以服刑33年有期徒刑。外加罚款200亿韩元。不可能被判死刑。
题目的说明，是说朴槿惠三审法院如何进行判决。但是我感觉“闺蜜干政案”属于一审。“国情院受贿案”和违背选举法也属于一审。目前还没有进行二审？所以谈三审太早了。
不过就目前的一审情况看，法院做出了判决，朴槿惠始终没有签字，不承认犯罪的事实。同时已经关押了两年之久的朴槿惠，一概否认检方的指控，始终不出席法院的判决会场。对于法院的行为既不上诉，也不辩解。但是二审应该有一定日期的，不可能无限期延长。但是韩国法院拿不出直接证据证明朴槿惠犯罪，那么这个案件始终是大家关心的法制秩序国家的执法行为到底怎么样！
锦绣中华一捧土
朴的足失在萨德，而足根未在韩扎牢，至今弄成四面如敌之势。至于能否重处，随着韩朝关系回暖，物极也非单其主，东南亚有过亮丽表象的无政治经验的朴女总统来说，有待获自由至少半自由之机会。
用户1429062854820
谢谢《悟空小秘书》之邀！
韩国前总统朴槿惠“亲信干政案”三审大法院即将终判。朴槿惠会被终判死刑吗？
韩国自上世纪九十年代末，就是事实上废除死刑判决的国家。虽然《刑法》上依然有死刑条款。最重判罚是45年。
朴槿惠检方起诉了21项罪名，分三次进行判罚。二审结果：总刑期为33年有期，罚款200亿韩元，追缴33亿韩元。
朴槿惠三个二审判罚，检方均上诉大法院三审。首先有一点必须肯定，大法院对朴槿惠的终判，不会分三次。以数罪判罚一次性做出终判。因此，就不可能有“亲信干政案”判死与否的可能性。其次，就是数罪判罚，也不会判决死刑，朴槿惠的刑期——大法院肯定会低于33年，在25—30年之间最终定刑。朴槿惠案息息相通的李在镕和崔顺实，都在大法院三审。三星太子李在镕上诉最终会影响朴槿惠的终判。三星律师团队要求大法院对李在镕作出“无罪释放”的终判。大法院4月接案，按常规10末下判。可迟迟不判，这中间就让人有无限的想像空间。李在镕被判无罪，那么朴槿惠如何下判呢？很有可能“被监禁”！
韩国前总统命运不及，世人皆知。这是政治生态造成的。但有一点，就是对前总统的判罚最终是：重判轻执。朴正熙被枪杀，卢武炫自杀;全斗焕判死改无期被特赦而“监禁”;卢泰愚判17年被特赦而“监禁”;金泳三和李承晚被驱除出境;崔圭夏和金大中被监禁。
朴槿惠的政治影响力与几位前辈都不逊色。特别是“女性”，国际影响力太大，韩国大法院必须考虑到这一点。加之，所谓朴槿惠贪污受贿与两大基金会关联，K体育财团和M财团，都是青瓦台成立的为了承办冬奥会而募捐资金的单位，只不过崔顺实当两家总裁。这是问题的关键，检方把各大企业的捐款全部归咎于朴槿惠和崔顺实私人。那么请问：平昌冬奥会如期举行，文在寅风光无限的接受礼花，没有这两财团有可能吗？因此，大法院会慎重的审查证据联。
朴槿惠“亲信干政案”最终可能以“监禁”了事。绝对没有判死刑一说。
何由之
韩媒称朴谨惠"亲信干政案"即将作出终审判决，朴谨惠有可能被判处死刑吗？对这一猜测是不却定和现实的，从朴谨惠被韩法院刑拘已关押达近两年之久，对被指控的案件除"亲信干政案"外，其它指控朴谨惠一直坚持否定的意见，因无确凿的证据作支撑，在韩国历史上对未有善终的总统中，除自杀，谋杀总统外，从来还没有听说由政府法院宣判对总统死刑的先例，如果说朴谨惠真有其不幸的那一天，这将是韩国总统文在寅利用手中权利对一个政冶犯创下新的历史记录和先例，实际上也他自已自崛坟墓，这难道朴谨惠的"亲信干政案”在韩国的现实法律中订下了"死罪"吗？如果没有死罪一款，法院的宣判将不会超越所定现有法律条款，综上所述，即使朴谨惠不会宣判死刑，可免不掉牢狱之灾，可悲的昔日女总统即将迎来持久的牢狱之苦，不幸的悲剧人生！
林海雪原185164327
纵然韩国总统全军覆没，也没有真正死于被法律判以死刑的先例。
其中全斗焕以军事扰乱叛国及贪腐被判死刑，后来也是改判无期徒刑，直到最后被金大中特赦。
所以，即便朴槿惠恶贯满盈，也不会被终审判处死刑。只是对于66岁的朴槿惠而言，仅一项“闺蜜干政”案的25年，就与死刑毫无二致，更何况还有另二案在身。
从光华门大游行朴槿惠陷入政治危机至今身陷囹圄已然两年，朴槿惠从最初的18项罪名追加至21项，也已被判“25+8”年有期徒刑，倘若朴槿惠不出现“特赦”或者“保外就医”等出狱方式，朴槿惠必然终老监狱。
2016年12月，在有300名国会议员的表决中，朴槿惠被234票赞成通过了弹劾；2017年3月，韩国宪法院法官以8名全部赞成的形式，裁定朴槿惠弹劾案成立。
朴槿惠成为韩国宪政史上首位被弹劾下台的总统，也是第三位被逮捕的前总统。尽管如此，历经两年审判过程的朴槿惠，依旧不会在终审被判死刑。
那么，为什么朴槿惠不会被判处死刑？
从历史上看
1995年，在韩国前总统卢泰愚被捕后的一个月，全斗焕因为策划“双十二政变”与制造“光州惨案”也被捕入狱。
1997年8月，首尔地方法院判处全斗焕死刑，卢泰愚有期徒刑22年6个月，分别缴纳罚金2205亿韩元与2628亿韩元，在12月高等法院的判决中，改判全斗焕无期徒刑，卢泰愚17年有期徒刑。
之后，为了实现民选政府与军政府的和解，完成社会的转型，金泳三与金大中特赦了全斗焕与卢泰愚。
所以，从历史来看，即便全斗焕成为韩国首位被地方法院一审被判死刑的前总统，也在后来高等法院的判决中改为有期徒刑。
再者说了，全斗焕与卢泰愚犯的“双十二政变”属于军事判乱，即“外患”，“光州事件”则是“内乱”。
而根据韩国法律规定，总统在任职期间，倘若犯有“内乱与外患”以及贪腐罪，才可追究刑事责任。朴槿惠只有贪腐罪，尚且够不上死刑。
从韩国法律上看
虽然韩国法律上尚未废除死刑，但是已经形成事实上的无死刑。
1997年12月，金泳三执政时期对23名罪犯执行死刑之后，至今韩国再也没有死刑的案例了。也就是说，“死刑”被纳入实际废除的事实中，尽管每年有为数众多的杀人犯被送上法庭，但没有一例被执行死刑。
目前，对于是否必须执行死刑，虽然韩国各个在野党认知不同，但是韩国毕竟“废除死刑”已然成为公认的事实。
所以，朴槿惠是不会被判处死刑的。更何况朴槿惠案件及与之关联的链条已经被检方法院清理得清晰可辩，有关人士也已经定案。加之朴槿惠的“三案”量刑已经有些过重，倘若终审再次加刑，也不会直至死刑。
朴槿惠的身体状况不容乐观，虽然文在寅竞选总统时声称“不会特赦有经济罪的政治犯”，但是，按照韩国历届总统行使“特赦”的惯例，文在寅在任职期满，有可能会提出“特赦”朴槿惠，或者交由下一届总统实行“特赦”。
倘若按照涉嫌“政治报复”分析，下一届依旧是文在寅的共和党执政，不过新任总统毕竟没有文在寅那种“卢武铉之死”的切身之痛，所以，自然会宽容很多；倘若依旧无法饶恕，那么，韩国政坛风水轮流转的规律是必然的，所以，总有“亲朴”派上台的一天，毕竟在只有5000万人口的韩国，朴槿惠2%的支持率也是为数不少的100万。
另外，朴槿惠案即将进入终审，届时的朴槿惠将会进入服刑期，在年满70岁时，可申请保外就医，毕竟哪个监狱也不愿意伺候一个老弱病残之人。
无论怎样，朴槿惠逃不出法律的惩罚。当然原因是多方面的。即有朴槿惠个人的原因，自然也会有韩国政坛沉浮的规律与韩国民族特性的必然原因。但是，无论如何，朴槿惠在法律上的死刑是毫无可能的。
既然朴槿惠案提及了全斗焕、卢泰愚以及卢武铉，那么，如何终审朴槿惠，让其达到判处全斗焕与卢泰愚的效果，而不是卢武铉的最终结局，才是韩国法律及韩国政府应该深思的。
阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！
