波士頓大屠殺，是美國獨立戰爭的先導事件之一。
在1770年，對英國稅收越來越不滿的北美居民，對英軍駐軍也越來越敵視。
波士頓。
波士頓大屠殺事件的當天，本來只是普通的一天。但是一群波士頓市民決定去辱罵並騷擾一名英國哨兵，結果人群越積越多，把這名哨兵圍在了中間。哨兵保持了剋制，什麼也沒有做。
英軍的反應是派出一個小隊，去支援這名哨兵。這支派出去的小隊也非常小，只有幾個人，加上那名哨兵自己也沒到十個人。
面對這支小隊，波士頓居民仍然沒有讓步的意思。他們繼續辱罵這幾個英軍。英軍依然沒有反應，只是站在原地，形成一條線。
眼見英軍沒有采取措施，抗議人群開始向英軍扔垃圾。英軍還是沒有反應。
於是波士頓居民開始向英軍扔石頭、木棍。
其實英軍算是比北美人剋制吧。
在這幾名剛剛入伍沒多久、受到的訓練還不足、沒有任何作戰經驗、甚至連人生經驗都沒多少的英軍士兵當中，終於有某個年輕人崩不住了。他開了一槍。於是他的同伴都開了槍。這一輪射擊造成了十幾人的傷亡，其中死亡人數總計五人。
這就是波士頓大屠殺事件的全過程。
為什麼傷亡人數這麼少，這件事卻會被稱作大屠殺？
因為標題黨。沒錯，就是標題黨。
約翰·亞當斯。這件事裡面有他一份。
一部分本來就敵視英軍的北美居民，開始拿這件事當成素材，在各種大小報紙上瘋狂寫這件事，把這件事描寫成英軍對殖民地善良居民的大規模蓄意謀殺。在接下來的幾個星期中，英軍支持者和北美激進者互相競爭，競相印刷宣傳冊，把錯往對方頭上歸。英軍支持者說波士頓抗議者是暴民，北波士頓抗議者說英軍是暴君的走狗、殺人狂魔。
波士頓的人至今還特別喜歡報紙。
在這樣的氣氛中，某些“機智”的北美激進者，開始在標題上下功夫。“五名波士頓居民被殺”這個標題，當然不如“波士頓大屠殺”這個標題來得有衝擊力。於是這些人全都開始稱這件事為“波士頓大屠殺”。隨著獨立戰爭的結束，這個名稱就永遠留在了美國人的書中。
美國人一直就特別擅長宣傳，從那時候開始就是。
有趣的是，在後來美國人強迫印第安人遷徙的過程中，印第安人死傷大半，當時卻沒人提“大屠殺”這個詞了。
這麼喜歡起標題，不來寫個“西進大屠殺”嗎？
後來我還和一個美國人討論過這個事。他說：“偽君子做派嘛。因為死的是自己人，所以不管死多少都是大屠殺。”
那天，我學到了“偽君子做派的”這個形容詞：Hypocritic。
閱讀更多 史話戲說 的文章
