农家小东
“如果...全部”即一人不剩。
继续望下看。
假设农民全部进入城市不存在就业，居住，生活，安全问题以及医疗机构能够满足所有居民的需求。
假没农村基础设施和住宅不遭到破坏。
假设农民放弃土地承包经营和宅基地权利。
结果是:
1.乡村振兴战略会顺利并提前完成战略目标。
2.社会主义现代强国将提前实现。
3.中国农林牧业将成为世界笫一强
4.中国将无需再进口粮食。
5.新型农民将会是社会上最富有的群体
大家设想一下，再续写吧！
鞠维坤1
如果农村人全部搬城里去了，农村将会怎样？
这是一个假设的命题，对于我国农村现状来看，至少在50年之内可能性不是太大，尽管国家推行城镇一体化，当然也有新农村建设，美丽乡村建设，乡村振兴计划战略的实施，这些政策和措施都不会取消农村的存在性。
有好多人看到现在农民还是进城打工，比如说今年有2.85亿人进城打工，似乎一些农村出现了空村的现象，甚至国家鼓励农民进城购买楼房居住，以便于就业参加城市建设，增加家庭收入，就感觉到现在农村即将消失了，其实这种可能性几乎没有。毕竟城市人还需要靠农民种地来养活，不管是粮食蔬菜水果，中国的农民用了全世界百分之九的土地养活了全世界22%的人口，这的确是中国农民的最大的贡献和奇迹。
如果农民全部搬到城市里居住，城市将会进一步的扩大扩容，当然经济会更加发展，毕竟人口增多了，需要劳动就业的机会和岗位，只有经济发展才可以提高这么多人就业。但对于农村来说将会怎样？
其实这种方式已经在西方国家看得出来，比如美国，或者德国，或者法国等西方发达的资本主义国家，已经提供了这种模型，去农民只占国民的3%左右，但已经不叫农民不代表一类人群，而只是把农民作为一种职业的称呼。他们都是一个农场主，而且是一个大的老板，那也就是不存在农村之说，只是一种农场主的形式存在。
总之，如果农民都搬到城市里去了，而不在农村居住，也就是不存在农村了，对于这种方式历史已经证明这个问题，主要原因和执行的前提条件，那就是土地必须私有化，只有这样才能达到这种形式。我国土地是集体所有制和国家所有制，土地不会实行私有化的情况，也就是说土地所有权不能进行公开的上市交易，这也导致了农民不会全部搬到城市里居住的主要原因。所以我国土地这发展方式尽管实行土地流转种植专业合作社，农场主的形式真行，发展整合土地，但是绝对不会出现农民、农村全部消失的现象。
宗元三农堂
如果农村人全部搬进城里了，就是说农村无人居住了，农村将会消失。农村人是否能全部搬到城里，农村能消失吗？我国是农业大国，相当部分人居住农村，依靠土地维持生计，有些人搬进城里能够生存，但还些农民假如搬到城里，是很难生存的，甚至会饿死。现在农村人贫富差距大，有的人到城里打工，经商，创业，己经积累了一定的财富，在城里买房买车，日子过得红红火火，尤其是年轻人大部分不愿生活在农村，我们这里的农村，特别是边远山区，年轻人都进城了，村里只剩下体弱病残的老年人。有些人进城不但能生存，而且生活得很好，但还有些人，比如老年人，残疾人，生活困难的贫困户，这些人在农村生活都过得紧紧巴巴，甚至出现难以维持生计的局面，假如搬到城里该如果生存？年老残疾人已经没有赚钱的能力了，到城里不要说买房买车，就连租房也租不起，现在物价在不断上涨，开支在不断加大，在无收入或者收入少的情况下，在城里很难生存，不饿死才怪哩！农村人全部搬到城里是不可能的，农村是不会消失的，国家正在施实乡村振兴战略，不断加强对三农的扶持，愿望农村未来会更加美好！
张玉林5817生活多快乐
如果都搬进城市，那农村不是动物世界就是原生态大自然
菏泽老张微生活
不用搬，随着生产力不断发展，农民将会变成农产品产业化工人，乡村将变成城镇，社会分工将会越来越精细，但概念会越来越模糊。城市和乡村的区别可能只是外观上的，实际内在的运作交合比较大，很多现在乡村完成的工作环节，也行会在城市里进行。这样的结构调整，可能几十年内就能完成，但要实现和谐态，估计我们这几代人是看不到了。现在人口太多，自动机器的工业自动化时代才初露端倪，工业化最少还要升两级，全球人口饱和在150亿左右，能源问题要彻底解决。
哎呀，太科幻了，不说了。
火炎焱燚mzw
我国也在加快城市化进程，但是农村也在发生翻天覆地的变化，国家政策支持力度非常大，而且我国的农耕文化也不会断代，农村会越来越好！
古樹金大潤
不是农村人会怎么样？是城里人应该怎么样！假如没有农村人，谁来种地，城里能种地吗？让你种吗？在哪种？不种地，城里人吃啥?假如没有了农村，园林种植谁来搞？养鱼的，养不了啦！养鸡的，养牛的，种大棚的，等等等等。啥也别说了，他就是一个生物链啊！没有了农村这一链，这么说吧，城里人都得喝西北风。
富家军短剧社
没事一个人就能搞定四五个村。
芯里爽
把土地给我，我回农村盖楼房，种菜养鸡鸭。
杨梅178730885
农村人进城市，吃剩粪。
