莫勝蘭
關於看病貴的問題，雖然國家相關部門，對醫院收費有既定的統一標準，但畢竟是處在醫療產業化的框架內。所以，這醫院想要發財，就成了合法的商業行為。如果一律按規定收費，那就不叫醫療產業化了。因此，為了創利，醫院除了按統一規定收費標準進行收費之外，就只能另劈蹊徑尋找盈利。所以，根據醫療行業的特點，醫院就只能採取過度檢查、過度醫療的手段，來向病人刮削錢財，從而產生了看病貴的社會問題。例如：對一感冒患者來說，醫生可以讓你去驗血。你若不從，醫生就可以理直氣壯的對病者說＂我又不是神仙，你不作檢查，我咋幫你治病？＂，明擺著就可以敲詐。
至於看病難的問題，就得牽扯到當今的醫療水平和藥物的本質問題上了。民眾都知道，當今的醫學博士都不一定會看病，就別說是普通醫生了。為什麼會這樣呢？其一，當今佔領國內醫療市場和話語權的，都是中西結合出來的醫生、專家、博士。這些人看病，全都只會西醫那一套診斷方法，依靠檢測儀器。這些診斷方法的準確率，只能佔到60%左右。其二，這西藥都是邊治病邊添病的單體化學物質，以著名的阿司匹林為例，雖然被西醫奉為治療心腦血管血栓栓塞之聖藥，但是，對心梗腦梗疾病不但不能根治，而且還會引發胃腸道潰瘍出血，損傷肝腎，引起畸胎、使毛細血管變脆和腦出血的諸多隱患(參閱西醫藥典)。在藥理作用方面，阿司匹林具有解熱、鎮痛、消炎、和抑制血小板凝聚的作用。但是，阿司匹林不能抑制產熱過程。也就是說，一，阿司匹林並無剷除人體內積熱的作用。二，阿司匹林僅能抑制血小板的粘著性能，並不能改變血液稠厚的形態。因為心腦血管梗塞的病人，大都兼有高血壓症狀，而高血壓的主要根源在於血液稠度高，不單單是血管管腔狹窄。而使血液發生稠厚的根源，在於體內積熱引起血液中的水分被不斷的蒸發所至。因此，阿司匹林用於治療心腦血栓疾病，僅僅只有起到抑制血小板凝聚的作用。而血小板的凝聚作用被阿司匹林破壞後，又會引起毛細血管變脆(參閱人體生理學)。所以，阿司匹林既不能改變血液的稠度，就不能使血壓降低，再加上阿司匹林能促使毛細血管變脆這一條，加起來就足以能引起腦血管破裂，從而引發腦溢血！因此，當今中國之所以會出現病人越治越多，醫院人滿為患的局面，是由邊治病邊添病的單體化學物質－西藥所造成的。
子祥677
近年來，看病難、看病貴的呼聲越來越高，看病貴到底是醫療費漲得高，還是老百姓沒錢交不起？下面我們一起來分析一下。
1．醫院收費漲了。那是因為人員工資漲了，藥品、一次性耗材漲了，大型設備、新技術介入、微創手術收費高了。可大家想一想有沒漲的嗎？雞蛋、豬肉、蔬菜、水電費等百姓所需那樣沒漲。那咋就對醫療漲價反映這麼強烈呢？
1
2．患者交不起醫藥費。不是，隨著我國改革開放和經濟發展，人民生活水平不斷提高，城鄉居民都過上幸福的生活。社會養老保險制度和醫療保險已覆蓋了十幾億中國人。比以往的社會保障體系更加健全和完善。
3．醫保改革是醫改的瓶頸。雖然我們有職工醫療保險、城鎮居民醫療保險和新農合，三種險的特點是覆蓋大，報銷比例低，個人籌資高。病人就醫後有好多限制，高擋藥品、大型檢查等不能報銷，即有起付線又有封頂線，最後患者到手錢也就50％左右。老百姓能說不貴嗎？假如病好出院花了十萬元，報銷了9．5萬元百姓還說貴嗎？所以，看病貴還是貴在我們的醫療保障體系不夠強大。醫保基金籌集不足，當前只能解決基本醫療。建議加大醫療保障體制改革，實行三保合一，把原來醫改投給供方錢拿出來，改投需方提高醫保報銷能力。
用戶臨江樓主
造成這些結果的原因是多方面的，可能有一下幾點，
一，科學發達，科研成本提高，收費就高。
二，一部分醫務人員被錢矇住了良心，只要自己賺錢，不管老百姓死活，再加索要紅包，老百姓不知要花多少冤枉錢。
三，一部分病人求愈心切，尤其小孩，大人一味要求快速治好病，使本該用普通藥能治好的卻用了高檔藥，下次看病可想而知，形成惡性循環，浪費醫療資源及錢財。
四，有些病人蠻橫不講理，如到醫院住院出院後若發現自己患上傳染病或性病就說是在醫院患上的，胡攪蠻纏，使醫院不得不全面檢查，當然，這也是對病人負責，所以費用就高一些。
五，生活水平提高了，物價上漲了，費用就高了，這也是不爭的事實。
雖然有些不合理的現象，但受害的還是老百姓，人微言輕，莫奈何。
閒人171567636
醫院的收費不低。但定價不是醫院定的，是物價部門合算運行成本。人工成本後國家的物價部門定價的，醫院只是按照政府的定價執行而已！
與其說是看病貴，不如說是生活陳本過高！社會是一個整體，不能忽視了整體而就某一個項目來討論，這是耍流氓！每一項的定價裡面都包含著他的價值與成本，看病是貴，但保證它能正常運行的成本就在那裡，如果其他的生活成本都在漲，獨獨看病費用下降，那基本是不可能的！
至於說看病難，我覺得這根本是一個偽命題。現階段大家排隊兩小時，看病五分鐘，至少還能看到病，但是縱向一比較，有些地方排隊兩個月的又怎麼想呢？再說了，看專家比較困難，但是看普通醫生基本上是可以做到隨到隨看的，哪怕是在凌晨兩點，只要你不是有特別要求，你也可以看到一個醫生的！這算難嗎？
孤封塵
是的，醫院亂收費，套醫保，讓民眾看不起病。
楊梅178730885
患者無自主權，窮人十元吃一餐，富人千元吃一餐，二十元一針治肺炎和二百元一針都治肺炎，你住了院患者只能用二百一針，還一起開好幾組藥，加檢查一天平均兩千多，多的一天都一兩萬，所以病不起，如果自已選兩百一天，可以滿足窮人。完全可取消醫保，把醫保錢發給六十五歲以上無工資，無工作人員，還可取消低保。
醫路通張國昌西醫診所1874354855
醫改是一群不看病不用花錢的人定的！出廠一元錢的藥到病人手上要三四十元！醫院到處都是醫藥代表！他們吃什麼？醫生紅包拿到手軟！是誰的錯！不用醫保看病和用醫保看病二種價格是誰的錯？
月小小355
都是行賄受賄的錢強加在了老百姓的頭上，總之一句話就是腐敗造成的藥價高治不起病的主要原因。
心術71
海闊天空142691406
我有一位關係挺好的老表也是一方的黨領導，他在香港買一合藥，價227元，回到地方大醫院同一樣的藥買價779元。在香港窮人看病住院原本每天帶吃飯和藥等等，才一百港幣，經申請核實還免了。富人也最高不超一百。對比就知
