人心十
富人，中产，穷人，谁最怕战争？
对不起!在下认为穷人最怕战争。
理由:
一，有钱人可以利用人脉，避免征兵上战场，穷人没得选择，直接上战场。富人花钱免灾，穷人只能搏命一条，不怕是假的。
二，有钱人战争时可以储存大量资源，比如粮食，甚至历史上的战争许多富人囤积大量粮食，低进高出，大发国难财。而穷人呢？通货膨胀没钱卖粮食吃，许多饿死或饿成难民。
三，富人可以花钱买通跑国外躲避战争，穷人只能在炮火战乱里求生。
四，富人可以将钱换成硬通货金条，在战争后重整旗鼓。穷人只能祈求战争过后还有命在不？
这就是历史里活生生的现实，不是幻想。或许有少数穷人在战争里成了将军，一将成名万骨枯啊，我的朋友们。将军多了是大灾难，自古战争和兵被视为不祥之兆，是有深刻的道理的。
最后结论:远离战争，不鼓吹战争，努力工作改变你的人生，热爱和平，幸福之花才能在祖国山河处处开放!
鬼谷伍
战争就是一种洗牌，也可以说是游戏规则的调整，其实绝大多数人利益都会受损。富人害怕战争来了巨额财产瞬间化为乌有，中产害怕直接坠入贫穷，穷人害怕没有饭吃。总体上战争来了各个阶层都是害怕的，毕竟战火就是破坏。
但最害怕战争的还是中产，因为中产抵抗风险能力低，战争来了自己的房产，汽车，存款等很快就被冲击一空。中产虽然有自己不错的生活，但最害怕风险，因为遇到风险他们很快就可能沦为穷人。各个国家中产都是社会稳定的基石，这个就是其求稳的属性造成的。
当然富人也害怕战争，只是富人抵御风险能力较高，有更多的手段躲避灾祸，也能很好的利用自己的资源为自己谋取空间。不少富人可以移民，可以将财产转移安全国家，可以移民，所以富人并不是最害怕战争的。穷人也害怕战争，但穷人本身就机会少，资源少，所以战争来了也就没有太多害怕失去的，也不会那么担心了。
深度军备
没有人不害怕战争，战争带来的是混乱、动乱、社会秩序的崩塌。无论是什么阶层，身处于战争之中，都会有流离失所的可能。生命是无价的，但是在战争面前，毫无价值。
富人在战争中会经历什么，因为社会秩序的崩塌，阶层被破坏，富人所拥有的财产反而会成为一块烫手的山芋，在和平年代，有法律，有秩序，但是在战争开始的时候，这一切都不复存在，他们会保留不住自己的财产，甚至会丧命。可能有人会说可以雇佣人来保护自己，但可惜的是既然可以直接用抢的方式来获得财富，那么何必要用雇佣的契约来束缚自己呢。
穷人在战争中会经历什么，同样的秩序的崩塌，穷人因为自身出于社会的底层，能够失去的东西已经不多了，但是在战争中，他们同样会失去最重要的东西，就是自己的生命，在战争中，不是说你没有财产就可以避免战火，因为对生命的漠视，可能是顺带的就杀害了在逃亡中的人。
战争是残酷的，没有人不害怕战争，钱没了可以再去想办法争取，地位没了可以再去拼搏，但这一切都是建立在一个完善的社会之下的，而命没了，就真的什么都没有了。
简族
思想上，穷人不怕战争。实际中富人不怕战争。
很多人会认为光脚不怕穿鞋的，其实真的错了。战争的破坏不分穷人和富人，然而，战后穷人则很难再修起自己的家，而富人只不过是一句话的事情。所以，现代很多人都希望发生战争，通过战争来平衡贫富差距，这种想法大错特错。因为，任何时候都有穷人和富人，八国联军入侵，日本侵略，同样有贫富差距。而战后的穷人多半无家可归。
所以说，严格意义上，穷人是最怕战争的。如果没有战争，他们可以通过努力奋斗，争取自己的一片天地。假如一切都打烂了，那将是一无所有，又要从头再来。一块砖，一千瓦都是钱，从哪里来呢？
一服堂男科
富人最害怕战争，特别是国内阶级战争。不然为什么会有那么多网特和同情剥削阶级的人会黑化人民自卫战争？原因就和搞垮满清王朝的慈禧太后说一样：“我们不害怕日本人，因为日本人要的只是大清的真金白银和土地，大清给他便是，但是大清百姓要的却是我天朝大国的命！”也就是说，大多数富人不害怕欺压本国人的外国人，反而害怕自己欺压过的工人、农民。剥削阶级的本质就是害怕政党领导人民军队发动针对他的独裁统治的人民自卫战争，因为人民自卫战争胜利后人民政权的远期政治目标不是拿二八定律开刀，而是拿掌握80%社会财富的20%的国民开刀，这20%的国民就是指统治阶级、剥削阶级！也就是说，旧的国家体制和实际承续旧的国家体制的别有用心者就是想让劳动人民忘记革命理想，为了三餐温饱，永久地放弃自我解放的斗争意志，再次集体变成没有灵魂的躯壳、任人宰割！下图是网特们最害怕的人-人民和人民领袖！
永恒的射手58206083
先看下面这张图。
你认为图中的人是穷人还是富人？
如果你觉得是富人，那么他肯定不会说出这句话。
如果富人无法将自己的财产转移到安全的地方的话，那么他就不得不保护自己的财产。
那么战争爆发的时候，他就不得不保护自己的国家。
所以这类富人肯定是害怕的。
但是对于穷人来讲呢，它很有可能说图中这句话。
因为他一无所有，他觉得身后保护的国家，在保护过后并不能给他什么？
他甚至可能觉得自己并不是在保护自己的国家，他可能保护的是这些富人的财产。
那他就会想，凭什么我去卖命保护你们的财产，可最后我什么也得不到。
真要说穷人害怕战争，大概是害怕失去自己唯一的生命吧。
但是呢，肯定有一类人是不害怕战争的。
这类人通常是极其富有的人，屈指可数。
除非全世界都爆发战争，谁都无处可藏，不然的话这类人总能找到一个地方保障自己的财产。
某种程度上不富有的人或者穷人，他们可能更加期盼战争的到来。
因为这意味着社会资源的重新洗牌和重新分配。这意味着他们有机会改变现状。
所以啊，最怕战争的是富有的人，但一定不是最富有的那批富有的人。
该死的歌德
历史证明，越有钱越怕战争，越有钱越容易当汉奸卖国贼，这是颠扑不破的真理！
听知事给你一一分析。
1，穷人怕不怕战争？
正如马克思所说，在共产主义革命中，工人阶级失去的只是锁链，得到的却是整个世界！在我们中国，人们常说“光脚的不怕穿鞋的”的俗语。
事实上，面对战争，穷人可能有了更多的机会，因为战争革命本来就是社会阶层的一次重新洗牌。在这次洗牌中，穷人高喊着“要钱没有要命有一条！”走上战场，实现了阶层的跃迁。
典型例子就是，近代湘军集团的崛起。湖南在近代以来一直都是穷地方，沿海地区的更多工作机会没拿到，西方商品经济冲击下的普遍破产到处都是。曾国藩，左宗棠，刘坤一这些人，顶多算一个富农，至于湘军的大部分将士，更是抱着“升官发财”的理想去当兵。
后来的结果大家都知道了，湘军中的佼佼者，大部分官至知府道台，巡抚，总督也不在话下，差一点的。也可以领到大量的战利品，回乡买房置地成为地主。当然，运气最差的一些战死沙场也足够家人衣食无忧了。
近代的革命运动中，尤其是新中国的开国元勋，出身贫寒的大有人在，比如朱德彭德怀许世友等是贫农出身，即使后来成为党和国家重要领导人，还保持了农民本色。
2，中产怕不怕战争？
平心而论，中产阶级可能很害怕战争。因为作为中产阶级往往守住自己的小家小户就可以啦，没必要巴结上层。那么在战争中出现的一些拉壮丁甚至乘火打劫，中产阶级可能最先倒下。
可是，也要看到，中产阶级里面也不都是小布尔乔亚，也有很多追求进步的力量。中国近代史上的革命家，大都出自中产之家，因为中产之家往往能够为他们搞革命提供很好的教育条件和经济支持。
典型代表就孙中山，孙中山的哥哥是檀香山的农场主，家境十分殷实。孙中山有条件环游世界寻找革命真理，和他哥哥关系很大。在清末的十几次起义中，他哥哥几乎是毁家纾难把农场的牛、地，全部卖掉让他买人买枪去打仗。
中产阶级在面对战争和革命到来时，往往是最容易接受新思想，适应新环境开辟新道路的。我们所熟知的近代史上的大部分军事家、政治家、文学家、科学家，都来自于中产阶级。
3，富人怕不怕战争？
富人，现在叫做高净值人群，就是他的很多财富是多余的，用也用不了。放在近代史上，这些财富如果用不好，可能就是祸害。
清末民初又很多富裕之家，害怕后生晚辈出去闹革命，早早让他们吸食鸦片，最后地窖里的银子都花光了，人也死了。再传下来的后人，也是歪瓜裂枣。
即使是近代的一线首富，也是寡廉鲜耻之徒，孔祥熙当时通过官商勾结赚了很多昧心钱大发国难财，在抗战初期还多次与日本接触想要投降当汉奸，被蒋介石严厉制止。
当然，孔祥熙为代表的官僚资本主义在抗日战争中大发国难财，在抗战胜利后有大肆抢夺民财。而无权无势的真正资本家反而在战争无法保障自己的财产甚至人身安全。
典型例子还有一个，那就是张謇儿子张孝若被上海大流氓杜月笙暗杀，家产被霸占，试想一下，如果在太平盛世，怎么会有如此公开的杀人劫财行为？
当富人面对战争时，如果能像《大染坊》里的陈六子那样毁家纾难，支持抗战，也是无所畏惧的！
历史知事
富人、中产和穷人，谁最怕战争，那要看战争究竟是由谁发动的？
如果战争爆发自穷人的反抗，那一定是富人恐惧，中产焦虑，穷人无畏。
古往今来，因穷人反抗爆发的战争不少。这种战争针对的主要对象就是富人统治阶级，掠夺他们的财产，终结他们的性命，尤其是过去，富人的财富主要都在土地上，搬不走，藏不了，所以最恐惧的应该是他们。
中产好些，不算战争的主要打击目标，但因为势必会受到波及，心态上往往也是焦虑恐慌的。
穷人就完全不一样了，这样的战争一旦爆发，仇富就算找到宣泄出口了，不管参与不参与，很多穷人的内心一定是欢喜鼓舞的，因为损失不大，期望不小。这样的战争最终赢了，他们的日子能得些实惠，输了，照旧过原来的苦日子。
如果战争是富人统治阶级的内战，情况就有所不同了，富人不会那么恐惧，中产会很害怕，穷人则最惨。
这样的战争，血腥厮杀的往往是金字塔最顶端的那一层，中间的富人阶层是他们依靠争夺拉拢的对象。对大部分富人而言，出于保财惜命的需要，这样的战争可能会给他们带来周旋之累，但面临的结果往往不是灾难性的；对小部分富人而言，战争可能是好事，利用自己阶级的、财富上的优势，他们往往能攫取到战争红利，发战争财。
站在中产的立场上，面临这样的战争，大多数人一定是害怕担忧的。因为不上不下的社会地位，不多不少的个人财富，中产者往往是最安于现状，最不愿现状被打破的那一类人。这样的战争一旦爆发，那就意味社会现状被打破了，他们安康的生活被打破了，因此他们一定是焦虑不安，如陷深渊的。
但对少部分中产者而言，这样的战争又是他们难得的上升阶梯。富人统治阶级的内战，中间的生力军往往是具有野心的中产，战争可能让这一小撮人成为未来的富人，特权者。
至于穷人，在这样的战争中一定是最惨的。他们一部分人会成为战争的炮灰，一部分人会成为无辜的死难者，还有一部分只能是更加艰难的活着。
当然也有在战争的乱世中逆袭崛起的穷人枭雄，这种人只是罕见的幸运儿，代表不了普通穷人的心声。
因为只能看到灾难，看不到希望，这样的战争对穷人言就是灾难，就是地狱。对他们而言，这样的战争不是怕不怕的问题，而是绝望。
还有一类就是侵略战争。
如果遭遇的是具有民族仇杀性质的侵略战争，那富人、中产、穷人是一样的，都恐惧都害怕，拥有的越多，遭受到的伤害越多。
如果侵略战争中民族仇杀的色彩不强，那情况就不一样了。
富人在侵略者眼中将成为最有价值的一类人，有些气节的可能会选择不抵抗不合作，自保偷安；没有气节的则可能沦为汉奸投机者。
中产比较尴尬，大部分将成为痛苦的困民，少部分人将成为有见地、会行动的爱国者。
穷人因为一无所有，在侵略战争面前往往是最有勇气拿起反抗武器的那一类人。从这个角度讲，穷人在侵略战争面前是最不怕的一类人，虽然战争会带来苦难，但也能带来和平下难有的尊严。
不管怎么说，战争总是让多数人流血的同时养肥了少数人。
至于那少数人是谁？
一要看战争的性质，二要看个人的性格和命运。
另外，不管是富人、中产还是穷人，母亲都憎恶战争！
黑句本
穷人最不怕战争，其次中产，富人最怕了。战争是政治的延续，而政治又都是统治阶级的游戏。玩砸了便会爆发战争。一旦战争暴发，就没有太多的人义道德可讲。统治阶级就会不择手段想赢得战争，延续自己的统治地位。富人最接近统治阶层，既要出钱，还要出力，更逃不过战争带来的财产损失。而中产阶层会采取能带走的就带走，(黄金，现钞)。不能带走的就舍弃，逃往八辈前的表叔，二大爷那里的广大农村寄人篱下。穷人的地盘倒成了香脖悖。再看这广大穷人农村群体，思想觉悟好的便主动请婴，追随统治阶级走向战场。存在很大的赌博心态。还有一部分消极穷人，吃瓜群众望山观虎斗。心想我人微言轻，才不去跟你去趟那道浑水，谁打赢了我听谁的。😃(此种关点很不怕，恐怕为数还不少)
好了！回答至此。
和平年代不管是富人，中产还是穷人，谁都不希望战争。太平盛世，和谐相处才是人生最好夙愿。
警——13雷达
战争自古以来就是人类的厄运，是矛盾最高级别的表现形势。尤其是现代以来，其破坏性是不言而喻的。一个陷入战争的国家，每一个人都是受难者，国破家亡，背井离乡。富人面临财富损失，中产失去稳定的生活，穷人失去家园。有句俗话“子弹不长眼”，战争也是不长眼的。面对战争，没有最怕，只有更怕。
战争能使国家和民族醒悟，从而快速走上改革之路
当一个国家遭到侵略，无非就是国力和它拥有的资源不成正比，从而引祸上身。中日甲午战争后，痛定思痛，尔后千余名举士公车上书，直言变法，虽然结果失败了，但这是民族的觉醒，知识分子的醒悟，为后来辛亥革命埋下火种。战争是非常惨烈的，它的意义也很重大，痛定思痛，奋发图强。
再让我们看看富人，中产与穷人拥有什么。富人拥有庞大的财富，从来不用为物质而忧虑，中产拥有不错的收入，衣食住行也无需担忧，而穷人可能连房子都买不起，时常感叹不公。富人的财富从何而来，从少数的富人不多的中产与无数的穷人身上来。但是没有资产，不受物质所累，穷人反倒放开手脚。历朝通过农民起义，成为帝王的不乏其人，刘邦打败了楚国贵族项羽，建立了汉朝;朱元璋乱世中开创明朝;李闯王一路杀进北京城，建立了短暂的大顺。
战争年代，多数富人不是先忧天下之忧，而是藏匿资产，投机倒把，与伪政权沆瀣一气，欺压穷弱。这些人是
最不坚决的政治同盟，当政权更迭之时，他们就会投入新政权的怀抱，亳无立场。当然也有，民国时期爱国商人陈嘉庚，为抗战不遗余力。当代，香港邵逸夫老先生，几乎各大高校都有座邵夫楼，出资教育，功在干秋
