交警执法的时候,被执法人有权利拍下执法过程吗?

筋斗云娱乐


首先肯定一点,是可以拍。要习惯镜头下的执法这也是公安部对全国200多万民警的硬性要求。

其次也需要肯定的是,当事人的拍摄不可影响交警执法,否则就有可能涉嫌阻碍民警执行公务。

这个就是一个硬币的正反两面,拍是你的权利,但要阻碍了执法责任还是要自负的。你的拍摄行为在不影响正常执法活动的情况下是合理正当的,民警不得拒绝,但要是拍了后再掐头去尾断章取义上传扩散到网上,造成不良影响,你觉得你还能独善其身?

所以能认识到这个事情重要性的话,就会慎重行使这个权利了。如果你确认自己有能力实施监督权利,那就大胆去做,反正执法记录仪也会记录现场执法过程,印证你的监督是否越线。


云淡舷窗外


劝你还是不要拍,不管妨碍不妨碍,都会抢你手机,你要是不给,就好几个人把你围起来强制性的拿手机。

几个月前,交警正常执法,我就突然想拍下交警尽职尽责的画面,前提当然不能妨碍他们执法,但是让我没想到的是,他看见我拍视频,说了一句,你是不是在拍视频,你给我删了,不准拍。 我没有理,然后他一把把我手机抢走了,幸好我手机有密码,他们解不开。 然后抢我手机的交警给他们队长说了我再拍视频。 结果其他交警都不查车了,全部都围了过来,当时我刚毕业,我爸接我回家的路上,急着走,我爸就给说好话,让我把手机解锁给交警让他们删除视频,才让我们走了。


张十二12


可以拍摄!给大家说说我的亲身经历!

我父亲在高速公路正常行驶,突然一老太太横穿高速,父亲迅速刹车,没有撞上老太太,但吓得老太太摔倒在车前,我们一边打120一边向高速执法报案。经医生现场检查无大碍,但为保险送医院观察。接下来高速执法让我不能接受。车辆没有任何损坏但他们却让民营公司拖车来拖,费用近1000元。于是我们发生强烈争执,我们坚持自己把车开到收费站处理,但高速执法不同意。于是高速执法报警交警处理(我们这儿高速公路归高速执法管)。交警到后,我全程录像,他们也对我录相。双方都作为证据保留。只要不是重大案件,录像是允许的。


大辉哥139431688


警察执法任何人不得干扰,拍照,录像。因为警察是国家暴力机关从事特战作战任务,任何人不得私自录像,拍照。以防被违法犯罪份子利用对警察人身造成伤害。如果需要查看视频可以申请调阅警察执法记录仪视频!我们都知道当事人自己录的视频几乎没干过好事,基本都是故意截取某一小段,意图抹黑警察,其用心之险恶,昭然若揭。国家必须出台法律,在警察执法时严禁当事人及周围群众拍照录像干扰警察执法!违者直接拘留!



A北方之神


你好,首先肯定是可以的,法律有规定执法者在执法时周围群众或者被执法人在5米之外都是可以的,但不能言语过激或者有肢体冲突,否则反过来就一个帽子扣给你——暴力抗法或者袭警,记住哪怕是协警 辅警都不要去碰,如果碰了你就的到里面15天,这个你懂得。

第一 根据法律规定,群众可以在五米之外拍摄执法部门的执法过程。但也不排除有些执法者自以为之很高傲过来砸了你的手机,呵呵。

第二 公安执法就是执法,并没有执法证这一说,我听过很多人为了显示自己的很厉害非要让警察出示执法证,其实这是错误的。公安部门的相关规定是警察只要着警服而且两人以上执法就没必要出示证件。但是群众可以要求出示警官证以表明真假。

第三 警察执法的过程的视频一定要完整,不要在网络上散布。搞不好就有事情。

综上所述,现在对于网络的监管越来越严格,拍下的视频没有十足的把握就不要乱发,一面引火上身。谢谢。



猫哥话三农


我简单说,不拖泥带水,不绕弯子。

一、交警执法,被执行人有权力(权力不是权利,有本质区别)拍下执法过程。

但是注意:

1.言语挑衅要不得,避免被使用辣椒水

2.拍视频拍全,不要缺斤短两,做证据用可以,当然也可以上传网络,但是不要诱导社会舆论,毕竟,交警属于警察的一种,属于国家暴力机关。

3.交警执法过程中,强行干预不可取,执法过程结束后,执法相对人可以提起行政复议,这是正常的过程。

4.拍摄的视频上传网络,一定要全,删减造成恶劣影响是要负法律责任的。

5.有一种情况不能拍摄,就是执法过程中,会侵犯别人隐私,或者引起执法相对人情绪失控的情况,这种拍摄就不可取,虽然是个过客,那就老老实实回家,不要多事。

注意了小伙伴,毕竟公安机关目前是所有局级单位🐮牛逼的存在,无论何地,无论何时,这是事实,不是玩笑。具体牛在哪里,就不可描述了,自己体会。

最后,劝各位车主朋友,一定要懂法,不懂赶紧学。另外遇到交警正常配合就行,切记不了鲁莽行事,也不可挑战法律权威,更不能在网上一顿乱骂,都是不可取的。

最后,遵守交规,利人利己,暴力酒驾,害人害己。不要乘一时之快,后悔莫及,毕竟,出来混总是要还的。



功夫熊猫Plus


可以,我们也希望能在阳光下执法,在民众监督下执法,这也是公民的基本权利之一,但是,拍摄执法过程也是有要求的:

一是不能将手机过于贴近交警,带有“挑衅”的拍摄。

二是不能借此来阻碍交警执法,或者煽动群众围观。

三是不能带有错误引导群众的话语,或者“断章取义”的传播时频。

总之就是如果想借此来逃避处罚,故意抹黑交警的话,极有可能因“阻碍执行公务”、“辱警”等原因被拘留。


烟台高速交警蓬莱大队


简单回答,就是法律允许老百姓拍摄警察执法,但是不要妨害公务。

具体说明如下:

现在我们很多警察比较愿意限制老百姓拍摄,为什么?怕丑事外漏呗,为何一次又一次的因为视频与老百姓发生冲突,因为那视频一定是不光彩的,是急于销毁证据的,否则就要犯事的,那些光彩事,怕是巴不得被拍呢,没错吧!为什么不换个思维考虑问题,我们规范执法,行的正,做的正,不怕拍摄,正气凛然,光明磊落多好!

其实很多警察心里都明白,质疑几句,发发牢骚,所列举的理由,也都是小概率事件,老百姓真正能拍到的,只是常规的交警执法,一般治安案件,特殊的卧底、缉毒、报复,到目前为止,因为老百姓拍摄视频出问题的又有几起?实际真正出问题的,看看是警察泄密多还是老百姓泄密多?


允许老百姓拍摄视频,这是提高警察规范执法,提高执法能力和水平的最好办法,将执法之于社会监督,这是一个好事情,可以说警察开了先机,随后,其他国家机关工作人员在执行公务期间,都应该自觉接受监督,这是好事,中国的行政管理水平会上一个新台阶。

老百姓拍摄执法是有几个界限的:1、不影响执行公务,否则涉及妨害公务,2、一定要拍摄执行公务行为,否则涉及隐私权,3、发布不得歪曲与造谣。否则涉及名誉权。侵权是另一法律范畴。

允许老百姓拍摄视频并不是新鲜事,实际这就是公民基本的宪法权利,只是以前我们狭私歪曲掉了,因为吃相难看,所以变得谁也不能碰,只要拍了就要抢相机,就是骟照片,就是各种冲突,现在法律给予明确了,确实是一件好事,这里面的积极意义要看清楚看明白。


韩东言


应该拍下执法整个过程,这也有利于文明执法、按法执法的程序,更有利于群众在执法过程中的监督。现在没有法律依据被执法人有权拍下执法过程,所以在执法过程中群众拍下执法过程时,时时受到执法者制止,有时被粗暴干涉拍摄过程,能够留下的视频也是群众偷拍下来的执法过程。记得,公安部早已通知各级公安部门在执法过程中,允许群众拍下执法经过,但前提是不能因拍摄影



响到破案过程,对于正常拍摄有利于群众监督公安人员处置突发事件的文明程度,减少任意性和报复性执法。当前没有法律条款规定群众能够拍摄公安执法过程,遇到拍摄公安部门一般不问青红皂白,都予以制止或者对拍摄进行恫吓,公安部门仍然处于强势,出现了他说你能拍摄就能拍摄,他说你不能拍摄你拍了就是妨碍执法,任何理由都是他们说了算,这就容易出现执法过程粗暴、不文明现象,也没有影像资料记载,到头来只能听信于在场的公安人员自圆其说。所以说,国家应该颁发执法过程中群众监督的合法权利,允许在场群众用手机或影像设备拍下整个过程,这对执法部门文明办案、执法有着不可或缺的监督作用。



和谐131679225


答案是肯定的,我们知道交警执法时都带有执法记录仪,这个执法记录仪的作用一方面是固定违法犯罪的证据,另一方面这是对执法主体也就是交警的保护。




被执法人可以拍摄交警的执法过程,但是也不是没有下限的,我看到回答和评论中有很多黑交警的,这很片面,很不理性,或许跟交警执法与我们每个人的利益相关的原因。不管怎样,交警作为一种职业,其付出的劳动应得到最起码的尊重。当被执法人录像时和录像后应把握几点,一是涉及个人隐私的不能拍摄,交警这是人,也有个人隐私,应当受到保护。二是拍摄时不应妨碍公务,交警部门作为交通执法部门,其执法权是法律赋予的,是不容置疑的,不能以一己之私去挑战法律的权威。三是在拍摄执法视频后不要胡乱的传播,不要为了博取同情而故意以视频片段去误导大众,最终吃亏的还是自己。



分享到:


相關文章: