新文化街男孩
刻赤海峽事件的後續是鬥智鬥勇的博弈，是各國的政治盤算。歐盟的制裁並不會讓烏克蘭的士兵回家，因為他們已經變成了俄羅斯手中的籌碼。
歐盟能否制裁俄羅斯，歐盟內部的意見並不統一，恨俄羅斯的國家是巴不得大家團結一心，立即制裁，而客觀，冷靜的國家卻是處於觀望，希望制裁不要發生或者是延後再試。尤其是那些和俄羅斯經貿關係密切的國家更是如此，而歐盟的領導者德國、法國更是如此。因為他們知道，當前的世界經濟並不好，在美國的貿易壁壘之下，發展更不順利，要是追隨美國對俄羅斯制裁，歐盟就是兩頭受傷——1.美國和俄羅斯的貿易幾乎為零，而歐盟則不然。2.美國優先，美國的經濟搞得風生水起，而遭到美國提高關稅和限制進口的影響下，歐盟就舉步維艱。所以，制裁俄羅斯，美國毫髮無損，歐盟就要傷筋動骨。美國當然願意歐盟和俄羅斯兩敗俱傷。
被扣留的烏克蘭士兵，會接受克里米亞法院的審判並獲刑。在俄羅斯手心裡攥著，假若歐洲沒有出頭之人為波羅申科出面，美國也不出面的話（特朗普含糊其辭）波羅申科又能怎麼樣？頭腦發熱的烏克蘭民眾在恨俄羅斯的的同時，也會恨波羅申科，恨其無能，連個人也要不回來，連個幫忙的國家也沒有（加拿大已經簽署法案，要支持烏克蘭），本來才7.8％的支持率，還怎麼想忽悠民眾手裡的選票，再次連任？
正如本人昨天的文章所言，能夠勸說普京的只有特朗普，普京會賣特朗普一個人情，但是普京會要什麼回報呢？最起碼要約束波羅申科的“任性胡為”，要減少在烏東部的參乎。其他的國家估計自身力量不足，不會自討莫趣。
美國至今還沒有明確如何制裁俄羅斯，歐盟自然就觀望觀望，“充分準備與國際夥伴協調並採取行動”中的“協調”兩字那就意味深長！
俄羅斯扣留烏克蘭的士兵時間越久，估計對波羅申科越加不利，他會成為政敵的攻擊目標，俄羅斯也可以用他們當做烏克蘭下任總統的賀禮。
見腫消世界
刻赤海峽衝突事件已經過去幾天了，陸陸續續有不少訊息開始曝光。我們從中瞭解到一個重要細節，即在俄羅斯特種部隊開始從米8直升機索降到烏克蘭軍艦時，早已從羅馬尼亞起飛的北約作戰飛機，原本目的地就是刻赤海峽，但突然因故中途返回。沒有人會認為這是一種巧合，我們只能慶幸這是俄羅斯以戰止戰的勝利。我們之前就分析過，刻赤海峽衝突事件是波羅申科策劃的一系列挑釁活動的高潮，是俄羅斯一忍再忍、忍無可忍的必然結果，是普京給波羅申科的一記響亮耳光。
但波羅申科不會因為流血而清醒，反而更加興奮，開始直接呼叫美國和北約前來幫忙，撕下一切隱忍和愛好和平的偽裝，把事件不負責任地推向自己夢想的高峰。
可惜特朗普沒有接招，沒有上當，因為他不喜歡被低智商的人所脅迫，更不喜歡給窮人擋槍。於此同時，北約也一反常態，只打雷不下雨，讓波羅申科開始發慌。而歐盟的最終表態，是壓滅烏克蘭好戰分子慾火的冷水，不要指望歐盟會因為他們的拙劣表演，而增加對俄羅斯的新制裁，讓俄歐關係更受傷。從中我們可以看到，歐盟已經開始清醒，開始試圖擺脫美國的壓力獨立思考，開始反省制裁的兩面性，開始認識到肆意的制裁也會讓自己很受傷。歐洲開始理解普京憤怒的原因，開始認識到波羅申科的肆無忌憚和荒唐，開始理解對烏克蘭好戰分子的放縱，無異於是向自己開槍。
所以在事件的細節還沒有完全搞清之前，在德國法國領導人在與普京溝通，對事件整個過程已經瞭然於胸之後，歐盟息事寧人的態度開始佔了上風，他們不想因過早站隊或站錯隊而帶來損失，只好選擇逃避和冠冕堂皇的敷衍。但這對於俄羅斯來說，已經算是勝利了，是歐盟首次頂住美國的壓力，克服自己內部逢俄必反勢力的阻撓，給俄羅斯一個公正的表態。當然這也是普京長期與歐盟領導人建立溝通渠道，遇事坦誠協商的必然結果，讓謊言終於提前破裂，讓陰謀遇到了久違的陽光。
普京應該為此感到欣慰，應該對主持正義的歐洲領導人有所回應，讓事件朝著正確的解決方向發展。
烏克蘭士兵受到的懲罰是罪有應得的，但也是烏克蘭領導人好戰政策的犧牲品。我們相信普京一定會打好用好手裡的牌，讓歐洲感到欣慰，讓烏克蘭領導人丟臉，讓美國臉面無光。
新文化街男孩
5哥一回答是：歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼只是靠嘴巴快活，俄羅斯怕制裁嗎？更不會怕你們所採取的行動？因為俄羅斯習慣制裁了？軍事時刻準備著？至於扣留的烏克蘭士兵特赦要看普京的心情。
5哥一個人分析：本月25日烏俄軍艦在刻赤海峽對峙事件應該是烏方與歐盟的一種軍事陰謀，故意挑戰俄羅斯的底線。烏克蘭總“波羅申科”是想一箭雙鵰之計來保全自己的寶座，可能到頭來偷雞不成倒蝕一把米。為什麼？挑釁俄羅斯是要有足夠的本錢和強大的心裡？你有嗎？我膽敢告訴你“波羅申科”軍事上包括美國都不敢面對面與俄羅斯對抗，歐盟也沒有一個國家敢站出來與俄較量，群歐更不可能？因為他們都怕死？至於另一個目的，你也小看烏克蘭人民了，你的幼稚的心裡早以被他們看穿，為什麼你目前的支持率下降到四年以來最低點？你不應該拿全烏克蘭人民當賭注，這是國家的生死存亡，你太無知了！
最後奉勸你，不要帶僥倖的心指望歐盟包括美國，他們是想把你拉入大海的漩渦。
如果普京心情好！他會放船放人。
5哥一軍事觀察
這個問題裡提到了一個主子的兩個傀儡，一個傀儡是烏克蘭，烏克蘭為了能成為美國的小弟，情願自殘，也要拼的，所以烏克蘭明知道招惹俄羅斯得不償失，也要義無反顧的向美國表忠心。
另一個傀儡就是歐盟，歐盟經過數十年的休養生息，元氣已經恢復，所以急於擺脫美國的控制成為地球上多極世界中重要的一極。因此歐盟希望歐洲和平穩定，減少掙脫美國控制的阻力。
所以自烏克蘭危機以來，德國法國多次出面調停，促使烏克蘭和俄羅斯達成了數次致力和平的明斯克協議。當然這些協議都和美國的利益訴求背道而馳，所以美國才一再蠱惑烏克蘭撕毀協議，製造事端，當然這次刻赤事件也是這種背景。
由此可見，烏克蘭雖然想加入歐盟，但做法卻處處和歐盟作對，所以對於歐盟，雖然表面上一面倒的支持烏克蘭，而協調烏克蘭和俄羅斯的矛盾時，肯定要犧牲烏克蘭的利益息事寧人，前幾次協調時就有如此表現。
所以只要德國法國出面調停烏克蘭和俄羅斯的矛盾，肯定給烏克蘭表面上面子，給俄羅斯想要的裡子:既烏克蘭遵守俄羅斯對刻赤海峽的管理，對東烏克蘭武裝再放寬條件，俄羅斯釋放烏克蘭士兵和軍艦。
歐盟調停歸調停，但制裁俄羅斯是少不掉的，主要原因有兩點，第一必須配合響應美國的要求，這點俄羅斯也理解，要不歐盟制裁俄羅斯這麼多年，俄羅斯仍然和歐盟眉來眼去的。
第二歐盟何嘗不想俄羅斯衰落呢？能敲打阻止俄羅斯的好機會絕不會輕易放過的，而且歐盟對俄羅斯的下手，當然對俄羅斯和歐盟有競爭力的地方下手，互補性的歐盟也會頂住美國的壓力，放俄羅斯的一馬的。造成俄羅斯除了軍工和能源拿手外，其它方面都瘸腿的主要因素並不是俄羅斯沒能力全面發展，而是歐盟長期與俄羅斯打交道造成的。
綜上所述，歐盟只要介入調停，迫使烏克蘭滿足俄羅斯的要求後，俄羅斯會以驅逐出境的方式釋放烏克蘭士兵的。有人說俄羅斯已經審判了烏克蘭士兵，不錯，俄羅斯之所以用國內法審判烏克蘭士兵，一是羞辱烏克蘭，逼烏克蘭出價錢，二是抬高調停的籌碼，讓中間人好和烏克蘭討價還價。
這樣的把戲，老政客們都會，所以俄羅斯審判的速度快，不給對方講價的機會，烏克蘭為了士兵，肯定要做出讓俄羅斯滿意的讓步了。
所以，不要糾結歐盟制裁不制裁俄羅斯，這個問題的關鍵是始作俑者烏克蘭，烏克蘭願意拿什麼代價換回送上俄羅斯俘虜的士兵。
詩人的眼睛83314
這個是有可能的。
因為俄羅斯和烏克蘭的衝突激化，持續演變是俄羅斯和烏克蘭都不願意看到的。
除非烏克蘭波羅申科的腦袋被門夾了，當然這個還真的有可能。要不然咋沒事挑事激怒北極熊玩。
畢竟克里米亞加入俄羅斯已經是板上釘釘的事了，熊口多肉怕是沒希望了。
而且烏克蘭俄羅斯衝突後，特朗普連推特都沒發，估計只能私下了了，烏克蘭不服軟不行啊
俄羅斯不希望烏克蘭矛盾激化，因為激化的結果只有一條：戰爭。
俄羅斯不希望和烏克蘭的全面戰爭。原因有以下幾個方面：
1、俄羅斯的軍事實力不足以同時兼顧兩場戰爭。
俄羅斯的中東敘利亞戰場已經籌劃經營多年，而且敘利亞戰場必須勝，大勝。因為一旦輸了俄羅斯在中東的利益將會徹底消亡，俄羅斯在中東的存在與影響將會蕩然無存。
到時俄羅斯會面臨西歐和美國更強大的壓力。
因此俄羅斯首先得保證敘利亞戰場穩操勝券，此時儘量避免節外生枝。
2、俄羅斯的經濟實力不足以同時兼顧兩場戰爭。
俄羅斯國內經濟低迷，以石油經濟為主體的經濟模式又對中東又很大依賴。
目前國際油價低迷，而歐美對俄羅斯的制裁還在繼續。
烏克蘭不希望衝突繼續。原因有以下。
1、烏克蘭總統波羅申科的目的已經達到
菠蘿的目的是為了國內大選造勢，爭取更多的支持。目前目的已經達到，雖然不太理想，但是隻能這麼樣了，畢竟他低估了俄羅斯，低估了北極熊的果斷勇猛。
2、衝擊進一步激化，菠蘿未必掌控的了
畢竟烏克蘭和俄羅斯軍事實力差距太大，北極熊對陣小綿羊，小羊只能瑟瑟發抖。
一旦鬧大了，季莫申科等其他候選人以此為把柄，菠蘿的政治生涯也就結束了。
歐盟或者美國沒有制裁俄羅斯，俄羅斯就釋放扣押的船隻和士兵的條件是烏克蘭先服軟，當然烏克蘭的政客雖然智商低下，但是大是大非面前應該能做出明智的選擇。
青藤居士
烏克蘭於上週日派出三艘艦船由西部城市敖德薩前往東部城市馬裡烏波爾，其中需要經過由俄羅斯控制的刻赤海峽，如果沒有外部勢力的唆使和撐腰，單憑基輔的熱情和勇氣，應該說烏克蘭還沒這個膽量，要是有，也不至於在2014年失去本國戰略要地克里米亞半島。那麼本次未經俄羅斯的許可，烏克蘭船隊擅自硬闖刻赤海峽的底氣來自哪路神仙呢？顯然不是北約就是歐盟，或者兼而有之，其實這兩家都是俄羅斯的威脅，本質上沒有什麼不同。
“槍打出頭鳥”，烏克蘭只要膽敢行動，俄羅斯就會針鋒相對採取措施，考驗戰鬥民族的意志無異於以卵擊石。現在不僅艦船被扣，就連幾十名士兵也成了“籠中之鳥”，釋放與扣押就看莫斯科高不高興。有人說要是歐盟不因此對俄羅斯實行制裁，這些士兵將會被普京特赦，可能嗎？
西方對俄羅斯的制裁早已有之，而每次迫使莫斯科改變立場的想法都被擊得粉碎，再拿制裁來要挾豈不是痴人說夢無聊至極？“解鈴還須繫鈴人”，多年來烏克蘭的所作所為已經在莫斯科心裡留下難以抹去的傷痛，或許“負荊請罪”方能贏得俄羅斯捐棄前嫌，“度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”。
江淮聖手
關於刻赤海峽的報道出的信息刪七去八很多漏洞，邏輯鏈不完整，很難分析。關鍵是要確認歐美會不會施加制裁，這還要等信息的進一步披露才能判斷。
這次事件，俄的意圖一是彰顯亞速海是俄內湖的主張(實際是俄烏共同環繞，看地圖可知正好是烏東部)；二是顯示敢於武力敲打烏克蘭；三是為烏東打氣，顯然，歐美對此絕不會輕易服軟認輸。烏克蘭軍人軍艇只是導火索，並非制裁目的，所以，一旦發動制裁，放不放人影響不大。
眾人的黃昏
因克里米亞事件歐盟中大部分國家在北約框架下對俄的制裁尚未解除，但實際意義已經不大，四年多的制裁俄羅斯經濟早已適應了這種本身就威力有艱的制裁，所以從俄經濟角度看，這種制裁如隔靴撓癢，根本不會因制裁本左右俄在這次事件中的行動。但是如果歐盟未來在與俄方互動中如果改變某種立場，俄羅斯放人有一定可能，但只能是一部份。
這次事件的發生是由於烏海軍刻意無視俄方警告各種方式的，執意突破1994年雙方達成的刻赤海峽通行管理協議，侵犯了俄方對海峽通行的管轄權，試圖以這種野蠻的實際動作改變刻赤海峽現有管理的通行狀態，為北約軍隊未來進入亞速海掃除障礙，與格魯吉亞形成從南北兩個方向威脅俄外加索的鉗形威脅，並直接阻斷俄羅斯里海艦隊出入，在其產油區及其軟腹部插進一把刀，直接對俄羅斯形成致命威脅，應該說烏克蘭與西方這種佈勢夠陰損，夠歹毒。
而在此事件半年多前，烏方對俄羅斯的各種挑釁就已經開始了，在特普會前夕，烏方就請求北約在其境內部署，並明言針對俄羅斯的反導系統，並求得順勢加入北約，雖俄方未予理睬卻遭北約斷然拒絕；隨後巧克力便跑去跟波蘭組織反俄聯盟，試圖借波蘭這個門縫硬擠進北約休系，用一鍋夾生飯，把北約拉入烏克蘭這個與北極熊直接對抗的死地；然後積極配合美國在格魯吉亞軍演，用圍魏救趙之策，為敘利亞伊德利卜恐怖武裝解圍；暗殺頓涅茨克領導人；拉美國在俄烏邊境舉行攻勢突擊演習，叫囂60小時突破邊境；前段時間又在亞速海——黑海——克里米亞——敖德薩一線，抓扣包括俄羅斯在內的，與克里米亞有經貿往來國家的30多條國際商船，對所這一切，俄方並末表現出強烈的憤怒，於是就發生了這次事件。
前些日子，在美國要退出《中導條約》在歐洲部署中輕程核導彈。出於對行事不計後果的那個巧克力的極度擔憂，一向沉穩持重的默克爾也無法淡定，專訪巧克力告誡:不要一味追隨美國，為了烏克蘭和歐洲的安全，不要再刺激俄羅斯。但顯然巧克力為了自己在國內的政治利益，把默克爾這番苦口婆心當成了驢肝肺，信心爆棚而引爆這次事件。
而在組建歐洲軍事務上，就與兩大首要國家立場相左的歐盟行政機構，表示要就此事件制裁俄羅斯。但且不論在德法等國那裡是否獲得同意，僅就執行的力度上而言，各國出於自身利益，他們也很難做出有力度的實際行動，因此俄羅斯對這種制裁本身並不感冒。然而如果由於德國等國發揮作用，歐盟沒能形成對俄製裁政策，則表明其對此事件立場有微妙的轉變，為回應這種對俄歐雙方潛在重大利好的態度轉變，普京很可能同意特赦放人，但絕對不會是全部，這些被俄定罪的官兵，還是俄未來與美國及烏克蘭新政府互動的禮物或者籌碼，不可能一次全給了歐盟。
這些被巧克力冒險政策送給北極熊的烏海軍官兵，現在竟被人家當成禮物或者待價而賣的商品，而他們為之冒著生命危險去挑逗北極熊的巧克力，此時竟置他們死活於不顧，為了一己連任總統的政治私利，還在舞臺中間上竄下跳，只顧用叫囂60天全面備戰，一方面威脅北極熊為自己政治操作失誤止損，全不管這些官兵處境的國家安全；另一方面企圖以這種國家戰爭狀態拖延大選程序而推遲大選，製造巧克力從目前絕對不利的選情中脫困的機會。大概在巧克力的意願中烏克蘭未來沒有大選才好呢，做為烏克蘭當家人，這種寡頭政客的出現，無疑是烏克蘭的悲哀。
鐵嶺鋒
這次事件是俄羅斯想把亞速海變成內陸海，完全控制刻赤海峽引起來的。這是一種侵略行為，烏克蘭不會答應。世界上大多數國家也不會答應。因此美歐肯定會出臺新的制裁措施。這是採用任何方法都改變不了的。俄羅斯自從妄圖吞併烏克蘭的克里米亞之後，在美歐的軍事圍堵、經濟制裁、政治孤立、外交打壓，多管齊下的干預之下，俄羅斯現在經濟衰退、軍事萎縮，已經舉步維艱，自身難保。現在美國正在極力將俄羅斯拉入軍備競賽之中，俄羅斯的衰落和覆滅是不可避免的。烏克蘭只要堅持下去，相信在世界上敢於負責、勇於擔當的國家支持之下，收回克里米亞是完全有可能的。
伯樂公
普京放人還船不是沒可能，但那是在烏克蘭認命服軟之後的事情。
和歐盟制不制裁，沒關係。
理由如下：
1.講道理
前兩天的刻赤海峽風波是烏克蘭挑釁在先，這點已經實錘了，俄羅斯有戰力、又佔理沒理由主動服軟，否則普京政府的公信力會遭遇毀滅性打擊。
再加上後期談判中人和船都是重要籌碼，所以於公於私、於情於理，普京（俄羅斯）都不會主動服軟放人。
2.講實力
2.1烏克蘭軍事實力擺在那裡，技術裝備和重型裝備與俄羅斯同宗同源，質量不佔優、數量比不過，俄羅斯說怕肯定是不怕的，最多隻是擔憂會導致自己兩線作戰。
逆推一下，烏克蘭的波羅申科對本國軍力肯定是有數的。換句話說，如果他的腦袋沒有被門夾了、想拿國家未來賭明年三月底的總統大選，那麼他也不會玩火自焚。
2.2烏克蘭的戰時狀態有多大作用，我個人持懷疑態度。
如果兩國交戰，陸軍是絕對主力。烏克蘭陸軍總兵力才20萬，就算剛下了動員令，可以短時間組建20萬預備隊，也抵不過俄羅斯的西部軍區和南部軍區——僅前者就有40萬地面部隊。
2.3俄羅斯向克里米亞地區增加了S400、“道爾”的部署量（巧了，這增派計劃早就定了，只是正好趕上這個時候），向刻赤地區增加了“舞會”反艦導彈的部署量，以烏克蘭的海空實力，即便戰爭爆發，保俄羅斯不輸是沒問題的，所以騎虎難下的肯定不是普京。
3.歐盟
3.1歐盟需要俄羅斯的油氣輸血，而且這麼多年了，制裁到底有沒有用歐美都清楚，這也可以解釋為什麼歐盟主要領導人和特朗普都沒有明火執仗地反對俄羅斯。
3.2歐盟目前主要的工作是應對英國脫歐，這個才是大問題，如果說烏克蘭搞的這個事情會使得俄羅斯兩線作戰、那麼對歐盟而言又何嘗不是呢？
4.美國
目前看特朗普也不想讓烏克蘭影響美俄關係和中東戰略，至於後期會不會轉變，還得看之後的G20峰會了。
5.俄羅斯
我在之前的一個回答中打過一個比方：黑海亞速海相當於後花園、敘利亞相當於門前馬路牙子。
後花園，很重要不假，但是烏克蘭不爭氣，真打起來一巴掌就扁了，但是馬路牙子丟了，再想出門可就難了。
6.何種情況下會開戰
6.1我之前說了，波羅申科腦子被門擠了。
6.2美國同意烏克蘭請求，在其國內駐兵。
6.3烏克蘭加入北約/歐盟。
如果出現上述三種情況，戰爭分分鐘爆發。
