“大學生還不一樣在我下面打工”,怎樣用一句話快速反駁這種言論?

幼葵兒


說實話,一開始我也很困惑,似乎我們生活的這個社會,學歷低的人混得也很好,所以總會有人去宣揚讀書無用論。我聽了很多那些沒什麼學歷的人如何如何成功的故事,我也知道學歷不能代表能力,但也會很好奇,那些學歷高的人現在又在做什麼?



一個偶然的機會,我突然明白了,就像那句話說的,如果你感覺生活的輕鬆,那一定是有人在為你負重前行。


即將畢業的學生總會關注一些就業信息。而我畢業那一年出現了一個很反常的事情,似乎突然之間小學教師變得無比稀缺,社會的需求量較往年激增。後來瞭解到是因為那一年有很多教師到了退休的年齡,導致了空崗較多。而這些教師差不多都有一個共同的特點,他們都曾是文革之後前幾批參加高考的大學生。在那一瞬間我突然明白了為什麼高考恢復近40年的時間,我們沒有得到太多那些在那個年代受過高等教育的人才的消息。因為他們大部分人選擇了一條默默無聞的道路,為中國的未來去培育種子。在現在這個時代,知識普及度遠超以前,尚且能產出如此大的價值,那在當時高等教育稀缺的時代,我相信更不會有人去懷疑知識所能產出的價值。所以在淚目的同時,也對這些做出瞭如此無私的選擇的人生出了一種欽佩之情。

而當下那些沒有讀過多少書但卻取得了很大成功的人,一方面是因為那些甘於奉獻的人做出的選擇,另一方面也是他們自身的努力。沒有經驗,沒有依靠,在社會上摸爬滾打,走了不少彎路,但最終也總結出了一些寶貴的經驗。這並不可恥,因為學歷並不代表能力,相反,也應該感謝這些人對社會做出的貢獻。我沒看到那些站在金字塔頂端的成功人士出來宣揚讀書無用,相反,我看到的是他們呼籲教育的重要。

那些篤信讀書無用的人呢,其中小有成就者,只是一些鑽了時代空子的滑稽者;而那些用別人的故事來闡述讀書無用的人,更是一些可憐人罷了,畢竟吃不到的葡萄總是酸的。

對於上述的兩類人,不必去爭辯什麼,現在才是知識的時代剛剛開始,不必理會,再過幾年,你且看他。


待曉兒


哈哈,我來給大家講一個故事吧,某一天我去銀行的ATM機取錢,因為排隊,就和後面的大爺嘮了起來,大爺吐槽說“你看現在的大學生,一捏一大把,還不一樣在我店裡面給我打工,現在讀大學真是沒啥用”,聽到此種評語,心想懟回去,又擔心有矛盾,就憋了回去。很快就到我取錢了,我很快把錢取玩,默默的把語言設置那個地方,設置成了“ENGLISH(英語的意思)”,大爺插入卡,只聽到大吼“這破機器是不是壞了,怎麼搞的,確認鍵哪兒去了呢?喂,小夥子,你剛剛怎麼取錢的,我現在這個機器不好使了,來幫我看看啊”,“大爺,不好意思哈,我忙,您慢慢琢磨吧,很簡單的。”

-----------------------------

轉身,感覺深藏功與名,竊喜~~~~~~~~


波波桑


按照這個邏輯,那麼我們就可以說:

小學生:“大學生,又怎樣,還不是一樣在我下面打工。”

大學生:“研究生,又怎樣,還不是一樣在我下面打工。”

研究生:“博士生,又怎樣,還不是一樣在我下面打工。”


其實,我覺得很簡單。

我上大學,就是為了不會說出這樣的話。

創業當老闆,很好。

但更多的貧寒學子,只能通過上學改變命運。

你沒注意,我們的大boss,主席,總理,都是什麼學歷,難道跟你一樣?

這麼說,你又是給誰打工?

三十年河東,三十年河東,莫欺少年窮。


波波嘚車


我看到過一種回覆特別有勁。是在一個家庭聚會上小紅小叔一直在說上大學沒有用還不是打工,說小紅爸媽浪費錢給孩子上大學,還不如跟他去廣州打工。一開始還好,結果說了好幾遍。弄得特別尷尬。

小紅笑著給小叔正在上小學的兒子夾了菜,然後語重心長的說,小亮我真羨慕你,你把都不讓你上大學,你不用辛苦學習了,反正也不用考大學,你可以天天使勁玩。

小叔兒子小亮也小,興奮的問他爸爸,爸爸真的嗎,我可以不學習天天玩,不要上大學了,結果他爸臉色簡直了,說吃菜吃菜,然後說能考還是要考的,不上學不行。


鹿鹿媽媽


大學畢業生還不是在我手下打工。

這句話包含兩個意思

1 上大學沒用

2 我手下都是大學生

這是典型的自我膨脹型,在和別人吹噓時說的話。給自己沒上大學打個幌子減輕自卑感。對於這種觀點只需根據上面兩條懟回去就可以了

1 上大學沒用就別培養你家孩子了,讓他早一點做老闆,找對象也不要大學畢業的。這樣你家代代大老闆

2 大學生沒用你僱大學生幹嘛,還得多花錢。找那些沒讀過書的,文化低的工錢還便宜呢。你這大老闆不會算帳啊。

對於那種回家讓孩子好好學習,出門自我膨脹。張嘴就貶低別人的人。也沒必要和他計較,畢竟他和咱不是一個層次的人。誰身邊沒有這樣的人,咱也沒必要為這樹敵。如果對方太露骨讓自己不好看了,也要笑嘻嘻懟回去。既打臉,又不失自己身份。


雜說隨緣


面對這樣膚淺的言論,直接懟回去,顯得自己太小家子氣了些。他可以無知無畏,你不可無禮無品。可以學學吳淡如的做法。

吳淡如是臺灣知名作家,節目主持人。有一次她參加一個婚宴。旁邊是一位白手起家的商人。這人年少時一無所有,經過多年打拼,現在已經是擁有幾十家連鎖超市的老闆,可以說是一個成功的勵志榜樣。

他們邊吃邊聊,氣氛還算愉快。這時朋友走過來,向商人介紹吳淡如的身份:“我們是大學的同學。”

本來是無關緊要的一個話題,可是言者無心,聽者有意。沒想到商人聽罷,一臉不屑地說:“學歷沒用啊,我小學都沒畢業,可是我的員工都是大學生!”

這老闆嗓門比較高,引得很多人向這邊張望,氣氛相當尷尬。吳淡如如果不反駁,等於默認學歷無用,變成了“高學歷的膽小鬼”;如果反唇相譏,則顯得自己缺少修養,變成了“高學歷的小氣鬼”。

吳淡如不愧是高學歷,非常聰明,他微笑著說:“既然學歷這麼沒用,那你用那麼多大學生幹什麼!”商人聽了,一時語塞,支支吾吾半天,一個字也沒說出來,最後只好哈哈大笑。吳淡如也笑了,一場尷尬瞬間化解。

溫馨提示:1.閱後如果喜歡,不妨關注、點贊!

2.如果喜歡職場和管理知識,請關注本頭條號閱讀相關文章!


管理那點事


本科以上學歷已經是人上人了,全國十四億人,本科以上只佔百分之二,碩士博士佔百分之一。我們國家把本科以上的畢業生視為國家儲備人才,理論上是可以擔任任何部門的工作的。毛澤東,鄧小平時代,畢業就是國家幹部編制,行政23級。現在雖然沒有這樣的待遇了但他們也不會久居人下的,二十年後,大多數人都會成為白領,金領,大公務員,科研人員。人上人的地位是那十幾年的讀書積累的知識而決定的。雖然剛離開學校會進入社會實踐,給你打工, 但他們的起點是你的終點,他們的終點前途不可限量!家族裡出現一個本科生,是一個值得慶幸的事,說明這一代還是書香門第。在古代這個家族就會受人尊敬,地方父母官都會高看一眼這個家族。因為家族裡有了一個隨時可以出仕做官的貴人!國家也多了一個棟樑之才。


惠山靈空


我朋友的兒子找工作,我朋友託人認識了個老闆,小學畢業,16歲就從農村出來,開始做小買賣,後靠炒房起家的,現在資產上億,開了好幾家公司。我朋友很想讓他兒子去他公司上班。我朋友的兒子是研究生,後來我朋友請老闆吃飯,老闆說,現在,我公司博士生、研究生很多,他們還不是一樣給我這個沒學歷的人打工嗎,我不用上學,可以僱傭高學歷的人,不會外語,花錢可以找外語好的當翻譯,我不用學開車,可以找司機。這個年頭有錢就好辦事。我朋友啞口無言,心裡很憋屈。我在想,如果我在,我會回答,你能花錢買壽命嗎?你能買到自由休閒的生活嗎?你能感受到窮人們買到打折東西的喜悅嗎?你能明白知識帶給我們的充實感嗎?



寶媽茶會


暴發戶:“現在讀書還有什麼用?大學畢業生還不一樣給我打工!”

網友:“那您趕快讓自己的孩子趁早退學,就算您孩子上幼兒園也別學了,快點讓他趁年輕跟您一起當老闆吧!”

即便作為斯文的讀書人,當我們聽到種種“讀書無用論”的奇腔怪調的時候,難免會有腎上腺激素火速上升的感覺。雖然讀多少書和賺多少錢不一定會成正比,但有一點必須肯定:讀過的書越多,腦中所積的水一定會越少,這是一條鐵律,毋庸置疑。

說“大學生還不一樣給我打工”的暴發戶,他的人生巔峰應該也就那樣了,但大學生在他的手下工作,只是人家的起點罷了,一旦對方時來運轉,想在各方面超越自己的老闆,也並非不可能。有一句話叫做:莫欺少年窮,三十年河東,三十年河西!

我們想象一下:那個誇下海口的暴發戶的就業起點怎樣呢?是不是一開始就是大老闆?不見得吧!在正常情況下,這種人也很可能是從最底層的工作做起——可能剛開始是沒日沒夜地在工地上搬磚,可能一開始也過著顛沛流離的生活…….暴發戶們,當你們自己的傷疤好了的時候,就不要緊盯著人家大學生的傷疤,好嗎?

都不用讀書就出去打拼真的好嗎?這其中的苦和累只有那些沒上過學的人才能體會。在所有沒有多少文化的人當中,最後發家致富,成為一方土豪的人有嗎?有!但極其稀少,更多的人則是奔波在生存的縫隙之中,他們上有老無法悉心照顧,下有小不能時刻陪伴,為了全家的生計他們不得不在外顛沛流離,卻一年到頭卻攢不了多少錢,這其中的酸甜苦辣,又有誰能一語道清?

在我的印象中,那些嘴上越是說“讀書沒什麼用”的家長,實際上對自己孩子的學習越在乎。這些人可以說是不差錢,所以他們花在孩子教育方面的投資絕對不是像自己嘴裡所說的那樣。這到底是處於哪種心理,我一直百思不得其解。

那些人可能也有一種危機感:他們隱約可以感到,在缺乏文化和底蘊的前提下,手底下的那些大學生們很可能會在短短的10年,甚至5年之內將他們拋得遠遠的,所以他們對自己下一代的要求會略高一些。眾所周知,司馬懿給曹操打工了好長一段時間,到最後還不是司馬家族統一了三國?用發展的眼光看待你手下的大學生,你會發現,讀書並非像那些暴發戶所說的那麼沒用!

贊同我的觀點,請點贊並關注;有不同看法的朋友,歡迎在評論區留下您的高見。


微雨潤苗


今日,普林斯頓大學校長伊斯格魯布在2018屆畢業典禮上正面回擊了“讀書無用論”這一說法。伊斯格魯布在演講中反覆強調,上大學是一筆高回報的投資,尤其從長遠來看。別再相信學歷無用論,它會害了你。年輕人應將眼光放遠,不該被學歷無用的論調欺騙,這種論調會破壞年輕人的前途和國家的未來。

當然該校長回擊的背景是,美國多方政客試圖為了縮減昂貴的教育開支,而普遍給出“國家不必花那麼大心思讓每一個不想讀書的人“改邪歸正”。”並給出了許多不讀書就混跡上層的典例。


伊斯格魯布說現在確實很多電焊工的工資比大學生高的多,這個是大家有目共睹的,但如果你讀了四年大學就是為了攀比這個差距,那你的大學就是虛度的。因為大學給你的好處,並不會在你一畢業之後就顯現出來,它從各方面伴隨你,並使你受益終生。


主婦寄語:從長遠來看,它他能使你更懂得同情、關注他人,使你感受到詩、美的追求、浪漫、愛,使你在日後眾多不同的領域中進行角色切換,同時大學的基礎給你以體驗和思考人生的廣闊平臺和空間,讓你明白人生苦短,該做的事不僅只是房子車子票子,萃取生命的精華,活在當下,人生可以盡最大可能跟隨自己的想法,內心去過自己想要的人生。


金錢是人生的縱座標,知識是人生的橫座標,財富多沒有知識穩固,柱子太細太高會不穩,容易出現各種雷人的畫面,沒錢,有知識,柱子再矮,也是穩的。如果你不懂我的意思,你可以對比一下“土豪”和“教授”,你會發現土豪的行為總相似(因為思維有侷限),而教授的人生各不同(因為知識無邊界)。


分享到:


相關文章: