与心灵同行
有网友问：我国在乾隆时期就已经有洋人来到了中国，为什么接触到西方先进的发展以后，中国还是要闭关锁国？
其实，清朝并不算闭关锁国，乾隆时期开设有四大海关，只不过只有广东海关与欧美商人贸易。光是，英国就从广东海关进出口价值2亿元白银的中国货物。从18世纪开始，欧美与中国贸易，一般一年都有45万两白银，多的时候有150万两白银。
清朝海外贸易，无论数量，金额，还是频率，都远远超过我国古代的任何朝代。我国平均每年也进口欧美商人的50万担棉花，53万匹棉布，还有大量棉纱和棉线。
这些海外贸易，也早就了一大批富商，比如吴浩官，开设有广州怡和洋行，拥有2600万两白银财产，潘启官拥有2000万两白银财产。
清朝不仅开海设关，还实行低税制优待外商贸易。当时对外国进口商品所征的货税是很轻的，大约是货物价值的1—2％，最多是6％。乾隆33年，1768年，1艘出口船，装满1240斤蚕丝，5560斤茶叶，11800斤白糖，只收取税银60两，非常轻微。
这些在《中国近代对外贸易史资料》第1册当中都有记载。不过，清朝是出口商品税低，但是进口商品的税要高一些，比如在乾隆16年，英国商船运来的100匹毛哔叽，收税白银206两，远远高于出口税率。
很多人念念不忘的1793年，英国特使马戛尔尼的礼物，在军事方面，其实只是2支气枪，2支猎枪而已。乾隆总不能让军队集体装备气枪和猎枪吧？
深度军事
乾隆时期不但有欧洲人来到中国，还有两个中国留学生杨德望、高类思通过耶稣会去法国留学了几年，回国时路易十六还赠送了1200里拉作为两人的路费。
不仅如此，如果不是法国大革命，乾隆会向法国派出由礼部侍郎领衔的使团出访法国。
在乾隆时期东西方交流密切程度远远超过一般人的想象，再说一件事情，法国发生大革命后一年，乾隆就通过传教士知道了大概情况。考虑到当时信息传递的速度，乾隆对西方大事件信息获取速度和今天我们通过互联网了解美国发生了什么事情的速度一致。
至于你说乾隆时期西方先进？乾隆时期西方确实比东方要领先，但是也没领先多少，更重要的是同时期欧洲学者还认为中国领先欧洲呢。
比如启蒙主义大师伏尔泰就曾疯狂褒奖乾隆皇帝，他认为乾隆皇帝是“已接近于真正理想中的哲学王”。
至于说到闭关锁国，这就比较可笑了。
因为根据统计，乾隆时期中国有七分之一的茶叶外销英国，每年对欧洲丝绸出口达到了100万两白银的水平；乾隆本人更不是什么都不懂的土老帽，早在他登基之前他就写过称赞玻璃窗的诗，“西洋奇货无不有，玻璃皎洁修且厚”，即位后就首次为紫禁城的窗户装上了玻璃。
18世纪欧洲工业革命并没有爆发出后来的威力，而西方精巧的钟表等物品中国苏杭的能工巧匠不但能仿制，而且“山寨品”质量和做工都超过西方钟表，甚至不少西方商人从我们这里进口充满东方气息的钟表回欧洲贩卖。
而马格尔尼访华被认为是乾隆皇帝愚昧无知和闭关锁国的铁证，但是根据《中葡关系史》记载，乾隆帝早就通过葡萄牙传教士检查过马格尔尼所送的礼物，而传教士从英国人送的机械里检查出了“德文铭文”，这说明英国人礼物里有些是二手货，至少是翻新货。
如果乾隆真把马格尔尼和英国当做“藩属国”，我想马格尔尼人头肯定落地了（进贡给皇帝二手货！？），但是乾隆皇帝对此不动声色，我想能有这样表现的皇帝肯定不是愚昧无知的。
事实上这些年不少欧美学者对清朝和乾隆皇帝都有新的认识，比如哈佛大学教授，著名汉学家欧立德先生认为乾隆时代是“难以想象漫长的和平和富裕”，乾隆治下的清代中国通过诸多方式在经济、文化、政治层面以及某些学术领域内都很好参与了全球历史的发展。
我个人以为乾隆皇帝绝不是一个对外部世界一无所知的人，相反，他在18世纪绝对算得上资讯最发达的那群人，对英法的了解绝对超过匈牙利那些东欧的普通贵族。
乾隆皇帝真正的问题在于他对西方资讯的理解和处理方式，比如乾隆知道法国大革命的全部讯息，但是他的处理方式 却是下旨让各地严查秘密社团和白莲教等秘密组织。显然，他把法国大革命理解为了由秘密宗教组织引发的叛乱，这可能也和天主教传教士在叙述时刻意引导有关。
比如从乾隆帝在马格尔尼访华时的密诏可以看出，他对中国外贸和英国海军强大都有异常清醒的认识，但是他的应对方法却是传统东方式的，他要求沿海官员严防死守，如果发生冲突，不行就让英国海军登陆，用陆战解决。这当然是东方式传统智慧，明朝对付倭寇和清初对付郑成功都使用过，也证明了有效。
欧立德教授
当时真正的问题在于乾隆帝因为自己和清朝的成功，过于迷信自己处理方式，换句话说，乾隆帝不是愚昧无知，只是决策失误。
但是，乾隆帝这种决策失误换做中国古代任何一位帝王，无论是刘邦、朱元璋、李世民、赵匡胤都会犯的错误。
正如欧立德教授所说，当时清朝在国力上在世界范围都是数一数二的，并且对外作战几乎都是以胜利告终，在这种情况下乾隆帝对自己处理方式充满自信是完全可以理解的，乾隆帝也不会意识到他的处理方法有什么问题。
别说东方，就连西方谚语都说：房子没坏就别着急拆。
兰台
怕威胁自己的统治呀！
满清得国不正，一直有统治危机。
如果打开国门，明朝残留的势力，来个里外勾结，一呼百应，推翻了满清统治可咋办？况且，由于满清的残暴统治，国内怀念大明的人那么多。
再一个，满清本来就落后，对于先进的科技文化、政治制度，愚昧、懒惰的八旗子弟玩不转。相反，汉人本就勤劳智慧。一旦引入外部的先进技术，满人会越发衰落，汉人却越大强大，满清如何再维护自己的统治？
所以，为了维护统治，满清一方面将国内的先进文化大肆毁坏，另一方面闭关锁国，严防国外先进科技流入，实行愚民政策。
事实也是，后来国门被迫打开后，没几年满清就倒了。
雁去无痕ty
王荣联1
因为要实行愚民教育的需要，具体看我发的文章！
清朝，中国最后一个大一统的封建王朝，是离我们最近的一个封建王朝！享国276年，传十帝！
我们现在看电视剧，看宫斗剧、看历史剧、看到最多的就是清朝的那些事！通过媒体的洗脑式的宣扬，我们有了一种错觉，大清朝的皇帝个个都是明君！个个风流倜傥，老百姓安居乐业，整个清朝一派歌舞升平的气象！
其实不然，满清正是荼毒中国最深的朝代！把愚民政策发挥到极致的封建王朝!
从满清立国之初的留发不留头，扬州七日屠，到康乾盛世时期的文字狱，闭关锁国、一直到清末的疯狂镇压戊戌变法行动，拒绝变革，甚至向世界宣战！从头到尾一直都在侵蚀着中国，从肉体到精神，是原本有血性，有骨气的国人，变成了一个个麻木不仁的看客！
满清原本是明朝治下的女真部族，其开国皇帝努尔哈赤在明朝的支持下统一女真部族，实力日益强大，趁明朝衰弱之际，举兵反明，利用反间计攻进明都北京城！明亡！
立国之初，满清先从外边上改变中国，颁布“剃发令”，实行留发不留头的高压政策，对待不执行的人民实行了残忍的屠杀！扬州十日嘉定三屠、江阴八十一日等！
为了从精神上奴役国人，满清实行“文字狱”，文字狱本是无中生有，是满清对士大夫进行打压，残害的一种手段，文字狱导致成千上万的人受到迫害！柳诒征称：“前代文人受祸之烈，殆未有若清代者。故雍乾以来，志节之士，荡然无存。……稍一不慎，祸且不测。”文字狱愈演愈烈，到乾隆时简直到了疯狂的地步！有名的有康熙时期的南山案、雍正时期的查嗣庭试题案和吕留良案等，通过文字狱，满清残害了原本有志节的名士，精神上严重摧残了国人！
满清政府，为了稳固自己的统治，面对外部强敌，割地求和，这种丧权辱国的事，自康熙开始的，一直到清朝灭亡，签订了大大小小上百个割地的条约。康熙同沙俄签订的《尼布楚条约》开始立下这一先例后，其后代更是代代相传把这一传统发扬光大！
为了防止国人反抗，收买士人，利用这些精英来稳固自己的统治！排斥科学，拒绝进步，当世界都在向近代文明迈步前进时，满清固步自封，使的原本科技领先世界的中国文明，在短短的几十年内被西方国家赶超，如枪炮这一近代科学的产物，在明末就已经大规模的使用，满清开国皇帝努尔哈赤，正是被明军的大炮打成重伤，不久便死去。也许正是由于吃过这样的大亏，清朝开国之初便禁止了这一先进武器，对使用研发的进步人士实行了灭绝的政策。以至于到了清末无人认识枪炮的地步！
清末名臣左宗棠收复新疆后，在新疆挖掘出了一件明朝的枪炮。正是这种武器让这位晚清重臣直冒冷汗。左宗棠惊叹道：若是这种武器没有失传，哪能轮到洋人欺我中华！为了镇压天平天国才开始大规模研制枪炮，但此时落后西方太多，最好只能败于西方！
为了从思想上阉割国人的血性，满清大肆销毁古籍，打压进步思想，使的原本可以和百家争鸣相比的“晚明思潮”，终结在满清的手里！知识分子只能研习不问世事的小说！
为了夺取巩固自己的统治，重用汉族的精英，从最初的任用洪承畴，到后来的李鸿章，张之洞，汉族精英成了其统治工具！为了笼络汉人，先册立三藩，后又进行清剿！出尔反尔！
经济上实行了闭关锁国的政策，正是这一政策使中国彻底倒退，开始远远落后于西方国家！民众的生活水平一直处在很低温饱线以下，使的即使在所谓的“康乾盛世”时，也是十室九空，饿殍满地！
闭关锁国的政策，使的明朝原本兴盛的大航海时代终结，使的中国的海洋事业一直落后于西方！
满清更是把虚伪演绎到淋漓尽致！口上标榜“满汉一家亲”，实际却“首崇满洲”，使八旗子弟享有种种特权！如免赋税，分拨旗地，房屋给八旗子弟，使的八旗个个奢华靡废！，拒绝同汉族通婚！彻底与中华民族分开来！
晚清政府更甚！都到了挨打的地步了，还是拒绝科学，拒绝变革，对变法人士进行屠杀殆尽！以至于最终亡国！
正是这种种毒害中国的手段，使中华民族的子民成了满清的奴仆！
满清，荼毒中国最深的封建王朝，没有之一！
香香的芝麻饼
没有大臣敢说真话，皇帝也不想引进新东西，怕乱了天下，失了皇位，再一个皇帝当的也很好，百姓也听话，引不引进新事物没啥用，要想变法，接受西方思想，和先进技术，也不是乾隆本朝能办到的，阻力太大，除非国家解体，新政权诞生，什么事物都是有时间差的，不到时候不会解决的，大清没了，民国了，中国人在各方面都引进西方东西，事物，比如现在中国人开革开放发展经济，虽然比西方国家晚了一二百年我相信不怕来的晚，就怕不努力，世界上还行很多国家和中国乾隆时期很相适，中国能发展到这样我说中国伟大觉醒的好，也要感谢去世的伟大的乾隆大帝，也许他不想让外国人进中国来，弄的乌烟丈气，把大好的河山留给子孙
手机用户69463133827
题主应该好好补一下历史知识，这个问题有常识错误：
首先，洋人不是乾隆时期来的。
其次，中国从没有过闭关锁国的国策，只是短期曾出于治安的原因禁海。
洋人何时来中国
首先，我们把洋人定义为西欧人，因为从考古看，上古东西方文明就有很多交流，比如小米原产中国，但在德国却有小米。此外，中国古墓中大量出土的费昂斯、蜻蜓眼（均为玻璃制品），可能来自埃及，虽然费昂斯、蜻蜓眼是不透明玻璃，只要冶炼青铜，必然会出现，但从成分看，中国出土的一部分蜻蜓眼在成分上与埃及高度相似，这就很难说不是舶来的。此外，青铜冶炼技术、面粉、马车（有很大争议）等，都可能是来自西方（一般认为是中亚）。
秦代的秦始皇陵中也发现了白种人的骨殖（可能来自高加索一代，多雇佣兵），唐代大量中亚人来到中国，粟特人（元代时称为色目人，有争议）作为商业民族，足迹曾遍布北中国。
而西欧与中国的联系，至少在元代初期便已有，教皇曾多次派使节与元朝联系，元代北京有教堂。
明代时，耶稣会与中国进行了良好合作，南明皇帝与皇室都入了教，还有教名。
清代入关时，耶稣会士汤若望得到重用，担任钦天监监正，相当于今天的部长，他与顺治关系非常密切，顺治曾在一年间去汤若望家拜访了12次。
康熙禁教导致东西方交流出现重大挫折
康熙禁教的背景非常复杂，因罗马教廷出现派系纷争，已和中国沟通数百年的耶稣会受到其他会的排挤，反对者提出：耶稣会在中国传教虽比较成功，但违背了基本教义，即不允许偶像崇拜，而中国人拜孔子，而且祭拜先人，这都属于偶像崇拜。
对此，当年利玛窦曾提出，这只是一种感情表达，中国人并不真的认为孔子、祖先会对现实发生什么影响，只是风俗习惯，应予包容。
利玛窦的看法是比较准确的，但后来在反对派的反复争执下，罗马教廷宣布祭祖、祭孔均为偶像崇拜。
康熙曾两次写信给罗马教廷，予以解释，但罗马教廷并没改变决策，康熙一怒之下，宣布禁教。知道鸦片战争后，这一禁令才取消。
即使禁教，康熙并没打算闭关锁国，而是担心西洋人进攻，所以将对外贸易口岸收缩为两点，一是广州，因广州通海河道复杂，易守难攻，另一则是恰克图（曾有多次变化），只对俄交易。康熙禁教后，广州贸易并没萎缩，反而空前发展，这怎么能说是闭关锁国呢？
闭关锁国的说法来自日本，西方人对当时中国情况不了解，认为中国采取的办法与日本一样，所以认为清朝也是闭关锁国，这是一个巨大的历史误会。以后随着东西方实力逆转，西学东渐，我们又将这一误会原封不动地照搬过来，事实上，西方主流历史学者已基本改变了看法，到这一刻板印象在中国却特别流行。
老虎他爹
这个问题很无知，但是又很正常。因为国人对历史的认知，无非是错误连篇的历史教科书以及充满意淫和无知的网文。
实际上，清朝从来没有完全海禁，也没有闭关锁国，西方学术、科学清朝一直在引进，并收录在《四库全书》当中。《四库全书》一共一部正本，六部副本，六部副本当中有三部存放在江南三阁，供知识分子学习阅读。乾隆还亲自号召知识分子学习西学，但是知识分子不学又能如何。
再说清朝所能接触到的西学，主要也都是传教士带来的，虽然涉及了很多方面，但是却有着极大的的弊端。第一，传教士的主要目的是传教，而不是帮着中国发展科学，他们传播的西学，只不过是传教的附属品；第二，传教士不会把本国先进得科技成果带给中国，因为他们只要迎合皇帝引进西学的兴趣，从而获得传教的资格，你以为传教士有那么好心吗？
再者，古典中国根本不存在发展科技的社会基础。科学的基础是质疑，是求真，而古典中国讲究的是崇拜，这使得古典中国根本不会有科技发展。举个很简单的例子，利马窦来华带来了世界地图，以及地球仪，结果明朝知识分子一本正经的用天圆地方来反驳利马窦。
所以，中国之所以落后于西方，并不是哪个王朝、哪个皇帝的问题，而是中国传统文明本身就落后于西方。
全文完
北洋海军炮手
封建王朝的天子思想遭受西方文明的冲击；
为了维护统治，可采取两种方式：
一是开放；二是锁国。
显然锁国更利于愚民政策继续执行。
对于清庭来说，国力强大不重要，只要安
定即可。
但正由于对未来的短视，才导致清末遭受
西方列强对中国的瓜分。
这是历史的伤痛，后人当时刻铭记。
简单几句。不当见谅。
流liu西瓜
中国的曾经的知识分子自大清高是多少年来刻在骨子里的。不是吃了大亏，是难以接受别人的东西的，用拿破仑的话就是睡着了的狮子老虎。一不小心睡的太久了点，才发现周边来了一群狼。可是睡久了，行动起来就不利索了，就被狼撕咬的不要不要的。只好自己慢慢添好伤口，锻炼身体，学好本事，慢慢把狼群赶走。
