你怎么看待黄海霞“成绩是自己的”事件,你觉得怎么处理最合理?

大雪如涛风如刀


以下观点均为个人观点,不喜勿喷!首先,顶替学籍是错的,但是那个时代不止一个人顶替学籍,也是一个时代造成的,第二,成绩是人家自己考的,只是顶替了你的学籍,你再报告中说自己考的,家人也说是什么五好学生,明明是你自己辍学回家的,你还这么说,这样好吗?第三,亲戚闹成这样为哪般?肯定牵扯了利益纠纷,我觉得此事不应该闹大,象征性的给被顶替学籍的人点钱,毕竟虽然顶替了你的学籍,可是没给你带来任何的影响,这样亲戚还是亲戚,亲戚还能正常工作。也许就是钱的问题出了问题,才媒体曝光!第四,我个人认为出卖了亲情,你得到了什么?表姐停职,你得到了学籍,还得到了什么?毁了表姐一家!当然了你认为她顶替你学籍是不对,可是顶替了一个你不要的学籍对你有什么影响??是不是眼红表姐家的生活而嫉妒生恨? 最后我想说那个时代,不是个人的错,也不是国家的错,这么多年过去了,翻出来又有什么意义??


能隐隐


这几天涮屏的内容是河南女子举报堂姐顶替自己学籍,并称考试成绩也被堂姐占据,致使自己不能被某师范学校录取。

经当地教育部门查证,堂姐黄风玲顶替堂妹黄海霞学籍属实,当年中考成绩系黄风玲本人,目前己对黄风玲实行停职处理。

这件事看上去是黄家姐妹之争,实际上它是当时教育部门把关不严,欺上瞒下等问题的集中反映,绝大部分学校,为了升学率而不断地使用往届生充当应届生,顶替学籍是一种方法,有的干脆重新做学箱,试想一下,如果当时的教育部门严格按照国家教委关于学生顶替学籍的处理规定去执行,这样的姐妹反目成仇的悲剧就不会出现。

但我们也要实事求是,客观地了解当时中国的教育现状,尤其是当时农村的教育环境。25年前,国家九年制义务教育还没有实行,农村大部分孩子,尤其是女孩,看到自己升学无望,便主动退学,这实际上也给顶替者创造了条件,一些往届生认为自己博一下,可能会跳出农门,便动用学校、亲戚、朋友等各种关系,制造顶替等假的信息。可以肯定地说,这在当时并不是极个别现象。

25年过去了,早已物是人非,用现在的方法处理当时的事情,显然不是科学的。希望两家人心平气和地坐下来,妥善处理好这件事。同时教育部门要深刻反思,从这件事中汲取教训,让类似的事件不再发生。


中国工艺一紫玉


谁才是被毁了一辈子的人?

“堂姐顶替自己的成绩上学”事件一次又一次反转,网友已很难判断孰是孰非。11月30日,长葛教体局官方通报黄海霞堂姐成绩系本人考试取得,事件中一些环节上的真相已可做初步判断。

前不久,当黄海霞面对镜头哭诉自己堂姐顶替了自己的学籍,上了师范学院时,网友纷纷表示愤怒,并为她打抱不平。然而,今天,当堂姐方面回应成绩是自己取得的,只是借用了学籍,自己也能找到证明时,堂姐冒名顶替堂妹成绩上学已不成立。

黄海霞一再认定是自己参加的考试,再让她回忆具体细节,她表示自己记不清,不知道考了几天,也不知道考了几门,关于物理考试的成绩也有矛盾和疑点。黄海霞是不是在撒谎?

堂姐黄风铃因顶替学籍一事被停职,至此,舆论已经将堂姐害苦。就顶替学籍这个特殊历史时期的遗留问题,当时学校对政策的变通使用,“挽救”的都是那些成绩优秀的“复读生”,这些复读生凭的都是自己的实力,这和不择手段用别人成绩冒名顶替取代别人去上学完全不是一个概念。

从情感上讲,堂妹的“翻旧账”,让能品味小人物奋斗艰难的人们内心五味杂陈,对堂姐恨不起来,对堂妹也同情不下去。抛开当时的历史条件,用现在的政策标准来对堂姐顶替学籍一事做过度的处理,相信不少网友在感情上也不好接受。

从目前官方公布的主要信息来判断,堂姐的工作能走到今天,也是自己的“奋斗”结果。若就此丢掉了工作,那么,品味一下,堂姐和堂妹二人,谁才是被毁了一辈子的人!


法语良言


基于成绩为黄海兰本人所有,冒用辍学(前提)的黄海霞这一基本事实,我认为应这样处理:1.由于时效已过20年,过往招生政策已失效,即处理“违规的政策”已失据,基于该考录成绩为黄海兰本人所有,且成绩真实有效,故应对其教师资格应予以保留和承认,但应记入“信用”不良的污点记录,纳入档案,不予提拨任用,保留编制及岗位;2.从时效性、历史政策失效性等因素,驳回黄海霞一切不正当的诉求。



DZ闲云野鹤


谨慎处理!

首先黄风玲当时也是学生。顶替的事不是她办的。如果不是如此她也可能有比现在更好的生活。

第二,成绩是她自己的。说明她有这个智力可以当一名师范生,同理也可以当一名教师。

第三,时光已经过去20多年,她的大好时光都奉献给了教育事业,它还能做什么。

第四,一切都是为了治病救人,不能一棍子打死。


子非鱼132215907


这一段是重点:黄海霞接受澎湃新闻采访,对于1993年中招考试的时间、科目、地点、住宿宾馆等,黄海霞均表示记不清。对于初三读书时的同班同学名字、老师姓氏、复习的科目等,也都“记不起来了”。但黄海霞仍坚持“498分是我考的”, 我就想说一句你还要点脸不? 全国那个年代这种事太多了 只要是自己努力考取的没毛病 这和纯冒名顶替有质的区别 这是看你堂姐过得好这是羡慕嫉妒恨啊啊啊啊 人心啊。。。。。无语了


大崔78018881


此事,是典型的情与法的矛盾。

从法上讲,表姐从冒名那一刻起就错了,必须承担相应的后果。

与情,相信绝大多数人同情表姐,毕竟不是她一个人的错,甚至主要是时代的错。

我相信,类似的事情,还有很多,30多年前,法制不健全,科技不发达,文件都是纸质件,也不上网,我身边就有好几个改档案,改年龄,办多张身份证的实例。

就此事而言,希望有关部门能率先做出一个范例式判决,合情合法,给以后类似的事件,做出正确引导。


大雪如涛风如刀


哎,如今讨论这个问题感觉很多无奈,更可恨无赖!

那个年代顶替学籍考试的有,但是不多;当时这样做也是违反规定的,大家都是偷偷摸摸的,双方家长、老师、学校需要达到共识,也需要村组证明配合。所以,成绩多半是姐姐的!

现在堂妹举报堂姐,我估计姐妹两家关系当初一定很和睦,中间经历了什么我们无法推测,但是可以肯定的是,现在关系一定不好。

如今事情发展基本能猜想一二,姐姐工作基本不保,妹妹肯定当不了老师,也得不到补偿!

只是感慨姐姐,当初如果不顶替妹妹学籍考师范,以她当时的成绩上高中再高考,或许也能有个不错的工作。如今妹妹一折腾,姐姐工作丢了,十多年的青春全献给教育事业了!

现在这个社会变了,人心也变多了。我害怕这种会哭的娃娃有奶吃的现象愈演愈烈!以前父母老师都告诫我们:不能做损人利己的事。我更奇怪,当下确有很多人在做损人也不利己的事!


三戒26645107


初中生辍学和复读生顶用学籍是那个时代河南普遍存在的现象,并且都是由学校统一办理的,往往使用同姓同性别的学籍。堂姐不存在主观故意。加之考试成绩是堂姐的。堂姐不存在过错。堂妹若果辍学就业,又没有参加考试,现在这样闹,反而显得不地道。应本着实事求是的原则,结合当时的实际情况统筹考虑。


从贺说起13503775203


我可以拍着胸脯说:那时候顶替学籍上学的人很多,大多数都是互相知道的。这都二十多年了,自己过得不好,羡慕嫉妒恨堂姐有稳定工作。这样做太不地道


分享到:


相關文章: