何桂贤
这个问题、说直白点、就是部分人对农民的歧视！为什么那么多人同情一个冒名顶替者、为什么那么多人鄙视嘲讽一个农民、嘲讽她嫉妒红眼、鄙视人家干了二十多年农活的面相！这不就是有点身份吃点工资的人、在看不起沧桑半生的农民吗！良心呢？正义呢？让狗吃了吗！根本没有资格考试的人、冒用别人学籍投机取巧获得的成绩、算什么成绩！一些不明真相的人、也被引导着嘲讽那个受害而且务农二十多年的人、还有正义吗！
蒙山沂水l
竟有很多人为冒名顶替者黄凤玲鸣不平了，窃以为这是很危险的舆向。
有人讲，她把她堂姐前程毁了，其实就是她堂姐不顶替她的学籍她也早就卖猪肉去了，她的学籍当时对她来说根本没有用，在她眼里还不如几斤肉值钱，但是现在她堂姐过得好，她眼红了，觉得学籍是她摆脱贫困的凭证了，所以才出来闹，估计两家人私下也是没谈妥，她才把事情公开的，
这真是pi话！说成绩是她堂姐自己考的，也只是一面之词！说到卖猪肉，北大生还有卖猪肉的呢！问题是凭什么剥夺人家上学后再去卖猪肉的权利？
私下没谈好？做了这等毁人一辈子的亏心事还有什么条件不能答应呢？人家总不会让你命偿就可以知足了！可见，她堂姐也是个要钱不要命的二货！这下好了，什么都没了就满意了。
先讲各位在情理以及事理和天理上倾向于相信谁？然后在逻辑上倾向于相信谁？只须调出提告人黄海霞的中招成绩，黄海霞的这个要求，为什么相关推诿不配合呢？若她没参加考试，也同样没理由推诿不查吧！
过错在先者，承担一切后果，包括无论真假的屈情，都逃不出自找自受的范畴。
对于黄凤玲此类的，停职是轻的，放到古代罪就大了。还有参与此类暗箱操作的相关人等，别提特殊历史环境，特殊时期，特殊情况。拔出一根萝卜来，须要带出一坨污泥来！
因为此类情况，不仅关乎受害人个人的公平，还关系到社会公平，关乎人们的要求正义之心！所以建议入刑！
思之游鱼
这个事虽然目前处理结果已经公布，但是细究案发细节还是很多疑点的，因为目前根据新闻所知：
被指冒名的当事人的丈夫张宝成称，妻子黄风玲（现名“黄海霞”）当年因没有考上大学，复读后使用了黄海霞的学籍参加1993年中招考试，但498分的成绩是妻子自己考的，被许昌师范学院录取，不存在“顶替上大学”的情况。
黄风玲当年就读的官亭乡职业初中（以下简称“官亭职中”）的任教老师和同学除了两份证明，称是黄风玲参加的1993年中招考试，同村亲戚也出了一份证明，证明黄海霞（原名“黄伟霞”）于1992年下半年辍学到郑州市岗河摆摊卖猪肉。
目前双方的陈述出现了明显的差异，被冒名者声称自己当年考试一直没有收到录取通知书，而冒名者声称自己只是顶替学籍，考试系自己实际取得。所以可见关键事实就在于究竟存不存在冒名考试的情况，成绩究竟是谁的成绩。
至少从目前的证据来看，黄凤玲提交的证据都足以证实，黄海霞当年并没有实际参加考试，既然没有参加考试。可见实际取得成绩的人应当是黄凤玲。
所以这件事究竟真相如何，我不知道。但是从证据角度出发，不排除是历史遗留下来的问题，为何当初学校安排黄凤玲使用黄海霞的学籍去考试？也是耐人寻味。
麋鹿说法
正告黄伟霞
不管你和黄风玲有什么家仇，黄风玲即使顶替了你的学籍，但并未给你造成任何的伤害，她的违纪，自会由纪律检查部门给予处理。
但是，十多年来你对她的指控，如果没有系列的证据支持，那么你就面临诬陷和诽谤的嫌疑，如果受害方控告，法律是严肃公正的。
所以还是规劝，收拾起失败的表演，真诚的向黄风玲和社会道歉，为时还不晚……
天中一山人
停职处理有些重了，经历过哪个年代中考的学生都知道，中专名额非常少，每届名次靠前的学生都想考上，所以这次落榜后想尽一切办法复读，那时的政策不允许复读生再考，于是出现了冒顶别人学籍成为应届生再考，被顶学籍的学生，都是成绩不怎么好做，但凡成绩靠前的，有希望考上的，别人想顶都顶不上，而冒顶学籍考上中专的，绝大多数成绩优秀，一百多考生，预选才给四，五个名额，许多成绩优秀学生一次考不上，就想通过复读再考一次，因为考上中专就等于有了一份正式工作。八九十年代这样的中专生全国上百万有吧，这批人参加工作已二三十年了，许多人一成为工作单位的中坚力量。堂姐只是冒用了学籍，成绩是自已考的。况且堂妹成绩肯定不怎么样，如果成绩好没考上，那么家长和老师千方百计想办法让堂妹复读的。堂妹说成绩也是冒用她的，沒人相信。堂姐工作了几十年了，为国家和社会也做出了贡献，如果处理太重，比如停职或开除，那么另外一大批人怎么办？几十年了，历史问题，慎重一点为好！
一蓑烟雨46714
对于这件事，我发表一下的看法，毕竟自己没有经历过那个年代，说的不对的，还望大家海涵。
但是我觉得，考大学应该是分数说了算。只要是靠自己的本事考上的，那么这就没有错，就好比参加一场长跑比赛，到达终点的那个人就是胜者，不能说他用别人的证件参加比赛，奖品和荣誉就成了别人的，除非这个人是现在传说中的枪手。
我不知道那时的学籍有什么价值，只知道现在有的大学生还把档案自己保存，那个学籍真的没有什么用，更何况当时还是中招学籍，这个更没有任何价值，就是你想托管起来，也没有人愿意接受。
一个学籍，一个没有任何价值的学籍，却引起了如此大的一场风波，而且这两个人还都是亲戚关系。
对于这件事，如果考试成绩被人顶替造成了考得好的人没考上，考的不好的人反而高中，那么这种现象必须得到纠正，造成的损失也应进行赔偿，但是借用对方的身份或者学籍进行考试，如果对方学习不好，升学无望，把对自己毫无用处的学籍让给别人，更何况是自己的亲戚，这是一件成人之美的事，我认为没有什么错。
现在她堂姐经过自己的努力，复读后考上学校，并且毕业之后成了一名人民教师，而黄海霞在1992年辍学卖起了猪肉。
这本是一件两全其美的事，各自过各自的生活，九几年做生意，那时的钱应该好挣，反而教师的工资很低，卖猪肉的不一定比当教师的挣的少，那个时代应该有很多人靠做生意富起来了。
然而这个黄海霞不知出于什么心理，因为他的堂姐冒用了他的学籍。就认为现在教书的应该是她，而不是卖猪肉。
这是什么逻辑，自己有多大的本事自己能考多少分？难道自己心里没底吗？有什么好冤枉的。现在他的堂姐被停职了，她如愿以偿了吗？
这个堂姐有这样的亲戚也算是倒霉！对于这种人，我们还是避而远之吧！
相信大家对此事一定有看法。欢迎评论！
乡村小二哥
这里边有诸多疑点：1黄凤玲的丈夫说她92年没考上大学，93年才顶堂妹的学籍中考的，2考大学只有高中毕业生，黄凤玲时年23岁。3黄海霞出据了自己毕业前的表格，不存在辍学一说。4公安部门出据的证明是在9月份改的名字，也就是在中招入学的前夕，从中考到中招这个时间段就不得而知了。
路贵庆
停也是对的，说不定国家现在借机要查这些事，追究责任了，恰巧遇上了。都二十多年了，有多大仇恨，能让这个姐姐咬牙坚持20多年去告她。大家都知道其实那个姐姐在小城市卖猪肉也是挺幸福的事，收入不错，比起当老师收入差不到哪里去，就是以后没有退休养老保障。平时亲戚间多互动，帮助，哪会有今天这些事，以前那个年代好多都是顶的，为啥别人家没出现反目成仇。说句真心话，既然顶替了亲戚学籍，那份人情经常提醒自己要还的，领不领情那是另外一回事。自己儿女在外边升官了，赚钱了，少在比你过得差的人或邻居面前说，平时有事不帮别人，还用这样的方式渲染或打击别人，那不是要人命吗。估计那位姐姐也就是气不过对方顶替学籍那种表情，平时家里有个困难需要帮助，一没这方面亲情，二没方法，那些过得好的对她是不理不睬。即便后面查出来是不是真的，不重要，重要的是两家亲情想办法修复，化干戈为玉帛。姐妹该拉家常要拉家常，该帮助要帮助。不然估计那位姐姐还要告，这个血性的中国人，好充足的精力和时间～
大拇指六
我是从那个年代过来的，那个时候农村学生的升学率非常低，即使你念满初中或者高中也十有七八是考不上中专或者大学的，有些家庭条件不好的学生往往念到半路上就辍学了，我就属于辍学者之一，假如有谁在我辍学之后顶替了我的学籍，对我来说没有任何损失，因为学籍对我来说已经没有任何意义。顺便说一句，我辍学之后就赶着骡车贩煤去了，不论是否有人顶替我的学籍，都不能改变我倒煤的命运。
白雲雷
这件事最后的调查结果是，堂姐黄风玲借用堂妹黄伟霞学籍属实。黄风玲是自己参加中考并考上中师，中师学籍没问题，堂妹一直状告堂姐，但是没有任何证据，所以尽管她哭的很可怜，她还是输了。
这个事其实，不是复杂的事，当年教育政策是，往届生不能考中师，所以往往有人会借用那些退学的学生学籍参加中考，那时候，农村退学的学生有的是，而中考的反而不多。所以才有人要借用学籍，这是历史问题，而且也是很多的，不奇怪。从那个年代过来的人，都知道。
现在这个堂姐是停职，停职本身是等待处理，我个人观点，只要老师是她自己考的，那么她当老师就是合格的，历史的问题，也不要一个人来承担，其实和堂姐一样的人，真的很多的。
这个事件调查结果，第一输家是媒体，那个都市频道透支了媒体的公信力。第二输家是黄伟霞，她的哭，已经被定义为戏精。对于这一结果，举报者黄海霞并不满意。她表示接下来会继续追究，会要求继续调查下去。 黄伟霞现在是自我催眠，投入太深，我相信她是真的相信自己参加中考并考上了。
