读客文摘
跟我原来初步的预估一样，长葛市成立的由市纪委监察委、公安、教育等部门组成的联合调查组经过调查走访，初步核查取证，确定了两个事实：
一是黄风玲确实是顶替了黄海霞的学籍；
二是黄风玲的中考成绩系其本人考试取得，与黄海霞无关。
目前，根据相关规定，长葛市教体局对黄风玲冒用学籍一事作停职处理，其他相关事项正在调查处理中。
黄风玲趴在桌子上痛哭
据此，整个事件的逻辑线索，基本可以说是完全理清楚了，剧情出现发转的可能性，已经变得非常低了：
1992年，黄风玲参加中招考试未被录取，而进行复读！
因有些专业比如师范类只允许应届生参加，1993年，黄风玲便借用了已经辍学的堂妹黄海霞的学籍！
1993年中考，黄风玲（已经更名为黄海霞）考了498分，被许昌师范录取。
后来，黄海霞基于各种原因（有人以为是看到黄风玲过得很好，心生嫉妒，但三水三心以为，这不好猜测），向教体局等多个部门举报。
2000年，黄海霞得知黄风玲顶替她上师范，便开始私塾求证上访。
2010年，长葛市公安局于回复称：黄风玲存在顶替黄伟霞在官亭职中的学籍档案的问题。
2018年，长葛市教体局一工作人员则向都市频道记者表示，黄风玲不存在顶替黄海霞学籍一事。
长葛市公安局调查结论
2018年11月26日，黄海霞接受媒体采访，痛诉堂姐偷走了她的人生，媒体迅速关注，此事件在全国引起广极大反响，网友一边倒痛骂堂姐自私！
2018年11月27日，网名为@桀骜44572的人在网络发布了他所谓的真相：说明顶替学籍属实，参考的是黄风玲！舆论风向转变，黄海霞开始被人痛骂，认为太会演戏了！
2018年11月30日，长葛市发布调查结论，证实了顶替学籍属实，参考的是黄风玲，并将黄风玲停职！
对于这件事，还存在几个疑点，需要后续的调查一一厘清
这件事情的调查处理很重要。如果是学校安排的，那么，学校为什么会这样安排？如果仅仅是为了升学率，那么，学校的有关负责人，是否应当受到一定的惩罚？如果这中间还涉及到利益交换包括某些人以权谋私，那么，是不是应该受到更重的惩罚？
而这一一点的调查，对于黄风玲后续的处理，是至关重要的：
——如果是学校安排的，那么，当时那个15、6岁的小姑娘黄风玲，虽然也应承当一定的责任，但不应被开除！
——如果是家长安排深知这中间还有利益交换、以权谋私，自然，应该受到更严重的惩罚！
长葛市公安局作出的调查结论，无疑与这次联合调查所做出的结论是一致的。那么，为何长葛市教体局工作人员却说“不存在顶替学籍”。后来的回应说，“不存在顶替师范生的学籍”！
这说那个说法其实是离谱的——有无顶替师范生的学籍，这一结论应该由许昌师范做出还是有长葛市教体局做出？我不是当地人，我不清楚这种管理的隶属问题，一般而言，许昌师范不应受长葛市教体局管辖——长葛市只是一个县级市，教体局只是一个正科级单位。许昌师范应该受许昌市管辖，可能才符合管辖的权限。
那么，如果上述的推断属实，长葛市教体局为何要回应说“不存在顶替师范生的学籍”？如果联想到黄海霞所说黄风玲的亲属曾任校长，这可能会让人产生一些联想。
按照黄海霞的说法，黄风玲生于1970年，而现在档案上的年龄应该是1977年。也就是说，1993年黄风玲参加中考的时候已经23岁，完全属于高龄初中生。那么，为什么她的丈夫会声称“当是黄凤玲还是个15、6岁的小姑娘”？
改年龄，在哪个户籍管理并不严的时代，并不是小概率事件，但一改就是7岁，却实在罕见！
这件事引起媒体的持续关注之后，突然冒出了一个神秘的电话，对方说：你说个数吧，多少钱都行。但是黄海霞却回应：“我现在已经40多岁了，他们给我造成的伤害是一辈子的，我不接受任何形式的道歉。”
正是因为这个电话，让黄海霞的悲情女主角的形象更进一步固化，让黄风玲偷走堂妹人生的证据进一步坐实。如果有，其目的何在？如果没有，是何人冒充的？
要知道，这些，在法治社会，都应当承担责任的！
这一件事，从一开始，就因为堂姐妹这一层充满血肉情感而蒙上了浓浓的悲情意识。但据媒体引述黄凤霞的话：
自己家和大伯、二伯家的关系都不太好，从小就比较少打交道，“他们家条件都比较好，而我们家是种地的。”她说，虽然关系不好，但在2000年得知黄风玲顶替她上师范之前，三家人还多少有些来往，“后来我找他们要说法，就变成仇人了。”黄风玲父亲去世时，黄海霞一家人也未出席。
黄海霞说，2000年后，家里人的生活就发生了变化，父母为了给她讨个说法，常常上访，如今落下一身病，“我就是咽不下这口气啊”。
那么，这一件事情，似乎已经从找回自己的人生变成了家族的恩怨。
还有哪些疑点呢？欢迎在评论区互动交流！
黄海霞接受采访
三水三心
关于黄海霞冒名顶替学籍上学事件以我看没有这么简单。 如果仅仅是不上学了学籍被叔伯姐黄风铃使用了，这种现象在上世纪九十年代的学校由于历史的原因，复习生顶替辍学的学生学籍报考师范学校，这种现象很普遍，既使黄海霞知道了，也不会十多年不放弃追究这件事。 这里边一定有深层的原因，黄海霞参加了93年的中招考试，报考了许昌师范学校，有那年的毕业生登记表，有她的照片，那年她16岁，而黄风铃93年的时候都已经23岁了，在农村都属于结婚生子的年龄，一般情况下，大学本科都毕业了，这样的智商可能考上比考高中上大学还难的能够吃上商品粮的小中专吗？黄海霞参加了中招考试就不存在黄风铃顶替学籍的问题，最大的可能就是冒名顶替上了许昌师范，至于说黄海霞记不清在哪个学校考试，带队老师是谁，在哪个宾馆住，已经过去25年了，记不清很正常，这种记忆因人而宜的。黄海霞的毕业生登记表是93年的，足以说明黄风铃不能顶替黄海霞的学籍，只能是冒名顶替上学，有人问体检表是黄风铃的照片怎么解释？从那个年代过来的学生都知道，去学校报到的时候才体检的，体检的日期应该在9月份了。 如果承认是冒名顶替了，这会处理一大批人的，会牵连学校，教育局，派出所户籍，甚至招生学校等多个部门。如果不能够实事求是的弄清楚，真正的黄海霞，也就是被稀里糊涂弄成了现在的黄伟霞是不会善罢甘休的，我们不能听信媒体的报道和对采访对象的一面之词，相信在联合调查组的努力下这起事件会水落石出的，现在谈论如何处理还为时尚早，我们还是耐心等待事态的发展吧。
小河流水157516168
应该开除！不能因为事情久远、就冷处理！现在的社会是法治社会、有法可依、有法必依！这件事情是冒名顶替、从一开始就是错的是违法的、所以其结果也必定是孽果！就象签合同、如果起始是错的、那么最终会被撤销！也许有人会说冒名顶替者也付出了二十多的辛劳、但国家也没亏待她、每月给她六七千的工资、给她体面的身份、她也借此获得了本不应该得到的利益！试想一下、如果这个冒名顶替者不处理或冷处理、那么早先曝光的那些冒名顶替者、她们被开除的开除、撤销的撤销、是不是也可以不处理呢？“勿以恶小而为之”、我相信大多数正义的人、有良知的人、遵守良俗公序的人、都会同意我的看法――开除！开除！开除！
蒙山沂水l
严惩黄海霞。明知不是自己考的却造谣诬陷，谁给她这么大的胆子？顶替学籍是当时政策的一个社会产物全国一样人数众多上下皆知。与顶替名额截获通知书本质不同性质不同。应当恢复黄凤玲职位
东海981
那个时候复读生顶替学籍考试很普遍，而且都是学校安排。另外这事已经过去这么多年了，即使是刑事犯罪，也已经过了追诉期，不应该再追究了。
阿飞93840347
当时借用辍学生的学籍参加考试属于正常现象，历史问题只能按照当时的社会共识来处理。绝不能用现在的考试制度套用那个历史年代的考试制度。
关注焦点321
罚酒三杯！考试的目的是什么？选拨人才啊，即然试是自己考的，并且过了分数线，说明在能力上她是适合端目前这碗饭的。但如果试是别人考出来的，自己冒别人之名上学，那二话别说，应开除公职，并追究法律责任。
顺风9036
当时复读生借用新生学籍，有其历史背景和历史条件，这样的事在当时很普遍，如果去查，会查出很多人，人们可以去审视当时的事，而不是用现在的标准去审判发生这样事的个人，个人是承担不起现代的处理结果的
人生苦旅87441871
那时是普遍现象，学籍也不上网备案，一张表格填上就行了，已经过去那么多年了，不能用现在的制度去衡量那时的事情。
富子348
更改姓名，学籍，身份证。学校，教委，派出所都参与了的。难道他们不知道违法吗？
關鍵字:
黄风玲
微信
法律
