棒奔霸
我想用农村和城市的观点来回答一下你的这个问题，虽然只是个人的观点，但是我觉得符合了大部分的现状。
⒈城市也是有农民的，这一点谁也不能否认，而且，城里的本地人口要少于外来务工人员，为什么这些外来务工人员会到城市生活买房买车，家里的地难道不种了吗？答案当然是否定的，随着生活水平的提高，人们的吃穿用都已经没有顾虑了，最基本的生活都可以保障，所以会出现一些人到城市来打工，来奋斗。
⒉农村的土地不管是不是有粮食补贴，还是会种地的，补贴只是国家的政策，最早农民是靠种地来维持生活，但是现在国家发展的又快又好，经济能力又强，当然不会忘了老百姓，忘了老百姓的根本利益
五五六六人间事
种地的是谁？是农民。农民的职业是什么？是种地。农民赖以生存的根本是什么？是土地。在之前没有粮食补贴政策，农民还在交公粮的年代，难道就没有人种地了吗？显然不是。也就是说，是否有粮食补贴，地还是会有人耕种的，你做为农民，也不例外吧！
国家将种粮直补、农资综合和良种补贴合并为农业支持保护补贴。农业支持保护补贴又分为耕地地力保护补贴(所有种地的农民)和粮食适度规模经营补贴(针对种粮大户)，补贴标准大概是30——230元/亩之间。
近年来，由于粮价一度处于低迷状态，农民摞荒土地现象严重，好多农民不愿种植主粮，如小麦等，大面积耕种油菜果等经济型作物，这样的局面对我国粮食安全很不利。发放农业补贴是为了调动农民种粮的积极性。
由于种粮基本不赚钱，只能糊口，不能养家。许多年轻的农民选择了出门打工，为的是挣钱养家，但是打工那毕竟是阶段性，临时的工作，随着年龄的渐大，还不得回家生活，再说家里的妻儿老小也得吃饭啊，自己种点粮食，自然也就减少了开支，如果当农民还买粮吃，叫人笑话不说，长期下去根本没经济能力支撑下去。虽然说农业向规模化、集约化发展，但是家庭种地劳的占主导地位，农民何时何地都会种地的。
为生活而提神
个人以为，粮食补贴政策不可以取消！它直接关乎农民种地效益，如果它真的取消了的话，我敢保证，现在绝大多数农民将不会再种地。
粮食补贴政策不可取消。
为什么我那么肯定的这样说？因为它一旦成真，会造成我国大多数农民种植收益大大降低，甚至还有可能出现赔钱的情况，我国农业种植人口中的大多数也将抛弃土地，离它而去，这一点是毫无疑问的。
试问一下，对于很多没有其他经济来源，只能靠种地为生的农民来说，如果种地几乎不赚钱甚至还存在着赔钱的风险，他们肯定会百分之一百的选择不再种地。
在笔者看看，如果真的发生这种情况，对我国原本就羸弱不已的农业种植来说是一个极大的打击，我国的粮食产量将会大幅度减少，我国的粮食安全将会失去保护，届时，吃不饱饭的历史或许会再次重演，而因为粮食产量大减造成的粮食供给不足所引发的一系列社会问题也将影响到所有人。
所以，粮食补贴的作用至关重要，万万不可取消。
粮食补贴与农民受益息息相关。
我国每年要拿出上千亿的资金来对农业进行补贴，其中粮食补贴是重中之重。据笔者了解，目前我国的粮食补贴涵盖了我国主要的粮食作物，大豆，玉米，稻谷和小麦占据了绝大多数的补贴份额。
在我国，种植一亩小麦往往可以领取90元左右的综合补贴，
种植大豆最高可以获得包括生产者补贴以及轮作补贴在内的350元补贴总额，
同样，农民在种植稻谷和玉米的过程中也可获得一定的补贴。
在我国粮食价格日渐低迷，农业种植成本却越来越高的情况下，粮食补贴就成了很多农民种植收益的保障，没了它们，种地收益将大幅度下降，种地吸引力也会大减……
整体来说，粮食补贴不能取消，也不会取消。
粮油市场报
没有这种如果的。对每一个国家来说，粮食问题都无小事，对本国的粮食生产的扶持，也是各取其法，或直补，或综合补，或明补，或暗补，其目的就是保证国内粮食生产的稳定发展。尤其是对于我国来说，这么大的人口基数和粮食需求量，耕地、水资源又没有优势，如果不是持续加大对三农的投入力度，不是在取消农业税后持续对种粮给予补贴，哪会有当前全国粮食年产量达到6亿吨以上的规模。
假如真的取消粮食补贴，那也是有了更好的保证农民种粮收益和保护农民种粮积极性的办法了。毕竟，综合粮价、种粮成本、自然灾害等各种因素在内，其实农民的种粮收益是很低的，起码是这些年来，如果没有工资性收入的强有力支撑，仅靠务农收入，对于大多数农民来说，尤其是一家一户，平均人均也就一亩地多点的情况下，是根本无法满足一个家庭的各类支出的。即使有种粮补贴，同样改变不了这种现象。
而就是因为种粮补贴的存在，对于农民来说，意味着国家对农业的看重，还让农民心里对于土地的感情不会消散的太快。但，随着社会的不断发展，在各类生活成本不断提高的情况下，种地的投入产出比和打工相比，远远没有优势，即使有补贴也好，托市收购政策也好，仍然在部分地区出现了撂荒的情况，很多年轻的农村人对于土地收入的越来越不看重，不同程度的存在着种地够吃就行、不求卖钱也卖不多少钱的心理。
保障国家粮食安全战略是至关重要的，落实口粮绝对安全、谷物基本自给的新战略，更是要在目前各种农业补贴政策需要转型的形势下，找到符合国情发展的好的出路。加大补贴也好，试点农业保险+期货也好，总得付出行动。让农民种粮有收益，有钱赚，也能提高种粮的积极性。
粮小咖
钟情三农以为，一旦我国取消了粮食补贴，那么我国的农业算是彻底完蛋了！以目前的大豆种植为例，如果没有国家补贴，农民种多少亩赔多少亩！
我们能够意识到这一点，高层也可以，今后我国的农业购销政策就是会以市场化购销＋农业补贴政策为主！所以，大家可以放心，我国的农业补贴政策不会取消，否则就会有大麻烦。
这并不是耸人听闻，而是一个显示，任何一个种地的农民都应该知道，以现在的种植成本和粮食价格来看，种地别说是赚钱了，想不赔钱都难，这样的话谁还会愿意种地？
农业补贴至关重要，不了取消！
在笔者看来，在我国粮食价格逐渐拜托收储制度的影响，逐步走向完全市场化掌控的过程中，农民的直接种植收益大不如前，不管是大豆，玉米还是稻谷和小麦，都是如此，在这种情况下，国家给予农民适当的补贴就显得至关重要了。
目前，我国实施种植补贴的农产品主要包括批发粮食作物，其中特别对东北三省和内蒙古地区的大豆和玉米种植户发放了生产者补贴以弥补因为收储制度改革带来的收益下滑。
下一步，我国还将会逐步取消稻谷和小麦的收储制度，像当年的玉米和大豆一样，改为市场化收购以及为农民发放种植者补贴，以此来保证农民种植收益，促进农民的种植积极性，保障国家粮食安全。
展望我国目前的农业种植现状，为了提高我国粮食在国际市场上的竞争力，增强我国粮食消费市场的活力，和世界上很多国家一样，我国选择了降低粮食市场价格＋给予农民适当补贴的形式，简单来说，就是把粮食价格上涨的部分以补贴的形式发放给农民。
不过，笔者也知道，很多农民对此颇为不满，他们更愿意把粮食补贴直接加在粮食价格上面，让自己成为最直接的受益者，但事实情况并非如此。
今后，我国粮食补贴将会继续发放，大家大可放心，但与此同时，我国的粮食价格也将逐渐和市场接轨，面临继续走低的困扰。
钟情三农
如果政府取消粮补，毫无疑问农民仍然还要种地。现在的社会很现实，干什么都不容易。你不种地，就无法生存。最起码种几十亩地，能维持温饱。如果种经济作物，你还能有个零花钱儿。特别对50左右的中老年人来说，外出打工并不是首选。随着科技技术的不断提高，用工量会越来越少。再说了，长期外出打工，撇家舍业，受人管制，没有人身自由，工作时间又长，夫妻两地分居，时间长了，谁都会感到厌烦。现在回乡务农的人越来越多，可见打工并不乐观。令人欣慰的是粮食价格有所抬头，所以说农民们不要轻易放弃土地。不但要继续送下去，还要想方设法搞养殖业。比如圈养肉食牛，国家还给贷款，效益很可观。总之，即使国家不给粮食补贴，土地也不能丢。
张金鹿836
我继续种 粮食补贴是空的 还不如不补贴 算来算去还是算计农民 九十年代没有补贴 还交公粮 那时候化肥多少钱一袋 六零后七零后回忆一下 现在粮食补贴的钱够肥料的差价吗？ 是不是农民多花钱了 国家政策就是搜刮农民 所有补贴都是空的 包括新农合 一个阑尾炎手术需要五千多 报销完了还花一千多 一前没有新农合时候做个阑尾炎花多少钱？我相信七零以前的都知道！ 所以说补贴是空的 反而多花钱
猎V鹰
就按现在这个农村的发展看，不能取消。
一旦取消了，农民种地的积极性肯定要降低，甚至不去种了。因为没法种了，没有补贴，只靠庄家的话会饿死的。物价一直飙升，，粮价不涨。。
我来给大家算一笔帐，
就那笔者本地的红芸豆来算吧。
一亩红芸豆光种子的需要15斤（红芸豆一斤4.5元）。
肥料的200多。车耕地一亩是80元。
一亩的产量最多是400斤吧。
我们核算下：投入的：种子67.5+肥料200多+车耕地80元=347.5
看下收入：400*3元=1200元 (3元是市场价)种子价比较贵。
这还是没算人工 1200-347.5=825.5 
笔者认为不但不能取消粮食补贴，反而需要加大补贴力度，能吸引更多的务农从事种植。。
深山掌柜
现在在家种地的都是老一辈的人，一辈子都在种地，不种地能干啥？
乡下二妹子
我刚从农村弟弟家回来，邦他干十天的农活，真忙真累呀，今年的收成比去年又少了很多，山地玉米每亩二百多斤好点的四百斤，今年旱的太严重了，洼地的还可以，能达到八百一一1千斤。年收入减去支出所剩无多，真替他犯难啊，明年的地还怎么种？
但他还是乐观的：认为桩·稼不收年年种，农民就是种地的命。
